Markiii

Musk sier han ikke bryr seg om de idiotiske ytringene hans gjør at han taper penger. Men han er ikke den eneste som taper penger når det går ut over Twitter.

Jeg er motstander av dødsstraff, kanskje med unntak av landsforrædere som setter hele nasjonen i fare. Det vil si for eksempel russiske agenter, da Russland er en dødelig trussel for oss. Men ut over det, så må løsningen være å låse folk inn på livstid, eller tvangsinnlegge enda flere i enda større grad. Enkelte mennesker er rett og slett ødelagt, og vil bare påføre andre smerte. Disse må fjernes fra samfunnet. Hvis de ikke er i stand til å bevege seg i samfunnet uten å skade andre, så må de nøytraliseres. Dvs. fjernes fysisk fra resten av samfunnet. Men de skal ikke henrettes, da det ikke kan omgjøres.

Så da mener du det bør være mulig med abort også etter uke 18?

Jeg tenker at Republikanerne kan dra til helvete med det politiske spillet sitt. De vet godt at de ikke har en dritt, men de prøver desperat å manipulere situasjonen for å få det til å se ut som de har det. Husk at de har skrålt om dette i lang tid, og de har flere ganger påstått at de har "the smoking gun", men så viser det seg alltid å være pisspreik.

Det er altså greit at Musks personlige overbevisning skal koste andre penger?

Dette er en artikkel fra like etter at krigen startet, og det var såvidt jeg vet aldri noen Wikipedia-artikkel. Det er satire. Cornel West? Nazisympatisøren som ikke bryr seg om at ukrainere blir slaktet ned, og som vil at man skal overlate Ukraina til sin egen skjebne? Og som stiller som tredjepartskandidat til presidentvalget, og ikke minst startet sitt presidentkandidatur i et parti dannet av... nazister. For all del, det kan være at Biden trekker seg, men Cornel West er en ubrukelig klovn.

Hvorfor later du som du ikke har valgt side her? Du har såvisst sterke meninger, og du har allerede bestemt deg. At argumentasjonen din ikke holder vann endrer ikke dette. Du er allerede hellig overbevist, og det blir bare pinlig å påstå noe annet.

Nå hadde Trump rett om en ting: Han sa at Tyskland hadde gjort seg avhengig av russisk gass, og dette var et stort sikkerhetsproblem og en stor feil. Han ble ledd ut og latterliggjort for dette. Denne ene tingen er det åpenbart at han hadde rett om. Hva så han som ikke alle andre så? Er det at han er en wannabe-diktator som faktisk skjønner hvordan andre diktatorer tenker? Speaker Mike Johnson gjorde det den forrige ikke gjorde - han overkjørte MAGA-klovnene. Han er en anelse bedre enn man skulle ha trodd. Nå støtter et absolutt flertall av nordmenn Ukraina, så de kan ikke være riktig så dumme.

Så dette er et fullverdig menneske som har krav på beskyttelse om et fullverdig menneske? Det er drap å fjerne det?

Har godgutten glemt at det ikke bare er sine egne penger han leker med? Veldig betryggende for disse at han går ut offentlig og sier at han vil si hva han vil og ikke bryr seg om han taper penger på det. Men taper han penger, så taper disse penger. Lurer på om de har noen mulighet til å holde ham til ansvar for handlingene sine? Har han lov til å nærmest brenne opp andres penger på denne måten?

Hunter Biden vil ha det offentlig, mens feige løgnere i GOP vil ha det privat så de ikke driter seg ut i offentlighet. Han er mer enn villig til å vitne, men da som sagt i offentlighet. Hva tenker du om videoen? Han ser ikke ut til å dele din oppfatning i det hele tatt.

Legenden vil ha det til at han er der enda, klynkende av smerte under knebøy-sett.

Det er jo det. Det er null vitenskapelig grunnlag for hennes meninger. Fosteret kan ikke engang kjenne smerte før i uke 24 eller 25.

Vel ja, du kan si det på den måten. Når det gjelder barneporno så kan man straffes for det selv om det ikke er ekte barn. Dette fordi det "skaper et marked" og nettopp det du omtaler her. Både for de som bruker barneporno og de som bruker narkotika har det i lang tid vært fokus på å straffe dem. Nå har man begynt å gå vekk fra å straffe nark-brukere, altså legger man ikke skylden på brukerne for at de finansierer brutale kriminelle som dreper og lemlester folk. Men jeg tror virkelig ikke svaret er enda strengere straff når det gjelder akkurat narkotika. Der er nok avkriminalisering, kanskje regulering (lignende Vinmonpololet?) veien å gå. Man kan få bukt med brutale bakmenn ved å frata dem muligheten til enorm profitt.

Det er nesten så man tenker at kjernekraft er noe å satse på, når det må brukes så mye juks og fanteri for å unngå det.

Eh, dette er ren spekulasjon fra en forumbruker. Hvorfor legger du ut et foruminnlegg og presenterer det som om det var noe offisielt eller fra en reell kilde, og så linker du ikke engang til originalkilden som er en fyr på et forum? Og flere andre i tråden påpeker at det ikke står det som påstås.

Nei. Men det hjelper uansett ikke på det kulturelle, og skam og utstøting. Å sammenligne et ekteskap med en jobb er bare tåpelig. Det er en grunn til at vold i nære relasjoner er et område med spesiell fokus. Det er nettopp de nærmeste relasjonene som er så vanskelige fordi det er så personlig. Hjemmet er der man skal være tryggest. Jobben er noe man gjør, og som man kan velge å forlate. I Norge har man også systemer for å beskytte arbeidstakere mot overtramp fra arbeidsgivers side. Du mener det er riktig å frata kvinner deres autonomi, og at man skal bruke tvangsmidler for å hindre dem fra å gå ut av forhold de ikke har det bra i. Det er bare forkastelig.

Nåja, det er vel neppe NATOs doktrine som ble brukt i Ukraina. Hvordan kan man bruke NATOs doktrine når man ikke har utstyret NATO ville brukt? Det blir som å gi en person en håndsag og be rydde et skogsområde, og så påstå at vanlige hogstmetoder ikke fungerer fordi håndsagen ikke fungerte særlig bra til å rydde et helt felt på kort tid. Stoler vi på Tyskland? Er det ikke stor russisk påvirkning der? Ja, stoler vi på noen? Kanskje våre nordiske naboer, men resten av Europa..? Trump ønsker å bli diktator. Det er mange psykopater i det Republikanske partiet som med glede hjelper ham med det. Da kan han gjøre hva han vil. Fyren er tilbakestående. Jeg er ganske sikker på at dersom Montenegro starter en krig, så kan de ikke påberope seg artikkel 5 fordi det er de som er den aggressive parten.

Når trosset Hunder Biden en stevning? Det var vel heller Republikanerne som tabbet seg ut igjen:

Man er høyrevridd når man i stadig økende tempo gulper opp høyrevridde løgner om blant annet Covid-epidepien. Hvilke uavhengige journalister?

Nei, å finansiere Ukrainas forsvars- og frihetskamp redder svake og vanskeligstilte mennesker, særlig i Ukraina. Og ikke minst, det gjør at vi slipper å måtte ta krigen hos oss. Hvis vi ikke hjelper Ukraina så er demokratiet verdiløst og alle står helt alene i verden. Da kan heller ikke vi regne med å få hjelp hvis vi blir invadert. Uansett, å hjelpe Ukraina går ikke ut over noen her i landet. Og dette er et godt eksempel på hvor nazistisk, fascistisk og løgnaktig han er.

Så en mann "redder" en sexarbeider så hun slipper å selge sextjenester, og han er den Store Stygge Ulven? Det er for eksempel ikke lovlig å skille seg i Filippinene. Videre, selv om det ikke hadde vært lover så kan det fortsatt være slik at en skilt kvinne blir "utestengt" på grunn av kulturen generelt. Det er bra å holde noen i et forhold mot deres vilje? Hva slags holdninger er dette? At en kvinne skal måtte mishandles før hun kanskje får hjelp til å komme seg ut? Herregud, jeg er glad jeg ikke er dame med slike holdninger i samfunnet.

Nei nettopp. Da burde de ikke bekymre seg for om man gjør mer for Ukraina enn man gjør på hjemmebane.

Når skal disse EU-idiotene (eller demokratier generelt) skjønne at man ikke kan forhandle med terrorister og andre pur onde skapninger? De skjønner bare brutalitet og makt. Hvis man prøver å forhandle og gi etter i håp om noe tilbake, så lukter de svakhet og blir bare enda mer ivrige etter å lage djevelskap. Nå får det snart være nok. Han troller. Hele kontoen er ment å overdrive og parodiere støtte til Ukraina.

Trump startet vel med farens milliarder, kjørte flere firmaer konkurs, og måtte stadig reddes av farens penger? Poenget er at de ikke har det verre på bekostning av Ukraina. Tvert imot, 90% av pengene satt av til å hjelpe Ukraina brukes i USA, og skaper arbeidsplasser og øker folks levestandard. Og så er det en enorm forskjell på å ikke gå og tenke konstant på Ukraina, og aktivt prøve å undergrave hjelpen til Ukraina og presse frem diktatur og mer drap på ukrainere. Uansett, "folk flest" trenger ikke tenke så mye på Ukraina så lenge hjelpen fortsetter.