Markiii

Hvilke prinsipper? Har Elon Musk stått på barrikadene og ropt om ytringsfrihet i Kina? Har han noen gang kritisert kinesiske myndigheter? Kritiserte han dem da de stengte ned fabrikken hans slik han gjorde i California? LOL, prinsipper. LOL, står for noe. Jada.

Nei, det må man ikke. Russland har ingenting med hva Ukraina gjør. Ukraina er en selvstendig stat. Ukraina velger selv hvilke grupper, organisasjoner, allianser, osv., de blir med i. Whataboutism er et typisk russo-nazistisk forsøk på å sabotere kritikk mot Russland. Kutt det ut. Når sendte Israel militært utstyr til Russland?

Israel er vår allierte i kampen mot den nazi-islamistiske diktaturpakten. Israel kjemper en legitim selvforsvarskamp, akkurat som Ukraina. Husk at palestinerne og andre arabere/araberland gjentatte ganger har forsøkt å utslette Israel. Det er egentlig ganske utrolig at Israel ikke har gått hardere til verks før nå. Palestinerne/Hamas = Russland = fascister som angriper og prøver å utrydde. Jøss, her skal det kjøres på med russisk propaganda! For det første, Russland er det mest korrupte landet i Europa. For det andre, korrupsjonen i Ukraina har vært et resultat av russisk innflytelse og kultur. Når Ukraina begynte å vende seg bort fra Russland, begynte de også å jobbe med korrupsjon. Hva synes du om korrupsjonen i Russland og Gaza, forresten? Ukraina har ikke blitt lokket til noe som helst. De ønsker velstand og frihet, og vendte seg derfor mot Europa, og bort fra Russland, diktatur og elendighet. Vesten har ikke trykket på noe som helst. Ukraina er et fritt land. Russland har ingen rett eller grunn til å invadere Ukraina fordi de tar valg Russland ikke liker. Å legge skylden på noen andre enn Russland for krigen som raser nå er perverst. Vesten har ingenting å unnskylde, annet enn at vi har vært for passive med å hjelpe Ukraina. Ta diskusjonen om Palestina i en annen tråd. Israel er en sekulær stat grunnlagt på sekulært grunnlag. Israel har rett til å eksistere som en selvstendig stat, og til å forsvare seg mot angrep. Akkurat som Ukraina. Men det er irrelevant her. Og nei, mange ukrainere i grensetraktene liker ikke Russland. Særlig etter at Russland begynte å slakte dem ned i februar 2022 har enda flere vendt Russland ryggen. Noen la ut denne linken: https://www.nrk.no/urix/ukrainere-slutter-a-snakke-russisk-og-melder-seg-pa-sprakkurs-for-a-bli-bedre-i-ukrainsk-1.16672093 Kan du ikke la være å komme med ren feilinformasjon?

Bevis for at dette faktisk er noe snusk og ikke bare vanlig eierskap av en eller annen ufarlig årsak?

Med tanke på kontraktene SpaceX har med myndighetene så gjennomgår han vel jevnlig rustester? Han har jo høy sikkerhetsklarering.

Jeg er stygt redd for at vi vil måtte holde ut mer enn bare fire år. Trumps mål er å undergrave og ødelegge demokratiet, og han vil legge til rette for at diktaturer får mer makt, og han vil drepe NATO og gjøre demokratier forsvarsløse. Videoen er meningsløs. Biden snakker om USA i dag, ikke for mange år siden. I dag er USA en selvstendig stat. Den var ikke det tidligere. To helt forskjellige situasjoner. I den ene situasjonen er opprørerne helter for USA (fordi de jobber for USAs interesser og selvstendighet), og i det andre forrædere (fordi de jobber mot USAs interesser og selvstendighet). Typisk video fra høyrevridde noksagter som ikke tenker seg om.

Ikke egentlig sosialisme. Regulering er ikke sosialisme. Sosialisme er offentlig/felles eierskap av produksjonsmidler. I et sosialdemokrati har man i hovedsak privat eierskap (selv om det kan være unntak, og det er greit), men dette er regulert av staten.

Sverige og Danmark får Norge til å se ut som idioter i enkelte tilfeller. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/norge-bor-forberede-seg-pa-krig/o/5-95-1563076 "Siden den tid har amerikanske baser og skip i hele Midtøsten blitt hyppig angrepet og Houthiene (Iran) i Jemen har begynt å terrorisere internasjonal skipsfart. Så nå samler USA en internasjonal maritim koalisjon for å sikre fri ferdsel i Rødehavet. Danmark sender en fregatt, men av uforståelige grunner deltar ikke Norge. Som en av verdens største sjøfartsnasjoner er det i vår klare interesse å opprettholde fri ferdsel og beskytte handelsflåtene mot angrep. Et norsk skip har til og med blitt angrepet. Dette hadde vært en mulighet til å både ivareta våre egne interesser og som alliansepartner bidra i den globale kampen mellom demokrati og autokrati."

Er det ikke nettopp dette effektleddet skulle gjøre noe med? Det er ikke elbiler som sprenger nettet. Det er mer enn nok kapasitet til elbiler. Problemet er når alle bruker alt samtidig. Både stekeovn, kokeplate, oppvarming, elbil og annet.

På en side gleder det meg at Kina kan stå foran kollaps, men på den annen side vil det få store ringvirkninger for alle oss andre.

...u-land som ofte støtter Russlands barbari i Ukraina. Nei, kutt all bistand til land som støtter Russland og send alle pengene til Ukraina i stedet (eller invester i økt våpenproduksjon så vi kan sende flere våpen).

Exynos gir dårligere bilder (som burde være velkjent, så jeg lurer på hvorfor du skriver noe annet) og dårligere batteritid. Batteritiden på S22+ var ræva. S23+ er mye bedre.

Har du mer informasjon om dette? Er det noe du har fra pålitelige kilder, eller er det noe du antar? Er det noen grunn til at overlegen amerikansk militærkraft ikke kan ta ut NKs artilleri? Fordi du la det frem som om du mente det selv: "Angående video, så er det rart den ikke er slettet for å skjule hva Bush egentlig tenker, at han forsnakker seg." Det skal være snakk om slike betingelser: "Det dreier seg blant annet om å avslutte treningen av det ukrainske personalet som skal operere flyene. Tidsplanen for treningen avhenger samtidig av flere faktorer, blant dem materiell- og værforhold, opplyser departementet." Men jeg ser ingen betingelser her? Er det bare jeg som har gått glipp av noe? Hvor lang tid treningen tar er jo ikke en "betingelse", men en faktor som kan påvirke når de er klare.

Nei, sosialdemokratiet er regulert kapitalisme. Ingen vag blanding i det hele tatt, men en statlig kontroll som gir rom for privat initiativ samtidig som regulering gjør at det demper mange negative effekter.

Det er ingen som har mulighet til å slette denne videoen, og heller ingen grunn til, eller noen ønsker om det. Men altså, hva er poenget med å komme med påstandene du fremsetter her? Er det bare for å provosere og avspore?

Vet vi at NK er sterke militært, eller bare antar vi det? Hvorfor bombes de ikke bare igjen hvis de prøver seg? Har de atomvåpen? Har de en sjanse i helvete mot USA? Vil ikke en mindre erfaren leder kunne føre til mer ustabilt styre, og dermed øke mulighetene for at hele regimet faller?

Nazisten Matt Walsh? Seriøst? Han er en storløgner, og lyver også her. Selvsagt. Han påstår at den første videoen handler om å kjøpe ting, men de snakker da stort sett om ikke-materielle ting som god søvn, reiser/opplevelser, og lignende. Å bruke penger på opplevelser er noe annet enn å stadig kjøpe nye ting. Opplevelser er noe man bærer med seg og har glede av også over tid.

Men hvordan ble Märtha så gal i hodet? Medfødt psykisk sykdom?

Hamas har stor støtte blant palestinerne. Palestinerne kunne enkelt ha stoppet hele krigen ved å styrte Hamas og overgi dem til Israel. Men det skjer ikke. Hamas har erklært at målet deres er å gjennomføre et uendelig antall aksjoner som den 7. oktober, og palestinerne jubler. Dessuten: Faktum er at det er Hamas som fratar palestinerne deres menneskerettigheter. De er brutale islamister som slakter ned politiske motstandere. Men det bryr ikke Greta seg om. Får nå er ikke klima viktig, og heller ikke menneskerettigheter. Nå er det jødene som skal tas. Klima kan dra til helvete, mener hun, for det er viktigere at palestinerne får det som de vil. Og det innebærer ikke å bli befridd fra Hamas.

Hvem er det som skulle ha slettet videoen, konkret?

Hva skjer hvis USA bomber hovedstaden i Nord-Korea og tar ut diktatoren?

Hva har "USAs erfaring med å lage kriger" med saken å gjøre? USA har ikke invadert noen. Russland har. Hvorfor skulle videoen være slettet?

Nå er vel disse to kontoene ganske aktive. Det som kunne vært interessant var å se raten av CN. Dvs. hvor stor andel av tweetene deres det er CN på. De må jo ikke dra tilbake til der de bodde for å kunne jobbe med å produsere våpen og ammunisjon. De kan godt bo et annet sted i Ukraina. Disse noksagtene som påstår at Norge og andre er krigsprofitører (de mener til og med at USA "skapte" invasjonen for å tjene penger på å selge gass til Europa) burde heller spørre seg hvorfor Russland valgte å starte denne krigen hvis den er så innbringende for Russlands fiender.

Kan vi virkelig kreve av dem at de reiser tilbake og blir med på å forsvare landet sitt når vesten svikter totalt når det gjelder å gi Ukraina det de trenger? Vi (vestlige land generelt) skyter oss selv i foten her. Ved å ikke bruke enda mer og gi Ukraina enda mer, gjør vi at krigen blir halt ut, og dermed vil ukrainske flyktninger motta disse pengene i stedet. Nei, de hater Russland. Hatet mot Russland har vokst kraftig i øst. Russisktalende nekter til og med å snakke russisk lenger. Det finnes selvsagt noen psykopatiske forræderes om støtter Russland, men slik er det over alt. De aller fleste øst i Ukraina hater nå Russland intenst. Det er tross alt dem Russland har drept flest av.

Dersom vi ikke gir Ukraina det som er nødvendig for å kjempe en "moralsk høyverdig" krig så tvinger vi dem til å kjempe skittent og med alle midler. Det er vår feil, helt og holdent. Ukraina kjemper en desperat kamp for sin eksistens, og de vil gjøre det som er nødvendig. Da kan ikke vi klage hvis vi ikke gir dem den hjelpen de trenger for å gjøre det på den måten vi ønsker.