skaftetryne32

Det er synsing fra din side. Det står faktisk svart på hvitt, jeg bare sier det som står svart på hvitt, denne guden skapte mennesket i eget bilde, om 2% av befolkningen er pedofil, betyr det at denne guden kanskje er litt pedofil ? Ja det mener jeg, det står svart på hvitt, hvordan skulle det ellers skjedd, er tross alt skaperen denne guden ? Bibelen er kort og godt en dårlig skrevet bok, ikke spesielt gjennomtenkt med tanke på paradokser og konflikter med andre tekster. Du har ikke påpekt en eneste feil, i beste fall påstår du at det er feil, men jeg måtte jo til og med finne dokumentasjon for deg, og den viser at du tar feil. Du greier jo ikke svare for deg, du bare stiller nye spørsmål så kom ikke her å påstå at du har imøtegått en eneste påstand, for det har du ikke.

Som er det samme som høyresiden gjør med venstresiden. Som er det samme som høyresiden gjør med venstresiden. Som er det samme som høyresiden gjør med venstresiden. Som er samme opplevelse som venstresiden har av høyresiden. Dere tror dere er så ulike og så unike, men dere er helt like. Jeg skjønner faen ikke at det skal være så vanskelig å forstå at dere er i bunn og grunn 2 sider av samme mynt, og ingen av dere wokere/anti-wokere forstår ekte frihet, det viktigste for begge sider er å begrense den.

Første mosebok 1 27. og gud skapte mennesket i sitt bilde, i guds bilde skapte han det, som mann og kvinne skapte han de. guden skapte altså mennesket i sitt eget bilde, finnes det pedofile, psykopater, narsissister og verre her i verden så er det altså fordi det var en del av denne guden, mener du det er feil ? Vel jeg bruker jo faktisk bibelen som kilde, noen mener bibelen kan tolkes, noen andre igjen mener den ikke skal tolkes. Har du dokumentasjon ? For jeg tror faktisk ikke jeg har gjort det, vis meg ? LOL, Det vet jeg ikke kommer til å skje, du krever og krever, men gir aldri noe tilbake. Kanskje du burde lese bibelen selv engang ? I stedet for å bare synse om hva den faktisk inneholder, eller er du redd for sannheten ?

Les tråden du.

Ingen ? Det er en smule bombastisk synes du ikke ? Noen gjør jo det da, ellers hadde det ikke vært folk som sier at de gjør det, det er åpenbart noen som gjør det, det er fremdeles ganske mange merkelige oppfatninger om hva som er maskulint, og noen har de merkelige oppfatningene, det er det liten tvil om.

Men det gjør de, og hadde ikke guden skapt dem i sitt eget pedofile bilde så hadde de ikke vært sånn i utgangspunktet antar jeg ? Du vil ha så mange svar, men du gir aldri noen svar selv, hvorfor det ? Hvorfor vil du ikke gi noen svar på spørsmål som blir stilt til deg ? Jeg har sagt det før, og kan si det igjen, det er regler i debatt, og du følger dem ikke. Da har du fått feil inntrykk, antageligvis med vilje, for ikke på noe tidspunkt har jeg benektet noen guder, jeg tror derimot ikke på guder, noe jeg har sagt mange ganger, likevel så kommer det nok en stråmann fra deg, hvorfor er du sånn ? Hvorfor må du vri på absolutt alt jeg skriver til deg til det ugjenkjennelige ?

Det samme kan en si om høyresiden, det verste er vel at det egentlig blir gjort med vilje av så mange både på ytre høyre og venstre, så mange mennesker har ødelagt tenkekjøttet sitt med politisk avføring fra SOME.

og det verste med det er at om man faktisk har ballene til å ikke være en sau så dukker ullhuene opp og sier at man ikke er ekte mann fordi man skiller seg ut 🙄

Det er ganske naivt å tro at det bare er venstresiden som opererer på dette viset, ytre høyre/venstre er stort sett helt like og opererer på samme vis, det er derfor det også er knapt forskjell på anti-woke/woke personer, eneste forskjellen mellom dem er hva de vil sensurere og kansellere, men begge sider ivrer etter sensur og kansellering. Det er faktisk ikke uvanlig at de er sånn de ytterst til høyre og venstre, de er så hjernevasket at de ikke ser at de er blitt til akkurat hva de tilsynelatende misliker.

Hvordan er den da verdens friskeste luft ?

Jeg fikk det faktisk ikke med meg før nå, men eavisa.com er visst en humor og satire side 😉

Sikader betyr sommer, det er en lyd som brukes i japansk media som indikasjon om at det er en varm fuktig japansk sommer. Det er ikke noe skummelt eller ekkelt med det, og det er heller ikke ment som det.

Vel hadde religion hjulpet med det så hadde vi ikke hatt alle disse pedoringene i så mange kirker.

Men, og det er alltid et men: Hvis man spiller plattformspill som Super Mario vil mengden av grå substans ikke falle på samme måte. Faktisk viste studien at de forsøkspersonene som spilte begge typer spill hadde en vekst i hippocampus. Det betyr altså at plattformspill kan utbedre skader i hjernen. Så konklusjonen er: Spiller du mye Counter Strike, kan du bare spille litt Super Mario for å rette opp de skadene du pådrar deg selv. Til slutt er det viktig å si at dette er basert på en enkelt undersøkelse. Om et halvt år kommer det kanskje en undersøkelse som viser noe helt annet. fram til det: Game on!

Har du sett Ibelin ? En kan for øvrig si det samme om mye kultur, mye av det handler om å sitte på ræva og se andre gjøre ting, gaming, vel da gjør man noe selv i det minste, ofte sammen med andre.

Jeg føler det er langt mer åpenbart at @Abigor avviser din religion, og alt det samfunnsskadelige som kommer med den, guden som de kristne kaller gud er tross alt den store maskoten for denne religionen.

Det kommer vel neppe som noen overraskelse på noen, men jeg mener det er viktig at man faktisk bruker et respektfullt språk som viser forståelse for andre mennesker sin tro, eller mangel på det, og som samtidig gir et grunnlag for å diskutere det aktuelle emnet, og ikke alt annet rundt det.

Nei det tviler jeg på, om du tror kjønnssykdommer ikke blir overført mellom kvinner og menn så har du ikke helt forstått hvordan kroppen fungerer. Nei, det er bare åpenbart, trenger du denne teksten til beskyttelse ? Beskyttelse mot hva egentlig ? Deg selv ? Dette stakkars dyret trenger nok beskyttelsen mer enn deg.

Det kan en egentlig si om ganske mye nå til dags, så mye er mote, eller et oppmerksomhets produkt som knapt har nytte utenom det, sånn sett er nesten alle klovner nå til dags, komfort å pragmatisme har godt ut av mote for mange år siden, neglelakk er i det minste relativt billig peacocking.

Nei det er noe helt annet.

Jo religiøse mennesker, jeg tror jeg har vært temmelig klar på at det er mennesker som er ansvarlig for all mytologi. Men bare mellom mann og kvinne innenfor ekteskapet, ser du ikke et problem med det når det å ignorere dette innebærer å vende seg vekk fra guden og alt som er godt. Forstår du ikke at bibelen påvirker mennesker, det er innholdet som påvirker mennesker. Om du greier å slutte å bruke stråmenn og andre feilslutninger, løgner og lignende så hadde faktisk vært veldig fint, for det er slitsomt å diskutere med en som lyver om mine argumenter i nesten hver eneste post.

Nei det er det ikke. JEG sa aldri noe om bibel, du må prøve å forstå at jeg aldri sa noe om en bibel, greier du å forstå disse ordene ? Hvem var det som sa noe om en bibel ? Det var deg, ikke meg, så når du antyder at jeg har sagt at disse lovene er i bibelen så LYVER DU !! DU finner på argumenter som du bruker mot meg, argumenter jeg aldri har brukt, det er uredelig å finne på argumenter og late som jeg har brukt dem, greier du å forstå det ? Greier du å forstå hva som menes med en stråmann ?

Så da er vi tilbake med å bruke stråmenn, lærer du aldri ? Kan du aldri faktisk argumentere mot mine faktiske argumenter, og ikke bare de du finner på for meg ?

Her er perspektivet til pårørende av noen som faktisk har benyttet seg av tilbud om aktiv dødshjelp i Sveits. https://www.dagbladet.no/nyheter/moren-valgte-doden-det-vakreste/82484549

Du må forstå det at kristendommen er mer en bibelen, dette var straffer som ble delt ut av kristne, til såkalte syndere, og når bibelen lærer bort at homoseksualitet er et resultat av å benekte å nekte å adlyde guden så er det åpenbart at bibelen er ansvarlig likevel, samme om de ikke sier noe om straff.