skaftetryne32

Jeg har forklart deg minst 3 ganger allerede, om du har et problem med å forstå tekstene mine så foreslår jeg at du spør meg fremfor å dikte opp noe.

Hva med å faktisk lese det jeg skriver før du spør ? Du har fått svaret ditt.

Og du svarer som vanlig med noe meningsløst svada, og du har gjentatt ditt mantra* like mange ganger, men hva med å faktisk debattere litt ? Hva med å komme med noen argumenter i stedet for dette tullet 👇? *👇 Ett stykk ofte gjentatt mantra, men aldri argumentert for. Jeg har gitt argumenter, du svarer med, ja nettopp 👇

Dette er ett 100% meningsløst stråmann svar, jeg har aldri ytret noe ønske om å forby noen bok.

Når bibelen strengt tatt inspirer er til onde handlinger så er jo det et problem med teksten, jeg har aldri sett noen ty til vold med kardemommeloven som begrunnelse, det er ganske standard med de abrahamittiske religioner sine såkalte hellige tekster, gaza, the troubles, ww2, celtic vs rangers eksemplene er mange. Og om påstanden fra abrahamittisk/kristen religion er at mennesket er skapt i guds bilde så er det klart da er denne guden sin psyke antageligvis ikke helt god, vi er tross alt bare noen vettlause psykotiske hårløse aper, om det er sånn vi er skapt, så er det klart det er skaperen sin feil. Om ford bygger en bil som eksploderer nøyaktig etter 100 km kjørt så er det åpenbart et problem med produktet, og de som lagde produktet fra start til slutt er de som får skylden, naturlig nok.

Det er trodd ja, om det stemmer har jeg ennå ikke sett noe dokumentasjon på, noen kjensgjerning er det ikke. Jeg tror folk flest greier å skille mellom fakta og fiksjon, det der bibelen og andre "hellige bøker" blir problematiske, skillet forsvinner, og en enorm om enn fiksjonell autoritet beordrer sin tilhengere til å drepe for den autoriteten så er det et åpenbart problem som vi ikke har med krimromaner.

Altså de var jo ikke bare å nevne at det var en no-go, det var måten det ble sagt på, ellers er det jo ikke sånn at hun ble angrepet, noen var uenige i formuleringene, og dette er tross alt et debattforum. Omtale andre mennesker som propagandaryttere fordi de har en mening er vel ikke så kult det heller ? Gutte-garderobe eller hønsehus, kakling blir det uansett.

Det ene er fiksjon og blir fremstilt som fiksjon, det andre er fiksjon, men blir fremstilt som fakta, gjerne til unge lettpåvirkelige barn, det er jo en ganske så åpenbar forskjell der ? Synes du ikke ?

Sant, det ble feil, jeg misforsto, men i det minste så greier jeg å innrømme det.

Ikke med deg, og vi er ferdige med det. Du avsporer.

Det kan nok være, men de er alle så kvelte at de sliter så fort det ikke er en tenåring på 45 kg som sitter på, og sånn burde det egentlig ikke være, produktet er jo nærmest ødelagt fra forhandler pga merkelige lover og forskrifter.

Nei de er alle så kaldkvelt av plomber og faenskap at de ikke greier å komme seg opp en bakke, spesielt om man er godt voksen mann med sixpack lagd av talløse ekte sixpacks, det er dessverre sånn de er blitt, man trenger en veteran skal man komme seg frem.

Alle nye norsk registrerte moppere er så svake, de er så kvelt at de nesten er ødelagte, så bedre blir det ikke før du går over til lett motorsykkel dessverre.

Egentlig ikke, det er ikke god folkeskikk, om du mener jeg har lagt ord i munnen din så si det da og vis til det, ikke start med personangrep, det er ikke nærheten av å være noe legitimt med det. Og det er fremdeles du som flyttet målstolpen, og det er du som lyver om meg, kanskje se litt i speilet ?

Denne benken hadde jeg faktisk ikke fått med meg, men litt søking senere, og jeg vil si at litt ekstra informasjon skader ingen, hærverk er dog ikke greit, om det har vært en del av greia, jeg vet ikke. Et annet problem med woke, hva er det som gjør noe woke ? Det har vært ganske vanskelig å få et dekkende svar på, det er åpenbart en del uenighet om hva som er woke, og når woke startet, og av hvilken gruppe. Det er åpenbart en viss vilje til og gi noen skylden for woke, åpenbart venstre siden, greia er den at USA knapt har en venstreside, og det er klart vi har sett mye av den samme viljen til å kansellere på høyresiden, så jeg vil ikke gi skylden på noen side, det er bare sånn mennesker er, lettkrenka spesielt om de allerede har en tro eller annen fastlåst ideologi, det er ikke noe unikt for hverken venstre eller høyre sånn jeg ser det, bare dumme mennesker, og dumme mennesker er definitivt de mest høylytte. Om en serie er woke eller ikke, vel det ser ut til å hjelpe om serien er skikkelig dårlig, da blir den fort stemplet woke, men viser man til det samme i kvalitetsserie så er det plutselig ikke woke, da blir jeg fortalt at dette er åpenbart ikke woke og det burde jeg skjønne. Hva som er woke er en smule forvirrende, tilsynelatende så vil ikke anti-woke folket stemple sine favoritt serier som woke. Når det kommer til konspirasjoner om journalister som lyver, om jeg tolket dette riktig , gjorde jeg det ? Så har jeg mine sterke tvil, det virker som det er enkelte som ganske enkelte ikke kan forstå at forskjellige mennesker har forskjellig smak, det er mer enn nok media innhold til normies, at det fylles ut litt de som ikke er helt A4 ser jeg ikke et problem med, jeg bare gidder ikke å forbruke det selv. Jeg tror dog ikke journalister gir positiv omtale pga en woke agenda, men at folk inkludert journalister har meninger er en selvfølge. Både og. Men kanskje det ikke skader heller, kanskje det er bittelitt nødvendig, kanskje det gjør noe godt, kanskje ? Og hva med kunstnerisk frihet opp i alt dette ? Og om du ikke liker det så ikke se på det ? Er det så vanskelig ? Jeg ser ikke på Kevin Sorbo filmer, hvorfor skulle jeg utsette meg for det ? Jeg velger selv hva jeg vil se.

Det stemmer nok ikke helt, det kan ha vært modus operandi i din del av sekten, og det er bra, men mange andre har makt mennesker i familien som ikke tar så lett på det, religion er makt, og mange velger å misbruke den makta, spesielt i religiøse sekter som jv.

Dette laget trenger mer skyte og avslutningstrening.

Vel dette er jo problemet, deler av den opprinnelige teksten er blitt borte uansett, også er det bronsealder ideologien da, den passer ikke akkurat med det moderne samfunnet, vi vet allerede at boka er blitt skrevet av mennesker, mennesker kan skrive en bedre bok som ikke er så ondskapsfull, jeg mener, religiøse kommer til å tro uansett ikke sant ? Hva om de tror på noe som ikke er så inspirert av bronsealder ideologi ? Hadde ikke det faktisk vært positivt for både religiøse og religionen ?

Jeg spurte deg jo, hva er det du vil diskutere med saken ? 👇 Det er mye ved emnet vi kan diskutere, du sier du vil diskutere sak, hvilken sak ? Jeg kom med forslag. 👇 Er det virkelig meg som er problemet, for dette 👇 er jo svaret ditt. Emnet er jo woke i moderne underholdningsindustri, hva har jeg misforstått ?

Ja jeg husker det, men dine personlige anekdoter om det er egentlig ikke verdt stort. Det er jo bare generalisering. Fordommer kalles det.

LOL det er nok ikke matematikere som sliter med dårlige sosiale ferdigheter, matematikere generelt utmerker seg ikke på noe vis i så måte.

Når du mer eller mindre antyder at noen er sånn pga denne diagnosen så vil jeg kalle det et angrep på autister ja, og det er uansett helt usaklig. Nei på ingen måte, det er ikke opp til deg å dele ut diagnoser til de du er uenig med, og det er ingenting saklig ved det, du skulle ikke nevnt det, og det er har ikke noe med krenking å gjøre bare normal folkeskikk.

Du er anonym du også, de aller fleste er anonyme her. Faktisk ja, manglende folkeskikk er et realt internettproblem. I dette emnet diskuterer man dette emnet, ikke person.

Er det noe annet ? Koko venstre beskyldninger er blitt kastet veggimellom i dette emnet, maga, trump og putin er de store forkjemperne for anti-woke, er det noe annet å diskutere ? Tar du ikke bort store deler av diskusjonsgrunnlaget om man ikke diskuterer det ekstreme ved det ? Hva vil du diskutere da ? Hva med hvor positivt det er for barn og endelig ha positive fremstillinger av seg selv i underholdningsindustrien ?

Antydning om autisme ? Det det ender opp med er at det setter autister i et dårlig lys, så ta ballen ikke mannen.