skaftetryne32

Folk som ikke jobber har alltid blitt sett ned på, det er ikke noe nytt. Det er klart det er nok et punkt der nytten av en husmor var fremdeles tilstede, men det punktet var stort sett visket vekk når vi nærmet oss 1970. Selv syke mennesker som har 100% uførhet blir fremdeles sett ned på, naver, skattesnylter og parasitt er ord som blir brukt om uføre. Her er noen synonymer for arbeidsløs fra synonymordboka, det var faktisk verre enn jeg hadde trodd. https://www.synonymordboka.no/no/?q=arbeidsløs

Men det er klart den bevegelsen oppsto av en meget berettiget grunn. Ja klart det, hva ellers, samfunnet er jo i stadig endring, men har det egentlig blitt så mye bedre ? En kan argumentere for at nei det har det ikke, langt flere menn er kanskje ensomme f.eks. Det er jo egentlig bare positivt at kvinner har lært å si i fra, i mellomtiden tar mange menn livet av seg uten noe videre dramatikk, og uten å noen gang oppsøke hjelp, kvinner er ganske enkelte bedre enn menn når det kommer til psykisk helse, og det å ta vare på den.

En kan si akkurat det samme om menn.

Personlig så trenger jeg ikke en fordyrende konsert med en råtten popartist, det er ikke det jeg betaler for, og jeg vil ikke betale for det, nå er det jo sånn at i usa har dere tilpasset sportene sånn at en får presset inn all mulig slags kommersialisme inn i sporten, sånn sett så er fotballen et problem for amerikanske kringkastere, men noen usa ledet fotball reform er jeg heller ikke interessert i, kampen spilles 2 ganger 45 minutter ingen reklamepauser, utenom i pausen, da tar alle en pause, pisser, henter noe snacks, vi trenger ikke noe pauseshow, kort og godt.

Mer eller mindre utryddet, og det er jaggu mye bra med ultras også, synd at akkurat den delen av det er utdødd.

Ikke minst ukultur.

Du må prøve forstå det at du ennå ikke har dokumentert noe som helst, ok ? Du har stort sett videreformidlet historier, jeg spør deg om du med en viss vitenskapelig sikkerhet kan si at dette skjedde, og vise meg bevisene som gir den vitenskapelige sikkerheten. Dette har du ennå ikke gjort. Og du forsetter å snakke om disse forfølgelsene, jeg har ikke nevnt de med et ord, er du klar over det ? Og ja dødsstraff var vanlig i disse tider, å liste opp metoder for å utføre dødsstraff er ikke bevis for noe annet enn at de hadde forskjellige metoder for dødsstraff, og at dødsstraff ikke var uvanlig, det er alt.

Denne artikkelen er under betalingsmur, og ja jeg kjenner til påstandene, men har du bevis ? Greia er den at offermentaliteten er stor i den kristne befolkning, de er alltid forfulgt, men aldri de som forfølger, en kristen kan ikke gjøre noe galt, som en sa her, menneskeofringene til hedningene er/var verre en menneskeofringene til de kristne, dette er dessverre en tro mange kristne har, at deres tro på et eller annet vis er bedre enn alle andre sin tro, men det stemmer ganske enkelt ikke, dere er bare vanlige dødelige med en helt vanlig menneskeskapt religion, eventyrene dere har fortalt hverandre over de siste 2000 årene om hvor overlegen deres tro er, er ikke nødvendigvis sanne, det er derfor jeg lurer på om du har dokumentasjon ?

Nå vrir du på situasjonen, det er du som ikke gir dokumentasjon her, og hvorfor skal du få dokumentqasjon når du aldri gir det selv ? Og akkurat når ble det tema egentlig ? Forfølgelse av kristne er ikke hva vi snakket om, og jeg benekter det ikke, om du tar en titt på hva du selv skriver så ser du det selv. Gratulerer, x antall avsporinger senere så er vi ved kjernen, kan du dokumenter at dette skjedde fordi de var kristne ? Eller var det bare nok en dag i Colosseum ? Er det flere samtidige beretninger ? Arkeologiske bevis ? Er det bevist at dette skjedde ? Hvor sier jeg at min forståelse er den dette ?

Dette 👇 Men fra begynnelsen av, ved skapelsen, skapte Gud dem som mann og kvinne. 7 Derfor skal mannen forlate sin far og mor [og holde fast ved sin kvinne], 8 og de to skal være én kropp. Så er de ikke lenger to; de er én kropp.

Når du svarer på noe helt annet enn det jeg faktisk spør om så er det en avsporing, så jo du avsporer. Hvordan er det bedre ? Det er fremdeles kvinner som er hustruer, det er hva ordet hustru betyr, kvinnelig ektefelle. Likefull så kan et rasshøl lese i et annet vers igjen, at en hustru er mannens eiendom, som sagt det er lett å dytte hodet i sanden med alle disse versene, men hva med å konfrontere de versene som faktisk er menneskefiendtlige, vers som millioner av rasshøl benytter seg av for å undertrykke, kvinner, religiøse og seksuelle minoriteter, disse menneskefiendtlige versene er jo mer aktuelle enn noensinne med den kristofascistiske vladolf putler i øst og den like onde oransje lakeien hans i vest. Det er jo akkurat hva du nettopp gjorde selv ? Du plukket ett vers. En regel for deg, en annen for meg ?

Du avsporer igjen, kommer dette sitatet fra bibelen eller ikke ? Om så så er det jo fakta, ikke sant ? Dere kan ikke bare lukke øynene, stikke hodet i sanda late som ingenting og vise til et annet vers hver gang det vises til noe ubehagelig, vis litt baller og konfronter det, fortell meg at dette er faen ikke greit.

Dette har jeg allerede svart på, det er ikke mitt ansvar å lede deg tilbake til sporet hver gang du selv avsporer. Det er dette jeg faktisk prøver å fortelle deg, ikke alt de historiene dere kristne forteller hverandre er 100% sant, du må selv prøve å oppsøke fakta litt oftere, eller er det sånn at det er bare deg og dine likesinnede som kan forkle myter og historier som fakta ?

Hvorfor det ? menneskeofring er menneskeofring og å brenne et menneske levende, stort mer jævlig blir det ikke. En fyr ved navn olav blir kalt hellig, hvorfor ? Fordi han tvang folk til vende om eller smake stålet hans, han var en morder og en forræder, og i den katolske kirken, en helgen.

Og mindre brutale også, du må ikke glemme det, mange hedenske religioner har/hadde et lagt bedre menneskesyn enn kristendommen, og ikke glem kristendommen har jo faktisk opprettholdt dette grusomme synet på lgbt helt frem til, vel det har egentlig aldri sluttet, se på kristofascistene i øst og vest, det hele minner om det som skjedde med en religiøs minoritet i tyskland for ikke så altfor lenge siden.

Du avsporer igjen, kan du dokumentere dine påstander eller ikke ? Dette er ikke dokumentasjon for påstandene dine. Dokumentere hva jeg mener ? Min mening er vel godt nok dokumentert siden jeg ytrer min mening ? Står det ikke svart på hvitt i bibelen, kvinner er ikke like mye verdt som en mann og er mannen sin eiendom ? Ja bibelen sier mye rart, og jeg er sikker på at du kan trylle frem et vers eller to, men vi kan ikke bare lukke øynene de versene som faktisk er ekstremt kvinnefiendtlige, og menneskefiendtlige generelt. Dere hustruer: Underordne dere under deres egne menn som under Herren. For mannen er kvinnens hode, likesom også Kristus er menighetens hode - han som er sitt legemes frelser. Men likesom menigheten underordner seg under Kristus, så skal også hustruene underordne seg under sine menn i alle ting. Hvorfor det ? Samme hvor grusomme og ondskapsfulle de eventuelt var mot lgbt så gjør ikke det kristendommens forbrytelser mot lgbt noe bedre, og vi diskuterer ikke Romerriket.

Det skal nevnes at homofile menn ikke engang fikk sin egen brenning, de var å anse som ved, en faggot, en faggot med ved var en bunt med ved, og der har vi dagens ord for homofile fra, en bunt med "ved" som ble slengt på ved heksebrenningene. Den siste hekseprosessen kan for øvrig ha skjedd så sent som det nittende århundre, det sier sitt egentlig, likevel vil kristne skryte på seg at de avskaffet menneskeofring 🙄

i kristendommen så er kvinnen i beste fall mindreverdig og vi verste fall ren eiendom, det er fakta, det er ikke mye som utfordrer det dominerende bronsealder synet på kvinner i kristendommen, og det verste med den er at den dag i dag fremdeles er en hindring for kvinner sin helse og frihet, faktisk ikke bare kvinner, men menn sin helse og frihet også.

Men har du bevis for det du faktisk påstår ? Det er ingen tvil om at kristne har og blir forfulgt å undertrykket, akkurat som det er ingen tvil om at kristne også er å var forfølgerne og undertrykkerne, de er mennesker akkurat som alle andre, dessverre er det ingenting som tyder på at bibelens lære førte til bedre oppførsel, tvert i mot.

Er dette faktisk sant eller noe kristne først og fremst fant på litt senere ? Har du dokumentasjon ? Ja man finner lett påstander, men er det noe faktisk sannhet i det ? Og om det skjedde, skjedde det fordi de var kristne eller var det andre grunner, f.eks lovbrudd ? Så vidt jeg vet finnes det ingen bevis for at kristne ble behandlet som du sier. Har du noen gang tenkt over at mye av informasjonen du sitter på muligens har sin opprinnelse i personer/grupper med et ganske dogmatisk syn på kristendommen, og ikke minst andre rivaliserende livssyn ?

Er de så dårlige da ? Det er mindre vold og kriminalitet i samfunnet enn noensinne, de bruker mindre rusmidler enn tidligere generasjoner, ungdommen er veldig uavhengige og finner nye måter å tjene til livets opphold, jeg ser ikke problemet. Det er litt typisk å rosemale sin egen generasjon, men man svartmaler den som kommer etter.

Matta er til og bli spilt fotball på, ikke for å bli marsjert på og å ha konserter på, og alt i løpet av 15 minutter, så det er et mulig problem for gresset. Uansett sporten er underholdende nok, og i pausen liker folk å kjøpe pils å å litt knask, ikke se på aldrende musikere blotte de grusomme brystene sine.

Enda en som er så grunnlurt av russisk propaganda at hen tror at det er alle andre enn russland som er den skyldige, krigshissende vestlig media for en vits, jeg kan ikke fordra dere svin som vil ha fred for seg selv, men gjerne ofrer et helt land og deres befolkning til et liv der de blir behandlet som undermennesker, til et liv uten frihet, og den stadige trusselen om tortur å umenneskelige forhold i en gulag, du kan ta den såkalte freden din som du kaller det og stappe den opp i ræva for ingen faktisk tenkende mennesker vil ha en sånn frihet, frihet på bekostning av andre, kvalmt.

På hvilket vis dokumenterer det noe som helst egentlig ? De har tydeligvis funnet enn annen tro, men hvor kommer friheten inn i bildet, dette virker på meg som bare noe muligens partiske skriblerier, og jeg ser ikke hvordan det dokumenterer noe som helst. Dette og høres veldig partisk og fordømmende ut, og det dokumenterer ingenting.

Og ikke minst apotek.