skaftetryne32

Samme som med tannbørsten, ikke akkurat hygienisk det stedet den har vært mye verre enn folk flesk tror, men lar du den tørke så er det helt uproblematisk.

Håndvaskprosedyre for rene hender: Fukt hendene med vann. Påfør såpe i nok mengder til å dekke overflaten av begge hender. Gni håndflatene mot hverandre. Gni høyre håndflate over venstre håndbak, også mellom fingrene. ... Gni håndflatene mot hverandre med flettede fingre.

Føler de er mer kostnadseffektive, så lenge de ligger tørt så er det ingen vekst av basselusker. Hvorfor renner vannet hele tiden ? Bare skru det av, en skal ha vann på hendene før såpe uansett. Hva som er best for miljøet i utgangspunktet vet jeg ikke, men personlig vannbruk er neppe problemet.

Bare fordi noe er forferdelig gjør det ikke til nazisme, alt som er kjipt er ikke nazisme bare fordi det er kjipt, det er ikke det som gjør det til nazisme samme hvor likt det er så er det altså en haug med kjipe konkurrerende idelogier som alle behandler, og har behandlet mennesker som skit.

Hvis du tror det eneste som skiller en sosialdemokrat og en nazist er litt antisemittisme så vet du virkelig ikke hva du snakker om.

De fleste har mye til felles, vil du ikke bli behandlet sånn så ikke hør på internettprestene, bruk kildekritikk. En sosialdemokrat kan virkelig ikke sammenlignes med en nazist, ikke på noe vis, og et sosialdemokrati kan ikke sammenlignes med nazismen. De er ikke engang i nærheten av å være så like som du er blitt ledet til å tro. Større motsetninger skal en egentlig lete lenge etter. Som sagt denne myten lever i beste velgående, og har gjort det i faen vet hvor lenge.

The right needs to stop falsely claiming that the Nazis were socialists Did you know that “Nazi” is short for “National Socialist”? That means that Hitler and his henchmen were all socialists. Bernie Sanders calls himself a socialist, too. That means Bernie Sanders and his supporters are the same as Nazis … doesn’t it? Anyone who has been on political Twitter in the past decade has seen a version of this syllogism. Conservatives, seeking to escape the “fascist” and “Nazi” labels tossed at them by leftist critics since the 1960s, have turned the tables. Books such as Jonah Goldberg’s “Liberal Fascism” have noted that many leading fascists, such as Italian dictator Benito Mussolini, started out as socialists, just as many early 20th-century “progressives” embraced eugenic ideas ultimately linked to Nazi racist genocide. This connection has become a silver bullet for voices on the right like Dinesh D’Souza and Candace Owens: Not only is the reviled left, embodied in 2020 by figures like Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez and Elizabeth Warren, a dangerous descendant of the Nazis, but anyone who opposes it can’t possibly have ties to the Nazis’ odious ideas. There is only one problem: This argument is untrue. Although the Nazis did pursue a level of government intervention in the economy that would shock doctrinaire free marketeers, their “socialism” was at best a secondary element in their appeal. Indeed, most supporters of Nazism embraced the party precisely because they saw it as an enemy of and an alternative to the political left. A closer look at the connection between Nazism and socialism can help us better understand both ideologies in their historical contexts and their significance for contemporary politics.

Hvorfor det ? Svindlere er gjerne syke mennesker uten noen form for empati, jeg tror de greier seg helt greit med de egenskapene disse psykopatene gjerne innehar.

I navn ja, og det var nok ikke tilfeldig, nazistene hadde ingenting til felles med sosialister.

Nord Korea kaller seg en demokratisk republikk, navnet de bruker har likheter, men det er også det eneste som er likt. At nazistene var sosialister er nok en myte som nekter å dø.

Jupp.

Noe vi ser veldig tydelig her til lands nå, men med GOP.

Om de fins så ser jeg uansett ikke så mye til ekstreme ateistiske grupper, å være venstreekstrem er ikke synonymt med å være ateist heller, mange av dagens høyre/venstreekstreme dyrker jo både det ene og det andre, forvirrede som de er.

@overhodet har helt rett, det er ikke politikk, det er vitenskap, så ikke noe problem.

Ateisme er ikke kommunisme, statsateisme var en del av kommunismen, men ateist betyr ikke automatisk kommunist, det er to veldig forskjellige ting som ikke er forbundet på noe vis. Dette er ikke ekstreme ateistiske grupper, de er bare venstreekstremistiske grupper.

Jeg hadde ikke hatt så altfor store forhåpninger.

problemet er at det er som regel religiøse som forteller verden hvem som er ateister, og de religiøse har ingen aning, de bruker internett prestene deres for informasjon, og prester kan bare en ting, og det er å lyve. Viktig å forstå er at.👇 En ateist antar at det ikke finnes en gud eller flere guder. De fleste ateister er selvbekjennende ateister, og ikke medlemmer av en organisert gruppe. Så hvilke ekstreme ateistiske grupper er så ekstreme at de er like fanatiske som de mest ekstreme religiøse ?

Hva er rart med det ? Vi vet vel egentlig ikke, at han opptrer som nok en svindler som gjør ting som en svindler gjør kan jo helt klart lede mistanken til at han er en svindler, det er mulig han tror på det han sier også, men grådigheten hans tyder vel på noe annet.

Bønner/linser og ris, gjort riktig visstnok et komplett protein, til en vanvittig billig penge og her er bonusen, det er godt, frosne grønnsaker er ikke noe dårligere enn ferske, og ofte billigere. https://dishingouthealth.com/spanish-rice-and-beans-one-pot/ Bønner/linser å ris er bare basen hva slags grønnsaker å krydder du bruker er egentlig opp til deg, men sunnere og billigere måltid finner man knapt.

Det er enkelte som ikke greier å se noe animert uten å tenke barne-tv, men faktum er at animasjon er en stil, ikke en sjanger.

Likevel så vet de å skille mellom militære mål/frontlinjen å sivile områder, de er ikke så jævla dumme, de vet hva de gjør.

De gjør det bevisst, de velger sivile mål som hevn, det har vært en rød tråd gjennom hele krigen at russland hevner seg etter at deres viktige å legitime militære mål blir angrepet.

Det store spørsmålet er hvorfor har ikke republikanerne gjort det selv ved alle de ganger de har hatt anledning til det ? Svaret er åpenbart, det hadde ødelagt deres økonomi. Republikanerne de ønsker ikke dette, men de sier det for for å kysse bronauge til maga gærningene å lignende, de har et stort problem.

Det blir ganske mange vi må henrette her, all den tid alkohol også er narkotika.

Det står absolutt ingenting om healing i denne linken, og det har ingenting med såkalt healing å gjøre.