skaftetryne32

Alt dette basert på christian ruud sin opplevelse altså, litt av noen beviser du har gravd frem her, altså sigarettrøyk sitter mye lenger i veggene, det er bare fakta, den er mer flyktig, lukta forsvinner fort, det kan ikke si om sigarettrøyk, det sagt sånn det er i Norge så er det en del blandingsmisbrukere som røyker det med tobakk. Du vet jo ikke hva du prater om engang, selvfølgelig koster det ikke noe ekstra, tullprat. Faktisk så er det langt mer effektivt, tror du virkelig det at det å sette fyr på drogene er den meste effektive metoden? Det er noe cannabis brukere er like villige til som vin/øl/brennevins brukere, de er opptatt av sin egen helse og kvalitet, og siden det er billigere i bruk så gir det all mulig slags økonomisk mening også.

Det gjør jeg nok, vi kan ikke alle være enige, men like sikkert som man ikke kan dele ut diagnoser, så kan man heller ikke dele ut noen friskmelding, fyren er åpenbart ikke egnet til å være en statsleder for noen som helst, mer enn det er det ikke verdt å si om dette oransje trollet.

Nå lyver du igjen, hvorfor lyver du hele jævla tiden? Jeg har aldri sagt noe annet enn at cannabis kommer med en fare for helsa, ok? Om du faktisk bruker vettet bittelitt å leser det jeg skriver så hadde du visst det, og i stedet for å faktisk lære noe så bruker du ad hominem angrep. Det blir ikke cannabis røykere, de er der allerede, og med den samme logikken kan jeg si at alle de som nå røyker blandet med tobakk kanskje kan bytte til en vaporizer, som blir mindre lukt, eller gå over til spiselig cannabis som ikke lukter noe som helst, med andre ord om vi skal bruke dette slippery slope opplegget så er det stor sjanse for at det blir mindre lukt, ikke mer.

Naturlig nok. Lukten av tobakk er mye sterkere, og ikke flyktig som lukten av cannabis, tobakk sitter i veggene, jeg ser ikke problemet, vi har som sagt allerede en røykelov.

Det er vel ting som tyder på at kjærlighet til trump gjør det samme, blind for det åpenbare, fyren er ikke helt ved sine fulle fem, det er åpenbart.

Noe du ikke har sagt et ord om, I Nederland er cannabis avkriminalisert, ikke legalisert, at det ikke er legalisert er deler av problemet de har, de har overlatt alt til kriminelle, det er idiotisk. Privat? Neppe, så mye billigere er det ganske enkelt ikke, om noe så er det ofte mye dyrere, enn annen ting er at det begrenset hvor mye de kan selge per person, smugling til Norge har vi allerede i stor skala, så å dra til Nederland for å kjøpe cannabis gir liten mening utenom som turist. Det er like naivt å tro at normale folk vil bryte loven for en både laber å kortsiktig gevinst, om de kan bryte loven om vi regulerer cannabis så bryter de garantert loven nå, det er ikke vanskelig å få tak i cannabis og selge det, det er grunnen til at jeg vil regulere det, få det vekk fra gata og barneselgerne med granater. Korrekt, det er alt du driver med her, skjerp deg. Det er også utopisk, noe du ikke ser ut til å ville forstå, det er logisk korrekt, men det er også et så tanketomt utsagn som det er mulig å komme med, du ignorerer hvert eneste problem som nevnes i forbindelse med denne frihetshatende politikken du vil innføre, er du klar for at alle andre som deg selv kan ville forby det som kun er farlig for en selv?

Vi har allerede en røykelov, den funker helt fint.

Det er skråplansargumentasjon helt uten rot i virkeligheten.

og bedre argument enn det for regulering finner vi ikke, at kriminelle skal få lov til å ta seg av produksjon, distribusjon og salg av rusmidler er akkurat det som leder til 13 åringer med granater, regulering hadde gitt tryggere produkt, mindre omsetning for kriminelle organisasjoner, inntekter å arbeidsplasser til stat og grundere. I tillegg så vil regulering i praksis fjerne trappetrinnsteorien ut av ligninga da trapptrinnsteorien i praksis fungerer sånn at det er kriminelle som pusher hardere stoffer på brukerne, det vil ikke skje i langt mindre grad ved regulering da vinmonopol eller apotek ikke er pushere, de trenger ikke være pushere.

Som sagt, røykingen er et resultat av forbudet, og er fremdeles den dummeste å mest skadelige måten å gjøre det på, en regulering vil gi folket tilgang på langt tryggere måter å gjøre det på, og røyking er som sagt fremdeles lov i eget hjem, tobakk stinker langt mer enn cannabis og er langt mindre avhengighetsskapende enn tobakk, det er faktisk litt av problemet i Norge, mange som røyker cannabis blander det med tobakk, så blir de avhengige av tobakk, og de røyker cannabis hele dagen pga tobakken, sett det med egne øyne, så ja det er temmelig føkka, men regulering er langt på vei løsningen. usa har en kultur for dette, og Norge å usa kan ikke sammenlignes, i Norge hadde vi aktivt brukt holdningsendrende virkemidler, jeg ser ikke det skje i usa.

Nei det gjør ikke det, du bare lyver nå, forstår du ikke det da? Løgnen din blir ikke noe sannere av å gjenta den med jevne mellomrom, du bare fremstår mer og mer forrykt, no offense bøddy, men du trenger å sette deg litt inn i hva du snakker om, har du lest det første innlegget, det er noen linker der, ta det derfra, men all denne lyvinga du driver med nå, det må du slutte med. Bare svar på spørsmålet? Dette er hva du sier, er det dette du faktisk mener? Å omsette narkotika er å gi folket det folket vil ha, dine personlige meninger om det som du åpenbart har dratt ut av ræva kan ikke tas seriøst.

Røyking av cannabis er den dummeste måten å gjøre det på, og er langt på vei en konsekvens av forbudet. Røyking er fremdeles lov i eget hjem, jeg ser ingen forskjell på disse to rusmidlene, de begge stinker når de blir røkt, cannabis om noe lukter faktisk mye bedre, men det er kanskje bare meg.

Så du mener at bensinstasjon eieren skal fengsles for livstid fordi noen stjal en sjokolade av hen?

Hva er det du egentlig prøver å si her, nei men ja? Det er forskjell på å gjøre noe ulovlig, f.eks fartsovertredelse og det å eie eiendom der det blir gjort noe ulovlig, det ene er ulovlig det andre er en annen person som gjør noe ulovlig på andre sin eiendom, men det skal altså eieren straffes for, hvorfor? Det gir ingen mening, så hver gang noe ulovlig blir gjort på noen andre sin eiendom skal eieren også straffes, oki, det høres fremdeles helt psykt ut, hva om jeg gjør noe ulovlig på en bensinstasjon, stjeler en smil eller noe, skal eieren av bensinstasjonene straffes for mitt tyveri? Det er jo praksis det du sier her, du burde tenke litt grundigere på disse forslagene du kommer med.

Så hva er poenget ditt? At media blir klaget inn til pfu, som sagt vi skal være glade for at vi har det, det er bra at det skjer. Sa den hjernevaskede konspirasjonsteoretikeren, er det ikke flaut å være så lettlurt?

Ja den er sånn, vi har en del fuktighet, vet ikke om det har noe å si. Skal nevnes at det er en god brødboks da, brødet holder seg meget godt. Personlig har jeg ikke noe større problem bare stapper lokket oppi og det sitter, retter som regel opp lokket en gang i blant annenhver måned eller noe, det er et litt merkelig problem, er det bambusen? Er bambusen viktig for kvaliteten på brødet, har ingen anelse. Det skal være en ventil på den ene siden av boksen, for utlufting.

Det er nok heller det at du er hjernevasket tror jeg, det er bare sånne raringer som fremdeles snakker om rødgrønt media som om det er et reelt problem. At vi har et pfu er utelukkende positivt at du ikke forstår det viser bare hvor langt ut i tåka du er.

Så en helt uvitende utleier skal kastes i fengsel på livstid for noe hen ikke har gjort, hører du ikke selv hvor psykt dette er?

Du kunne jo vært litt tydeligere, så det du sier er at det skal være lov å produsere rusmidler personlig, men det er ikke lov å selge eller bytte, det gir livstid i fengsel, jeg antar du ikke har tenkt ett sekund over hvor mye enn livstid i fengsel koster, men ok. Heldigvis kan vi dyrke vår egen cannabis og gi det bort til våre venner er det du sier? Hvorfor er det greit?

Og det sier absolutt ingenting om deres nøytralitet. Og du greier å gjøre det til noe negativt, viser bare at vi har et fungerende sikkerhetsnett, og så vidt jeg har forstått det, er man klaget inn til pfu så er man i utgangspunktet tilknyttet nettopp pfu. Om du ennå ikke har forstått at norske medier er i blant de beste i verden på alle områder så er det nok du som oppholder deg i ekko-kammeret, samme ekko-kammeret der det sytes over "rødgrønt media", den er temmelig fellende akkurat den trua der. Om du føler fremstillingen er ensidig så kan det være mulig at det er dem selv som er lite nøytral, at det er din nøytralitet som er så langt forskyvd til den ene eller andre siden at du ikke forstår det selv.

Det som er trist er at du nekter å lære, det som er trist er at du slenger rundt deg bullshit påstander fra 80 tallet og fremdeles tror på dem, at du sammenligner narkotika med kreft viser bare hvor fantastisk ignorant du faktisk er på dette emnet.

🧱🧱🧱

Ja det er det. Hvorfor svarer du bare på spørsmål som egentlig ikke er viktige? Det er åpenbart at du er veldig selektiv med hva du svarer på, og når du med jevne mellomrom kommer inn her å er så veldig bastant i dine meninger synes jeg du kan ta deg tid til å svare på noen spørsmål rundt ditt synspunkt å potensielle problemer og konsekvenser med det. Du har åpenbart skapt deg noen vrangforestillinger om rus, det er veldig åpenbart, de aller fleste greier helt fint å styre sin rusbruk, ditt døde familiemedlem er nok mer sannsynlig et resultat av bakenforliggende årsaker. Du må prøve å tenke litt på konsekvensene av forbudet du snakker om, for det tror jeg du aldri har gjort.

Dette var bare vås, svar heller på spørsmålene og bidra litt til debatten.

Denne cannabisloven til Tyskland virker ikke helt gjennomtenkt, det er lov med 3 planter, men ikke mer enn 25 gram er lovlig i personlig eie, jeg vet en ting, en plante produserer stort sett langt mer enn 25 gram tørket vare etter innhøsting.