skaftetryne32

Av samme grunn til at vi lærer at nazistene og kommunistene var noen rasshøl på skolen, for å lære om toleranse for noen som ikke er blitt møtt med så mye toleranse, men heller 2000 år med religiøs forfølgelse, vi lærer så vi ikke gjentar idiotien fra fortiden.

De har vel strengt tatt blitt sett på som avvikere i lang tid, og blir til en viss grad det ennå, det er fremdeles ulovlig mange steder, selv om forbudet blir praktisert i varierende grad, jeg synes bdsm glir rett inn i pride da pride, sånn jeg ser det handler om frigjøring fra kjipe lover, fordommer og religiøs moralisme.

Jeg tror det er veldig få som faktisk er kjipe nok til å bry seg, det burde i de fleste tilfeller gå helt greit jeg har aldri hatt noe problem med det, personlig mener jeg helligdagsfred er en jævla uting, noe som ikke fortjener å bli respektert i utgangspunktet, så gjør som du vil, ingen burde bli tvunget til å sitte på ræva når det er arbeide å gjøres, bare pga en idiotisk religion som noen få følger.

Angående made in europe, vi har mye film/tv industri her på kontinentet, men kanskje ikke en samlet industri ? Noen som tenker det kunne vært fint, med ett kanskje hovedsakelig engelskspråklig, men like fullt europeisk hollywood, vi lager jo filmer og serier på kontinentet, men det hadde vært kos med noen europeiske blockbustere med europeiske verdier, europeiske forfattere og skuespillere. Jeg føler de amerikanske verdiene, moral og etikk, og den amerikanske kulturen fra usa som vi blir konstant bombardert med er svært negativt i det lange løp, denne ekstreme importen av amerikansk kultur, verdier og etikk har kanskje gått litt vel langt ? Det hadde vært fint om vi kunne lagd noen serier her i nord som ikke er krim, kanskje en europeisk the boys, noen europeiske sci-fi serier, kanskje vi kan få våre venner i i Canada og Vancouver i større grad med på laget, Kanskje vi kan slippe hele den ekstreme sensur greia som amerikanere fra usa er så glade i også. Noen tanker rundt dette ?

Har det ikke noe militært formål så er det nok nesten like ulovlig det som å angripe sivile, og like meningsløst.

Altså nå skal jo åpenbart ikke sivile bombes, og vi skal faen ikke være en del av det, så nei vi skal ikke kaste bort kostbart militært materiell på sivile, på akkurat det feltet bør vi være bedre, og jeg tviler på at russland oppnår noen fordeler ved å terrorisere sivile, tvert i mot vil jeg tro.

Hvem bestemmer hva som er seksualisert ? Vi vet det er mange som liker føtter, bare ta en titt på en hvilken som helst Tarantino film, bør nakne føtter være ulovlig på offentlig sted ? Og når ble bryster et kjønnsorgan ? 👇

Dette blir jo en selvmotsigelse, om man helst ikke skal lage så mye ut av det, vel da står man jo i fare for å ikke være seg selv, fordi man skal ikke lage så mye ut av det, man må dempe seg selv i offentligheten, det blir jo kort og godt jantelov. Jeg synes pride er veldig enkelt og greit, er det ikke noe du liker, så ikke gå og se på det, det er veldig enkelt å unngå, jeg har til nå ikke sett en eneste parade i hele mitt liv. Gjelder dette menn også ? Jeg forstår virkelig ikke hvorfor menn kan gå ute på gata og vifte med puppa på Karl Johan, men kvinner ikke kan, og jeg er virkelig ikke enn fan av å begrense en person sin frihet bare fordi noen i menigheten kan bli krenka, det er deres problem.

Vel transfermarkt betyr så absolutt noe, for tranfermakt er anerkjent, og den verdien de gir er nær den reele verdien klubber er villig til å gi for en spiller, og nå er det faktisk rapporter om at Lazio vil ha mellom 30 og 40 millioner euro for fyren, vi får se hvordan det går 🙄, men det er uansett elendig arbeide av oss, vi har ikke prøvd å bli kvitt ham, vi har prøvd å tjene penger, og det har vi foreløpig ikke fått til. Det er dog snakk om sell on clause på mellom 25 og 40%, lov og håpe på et salg på 40mill€ og en soc på 40%.

Det du beskriver er jo langt på vei voldtekt, nei er nei, man forsetter ikke å presse pikken ned i halsen på noen, kom deg til helvete vekk fra denne psykopaten, og dette etter 3 uker, hva tror du skjer når denne personen blir komfortabel ? Kom deg til helvete vekk.

Altså jo, det skjer, og det vet jeg, dette handler ikke om å drite på de som jobber med dette, men å opplyse om at det er ting som foregår som ikke burde være greit, mye av det skjer er jo pga penge og personellmangel, men noen mennesker burde bare få lov til å dø, og personlig mener jeg at at både pasienter og pårørende burde ha veldig lite å si, spesielt så lenge pasienten er helt i sin egen verden. Det er ikke lenge siden jeg så en person jeg var glad i, råtne i senga i 2 år, alltid i smerte, alltid syk, sjeldent ved sine fulle fem, det var fullstendig meningsløst, og personlig synes jeg det var så inhumant som det var mulig å få det.

kanskje vi må lære av 3.verden, og oss selv for 100 år siden, og ta vare på våre egne i større grad i generasjonsboliger, gjeninnføre ættestupet er jeg ingen fan av, men det burde være mulig å forsikre seg litt mot å ligge som en grønnsak på pleiehjem ved hjelp av dødshjelp, for de som ønsker det altså, personlig har jeg intet ønske om å ligge bevisstløs i min egen avføring de siste årene av mitt liv bare fordi det er mulig å forlenge det såkalte livet.

Har en liten historie fra en nabokommune, de ville spare 50000 kroner på det lokale pleiehjemmet, så de hyret inn en konsulent for å finne de pengene, det greide konsulenten ikke, konsulenten fant ikke ei eneste krone, konsulenten kostet 50000 kroner, rett fra kjeften til hesten som amerikanerne sier. De penga kunne blitt brukt til noe mer fornuftig. De aller fleste eldrehjem/pleiehjem etc er nå underbemannet og underfinansiert, et reelt problem for tiden, for en voksende andel av de som jobber som pleier på disse stedene er nå nærme pensjonsalderen selv.

Kanskje en ide som muligens kan ha noe for seg, men jeg tror vi trenger en ny hent ny religion først, en nøye gjennomtenkt religion, en som ikke tviholder på barbariske bronsealder skikker, også er det og spre denne ikkevoldelige frihetselskende religionen da, det blir vanskelig, men om vi har litt perspektiv og bruker noen generasjoner så kan det kanskje fungere ? Jeg har dog mine tvil, kanskje en religion med en viss menneskelighet og empati ikke går bananas gal etter makt og undertrykking som alle andre religioner før den, men jeg tviler, det er jo dømt til å være mennesker involvert i dette. Det trengs nesten et eget fag så ille som det er blitt, vi kan erstatte krle med kildekritikk og slenge religionslære inn i historie, der det strengt tatt hører hjemme. En ting er sikkert SOME må reguleres mye strengere enn det de blir nå.

Det gjør vel stort sett hele Norge, dyrkingen av idrettshelter her i landet er vel et godt eksempel på det. Sorry.

Jo som jeg forklarte så gjør jeg det. Du beskriver uansett bare en helt normal arbeider. Jo de blir det, det er ganske vanlig her til lands, grundere får gjerne skryt for å prøve å gjøre noe, no offense, men kanskje det er i ditt miljø det er sånn du beskriver ? Jeg vet ærlig talt ikke, hvorfor skal du det ? Vær fornøyd med det du har, eller gjør bedre selv, det er den norske mentaliteten.

SV har ny sikkerhetspolitikk på det området og har hatt det siden 2023, de vil ikke lenger melde seg ut av NATO. Janteloven er satire, og har alltid vært det, dog det er det alltids de som tar den litt vel seriøst. Jeg har aldri opplevd at det er mye smålighet og misunnelse i min krets, noen tjener en årslønn i måneden, og noen er uføre, men smålighet og misunnelse, nei, vi har i Norge en sans for rettferdig fordeling noe som fører til høyere skattelegging av de med langt høyere inntekt enn normalen, men det er ikke misunnelse, de aller fleste har det nemlig svært godt i Norge. Akkurat den Good for you tradisjonen, om det er usa du tenker på, så kommer den tradisjonen med et digert klebrig lag med sarkasme, for der er det faktisk forskjell på folk, i langt større grad enn vi ser i Norge.

Jeg er i samme båt og jeg er helt enig, jeg legger merke til kritikken, men samtidig synes jeg Andor og The Mandalorian er det beste som er blitt produsert i universet med god margin, universet i seg selv er helt konge, men kan virkelig ikke fordra dialogen i i de originale sw filmene.

Men det stemmer jo nødvendigvis ikke selv om det anses som for det beste, så er det ikke nødvendigvis den beste metoden vi bruker, og det har vi visst lenge nå uten å gjøre noe med det, f.eks barn og ungdom trenger mer søvn, de er ikke skapt for å stå opp med sola, dette forringer kvaliteten på skolearbeidet, og det er grunn til å tro at det kan føre til nedsatt kognitiv funksjon, adferdsproblemer, nedsatt psykisk helse og nedsatt fysisk helse så fremdeles mye å rette på, det er selvfølgelig til barnets beste å gå på skole, men vi gjør det fremdeles ikke på best mulig måte for barna. Å indoktrinere barn med religion er selvfølgelig uetisk, samme hvordan man gjør det, og samme hvilken religion det er, en skole bør ikke være et sted der en blir lært eventyr i en time, og at det eventyret umulig kan stemme i en annen time, det skaper ikke akkurat tillit til skolesystemet, og det hele er bare forvirrende i forhold til læring av kildekritikk, spesielt for et barn.

Du peker på min evne til å forstå, du burde kanskje fokusere på din egen evne til å gjøre deg forstått.

kanskje du burde lære deg norsk som andre flyktninger gjør.

Det er jo ikke i nærheten av poenget, poenget er at ingen skal bli påtvunget religion, at du da ikke kjenner til den har ingenting med saken å gjøre, hvorfor tror du at det har det ? Hvilken generalisering ? Ja da er vi enige i noe. Om du mener dette er meningsløst så er det din sak, jeg er uenig. Hvorfor har du ikke svart på mine spørsmål ? Nok en regel som ikke gjelder for deg ?

Det kalles diskutering du gjør akkurat det samme med meg, du har ennå ikke greid å forklare hvorfor hijabben skal ha denne særstatusen i samfunnet, mens alle andre plagg blir bortforklart med at du ikke har sett det på skolen, hva faen er det for et svar ? Det er ikke et svar det er en veik bortforklaring. Når jeg ikke svarer er det fordi jeg ikke har noe mer å legge tid. Så hva er problemet ? Enten så gjennomfører vi det, eller så gjør vi det ikke, i så fall fordi du ikke er i stand til å forstå at denne samme dævelskapen som skjer i islam også skjer i kristendommen ? Så hva blir det til ? Hvorfor det ? Du må tenke selv, bruk rosa om du vil, det var en gutte/manne farge for 100/150 år siden det var bransjen som ville gjøre rosa til en jente greie og blå til en guttegreie, du har blitt lurt, og du gikk tydeligvis rett på. No shit sherlock, men hvilken relevans mener du at det har ?

Da er vi to, for jeg skjønner fremdeles ikke hvordan du så enkelt rangerer religioner som bedre eller verre når alle av dem er basert på den eksakt samme dritten, har du lest noen av disse såkalte hellige bøkene ? For det har jeg, jeg vet hva de inneholder. Ser her er ignorer du igjen akkurat som du anklager meg for, du ignorer det faktum at det finnes tonnevis av religiøse plagg og symboler som en kan bli tvunget til å bruke om en befinner seg i rette menighet, og det er et faktum, og det er så absolutt mange som klager på dette, aldri du, den påstanden dro du rett ut av ræva og det veit du nok like godt som meg.

Det du feilaktig tror er en høyere toleranse for andre kulturer er ofte bare et forsvar kulturen sin demografi en minoritet som ofte nok blir angrepet på usaklig grunnlag, det har aldri vært en holdning om at fremmed kultur er viktigere enn vår egen, det forsvaret av folket er det som ofte blir feilaktig å ganske idiotisk tolket som at en annen kultur er viktigere enn vår egen, det er bare tullprat fra ende til annen, der snakker du for deg selv ikke for meg og neppe noen venstreside som jeg antar du mener er den skyldige.