VifteKopp

Donald oppfordret ikke til en fredelig protest. I årevis spredde han løgner om valgfusk, oppildnet basen til opprør, nektet å kalle inn styrker for å forsvare kongressen, truet statsansatte i Georgia til å finne stemmer og utnevnte falske valgmenn for å presse Pence til å sertifisere valget. Du kan ingenting om det du snakker om.

Jøss. Hvordan i alle dager har de fått til det?

https://projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/kamala-harris/ For første gang siden 2021 har Kamala Harris registrert en positiv "net favorability" hos velgerne. Den er riktignok bare på skarve 0.1%, men det er en ti prosent økning siden presidentkampanjen hennes ble annonsert i juli. Donald Trump, til sammenligning, ligger på minus 9.6 og har aldri vært i pluss.

Den klattvise, inkonsekvente og selvmotsigende innvandringspolitikken som har blitt ført de siste femti årene har vist at man ikke har tatt den demografiske kollapsen på alvor. I 2015 skulle syrere redde den tyske industrien og føre til vekst i Sverige. Et par år senere betaler EU Tyrkia store summer for å holde syrerne unna. Bare for å ta ett eksempel.

At du tror Kamala Harris er en bolsjeviker avslører kunnskapsmangelen din.

🔵 Harris 51% (+6) - 🔴 Trump 45% Last poll - 🔵 Harris +3 Who won the debate 🔵 Harris 61% 🔴 Trump 33% Morning Consult #C - 11,022 LV - 9/15 ———————— Tror dette er det høyeste Kamala har blitt målt av en troverdig pollster.

Noe som er litt snodig. Demografi er ingen heksekunst, man kan lese fødselstallene og dødsratene, og ekstrapolere derfra mange tiår frem i tid. Alle som fulgte med visste dette ville skje. Europas lille fordel er at EU og NATO fremdeles er ganske velfungerende organisasjoner, som holder landene noenlunde samlet, selv om det finnes indre krefter som prøver å bryte disse opp.

Jepp, de demografiske og økonomiske forutsetningene har endret seg globalt. Da IMF ble dannet i 1945 utgjorde Europa 22% av verdens befolkning. Nå er den 9%. Og synkende. Store deler av verden bryr seg ikke om denne krigen, annet enn hva den gjør med prisene på mat, energi og råvarer, hvor Ukraina og ikke minst Russland fremdeles er store spillere.

Hvilket opprør?

Ja, selv velmenende og snille diktatorer (om de i hele tatt finnes) må sikre makten sin. Det betyr at de må delegere betydelige ressurser vekk fra befolkningen og over til ulike fraksjoner i landet, som militæret, politiet, etterretningen, domstolene, næringslivet, religiøse institusjoner, klaner, et cetera, samtidig som de ikke kan gjøre noen av de for sterke slik at de utfordrer styret. Å være diktator er ikke lett!

Nettopp. Diktaturer er ineffektive styreformer fordi makta prioriterer lojalitet ovenfor sannhet. Det betyr at hele systemet tar avgjørelser basert på feilaktig informasjon, fordi alle nedover maktkjeden er livredde for å sende ubehagelig, men korrekt informasjon til toppen. Putin hadde aldri invadert Ukraina hadde han visst hvordan det egentlig stod til med militæret hans. Det er en grunn til at det klare flertallet av verdens rikeste land er demokratier.

Nei.

I motsetning til Donald så har Biden faktuelt rett i sine anklager. Trump forsøkte å orkestrere et statskupp, noe du og resten av MAGA fullstendig ignorerer. Selvfølgelig skal man advare mot en slik anti-demokratisk og anti-amerikansk kandidat. At noen våpengærne tullinger, hvor en var registrert republikaner, og hvor den andre stemte på Trump i 2016, forsøker å skyte Donald, er selvfølgelig ikke Biden sitt ansvar.

Jepp. Patetisk å se MAGA sutre om retorikk når Trump har sagt at Biden er en "enemy of the state" og "will destroy this country", og bla bla bla.

Demokratiske kandidater sitter alltid trygt? Kamala Harris befant seg 20ft unna en rørbombe 6. januar. Guvernør Gretchen Whitmer ble forsøkt kidnappet av høyreekstreme militante i Michigan. Det ble i sin tid avdekket et storstilt attentatplot mot Barack Obama. JFK ble skutt og drept i Dallas. En terrorist avfyrte fem skudd mot Franklin D. Roosevelt. Et cetera. Lær deg litt historie før du kommenterer.

Hun visste ikke at hun ville bli tatt.

Fordi mange mennesker er irrasjonelle og sliter med å ta inn over seg konsekvenser av egne handlinger. Tenk på alle i trafikken som er villige til å risikere sitt eget liv - og andres - for å spare minutter, noen ganger sekunder, med tid. Det gikk jo forrige gang, så hvorfor ikke prøve igjen i neste sving også?

Alt republikanerne kom opp med ble knust av Trump. Partiet er fullstendig overtatt av MAGA.

Rasende Swifties som har tatt seg inn på golfbanen?

Jeg beklager. Jeg ser nå at jeg har diskutert dette med to forskjellige brukere. Det var først @Lite kreativt navn, som nevnte Kongo og forsvant ut av diskusjonen, før du fortsatte tråden, uten at jeg la merke til at du var en annen. Det er vel derfor man bør ha profilbilder. Selv hvis man fjerner pandemiårene, får man ikke en befolkningsvekst som tilsier over 7 millioner innbyggere på førtitallet. Skandinavias mest radikale, ikke verden.

Og at Mexico skulle betale for den. Tenk at Trump løy til velgerne.

USA står vel for omtrent halvparten av støtten til Ukraina. Hvis Trump tar vekk den, er Ukraina i skikkelig trøbbel. Det er en grunn til at Russland betaler høyrevridde influensere store summer for å spre Trump-vennlig innhold nå opp mot valget.

Problemet kommer når grensa er så lang at den i praksis er umulig å fysisk stenge av. Da er det lettere og billigere å be Mexico beskytte sin langt kortere sørlige grense, eller øke budsjettene til immigrasjonsmyndighetene så de kan håndtere asylsøknader raskere, eller inngå deportasjonsavtaler med opphavsland, et cetera. Men alt dette er veldig kjedelig og byråkratisk for Donald, som heller vil prate om et luftslott som aldri vil bli fullført.

Ja, hvis man faktisk klarer å bygge en ugjennomtrengelig mur, så vil jo folk slutte å prøve å krysse den. Det er sant. Men jeg tror mange undervurderer hvor ekstremt dyrt og tidskrevende et slik prosjekt vil være. Det er en grunn til at Trump i praksis ga opp. Prinsippet må være å gjøre det lettere å migrere lovlig og vanskeligere å migrere ulovlig. Og da har man en stor kasse av virkemidler man kan bruke. For eksempel kan man inngå avtaler med tredjeland, slik Europa betalte Tyrkia til å hindre syrere fra å krysse over grensa til Hellas og Bulgaria.

Jeg tror ikke meksikanerne vil bruke store ressurser på å plukke opp migranter som tørster i hjel på deres side av barrieren.