VifteKopp

Dårlige lag må grave dypt for å vinne i verdens beste liga ...

Alt har hvilt på Europa siden United ble slått ut i FA-cupen i starten av mars. Optimalt sett skulle man ønske at spillere var like motivert i hvert eneste kamp, men mennesker vil alltid grave dypere og ofre mer når noe står på spill enn når noe ikke står på spill. Vi er tross alt ikke roboter som kan forhåndsprogrammeres.

Det er nå slik menneskehjernen fungerer. Og bra er det. Vi vil jo at en spiller skal være mer motivert i en finale enn i en treningskamp, den er tross alt viktigere.

Det er tre hovedgrunner til at et lag vinner kamper: 1. Kvalitet (taktisk, teknisk) 2. Motivasjon/innsats, 3. Flaks/tur Man United er i utgangspunktet et bedre lag enn West Ham. Men med manglende motivasjon og litt uflaks, så kan man fort tape. Bilbao er i utgangspunktet et bedre lag enn Man United. Med masse motivasjon og en del flaks, så vinner vi lett 7-1 over to kamper. Det er derfor man ser så stor kvalitetsforskjell i EL og PL for United i år. Det er vanskelig å motivere spillere til å gi like mye i en kamp som betyr tilnærmet ingenting, kontra en kamp som betyr masse. Men i enkeltkamper mot rivaler får spillerne plutselig ekstra motivasjon og kan dra opp en sterk uavgjort mot feks. langt bedre Liverpool eller City, selv om disse kampene rent poengmessig ikke betyr så mye.

Vi har ikke hatt noe å spille for i ligaen på måneder. Det gjør åpenbart noe med prestasjonene. Du ser vel forskjellen i motivasjon, energi og vilje i dagens meningsløse kamp kontra det som ble utvist mot Sociedad, Lyon og Bilbao?

Men det er poenget: ligaen har vært kjørt i måneder nå. Hadde bunnlagene vært bedre, så hadde vi mest sannsynlig hatt flere poeng, for da hadde man faktisk hatt noe å spille for. Akkurat det samme har skjedd med Tottenham. De taper poeng mot drittlag i PL, men så fort de fikk noe å spille for, som i EL, så la de ned to gode prestasjoner og kontrollerte Glimt fullstendig. Prestasjoner påvirkes av omstendigheter.

Jeg argumenterer for at det i denne spesifikke kampen er mangel på motivasjon som er utslagsgivende. Det er derfor ManU kan slå fjerdeplassen i Spania 7-1 over to kamper, og så tape 2-0 hjemme mot et langt dårligere West Ham-lag. EL-kampene betød veldig mye. Denne PL-kampen betød veldig lite. Det er bare sånn menneskelig psykologi fungerer. Men du har jo selvsagt helt rett i at laget trenger mange nye spillere for å kunne hevde seg i PL. Først og fremst en spiss som kan score mål, i dag var nok en kamp hvor vi skaper flere sjanser enn motstanderen men likevel taper.

At man er motiverte betyr ikke at man garantert vinner. Tottenham og Fulham var jo også motiverte. Men ta for eksempel 2-0 scoringen til West Ham i dag, som forårsakes av Amad dropper å ta en kontring, i stedet sentrer tilbake til Ugarte, som faller og ikke gidder å reise seg (det så ut som om PlayStation-kontrollen hans gikk tom for batteri). Ville Amad sentret tilbake hvis de lå under i en semifinale? Ville Ugarte ikke giddet å reise seg? Nei, med kniven på strupen ville Amad slått fremover eller Ugarte ville tatt et gult kort. Det var en scoring forårsaket av mangel på motivasjon.

Selvsagt ikke, men motivasjon er helt avgjørende. Må du ha tre poeng spiller man helt annerledes enn hvis det er en glorifisert treningskamp. Både United og Spurs har vært trygge lenge nå, og har fokusert energien sin inn mot Europa, så da får man disse svært usammenhengende prestasjonene.

Han er bare fullstendig ustabil.

Laget hadde ikke hatt så få poeng om de faktisk stod i fare for å rykke ned.

Dette avkrefter endelig disse konspiteoriene som mange har leflet med om at Trump er en russisk agent.

Denne skalaen er ikke riktig. Venstre- og høyresiden defineres ikke av hvor autoritær staten er, men hvem som har kontrollen over produksjonsmidlene (fellesskapet versus individer) Edit: Så islamisme, nazisme og fascisme må flyttes til midten, mens anarkisme må flyttes helt til venstre.

Israelere flest vil først og fremst ikke bli angrepet av naboene sine. Hvis Bibi klarer å knuse Hamas, så vil det øke sjansen for gjenvalg. Hvis han feiler, vil han bli kastet på hodet ut (og muligens i fengsel). Valget er om 1 1/2 år.

Kriminaliteten i Sverige er stort sett innvandrer vs innvandrer, mens Medelsvensson blir spart. Og det er faktisk en del av problemet. Store deler av Sverige er fremdeles trygt og fint, men så har man skapt en serie med parallelle enklaver hvor storsamfunnet sliter med å nå gjennom.

Det er heldigvis lov til å feire 17. mai i Spania. Akkurat som det heldigvis er lov for spanjoler og pakistanere eller hvem det skulle være å feire sine nasjonaldager i Norge.

Det er ikke en stengt grense, hvis hundretusener av arbeidsinnvandrere kommer inn med visum. Det er en byråkratisk måte å oppnå samme mål på.

Ja, USA, Russland og Kina holder seg nok i tøylene når den mektige marinen til Sveits truer med angrep.

Donald sikler etter fredsprisen.

Vetoretten er beskyttet av vetoretten, så det er umulig å gjøre noe med.

Frem til migrantkrisen i 2015 kan jeg ikke komme på et eneste stort parti i Vest-Europa som var for en restriktiv innvandringspolitikk og ikke tilhørte ytre høyre, med unntak av de danske sosialdemokratene. Men det er mulig det er noen partier jeg overser? Veldig mye har forandret seg siden 2015, så klart, og nå har de fleste politiske partier flyttet seg til høyre i dette spørsmålet. Utfordringen for de etablerte partiene er at selv om de har foretatt en kursendring, så vil det ikke oppleves "på gata" før om flere tiår.

Poenget er å signalisere at Vesten står samlet med Ukraina i sin vurdering om at selve krigen er ulovlig fra et juridisk perspektiv. Veldig mye av politikk handler om å signalisere verdier og lojalitet, et cetera. Dessuten kan det være greit å være forberedt på alle tenkelige scenarier, også det svært urealistiske hvor Putin faktisk blir styrtet, arrestert og utlevert til Vesten. Fra før kunne han "kun" bli dømt for krigsforbrytelser. Nå kan han også bli dømt for selve krigsutbruddet. Men ja, mest sannsynlig ville denne domstolen få null praktiske konsekvenser. Det er litt som når Barth Eide fordømmer hendelse XYZ. Det er teater.

Dette har ingen reelle konsekvenser for Putin, nei.

Strålende. Det er teit å flagge med andre flagg enn det norske, men det bør selvsagt ikke være ulovlig.

Rart å flagge med andre flagg enn det norske på 17. mai. Litt som å møte opp i bursdagen til Kjell og synge "Hurra for deg" til Gunnar. Men men, folk får gjøre som de vil.