Gå til innhold

VifteKopp

Medlemmer
  • Innlegg

    4 441
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Alt skrevet av VifteKopp

  1. Det er mer genetisk variasjon i Afrika enn utenfor. Å dele mennesker opp i raser er en rimelig verdiløs øvelse.
  2. Rikinger har en tendens til å dø når folket skal omfordele ressursene deres.
  3. Du må nok se intervjuet på nytt. Yama Wolasmal sier ikke at Israel begår et folkemord. Han spør, i rollen som journalist, den israelske politikeren om han mener Israel begår et folkemord. (Man er forøvrig ikke jødehater fordi man mener Israel begår et folkemord)
  4. Jeg har googlet Yama Wolasmal, men finner ikke noe jødehat. Kan du vise meg til eksempelet du refererer til?
  5. Jøss. Det har jeg ikke fått med meg. Har du et eksempel?
  6. Hvilke ekstreme islamstiske holdninger er det Yama Wolasmal har?
  7. Hvilke stråmenn er det jeg har satt opp? Jeg stiller deg konkrete spørsmål så du kan klargjøre dine meninger, nettopp for å slippe å lage stråmenn.
  8. Så du vil legge ned EØS, men fremdeles ha åpne grenser til Spania? Hvilke land er det du vil stenge grensene til?
  9. Hvilke muslimske ekstremister er programledere for NRK?
  10. Diskusjonen du blandet deg inn i handlet om innvandrere fra EØS, inklusive spanske.
  11. Vi har ganske gode, uavhengige data på hvor disse rakettene endte opp. De omtrent 200 iranske missilene og rakettene drepte én palestiner, én israeler (indirekte), og skadet fire stykker. Såvidt jeg vet har Iran rundt 3000 ballistiske missiler på lager, så hvis de avfyrer resten med samme treffprosent vil omtrent 30 personer dø. Jeg tror Israel vil overleve det, altså.
  12. Siden du vil stenge grensen for spanske arbeidsinnvandrere, så mener du vel at problemet er stort nok?
  13. Hva stemte Kåre Bergh og Vibeke Furst Haugen ved forrige valg? Det publiseres ofte artikler på NRK som er kritiske til disse tingene. Eksempel?
  14. Israel sitt mål er å utrydde Hamas. Siden krigen foregår i et av verdens tettest befolkede strøk betyr det omfattende tap av sivile liv. NATO hadde totalt luftherredømme over Libya. Det har ikke Iran over Israel, majoriteten av rakettene de sendte etter forrige utveksling enten bommet på målene eller ble skutt ned.
  15. Hvilke holdninger er det spanske arbeidsinnvandrere har som de må avlære, som koster over 2 millioner kroner?
  16. Har du noen beviser for konspirasjonsteoriene dine?
  17. Vi snakker ikke litt større tap, men trolig i størrelsesorden 10-gangeren. Jeg har aldri hørt om et militære som bevisst ofrer egne soldater for å spare sivile. Bomber er ikke nok, man må invadere. USA slapp flere bomber over Nord-Vietnam enn over Tyskland og Japan under andre verdenskrig, men måtte til slutt trekke seg ut. Verken Israel eller Iran har kapasitet til å invadere hverandre uten å invadere eller alliere seg med Irak først.
  18. Personsøker-operasjonen mot Hizbollah var så enestående at selv rutinerte etterretningseksperter ble forbløffet over at det i det hele tatt mulig. Dette er dessverre et triks som ikke er så lett å replisere. (interessant nok ble Israel også kritisert for denne svært målrettede operasjonen, fordi det var sivile i nærheten av Hizbollah-medlemmene når personsøkerne eksploderte)
  19. Højlund er ferdig. Hver kamp spiller man med 10 mann. Stakkars fyr. Ellers var Maguire solid igjen. For et comeback han har fått. Det blir litt av en finale. To middelmådige lag møtes til dyst og ett kan få CL-plass ...
  20. Hamas er en hybrid av en terrororganisasjon og en geriljabevegelse. Å gå hus for hus ville absolutt redusert de sivile dødsfallene hos palestinerne, ja, men samtidig økt de militære tapene for Israel dramatisk. Se for deg alle husene som er rigget til randen med eksplosiver, snikskyttere, soldater forkledd som sivile, sivile som fungerer som speidere, selvmordsbombere, tunneler som brukes som rømningsveier eller som bevisst kollapses for å dra med seg bygningene over, et cetera.
  21. Da må i så fall Iran flippe sin gamle erkefiende Irak over på sin side, ettersom det landet ligger i veien.
  22. Jeg bestrider at karikaturen er rasistisk. Den viser bare en mediemogul hviske i øret til en hvit mann at en sort mann er farlig. Den sier ikke at hvite menn av den grunn er mindre verdt. Og selv, hvis karikaturen hadde vært rasistisk mot hvite, mener jeg vi som samfunn bør tillate det. Ytringsfriheten er kanskje den viktigste verdien vi har i et liberalt samfunn, og vi skal være svært forsiktige med å begrense den.
  23. Helt feil. Argumentet mitt er det motsatte: samfunnet har prinsipper som hever seg over enkeltpersoners følelser. Denne kunstnerens rett til å ytre seg trumfer din følelse av krenkelse over den hvite mann.
  24. Det var da voldsomt. Det er én karikatur, tegnet av den australske kunsteren Denis Lusch. Han har brukt sin grunnlovsgitte ytringsfrihet som vi har i vesten til å tegne en tegning som på en komisk måte formidler hans politiske syn i en gitt sak, han er ikke en del av et system som demoniserer hvite menn. Hvis du ikke tåler såpass, så sier jeg til deg det samme som jeg sa til de som i sin tid ikke tålte Muhammed-karikaturene; flytt til et autoritært samfunn hvor følelsene dine blir skånet for slike ytringer.
  25. Rase/etnisitet er, som flere allerede har vært inne på, sosiale konstruksjoner. Det betyr at det ikke eksisterer ute i den virkelige, materielle verden. Det betyr ikke at det ikke er viktig. Penger og land er også sosial konstruksjoner, og det har åpenbart betydning.
×
×
  • Opprett ny...