VifteKopp

Ja, jeg sier ikke at man nødvendigvis må gjennom kristendommen for å få liberale verdier, men bare at det var den veien vi gikk i vesten. Kina er jo et interessant kontra-eksempel. Sekulært. Begynner å bli velstående. Men ingen liberale verdier i syne. Snarere er det kollektivismen fra konfusiasmen som fremdeles preger landet. Det er et begrep jeg ikke har hørt på en stund, men ja, riktig!

Ja, hva er det man sier igjen, historien beveger seg langsomt, før den plutselig beveger seg veldig raskt? Det var selvsagt en rekke andre faktorer som gjorde at Opplysningstiden først fant på slutten av 1600-tallet, men jeg husker jeg ble overrasket da jeg lærte hvor stor rolle kristendommen spilte i etableringen av det moderne og nå sekulære vesten. Religionen unnfanget det som holdt på å utslette den.

Assimilering, synkrentisering, kulturell homogenisering. Det er mange ord man kan bruke om fenomenet. Herregud er et godt eksempel på dette etymologisk, da både herre og gud er ord med norrøn avstamning, men de før-kristne så ikke på gudene som herrene (altså fedrene) sine, det er et kristent konsept (faderen, sønnen, etc) så kristendommen måtte til for å føre ordene sammen til det herregud vi kjenner og bruker idag. Så og si alle vestlige land er liberale demokratier. Disse liberale demokratiene ble i stor grad unnfanget og formet av kristne mennesker med kristne verdier som levde i kristne kulturer. Så har sekulariseringen av samfunnene våre vasket bort de kristne sporene, og vi har funnet ut at man feks. ikke trenger å tro på Jesus mirakler for å bry seg om de fattige og svake, men Vesten måtte altså gjennom en to tusen års lang fase med kristendom for å komme dit vi er i dag. Og så har Frankrike og Italia og Norge også blitt påvirket av helt andre ting også (som geografi, klima, kriger, migrasjon, etc), som har formet disse landene til distinkte kulturer, men den kristne kulturarven er noe vi fremdeles deler på godt og vondt.

Hvis det ikke er noen vei tilbake, så er det dårlig nytt for Gaza. Det betyr at israelerne ikke har noe å tape på å fortsette krigen. Joda, men slike sanksjoner endrer ikke kalkulasjonene til Netanyahu. Stopper han krigen, trekker samarbeidspartnerne på ytre høyre ut av regjeringen og Netanyauhu havner mest sannsynlig i fengsel.

Vil ikke hjelpe. UK er langt nede på listen over Israels handelspartnere, og Netanyahu må vinne krigen innen valget i oktober 2026. Gaza-Palestinernes eneste håp er at araberstatene kjøper Donald Trumps lojalitet, og får ham til å presse Israel til en stans.

Dette blir litt komplisert etymologi, men begge ordene er eksempler på denne symbiosen mellom det norrøne og det kristne slik vi ser med høytidene. I seg selv, nei, men alle disse små eksemplene blir etterhvert ganske mange og viser hvordan kristendommen fremdeles påvirker så mange deler av livene våre, selv vi som ikke er religiøse. Jeg synes det er fascinerende at vi avskaffet kristendommen som statskirke og sekulariserte store deler av befolkningen, likevel klorer religionen seg fast i kulturen vår og former den på de merkeligste måter.

Både jula og påsken er kristne høytider, men de overtok samtidig andre høytider som du sier og er i dag påvirket av helt nye tradisjoner. Det er derfor kristendommens påvirkning kan være vanskelig å få øye på. Jeg sier "herregud" og "dra til helvete" og flagger med et flagg som er formet som et kors og forholder meg til en grunnlov som ble skrevet av kristne menn og kan ikke handle på butikker som er søndagstengt, men tenker i det daglige ikke på at alt dette er formet av en religion som stammer fra en ørken langt, langt unna.

Påstanden var at kristendommen hadde ingenting med norsk kultur å gjøre, så det var det jeg svarte på. Jula som vi nordmenn elsker å feire er jo feks. en hybrid av norrøn og kristen kultur med en god dose innsprøytet britisk og senere amerikansk kommersialisme.

Dåp, bryllup og begravelser er kulturelle utrykk. At de så ofte foregår i kirken, formet av kirkelige tradisjoner, viser at kristendommen fremdeles påvirker kulturen, selv om ikke alle deltakerne tar innholdet bokstavelig. Hvis vi har beholdt kulturelle uttrykk fra en norrøn tro (som jeg er enig i) som gikk under for tusen år siden, har vi selvsagt også beholdt kulturelle uttrykk fra den nye troen som erstattet den gamle og var fullstendig dominerende frem til sekulariseringen i moderne tid. Så kristendommen har, enten vi liker det eller ikke, enten vi er kristne eller ateister, fremdeles mye med norsk kultur å gjøre. Nå har det kommet nye religioner til Norge, og de begynner så smått å påvirke kulturen, de også.

Bare det at så mange ikke-religiøse mennesker velger å sette sine viktigste øyeblikk i kirka viser hvor enorm påvirkning kristendommen har hatt på norsk kultur. Skal ikke ta en hel historietime her, men Norge hadde nok sett ganske annerledes ut om vi fortsatt hadde vært et norrønt land.

Etter å ha vært her i tusen år, så har kristendommen definitivt masse med norsk kultur å gjøre.

Egypt har levert nødhjelp til Gaza gjennom krigen, litt usikker på hvor mye det er i forhold til Israel. Landet er fullstendig avhengige av matimport til sin egen massive befolkning, så jeg ville blitt overrasket om det var voldsomt mye. Det egyptiske regimet bruker, som en del andre araberstater, denne konflikten til å kanalisere innbyggernes misnøye vekk fra interne problemer over på en ytre fiende. Sånn sett er Israels fremferd ganske nyttig. Israel kontrollerer havet utenfor Gaza, så det er ikke mulig å få inn hjelp sjøveien uten Israels godkjennelse. Det er uansett svært dårlig utbygde havnefasiliteter i Gaza, så det er begrenset hva man hadde fått inn med båter.

Disse rakettene har definitivt skapt problemer for Israel, men det er en lang vei fra en stengt havn og fallende turisme til at landet skal forvitre. Med Assads fall og utraderingen av Hizbollah har Iran aldri stått svakere stilt i forhold til Israel.

Vi har allerede dekkende ord for å beskrive forskjeller mellom ulike populasjoner, som folkegrupper og etnisitet. Rase impliserer større og mer distinkte forskjeller enn det som faktisk eksisterer.

Det er mer genetisk variasjon i Afrika enn utenfor. Å dele mennesker opp i raser er en rimelig verdiløs øvelse.

Rikinger har en tendens til å dø når folket skal omfordele ressursene deres.

Du må nok se intervjuet på nytt. Yama Wolasmal sier ikke at Israel begår et folkemord. Han spør, i rollen som journalist, den israelske politikeren om han mener Israel begår et folkemord. (Man er forøvrig ikke jødehater fordi man mener Israel begår et folkemord)

Jeg har googlet Yama Wolasmal, men finner ikke noe jødehat. Kan du vise meg til eksempelet du refererer til?

Jøss. Det har jeg ikke fått med meg. Har du et eksempel?

Hvilke ekstreme islamstiske holdninger er det Yama Wolasmal har?

Hvilke stråmenn er det jeg har satt opp? Jeg stiller deg konkrete spørsmål så du kan klargjøre dine meninger, nettopp for å slippe å lage stråmenn.

Så du vil legge ned EØS, men fremdeles ha åpne grenser til Spania? Hvilke land er det du vil stenge grensene til?

Hvilke muslimske ekstremister er programledere for NRK?

Diskusjonen du blandet deg inn i handlet om innvandrere fra EØS, inklusive spanske.

Vi har ganske gode, uavhengige data på hvor disse rakettene endte opp. De omtrent 200 iranske missilene og rakettene drepte én palestiner, én israeler (indirekte), og skadet fire stykker. Såvidt jeg vet har Iran rundt 3000 ballistiske missiler på lager, så hvis de avfyrer resten med samme treffprosent vil omtrent 30 personer dø. Jeg tror Israel vil overleve det, altså.