VifteKopp

Visse sjanser for fred der, hvis Syria gir fra seg kravet om Golan-høydene og USA fjerner alle sanksjoner mot Syria.

Det er ganske dumt å gjøre en så grov oppdeling når man tenker de enorme forskjellene i kompetanse og kultur mellom en IT-konsulent fra Nederland, en rørlegger fra Polen, og en asylsøker som vokste opp på landsbygda i Somalia. Jeg kan snu på det, hvis du mener arbeidsinnvandring er ulønnsomt, får du vise det - og da forventes at du tar med besparelsene staten gjør på at disse arbeidstakerne har fått hele sin skolegang og andre velferdstjenester dekket av et annet land frem til de ankom Norge, og den økonomiske aktiviteten alle disse ekstra menneskene har generert ved å leve her. Alt annet er ønsketenking.

Fordi veldig mange arbeidsinnvandrere jobber i en type jobber hvor man i perioder ofte ender opp arbeidsledig (og som mange nordmenn ikke vil ha). Fremfor å sende dem på ræva ut i øyeblikket de mister jobben, er det fint (både for oss og dem) og gi dem tid til å skaffe seg nye jobber.

Men du skiller ikke mellom formål og konsekvens. Du slår sammen arbeidsinnvandring fra EØS med flyktninger og asylsøkere, da er det ikke rart man får høye arbeidsledighetstall for alle innvandrere. Skal man høste alle de økonomiske fordelene av arbeidsinnvandring, må man naturligvis også akseptere litt høyere arbeidsledighet i disse gruppene også. Det er en trade-off, som har vært svært lønnsom for Norge.

Flere gode nyheter fra Syria: Trump vil fjerne sanksjonene mot landet. https://edition.cnn.com/2025/05/13/politics/syria-sanctions-lift-trump

https://www.newsweek.com/merz-germany-will-build-strongest-conventional-army-europe-2072112 Gratulerer Putin. Du har vekket Tyskland.

Men du oppgir ikke kilder. Du sier selv at CIA holder sin aktivitet skjult, likevel vet du hva de har gjort. Merkelig.

Det er en avgjørende forskjell. Vi tar inn arbeidsinnvandrere av økonomiske årsaker. Vi tar inn asylsøkere og flyktninger av humanitære årsaker. Så disse to innvandringsformene må vurderes ulikt.

Det er slik konspirasjonsteoriteker-hjernen fungerer. Det som ikke kan bevises, er bare et bevis på at de skjuler noe.

Enorme spill som GTA IV får nesten alltid god mottakelse blant kritikere i starten. Det er en svakhet i spillkritikk-bransjen, hvor kritikere blir overveldet av hypen og fyrverkeriet, og ikke får tid til å sette seg skikkelig inn i spillet. Skal man virkelig vurdere et spills anseelse må man nesten la det marinere noen år, og se hva fanbasen og kritikerne sier når de første sensasjonene har lagt seg. Mitt inntrykk er at 4-ern står seg mye svakere nå enn ved lansering, og at 3-ern, 5-ern, Vice og ikke minst San Andreas er de store favorittene i serien. Det er også talende at Rockstar siden har vendt seg vekk fra den dystre tonen og realismen. De fanget nok opp det samme.

Diskusjonen tok utgangspunktet i at du ville forby EØS-innvandring i sin nåværende form. "Alle" vet at asyl- og flyktninginnvandring ikke er lønnsomt.

Vel, du får en tommel for å faktisk ha regnet på dette, men jeg forstår fremdeles ikke hvor du får tallet 32.3% av arbeidsinnvandrere fra EØS fra. Fra det jeg ser er tallet langt lavere, men mulig du sitter på andre kilder? Og jeg er uenig i at en arbeidsledig innvandrer er umulig å sysselsette. Mange kommer, fra feks. Polen eller Spania, til Norge for å jobbe, og så mister de av ulike grunner jobben, registrerer seg som arbeidsledige mens de søker på nye jobber.

EU har begynt å heve mange viktig sanksjoner mot Syria. Trump har nylig hintet om at USA skal gjøre det samme.

GTA 4 er vel et av de mest kritiserte spillene i serien, så oppskrytt er nok feil ord.

Er tallet 20% eller 32%? Og hvorfor er disse menneskene umulig å sysselsette? De har jo vært sysselsatt før.

Hva er disse 20% du refererer til?

Det er nok noe arbeidskraft å hente ut fra arbeidsledighetsstokken på NAV, men norsk næringsliv er i det store og hele avhengig av arbeidsinnvandringen fra Europa. Så derfor er jeg ikke noe tilhenger av å byråkratisere prosessen med å hente inn arbeidere.

Vi er enige om at Irak-krigen var et feilskjær. Men dette var altså ikke Norge sitt feilskjær, men hovedsaklig USA (og allierte som UK, Polen, etc.). Norges involvering i Irak har hovedsaklig bestått av å hjelpe irakiske myndigheter og sikkerhetsstyrker om å stabilisere landet (som å trene opp kurdere i kampen mot IS).

Vi er også allierte med Tyrkia. Gjør det oss ansvarlige for deres krig mot kurderne og i Syria? Selvsagt ikke. Norge har ikke vært med på å skape IS. Den organisasjonen oppstod i kjølvannet av amerikanernes invasjon av Irak, en invasjon Norge ikke deltok i. Norge har derimot hjulpet Irak med å bekjempe IS.

Ja, vi skal definitivt si det som det er, og Norge var ikke med på å skape IS. Det var den amerikansk-ledete invasjonen, som Norge ikke var en del av, som gjorde. Vi hjalp dog irakerne litt med å drive IS ut av landet.

Kall det hva du vil. Hvem bryr seg.

Som sagt, Norge var ikke en del av invasjonen av Irak, som var påstanden jeg korrigerte. Jeg vet hva Norge har gjort i Irak etter invasjonen, jeg kjenner personlig to stykker som trente opp kurdere før de skulle drive IS ut av Mosul.

Linken viser til fly som opererte i Afghanistan, ikke Irak. Som sagt, Norge var ikke med på invasjonen av Irak. Norge har derimot vært med i ulike oppdrag i Irak etter invasjonen, som Operation Inherent Resolve, hvor Norge hjalp til å trene opp irakiske styrker i kampen mot IS.

Norge var ikke med på å invadere Irak.

Han kommer ikke til å trekke seg så lenge Ineos backer han skikkelig i sommervinduet.