Kalle Klo

Du er hakk-i-plata på dette, men har selv skrevet tekniske oppgaver og er ikke enig. Akkurat når det gjelder definisjoner og/eller utregninger, så må det være på en viss måte, men i introduksjon av eksisterende artikler og i diskusjon av egne resultater, så har man mye frihet. Vet det finnes "technical English" fanatikere, men disse har ikke på noen måte meningsmonopol på hva som er godt teknisk språk, men de liker jo å selge kurs og tjenester, da. Og hvordan er relevansen av det du skriver til saken det er snakk om? Borch skrev en jus-oppgave, Kjerkol har skrevet en oppgave i "kunnskapsledelse", hva nå det er. Likhetene som har kommet fram, har også vært i deler av oppgavene som ikke har noen strenge fomelle krav til formuleringer.

La oss håpe du har rett.

Blir enda et eksempel på at folk flest skal tas, og de med partiboka i orden slipper unna.

Jo, vil hjelpe noe, men uansett vil et angrep på Taiwan føre til massiv disrupsjon for elektronikk. Trøbbelet vi hadde med levering under Covid er barnemat i forhold. Og hvis USA lar Kina ta Taiwan, hva med resten av Asia? Kina har konflikter med stort sett alle naboland.

8-10 mil er mye bredere enn den engelske kanal, men tyskerne kom seg ikke over der heller. Et par amerikanske hangarskipgrupper vil nok bidra veldig, og Taiwan kan bite fra seg ganske hardt de også. De andre asiatiske landene vil nok ikke stå og se på de heller, så vanskelig å se at dette skulle skje uten at Korea og Japan også blir involvert.

Nå må du ikke undervurdere hvor viktig TSMC er. Hvordan tror du 3 år+ uten nye mobiltelefoner mm vil slå ut på verdensøkonomien?

Har ikke grått, men har hatt en del store opplevelser rundt forundring/awe: - Når du først kommer ut av Vault i Fallout 3, blir blendet og så gradvis ser landskapet rundt deg. - Når lysene nedover korridoren plutselig går av ett etter ett i Unreal 2.

Spørs hva som skjer, men det er en del mulige triggere for WW3: - Invasjon av Taiwan - Invasjon av Baltikum og/eller andre NATO-land Skjer noen av disse, så vil ting veldig fort balle på seg, og man har WW3 før man aner det. Skal også huske at WW1 og WW2 skjedde gradvis; I WW1 så var det i utgangspunktet en regional krig mellom Serbia og Østerrike-Ungarn, men pga allianser, så dro de fort med seg sine allierte, og så hadde man en stor europeisk krig som så ble til verdenskrig når USA ble involvert pga Tysklands ubåt-krig. I WW2 så var det en gradvis oppbygning med tysk okkupasjon av diverse land, helt til Frankrike og UK ga ultimatum på Polen, som Tyskland så invaderte. Da var det en europeisk krig (riktignok med mye støtte fra USA) helt til Japan angrep Pearl Harbor og gjorde det til en sann verdenskrig.

Pisspreik. Åndsverkloven gjelder like mye for teknisk språk som for prosa. Det er fullt mulig å skrive god technical English uten å klippe og lime fra andre. Masteroppgaven er jo egentlig trening og bevis på at du behersker dette. Har du kopiert store deler av oppgaven din fra andre, så har du jukset. Borch hadde til og med samme skrivefeil som i originalen.

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/wA1Kvo/saa-mye-av-sandra-borchs-masteroppgave-er-kopiert 20% er ikke uhell eller dårlig henvisningsskikk, det er langt over grensen. Og denne damen var med å korsfeste en student som hadde kopiert et par setninger fra sin egen tidligere eksamensoppgave.

Føler på det samme, ser alt for mange likheter med tiden før WW2. Det kommer flere og flere regionale kriser og så til slutt så blir det verdenskrig av det. Det verste er alle de som ikke ser alvoret og later som om alt er fred og gammen. Det brygger opp til ny strid mellom demokratiene og diktaturene.

Det med tid til spill er et godt poeng, mange moderne spill har fått det for seg at de skal ta over livet ditt. I en travel hverdag er emulerte arcadespill midt i blinken - de var opprinnelige laget for å få deg til å dø så fort som mulig slik at maskinen tjente mest mulig penger på kortest mulig tid. Verdensmestrene kunne spille i timevis, men oss vanlige dødlige rekker en god del runder på en halvtime.

Det er mange forskjellige måter å nyte gamle spill på, ikke så rart at forskjellige folk foretrekker forskjellige løsninger. Selv har jeg en god del HW stående (Atari 2600, alt for mange arcade-kort som må fikses, gamle PCer osv), men mye av dette blir for tungvint når tiden ikke strekker til. Da vil jeg heller slå et slag for emulering på PC, med LaunchBox har jeg alt av spill på samme sted, alt fra Steam/GOG/Epic til Atari og C64. Emuleringen er nå veldig bra, shadere gjør at det ser likt ut som det gjorde på gamle CRTer, og så kan man dra det hvor langt man vil på kontrollersiden; alt funker stort sett med tastatur/mus/xbox-kontroller, men man kan jo kline til med ratt, arcadepanel, pedaler, spinners, lightguns og gamle joysticker hvis man vil. For håndholdt, så er det jo en del original-HW som er enkel å holde i gang, spiller en del GBA inn i mellom, og det er jo veldig tut og kjør. Dessverre har alle PSP-batteriene mine gått heden, men ser det går an å få kjøpt nye. Er ikke helt fremmed for en SteamDeck og/eller noe Android-basert som kan kjøre LaunchBox for Android, men nå har jeg stort slett sluttet å pendle og reise så mye, så behovet er mindre. Har en RetroPie stående, men synes egentlig LaunchBox på PC er både bedre og enklere å sette opp. Fordelen jeg ser med RetroPie at man kanskje kunne ha flere med dedikerte kontrollere satt opp uten at det tar så mye plass.

Teslabros er ikke som andre bilinteresserte... Blir som med de ivrigste mac-fanatikerne, de vet nok heller ingenting om hva som sitter inne i andre PCer.

Det er andre måter enn ren arv som spiller inn også; "foreldrebanken" innebærer at foreldre kausjonerer for egenkapital el, og har mye å si for om man har råd til bolig eller ikke. Man skal være veldig forsiktig med å sette likhetstrekk mellom høy materiell velstand og opplevd livskvalitet. Er du sikker på at matsikkerheten er bedre nå enn på 1960-tallet? Ville sagt ja for noen få år siden, men i år og i fjor har det vært mange saker i media om foreldre som sliter med å ha råd til mat. Man skal ikke undervurdere tid, heller. Nå i dyrtiden er det folk som omtrent jobber seg i hjel for å få endene til å møtes. Selv besteforeldre er for travle for å hjelpe med barnepass osv. Dette var ikke tilfelle før. Mine foreldre og besteforeldre var ikke på noen måte velstående, men har inntrykk av at de var ganske tilfredse. Mine foreldre beskriver sin oppvekst på 50- og 60-tallet som god. Selv min egen barne- og ungdomstid på 90-tallet oppfatter jeg som bedre enn nå, foreldre hadde bedre tid, det var mer framtidstro og lite bekymringer. Det eneste som er bedre nå er bedre teknologi, ellers virker samfunnet å ha blitt kaldere og mer brutalt, selv om (eller kanskje fordi) folk har større materielle verdier.

Vi trenger ikke å gå tilbake til steinalderen i det hele tatt. Den massive økningen i CO2-utslipp har skjedd etter WW2. https://www.climate.gov/media/14596

Akkurat som med rushprising, så er det dessverre slik at den jevne forbruker (og de fleste bedrifter) ikke har all verdens mulighet til å tilpasse seg. Folk sitter i rushkø fordi de må på jobb, og de må være på jobb når arbeidsgiveren deres sier at de skal være det. Det er pristopp på ettermiddagen fordi de fleste mennesker kommer hjem fra jobb og må lage seg middag; mulig noen burde spist brødskive i stedet. Men nå i sprengkulda, så er det oppvarming som dominerer, og det er begrenset hvor mye denne kan forskyves uten at vannrør sprekker eller folk fryser. De fleste er låst til vanlig døgnmønster pga jobb og skole, dette er felleskapets ansvar, ikke enkeltpersoner.

Det er en del problemer med denne tilnærmingen. Den ene er at havvind er dyrt å bygge ut og dyrt å drifte. Var artikkel i VG i dag om at tilbydere er i ferd med å droppe ut av konkurransen. Vanskelig å se at havvind skal senke strømprisen når produksjonsprisen er høyere enn dagens strømpris (har vært snakket om pris på 4 kr/kWh vs 0.10 kr/kWh for vannkraft). Da må det nesten bli massiv subsidiering, og da må det regnes på om dette faktisk blir billigere, eller om det faktisk blir samfunnsmessig dyrere fordi vindkraften ikke på noen måte er lønnsom. Og så er det snakk om når strømmen er tilgjengelig. Dessverre så tenderer havvind og solenergi til å være mest tilgjengelig når vi trenger den minst, og vise versa. Vi kan bruke vannkraft for å glatte ut noe, men uansett vil svigningene i strømpris bli høyere jo større andel av kraften er fornybar. Det hjelper den jevne forbruker veldig lite at strømprisen er negativ i juli; det er i januar jeg trenger å fyre! Tilsvarende for bedrifter, de trenger generelt jevn, forutsigbar kraftforsyning.

Du har noen gode poenger, men så lenge vi er koblet til Tyskland, som faktisk har bygd produksjonskapasiteten sin ned (som vist i sk0yerns post rett over), så vil utbygging i Norge være som å pisse i havet. Vi kan ikke bygge oss ut av denne krisen så lenge vi har store land i Europa som driver på slik. For øvrig er vel 20% dødkapasitet mindre enn den økningen vi har sett i gjennomsnittsprisen siden kablene ble bygd ut, så mulig at det totalt sett kan være en bedre løsning for Norge.

I et samfunnsmessig perspektiv er det ganske håpløst hvis høyere inntekter til kabel-eierene går på bekostning av mye større tap hos alle andre i samfunnet, da har man i praksis redusert Norges BNP. Har ikke en warm og fuzzy feeling på strømstøtten, virker som om flere politikere gjerne skulle skrotet den så snart de tror de kan slippe unna med det. Siden de tukler med den stadig vekk, gir det ikke noen langsiktig sikkerhet for hva strømprisene kommer vil å være på lengre sikt. Dette skader særlig næringslivet, da man ikke har forutsigbarhet. Igjen så får man totalt sett mye større skadevirkninger enn den lille fordelen man får pga høyere strøminntekter.

Lønnsomme sett fra hvilket perspektiv? De er sikkert lønnsomme sett fra Statnett sitt perspektiv, muligens også sett fra Stortinget hvis man ikke graver for mye. Men i praksis så kommer jo den profitten delvis ut av lommen på norske forbrukere og bedrifter, som får høyere kostnader som bare delvis blir kompensert. Disse økte kostnadene har også vært en viktig komponent i inflasjonen som videre har ført til høyere renter, som igjen har kostet norske forbrukere og bedrifter store summer. I praksis er dette en snikskatt, der enkelte statlige og kommunale aktører får store inntekter, som i praksis kommer på bekostning av norske forbrukere og bedrifter.

Vi kjenner tydligvis forskjellige folk... Personlig driter jeg i FPS så lenge den er over et visst minimum, har aldri hatt skjerm som har støttet over 60 Hz. Hovedgrunnen til å spille på PC er spilltilbudet, du kan spille eldgamle spill via emulator og du kan spille helt nye spill, du kan spille AAA-spill eller veldig obskure indie-spill. Med unntak av eksklusive spill for de nyeste konsollene kan du spille absolutt alt (emulatorene dekker vel i praksis opp til PS3/Xbox360 nå, men de er litt tricky. PS2 og Gamecube går veldig greit). Du sier at du spiller flysim, disse pleier å være ganske triste på konsoll vs det du får på PC, feks. Modding osv fungerer mye bedre på PC, og igjen har du mye mer å velge i. Bryr meg ikke om Day 1 i det hele tatt, har flere spill enn jeg noengang kan få spilt, kan godt vente litt for å få patcher osv.

Blir interessant å følge med på PC vs. konsoll framover. Synes konsollspill har vært et stort gjesp etter Xbox360/PS3-æraen, men nå om dagen koster jo et høyst middelmodig grafikkort like mye som en hel konsoll...

OK, da er det til å leve med.

Forskjellig funksjon avhengig av hvor hardt du trykker? Det høres ut som et mareritt. Forhåpentligvis er disse funksjonene i hvert fall relaterte? I motsetning til fly (hvor man må gjennomgå mye opplæring per flytype), så er det meningen med biler at man skal kunne sette seg inn i en man ikke har brukt før og i hvert fall kunne bruke det helt essensielle uten å finlese hele manualen. Leiebiler etc.