Kalle Klo

En del av Øst-Europa har også hatt stor arbeidsutvandring (slik Norge hadde på 1800-tallet). Over tid så skal slikt bli bedre, fordi med lavere befolkning skal boligpriser synke og lønner øke. Da blir det mer attraktivt å få flere barn, eller immigrere. I Japan har man klaget over tilstanden lenge, men ingen har vært villige til å sørge for bedre forhold for barnefamilier, minske arbeidstid eller øke lønn, så det er mest krokodilletårer.

Har tatt noen hundre tusen år å komme til dagens befolkningstall, så med mindre reproduksjonsraten går til 0.0, så blir vi ikke utryddet med det første. Går også an å argumentere at et høyt befolkningstall gjør oss mer sårbare mot katastrofer som innebærer sult eller sykdom, så hvis man er bekymret for utryddelse bør man ikke nødvendigvis ønske seg høyest mulig populasjon.

Det er lett å se seg blind på relative tall og vekst/reduksjon. Noen ganger må man zoome litt ut. Er det ikke galskap at det bor 125 millioner på noen steinete øyer med areal mindre enn Norge (Japan)? Er det en katastrofe så snart befolkingen begynner å krympe littegrann? Her er befolkingsutviklingen i Japan (fra Wikipedia): Har vi bygd morderne samfunn som et pyramidespill? Er ikke galskapen veksten fra 1850-2000, ikke den dippen som kommer nå? Ja, det skaper midlertidlige problemer, men man må innse at eksponensiell vekst før eller senere må stoppe opp?

Er det noen nettselskaper som har aggressivt redusert kostnadene da? Hvis ikke, så er det jo veldig behagelig for hele bransjen. Veldig vanskelig å bevise prissamarbeid. Feks så greier jo dagligvarekjedene å få til så og si dødt løp på VGs matvarebørs hver måned uten at Konkurransetilsynet greier å ta dem på noe.

Enkleste ting i verden å skaffe seg kostnader - plateselskaper i gamle dager var eksperter på å skru opp kostnadene sine slik at artistene (som ble betalt fra overskuddet) fikk minst mulig. De hadde "breakage" lenge etter at LP ble faset ut. Kjøpe ny firmahytte er jo en fin ting, feks. Private barnehager selger bygningsmassen til et annet selskap og betaler leie i stedet. Problemet er at det er ikke "folket" som eier nettselskapene. Jeg faller feks inn i Elvias område, men min kommune er ikke eiere (de var dumme nok til å selge seg ut på 90 tallet). Jeg var selv aksjonær i Hafslund, fordi jeg hadde lyst på min del av den melkekua, men Oslo kommune og co ville ikke dele med andre og tok Hafslund av børs. Så det er kun en del av Elvias dekningsområde som nyter godt av det overskuddet. Og til slutt, det er jo fine incentiver for toppledere og ansatte å bli godt betalt, dette faller inn under utgifter og lar deg øke prisen. Øk lønna med 10% og sett opp prisen med 10%, det er jo fine greier... Elvia sjefen økte sin lønn med 26% i 2019, feks: https://www.europower.no/i-bransjen/elvia-sjefen-okte-lonnen-med-26-prosent/2-1-916308

Hva er tøv med den? Hvorfor stresse med å redusere kostnader når du kan øke prisen til kunden med opp til 20% per år og beholde marginene dine? I og for seg enig i at det er vanskelig å sette opp ordentlig konkurranse på denne typen infrastruktur. Det egner seg derfor meget dårlig til å organiseres som et selskap som forventes å levere overskudd til eiere. Bedrifter bør aldri tillates å ha monopol. Akkurat like håpløst som feks Bane Nor. Burde heller ansees som essensiell infrastruktur og finansieres over skatteseddelen.

Det finnes ikke noe som helst incentiv til å holde kostnader i sjakk når du bare kan velte de over på sluttkunde, og sluttkunde ikke har noen som helst mulighet til å bytte leverandør.

Bygget blir mindre og mindre verdt. Det er tomteverdien som øker. I grisgrente strøk er det helt vanlig at en 1 dag gammel bolig er verdt mindre enn byggekostnad, akkurat som en 1 dag gammel bruktbil er verdt en god del mindre enn en helt ny bil.

Det er forskjellige måter å emulere på. "Vanlig" emulering involverer software som forsøker å etterligne hardware så godt som mulig. Denne boksen bruker programmerbar logikk, det gjør at emuleringen er nærmere orginalen enn en software-emulering som kjører på en CPU. Programmerbar logikk gir "cycle-accurate" emulering, der timing er så og si identisk med originalen.