Pop

Nå er disse deltakerne nøye med å ikke komme på kant med loven i sine uttalelser. Med andre ord er første setning bestandig "jeg er helt imot krigen". Deretter kommer det som regel et "men". Der benytter man gjerne plassen til å sette inn alle de gale aktivitetene de mener Vesten har bedrevet, helt etter kremls instruksjonsbok. Som igjen er hentet fra sovjetisk desinformasjonskampanjer fra ca 1957, der det ikke nødvendigvis er om å gjøre å forklare sine handlinger men å flytte fokus bort fra seg selv og over på andre. Enten man legger skylden på andre eller sverter dem så er målet altså at fokus flyttes og at en selv kun står igjen med ett valg; "vi måtte gå til krig for å beskytte oss og våre borgere". Det beste nordmenn med et snev av moral kan gjøre er å snu ryggen til dem, og det gjelder like mye virksomheter og ulike organisasjoner.

Det er ikke dobbeltmoral å spørre hvor grensene for ytringsfrihet går, eller skal gå. Hvis denne gjengen nå skulle diskutere hvordan man fordeler goder, mat eller hva ellers som vil være nyttig å se på i global sammenheng, kunne de nok samlet seg og diskutert seg blå. Med ingen annen innblanding enn at man kan være uenig. Når disse derimot virker åpenbart fra sine uttalelser å støtte en ekstremt brutal, blodig og meningsløs angrepskrig (jada, de er selvsagt alle imot krigen, men russland må jo forsvare seg", selv om man egentlig ikke vet mot hva utover amerikansk innflytelse på verdensordenen, så er vi tilbake til spørsmålet hvor jævlige ting skal du kunne forsvare. Hvor jævlig skal agendaen din kunne være og likevel ikke møte motstand på annet enn argumenter. Og med i bakhodet bør man da ha argumentene presentert av kreml selv, der de trekker opp premieargumentet alt etter dagsform (de-nazifisering, bio-våpen, kyiv-bio-labs, luhansk-undertrykkelse, donetsk-undertrykkelse, nato-ekspansjon og annet knask som russerne egentlig driter i, men fronter for alt det er verdt, siden vesten har fruitcakes som faktisk kjøper driten). Så, hvor går grensen for hvor norske lokaler skal brukes til propaganda, når man ser på antallet Ukrainske byer i grus? Ta gjerne med byene i Tsjetsjenia, Georgia, Afghanistan osv, som ikke har sett særlig bedre ut etter russisk inntog...

Spørsmålet har vist seg ganske irrelevant. Det som er relevant er at den ene siden forsvarer sin eksistens, og den andre siden følger en fascistisk fruitcakes drømmer. Det vil jo si at den førstnevnte siden ikke har et valg og den andre siden har et valg som likevel er kun teoretisk. Rett og slett fordi føreren deres ikke bryr seg en halv kalori om egne landsmenns død. Valget er i praksis ikke et valg, "målene skal nås". For å nok en gang sitere Einstein, "organisert makt kan kun nedkjempes med organisert makt". For ingen argumenter, tapstall, sorg og ødeleggelser vil kunne endre russiske psykopaters hode og tenkning. Personlig har jeg null tro på disse 1:20 tallene som er dukket opp siste uka. Jeg har nok kun tro på at russersvina må dyttes på hue og rævva ut av Ukraina.

Hva som er neste land i putlers drømmeverden er det bare å plassere i "lykkehjulet" og spinne ivei. Samme modell som russiske unnskyldninger for å invadere Ukraina. Om jeg orker en runde i Twit... Xs forskrudde verden nå, skal jeg se om jeg finner et hjul til deg. Evt du kan bare gjette, for det er det alle vi andre kan gjøre.

Virker helt fint her. Et ganske heftig sammendrag av diesens heslige aktiviteter. Han er selvsagt veldig veldig veldig veldig imot krigen til russland, men det er selvsagt NATOs skyld. Stakkars russland måtte bare forsvare seg selv.

Litt av problemet er vel at de fleste de sender i døden til kjøttkverna er ikke *russere*, men annenrangs mennesker fra provinsene, undermennesker. Helt i tråd med en viss ideologi fra en ca 80 år tilbake. Om det var moskvas innbyggere som stupte i hopetall i øst-Ukraina, hadde tonen vært ganske annerledes. Nå er det bare å male på, kreml bryr seg absolutt null om at folk fra Vladivostok og omkringliggende regioner ligger kald igjen i Ukraina.

Norge har en helt grei fjerdeplass på Korrupsjonsindeksen. Jeg vil si at det fjerner det meste av grunnlaget for tråden, siden den da åpenbart bygger på falske premisser. Det kan alltid bli bedre, men det kan i svært mye høyere grad bli veldig mye verre.

Jeg har alltid hatt et håp om at krigen vinnes på supermarkedet, i gata, i stemmelokaler og flere andre sivile steder. Men når halve befolkningen virker å være helt ok stilt i forhold til fascisme (man kjenner antakelig ikke noe annet), har en forventning til at en diktator skal "redde" landet og ikke merker sanksjoner i det daglige, så ser det ikke veldig lyst ut. Og... russiske valg.... vel, hehe, joke of the century. På slagmarken virker det mer og mer som at 3-dagers krigen blir 10-års krigen. Og da blir jeg seriøst bekymret for om vesten faktisk kan og vil hjelpe lenge nok. Altfor mange vestlige politikere har enda ikke skjønt hva som står på spill, hva som blir konsekvensene av et fascistregime som ser at vold og militær makt fører frem.

Neste på lista er vel Boris Nadezjdin, som var frekk nok til å prøve å lage et reelt valg.

Så mao blir ikke Sbanken annet enn Bulder bank... kun på mobil? Eller er det andre forskjeller utenom at man slipper dnb-shaiten?

Xtz 99.25 ligger vel på rett over 10000, så det er kanskje prisen du ser for deg? Eller lavere, siden du nevner brukt? For den prisen kan du ihvertfall få Focal Aria 906 K2, som vant en test i Stereo+. Ligger et par ute til den prisen, inkl stativ. Også et par Kef R3, til rett under 7000. Har selv hatt R700, og de deler uniq-elementet som gir detaljer og fin lyd. Ser også Dynaudio Emit 20, god lyd som er lett å like, ca 6000kr. Vet dessverre lite om hvordan disse alternativene vil passe med din Yamaha eller Nad (min siste Nad var en 306).

Utskrevet sersjantkurs, USK. Korporal, to vinkler, (noen steder også kalt USK istedetfor siden det er ulik grad av høy på seg selv og man ikke ville kalles det samme som andre til vanlig førstegangstjeneste). Så to vinkler etter 6 mnder med utdanning. Deretter 6 mnder praksis i stående avdeling og da dimittert som sersjant og tre vinkler. Virket som en populær ordning egentlig. Befalsskolens første del var på samme prinsipp, 12 mnder med utdanning til sersjant, deretter 12 mnder i praksis og dimittert som fenrik.

Hvem er lederne du tenker på nå? Støre? Hadde han vært en "riktig" leder om han ikke hadde formue? Vestre også? Begge med en bra samling cash på bok. Eller er det generelt alle statsråder du mener? Eller alle stortingspolitikerne? Hva pleier du gjøre med valgkortet når du stemmer? Stryker du noen kandidater? Hadde det vært bedre om du fikk direkte bestemme hvem som skulle ut? Hva med naboens stemme da? Så, er det EØS-avtalene du er bekymret for når du tenker på "utlandet"? Spør sistemann som røk ut et vindu i russland om han ville foretrukket å bli omtalt i media for noe galt han hadde gjort, om det faktisk stemte, eller om vinduet var greit nok. Nei, vent... Jeg håper på et snev av bevis om at "lederne" kontrollerer media og at ikke media leter så godt de kan etter noe snusk om "lederne", siden slike nyheter selger. Men jeg holder ikke pusten med det første. Og for å være helt ontopic; carlson representerer vel ekte journalistikk og et balansert fornuftig syn?

Hvis Når du ikke har en anelse om hva verken parlamentarisme eller demokrati faktisk betyr i praksis så burde du heller la være å analysere både dette landets og spesielt russlands styreform. "Total kontroll over pressen..."? Hva har du røyka? Ser du hvor mye grums pressen skriver om politikerne? Hvor mange vinduer hadde du ikke falt ut i russland om du skrev slikt der..?

Godt mulig, jeg husker dessverre ikke lenger. Det kan også være gjort nyere studier jeg ikke har fått med meg, siden jeg jobber primært med andre ting nå. Men det er også store variasjoner i forhold til generelle befolkningsundersøkelser og det man fant innen ledelse, statusyrker, og kanskje spesielt toppledelse, var en større andel enn i den generelle befolkningen. Noe som ikke lover veldig godt for de som håper på medmenneskelighet og omtanke blant russiske regimetopper (og andre stater for den saks skyld) for å linke dette til ontopic. Altså disse trekkene kan ha en tendens til å søke mot status og maktposisjoner. Så kan man si at "det var ikke det jeg stemte på", men så er heller ikke (reelle) valg like dagligdags i alle deler av verden.

Jeg tror seriøst mange av oss hadde blitt bra deprimert om det hadde blitt foretatt en opptelling av hvor mange slike det faktisk finnes. Husker jeg ikke feil fra psykologistudiet ble det vel anslått noe slikt som 5% psykopatiske trekk blant mennesker, og ca 2% med en overvekt av psykopatiske trekk. Altså i forretningslivet en holdning til omgivelsene om at de er der for deg, at målet med alt er din lykke (i den grad en psykopat opplever faktisk lykke) og fortjeneste og at ingen midler er for ille, uetiske, umoralske osv. Om du tråkker på andre, kommer jo du høyere opp... Merkelig at dette virker å være den nye regelen i GOP.

Om dette er et "godt kjøp" avhenger jo av hva du har betalt for det.

Ikke benytt kollegas lønn som ditt forhandlingskort i første omgang. Ikke i andre omgang heller forresten. Be om en lønnssamtale med leder. Se hva som skjer der og ta neste skritt derfra. Har du aldri forhandlet før kan du få deg en overraskelse, siden du sjelden får noe annet enn tariffjustering om du ikke fremsetter krav via forhandling.

Vi er vel ikke så bekymret for om dagens russiske økonomi viser det ene eller andre. Alle vet at både hel og delvis krigsøkonomi har svært lite med varig tilstand å gjøre. Den er helt avhengig av at det hele tiden kan hentes penger i sparegrisen, eller at man kan stjele tilstrekkelig fra de gevinstene man oppnår i krigen. Om sparegrisen er tom eller krigen ikke medfører gevinster i form av penger, ressurser som kan omsettes til penger eller annet som kan drive et land videre i form av lønninger til alle nasjonale tjenester til befolkningen, så blir det særdeles dårlige stemning etter hvert. Selv de som jobber på missilfabrikken, panservognverkstedet osv skal ha lønn. Jeg vil anta at så langt har ikke en eneste kvadratmeter av okkuperte territorier i Ukraina gitt mynt i kassa. Så når er sparegrisen tom?

Kasse er jo en rimelig subjektiv komponent. Om du er litt som meg, ferdig med bling og kulhetsfaktor på utseendet, er det gjerne bedre å fokusere på god luftflyt og stillhet, fremfor blinkende, fargeskiftende vifter og annet med rgb. Har bygget i mange ulike kabinettmerker, alt fra Aopen på 90-tallet, Thermaltake, Antec, Corsair og nå til slutt Fractal Design. Sistnevnte har vært overlegent best på løsninger, uten at jeg tror det er bedre enn andre av dagens modeller. Ser de fleste merker har modeller med mye av det samme, som generelt er milevis videre fra kabinettene på 90-tallet. Støy er ekstremt bra i denne modellen, Design R5. Mens temp lider selvsagt litt av at alle sider er kledd med isolasjon. Derfor 2x140mm til inntak og 2x120mm ut, på lave hastigheter. Til datteren ble det samme merke men modellen Meshify som er langt luftigere, men litt mer lyd fra. Med glassdør blir det også vifter med lys på alle kanter + rene rgb-strips. Begge modeller er supre å bygge i, kabler gjemmes enkelt og med modulær psu installerer du alt med kun strømkablene du trenger. Jeg tror du blir fornøyd du uansett med en ny modell, om det er fra Fractal Design, Phantek, NZXT, Corsair eller noen av de andre kjente. Lian Li har også bra kabinetter, men opplever dem som noe dyrere, uten en klar grunn.

Diskusjoner rundt helt subjektive ting som farger er meningsløst her. Om du ikke liker lysebrun sammen med mørkebrun, ditt valg. Noen liker dem sikkert. Dessuten er også Noctua kommet med flere svarte produkt nå. De har dessuten vært i toppsjiktet i mange år og selv om det nå er kommet flere produkter som måler like bra og samtidig er rimeligere, er det ikke sagt at varigheten er lik. Men kanskje du har noe ny kunnskap innen termodynamikk du vil dele med oss? Med noen enkle søk finner jeg Noctua på topp5 lister over det meste, godt å se at å flytte luft ikke er blitt et fullt paradigmeskifte. Man finner Noctua-vifter til halv pris innimellom, selv om det ikke er veldig ofte.

https://www.nrk.no/rogaland/stavanger-arbeiderparti-vil-palegge-all-ungdom-ett-ars-tjeneste-for-samfunnet-1.16746343 Jeg forstår ikke at dette i det hele tatt bare er et ønske, et tema, en diskusjon. Det understreker ihvertfall at at grensen for naivitet er utrolig høy. Altså, det skulle bare være å innse realitetene: Vi har et gjennomsyret fascistisk og imperialistisk russland som vår råtne nabo. De har alle ambisjoner om å få tilbake sitt gamle sovjetunionen. Norge trenger et reelt forsvar, med et snev av avskrekkingseffekt. Er det virkelig noen i politiske miljøer som tenker at nå kan vi begynne å forhandle med putler? At nå er det bare å fortelle russland de kan få begynne å kjøpe iPads og Raybans igjen så trekker de militæret tilbake? (Som om de ikke kan det allerede...) En kan anta at Norge ikke står først på russisk liste, der er nok Baltikum, Polen og resten av Øst-Europa. Men jeg håper nisselua er dratt opp nå, så vi aner at fremtiden ikke lenger er så fredelig som 90- og 2000-tallet ga håp om.

Alle nye biler som selges i år, inkl min som jeg hentet ut i desember, må ha de siste overvåkningsfunksjonene fra EU-regler. Så ja, alle nye piper og uler i tide og utide. Definitivt mest utide. Altså bilen skal sjekke om du har oppmerksomheten på veien og trafikken men hvordan i helvete skal du det om du må sjekke hva pipet er for hele tiden... Jeg er likevel ikke sikker på om dette hadde hjulpet TS' problem, jeg tror sjåføren der må bytte litt om på prioriteringer og holdninger. Evt rene tekniske ferdigheter.

Så hvorfor er forhandlinger meningsløst? For det første startet ikke Russland krigen i 2014 for å ende opp uten gevinst ti år senere. Tvert imot, en krig som stadig eskalerer viser at Russlands strategiske mål og målsettinger er uendret. Det har til hensikt å seire og tror at dette er innen rekkevidde på grunn av manglende vestlig mot. For det andre er krigen fundamental. Man kan umulig be Ukraina om å forhandle om deres rett til å eksistere. Man skal heller ikke forvente at samtaler vil få Russland til å gi opp dets stormakts ambisjoner. Man kan heller ikke tilby Russland stormakts status på bekostning av europeisk sikkerhet. For det tredje forhindret ikke mer enn 200 forhandlinger og 20 våpenhvileavtaler invasjonen. Prosessen har vist at Russland bare ser på forhandlinger som et verktøy for å påvirke vestlige befolkninger, politikere og media. Forhandlinger skal kun sikre en russisk seier. Ukrainsk suverenitet og uavhengighet har aldri vært en målsetting ettersom dette i russisk perspektiv, ikke eksisterer. For det fjerde har Russland brutt rundt fire hundre forskjellige internasjonale traktater. Det har brutt Budapest-memorandumet og «traktaten om vennskap, samarbeid og partnerskap mellom Ukraina og den russiske føderasjonen». Man kan ikke stole på at Russland vil overholde en fredsavtale. For det femte er ideen om at Ukraina ikke har en egen identitet eller rett til å eksistere som en uavhengig stat er dypt forankret i den russiske tankegangen. Russland anser derfor ikke Ukraina som part i eventuelle forhandlinger. Det søker kun en ukrainsk overgivelse. Ettersom "Russland-Ukraina-krigen" bare er en del av en bredere konfrontasjon mellom Russland og Vesten – en kamp mellom den autokratiske russiske verden og de liberale demokratiene – må alle oppfordringer til forhandlinger rettes til Vesten. Vi har allerede avslått Russlands krav. For det sjette har Ukraina definert dets forutsetninger for samtaler, inkludert tilbaketrekking av russiske tropper, opphør av fiendtligheter, og gjenoppretting av Ukrainas statsgrenser. Ukraina – ikke Nato, EU eller USA – bestemmer når forhandlinger er aktuelle. Ukraina forhandler ikke om dets suverenitet eller territorielle integritet, men kun om russisk krigsskade erstatning, retur av krigsfanger og sivile, rettsoppgjør, med mer. For det syvende, gitt krigens fundamentale natur, vil enhver «fredsavtale» bare være midlertidig. Å fryse den nåværende frontlinjen vil sette Ukraina og Europa i ekstrem fare og ville være enormt fordelaktig for Russland. Større urbane områder med en total befolkning (fra før krigen) på over fem millioner ligger innenfor 160 kilometer fra dagens frontlinjer. Ukraina ville derfor ikke kunne trekke seg tilbake for å skape rom for å absorbere det første sjokket fra neste angrep. Mens Russland ville være i stand til å etablere nye styrker, trene, gjenoppbygge lagre av missiler, ammunisjon og droner, og ikke minst konsentrere styrkene for et nytt og avgjørende angrep, ville Ukraina bli tvunget til å opprettholde dets nåværende styrker på høy beredskap langs en 1200-kilometer lang frontlinje. Det vil være både økonomisk utmattende og enormt farlig. For det åttende, hvis Russland lykkes med å tvinge Vesten – og følgelig Ukraina – til å inngå kompromisser, vil det bli sett på som en russisk seier. Kostnadene vil være enorme. USA og Nato har dermed demonstrert deres svakheter og vil miste evnen til å avskrekke fremtidige konflikter. Russland vil fremstå som en enda mer selvsikker, aggressiv og militært kvalifisert stormakt ved Natos grenser. Til slutt er det galskap å gjøre det samme om og om igjen og forvente forskjellige resultater. Etter å ha avholdt mer enn 200 samtaler for å unngå en krig Russland var fast bestemt på å vinne, er det på høy tid å erkjenne at forhandlinger verken kan løse krigen i Ukraina eller den bredere konfrontasjonen. Forhandling vil ikke stoppe russisk aggresjon. Fred kan bare gjenopprettes gjennom mot, besluttsomhet og militærmakt. Ni grunner til at forhandlinger med Russland er helt meningsløst (forsvaretsforum.no)

Om prisen er et tema vil jeg si det er rimelig greit å kunne senke den her. Et hovedkort til over 10 000 skjønner jeg ikke poenget med. Ytelsesforskjeller til et annet X670-kort til halve prisen er ikke merkbare om man ikke trenger mengder med kontakter. Strømforsyning kan fint senkes til 1000W og 850W, selv om jeg er tilhenger av PSUer som ikke trenger anstrenge seg. Kabinett kan fint skaffes til rundt 1500 (Fractal Design f.eks.). Jeg er glad i raske disker, men igjen, om pris er et issue er det verdt å se på rimeligere store disker enn M.2 på 4TB. Altså jeg liker pakka, men det kan fåes en god del rimeligere uten at ytelsen kan annet enn måles noe lavere. Opplevd vil fint kunne være helt det samme.