Pop

Pluss å få flere rettslige grunnlag til benyttelse, som altså gir mange flere muligheter i "krig" enn i normaltilstand. F.eks. er det svært begrenset hva man kan benytte militæret til i en vanlig by i fredstid, er det "krig" er fullmaktene særdeles utvidet. Trumpern har allerede gjort dette bevisst ved å kalle grensesituasjonen for "krise".

"Om noen ikke er enige meg er det deres feil at det går til helvete".

Du finner absolutt ingenting av dette i dagens pensum eller læreplan. Ikke på noen trinn i norsk skole. Tror du må stikke innom nærmeste skole og få en titt i historiebøkene, for disse "faktaene" finner du ikke der. PS. For å ta litt ontopic også, noen må snarest finne ut hva amerikanerne skjøt en Hellfire på i fjor, for de bevegelsene og resultatene var særdeles merkelige.

Kan hjelpe med definisjonen på fascisme en gang til, og dette burde ikke være ukjent for alle som fulgte litt med i historietimene, evt sam.pol./statsvit. fra universitetet. Diktatur, fokus på en sterk fører, sentralisert makt. Nasjonalisme, nasjonens interesser over alt annet. Antidemokrati, fascisme er en direkte motsetning til demokrati. Brutalitet og militarisme med dyrking av vold, styrke og vise handling. Organisk samfunnssyn der samfunnet sees som en enhet hvor folk kun ses på som roller. Mulig jeg har glemt et punkt, men dette er en rimelig omforent definisjon. Når man så ser på alle faktorene som inngår, og på andre politisk rettede -ismer, ser man at å plassere dem i båser er rimelig irrelevant. Det er for mange deler å ta hensyn til, noen vil passe inn på en skala og noen ikke. Målet bør heller være å finne ut hvor man kan møtes og ikke være opptatt av vår leir og den andre leiren, inn- og utgruppene. Da er man bare over på neste definisjon, polarisering. Som denne tråden nå er blitt et strålende eksempel på.

På min Lexus kan jeg trykke knapp for å elektrisk åpne dør. Om jeg trekker i knappen drar den en mekanisme som åpner, antakelig uten bruk av strøm. Så løsningene finnes vel.

Så langt er det observert droner opp til anslagsvis 50-70kg, svevende ganske sakte så det må være helikopterbaserte. Danmark beskrev vel også noe fixed-wing, som altså er avhengig av høy nok fart for å ha nok luftpassering under vinger. All den tid de ikke har bevæpning er det vel irrelevant å klassifisere dem som militære, utover størrelsen. Selv de minste dronene i dag kan være recon-drone, altså utstyrt med kamera. Nå trenger vi noe som kan spore hvor styringssignalene kommer fra, siden de som er observert ved flyplassene har beveget seg på en måte som tilsier menneskelig fjernkontroll av dronen og ikke en gps-styring.

"... i ferd med..." ja. Skal vi se: Diktatorisk og totalitært styre - Grumps våte drøm, work in progress Førerprinsippet og kult - check Ekstrem nasjonalisme og imperialisme - check Anti-liberalisme og anti-kommunisme - check Bruk av politisk vold og terror - check med noen forbehold, men om man er demokrat, innvandrer eller andre uønskede minoriteter og havner i ICE / FBI / DoJ søkelys f.eks. er neppe opplevelsen veldig ulik.

Mest bass i et headsett er vel Beats Detox Pro, av de jeg har hørt. Om den er best er et klart nei fra meg. Mine Sennheiser HD650 har klart bedre bass, selv om det er mindre av den. Punch er ikke nødvendigvis en beskrivelse av bass etter mine erfaringer. Der er trommenes snert vel så viktig, at skarptrommen virkelig trykker ut i lokalet og basstrommen kjennes i magen. Og da blir Beats Detox altfor ullen istedet. Altså jeg synes det er vanskelig å finne noen som er knakende gode på bass og punch samtidig, da blir som regel prisen høy. For å støtte noe av samme beskrivelse du har her, så ser jeg for tiden på HifiMan Arya / HE1000se og Audeze LCD3, men sparer litt penger for å kunne bestemme meg.

Nei altså, trumpis er ikke den som verken spissformulerer, polariserer eller generelt fortsetter å skrive som en full 7-åring på Lies Social. Neineinein! Når sinnagutt ikke har lovhjemler for å spre faenskapen sin, så er det selvsagt ok å ty til kriselovene, for militær unntakstilstand, krig og andre gufne situasjoner. Og nettopp den gufne delen er det befolkningen opplever, om man da ikke er tilhenger av et fascistregime. Alle motstandere skal tas, alle meninger imot skal fjernes og alle skal tilbe o supreme leader. Politi og militære i hver gate, og folket skal like det!

Alle vet at woke er å tillate menn i idrettens kvinneklasser. *sukk* 😖

Er det virkelig blitt slik at så lenge du er enig med diktatoren så er alt greit? Er det ingen konsekvenstenkning, f.eks. hva skjer den dagen man ikke er enig, og man får diktatoren på nakken for at man nevnte man var noe uenig? Det virker litt som om 75 millioner lever kun i nuet og ikke tar innover seg at diktatoren endrer mening fra frokost til lunsj og tar alle beslutninger på feelingen og dagsform. Hva kan få halve befolkningen til å godta dette og ikke tenke mer enn en dag fremover?

Utrolig at det fortsatt ikke er noen voksne hjemme i det hvite hus og administrasjonen, så furtingen til 5-åringen får fortsette. At ingen av tomhodene uten en selvstendig tanke eller et snev av integritet fortsetter å styre etter ypperstepresten og ikke ser hvor råtten tilstand i et land en kult lager. At de som kritiserer eller kommer med innsigelser mot administrasjonen og orangutangen har prioritet foran alle narkosmuglere, hvitsnippforbrytere og annet rask, for både etterforskning, forhåndsdømming og uthenging i medier... Nei, under denne ultraklovnen er usa en særdeles tapt sak. Men at han burde få fredsprisen for alle 7 "seirene" er ...uuh... "åpenbart".

Hva bruker folket her nå av headphone amp? Jeg benytter selv Audiolab sin MDac og er bra fornøyd med lyd og kvalitet. Men volumbryter blir mer og mer kravstor på rensing, og uten rens forsvinner eller svekkes lyden i den ene kanalen. Etter rens fungerer den fint i en måned, kanskje to, så er det på igjen. Har tidligere hatt Burson og et par studioprodukt. Vurderer nå Eversolo DMP6 master edition https://www.hifisentralen.com/butikk/eversolo-dmp-a6-master-edition-streamer/, med fordelen å kunne streame uten å slå på pc. Men det er mye annet å velge i også. Topping gjør det bra på tester og tilbakemeldinger, f.eks DX5 og DX7. Naim har en bra streamer med dac og amp, men vil gjerne også ha noe som er noenlunde lett å videreselge når jeg er lei. Vil gjerne ha kinderegg, dac, headamp, preamp og streamer... ok, det ble visst 4.

"Funeral". Et arrangement som kun ser ut som et helt vanlig møte i NSDAP, sånn ca rundt 1935. Ledet an av Mr Hate og hans nyttige stjerneklovn miller, som med et par runde briller og litt mer hår under snyteskaftet passer meget bra som Himmler. Herlig, et land i "riktig" retning.

"At han kommer til...."? Du mener nok "at han bruker presidentmakten...". Han har jo for lengst fått inn sine integritets- og ryggmargsløse nikkedukker i både FBI og Justisdepartementet. Mange nyhetsformidlere har fått signal om at det vil bli startet etterforskning av saker som er uten noe grunnlag for å starte på, men folk blir likevel redd for hva statlige organer kan finne på når de er blitt så til de grader politisert. Styrt av en galning på toppen som ikke tåler innsigelser på noe han gjør.

For å ta topic som utgangspunkt, er det ikke veldig klare likhetstrekk i historien for å sammenligne trumps og magas inntreden? Man kan begynne allerede med DAP i 1919, med en klar retning fra 1921 allerede da Hitler ble formann i partiet og omdøpte det til NSDAP. Den utviklingen som da fulgte fra 1921 til 1933 (i 1933 forsvant alle hansker og diskresjon) har så mange likheter med dagens politiske miljø i USA at jeg lurer sterkt på når disse to linjene skal skille lag. Jeg snakker da om den fascistiske delen og ikke nazistiske (vi kan holde jødene utenfor m.a.o.).

Vi trenger mer info om hva som faktisk ble gjort fra Estlands side og blant Nato-styrkene som står der. Edit: Altså Nato-fly ble selvsagt sendt opp for avskjæring men det i seg selv er ikke mer dramatisk enn kjøp av cola på den lokale kiosken. Antar at identifisering av fly var gjort fra bakken før F35 nådde frem og at id ikke var målet med avskjæring.

Da de tre russiske jagerflyene befant seg over Estland i 12 minutter, ble det ikke engang låst AA på dem? Som et minimum burde pilotene få et orgel av blinkende lamper, men enn så lenge har ikke Europa/Nato en eneste med baller som kan ta en Tyrkia. Ergo vil, som flere bemerker, krenkelsene bare fortsette. Mulig i mer og mer alvorlig grad siden det skaper masse støy og frykt i egne land.

Fortsatt litt komisk, men mest tragisk å se de ufattelig patetiske uttalelsene fra russland, til og med ambassadøren (jeg hadde høyere tanker om hans intelligens enn dette) om at russland er offeret i situasjonen: Russlands ambassadør avviser anklager fra Norge

Grump er igang igjen med å tjene "litt ekstra" på si. https://www.vg.no/nyheter/i/25Q7oa/trump-saksoeker-new-york-times-for-15-milliarder-dollar Som om han ikke hanker inn nok på crypto (enkelt når man har såpass mye makt over verdens børser) og sine famøse trump-coins som lett selges til opportunistiske og ryggmargsløse som kan kjøpe seg inn i marked, rettigheter og andre goder.

Jeg gjetter på du ikke er eldre enn meg, men ingen fare, vi er nok enige her uansett.

Det var opplagt, derfor oppned smiley. Grumps verden er den vanlige verden på hodet.

Som svar på russiske droner i polsk luftrom, ligger det an til noe annet enn en protest? Vi er jo relativt lei av "det der var ikke snilt", samtidig har vi få andre virkemidler enn det som garantert hadde blitt oppfattet som en eskalering; å ta ut det man finner av utskytningssted for dronene. Som er stort sett lastebiler. Hva med å sende samme antall droner i retur, noe billige greier som da ikke har styringskorreksjon utover høyderegulering? Skylde på uhell? Vi vet jo hva russerne forstår av protester, det er bekreftelse på at Europa gjør ingenting. Vi trenger et nivå til, et verktøy ekstra, som gjør slike "feil" til noe russerpakket vil unngå.

🙃

"Redd for"? Merkelig begrep i denne sammenheng. Polarisering er ikke å ha andre meninger. Andre meninger er forventet, nødvendig for utvikling og et sunnhetstegn. Det har ingenting med ytringsfrihet å gjøre. Polarisering er i hovedsak negativt fordi man får to leire, med mange i hvert og få i midten. Polarisering griper inn i folk utover å være uenige, man blir lett fiender. Som igjen gir konsekvenser av at man ser motparten som en risiko, har dårlige mål, har negative menneskesyn, ønsker å bekjempe det som er bra osv. Polarisering er først og fremst et sykdomstegn, et første steg mot manglende evne til forsoning. Polarisering er et effektivt virkemiddel for eksterne som vil skape kaos i et land. Polarisering skaper ekstremisme, som igjen gjør kompromisser vanskelige. Polarisering handler mer om personene og gruppen, hvilken side man er på, enn om saken.