Pop

Det kan vel tenkes at grunnen til at orangutangen vil splitte Europa er for å få en svakere handelspartner, en som lettere manipuleres og styres på de priser de tar for varer til usa og betaling for varer de kjøper av usa. Alt dreier seg jo om penger for fyren. Med de samme brillene kan man se på russland, et enormt stort land i areal som dermed sitter på mye naturressurser. At føreren på toppen der er et makt-idol for tidenes manbaby er bare en bonus, for det gjelder å sikre seg verdier og inntekt.

Kaffe er oppkvikkende (mer psykisk enn fysisk faktisk) men det kan altså være et tegn for den ansatte på at den blir satt pris på og er verdt det godet.

Ja, helt klart. Det er vanskelig å måle effekten, siden folk vi reagere forskjellig på et gode, eller mangel på det. Jeg synes det kan være like relevant å til en viss grad støtte seg på teorier om hva som gjør folk motiverte og fornøyde, som å prøve å måle noe som kan påvirkes av humør, dagsform, personlighet og generell livssituasjon. F.eks. Herzbergs motivasjonsteori, bestående av to faktorer; hygienefaktorer og motivasjonsfaktorer. Hygienefaktorer er de som fører til misnøye om de mangler eller er for lite av, mens motivasjonsfaktorer er de som gir motivasjon og fornøyde medarbeidere i det daglige. I denne tråden kan det altså for kaffens del gi misnøye og mangel på motivasjon om man mister gratis kaffe på jobb, men det vil ikke hjelpe å tilby mange kopper vs en eller to. Et kaldt kontor vil gi sterk misnøye for medarbeidere, men det hjelper ikke å øke temperaturen opp til 30 og forvente mer motiverte arbeidere enn om den er 20.

Jobbet i flere år hos en arbeidsgiver (sykehus/helseforetak) hvor det var gratis kaffe, gratis parkering og gratis julelunsj. Sommerfest og slikt betalte man stort sett selv. De tre gratis elementene forsvant i takt med dårligere økonomi, men de fleste satt igjen med en følelse av at den dårlige økonomien akselererte da de få godene forsvant i tur og orden. Mest sannsynlig var de forsvinnende godene et symptom på en feilslått personalpolitikk, eller mangel på en, er kanskje mer riktig. Inntrykket var at det alltid var mulig å erstatte de som sluttet og alle kunne erstattes, på dagen. Noe som selvsagt var og er idiotisk korttenkt med tanke på hvor lang tid opplæring og innarbeiding av rutiner tar. Fra å ha stort sett fornøyde ansatte som satte pris på det lille ekstra de fikk, ble de tatt for gitt, og selvsagt kom det avisoppslag om ledelsens saftige lønnspåslag. Det forsterket inntrykket av at de ansatte gikk for lut og kaldt vann. Man hadde selvsagt beregninger på hvor mye man sparte på null mer kaffe, betalt parkering, null julelunsj. Men om man sparte en mill på kaffen, så tapte de nok 2 mill på ansatte som var forbanna, misfornøyd og brukte tid i gangene på å klage istedet. Samme runde på de andre godene. At man beregner mennesker som automatisk å godta nye rutiner, er i beste fall inkompetanse. Med en kjip arbeidsgiver kan man bare anta at det kommer mer "kjiphet" fremover.

Med et par unntak hadde jeg løpt i motsatt retning av "gamingstol", de er altfor ofte billig shait med imitert skinn osv som blir klamt og fort stygt. Om du strekker deg 50kr ekstra, får du denne som jeg prøvde selv og likte bra da jeg var på stoljakt for et halvår siden. https://www.lyreco.no/p/kontorstol-kenson-tera-sort-292420

Fortsatt den samme latterlige reklamen, som dekker en hel side og som kun handler om viagra (er nok relatert til kjønn og alder på brukeren, men reklamen kommer også med alle cookies slettet). Så er det nettstedet som bestemmer hvor store reklamer som tillates. Er det slik man vil ha dem på diskusjon.no? Og hvorfor er det ingen knapp for innstilling for reklamer på akkurat denne?

X er i hovedsak kloakk, men heldigvis finner man noen postere som poster fra frontlinjene i Ukraina fortsatt. Og de poster ikke "we win big", men reelle hendelser. Bluesky var bra i starten også, men er blitt helt ensidig synes jeg. Hjelper ikke med ekkokamre verken den ene eller andre veien.

Trumps "lovende" uttalelser om hvor bra amerikansk økonomi går nå, så bra at man snart ikke trenger betale skatt engang, får seg en liten reality check av økonomianalytiker Steve Rattner:

Kjente middagen på vei opp igjen under den seansen. Måtte tilfeldig kanalhoppe litt da kleintnivået gikk langt utover grenseverdiene. "Psyko cringe" som det kom fra 15-åringen her, men hun er altså langt mer moden og eldre i hodet enn orangutangen som mottok prisen. Ja, ikke bare pinligste i fotballverdenen noen sinne, men uansett arena. Herregud!

Takk for tips og innspill, alle tre. Så lenge det ikke er en quickfix her som faktisk blir seende noenlunde bra ut, så må det nesten bare overlates til neste eier tenker jeg. Og med quickfix måtte det vært en form for heldekkende maling som ikke etterlot særlig spor etter treverk vs lakk og overgangene der. Men klatting blir neppe bra nei. Vi hadde flere planer for oppgradering, så ble en visning med lave forventninger til et kjøp istedet.

Skal selge huset (15 år gammelt) og noen av listene her er ganske slitte, etter både barn og en overivrig vaskehjelp. Lurer for så vidt både på om det er noe poeng i å fikse slikt, eller om de fleste som kjøper hus uansett vil kanskje bytte listene helt eller male selv i egne farger. Og om jeg skulle gjort noe med dem, kan det være nok å bare påføre et lett strøk på direkten, eller bør jeg uansett ta dem av, slipe, (grunne også?) og deretter male på nytt før jeg fester dem igjen? Har ikke veldig mye tid på meg. Noen eksempler:

Grump-administrasjonen v/RFK fortsetter å pushe antivaksineutsagn, som vanlig uten et fnugg av bevis. https://www.vg.no/helse/i/GxlKV4/fhi-direktoer-kritisk-til-kennedys-vaksineendring-feil-informasjon

Trump virker ekstremt overrasket og forbanna over at ikke hele den amerikanske befolkningen ligger på kne og tilber ham som kultens yppersteprest, og at folk og journalister er frekke nok til å stille kritiske spørsmål til hans retning mot fascisme, apartheid og diktatur. Og for en som lever kun på innskytelser, reflekser, dagsform og en administrasjon av ryggpissere så er det kanskje forståelig at verden nå virker langt verre og altfor kompleks for hva han er i stand til å håndtere og kan forstå.

Hehe, jeg er redd du må langt dypere inn i materien enn dette. For det første er det ikke ett fast mønster for en døende stjerne. Det er betydelige forskjeller etter hvor stor masse den har. Er det under 1,4-1,5 solmasser vil normalt svulme opp til en rød kjempe, men det skjer altså ikke som en eksplosjon. Deretter kollapser den igjen, til en hvit dverg. Er den større enn nevnte grense er det nærmer man seg supernova med økende størrelse, deretter vil den antakelig kollapse til et nivå forbi hvit dvergs tetthet, og som en nøytronstjerne. Er massen mer enn 3 solmasser, øker sjansen for et sort hull. Selv oppsvulmingen til kategorien av de minste stjernene kan bli i tøffeste laget for selv de mest hardbarka solvindseil, men hvem vet hva vi vil ha i fremtiden. Så skal du jo reise til en stjerne som er på vei til dødsriket og med dagens romfartøy bruker du ca 70 000 år til nestnærmeste stjerne og den har ingen tegn til å skulle avgå med døden med det første. Så du må atskillig lenger enn det. Som da skal times med en stjerne som ikke har noen påskrevet dødsdato men kan variere tidspunktet med noen hundretusener år. Og i løpet av den tiden kan jo andre objekter komme i veien for den beregningen du må gjøre med tanke på eksplosjonsstørrelse og gravitasjonen fra den og andre i "nærheten". Og dette er en promille av vanskelighetene du skal forbi for at denne teorien skal ha noe relevans. Men ingen skal si at teoretisk fysikk er kjedelig.

Med gode argumenter kan jeg sikkert overbevises på noen av byggene, f.eks der kirka har stor verdi for kultur, tradisjon og/eller spesifikke historiske hendelser osv. Men nye kirker bør virkelig finansieres på andre måter, samme med moskeer og tilsvarende.

Et siste punkt på lista er å øke velvilje og det positive synet på russland. Det kommer ofte ikke godt frem siden det pakkes inn på ulike måter og i tillegg benytter den klassiske "for å komme høyere opp må du tråkke på noe(n)". Så når usa driter seg ut, som de har for vane å gjøre om dagen, så er det enkelt for russland å snakke det ned for å selv ikke virke for ille. På twittex flommer det over av tråder med "give a ❤️ if you like this" (psychopath), om kjente russiske politikere, cheerleaders for russiske militære styrker osv, gjerne med bilder av søte jenter og "sterke" menn.

Tiden er overmoden til å kutte all støtte til religiøse eventyrklubber. Vil man ha det kan man vel også betale for det selv, eller gå sammen og spleise med andre som vil ha det.

Vel, jeg lurer på om han ikke begynte å gå etter meningsmotstanderne på dag 2 eller noe slikt. Og han har prioritert de som gjerne jobbet for ham og som skiftet standpunkt når de innså galskapen. Stilig å se hvordan ypperstepresten har mistet fruktkaka MTG til og med og nå er de nærmest bitre fiender med oppvask i media på daglig basis. Nesten så en kan lure på om hun har noe mer enn vakuum i toppen nå. USA-verdenen blir galere og galere når jeg i det hele tatt kan tenke noe slikt.

Er ganske sikker på at putins imperie ikke er noe som er til det beste for den vanlige borger. Faktisk tvert imot. Hans imperiedrømmer har neppe rom og økonomi for gjennomsnittlig velstand, gode og stabile tjenester for befolkningen, men i stedet alt fokus på utseende og status utad. Å fremstå som best koster som regel mer enn det smaker og man må prioritere. Når så lakken på utsiden prioriteres, må noe på innsiden nedprioriteres. Så ja, da rakner ting etter en tid og da gjerne med total kollaps siden man har en befolkning som alltid ser på en sterk leder og når ingen holder (knallhardt) i trådene, så blir folk uten retning. Og alle opportunistene kommer krypende frem, sjelden drevet av noe annet enn egoisme.

Problemet er kanskje at menneskelige konflikter ofte medfører store og/eller hurtige forandringer, som sjelden er en god ting for liv og utvikling. Naturen er bedre sånn sett, mindre endringer (mutasjoner), som ofte er så dårlige at de forsvinner automatisk og noen til det bedre som da umiddelbart fører til en forbedring og bedre overlevelse. Ergo er gjerne sjansen stor for at du eller naboen skades, som igjen medfører lavere dårligere produksjon eller kortere liv etter... "hendelsen hos naboen". Vi må finne måter som kan tilpasses livet i rommet med lange reiser, og evt endre tidsperspektivene våre. Vi rekker jo en del generasjoner på vei til nest-nærmeste stjerne og dens planeter, med dagens romfartøy ca 70 000 år.

Ikke glem at usa vil ha halvparten av de russiske fryste midlene i europeiske banker og finansinstitusjoner. Kan skjønne at trumpadministrasjonen skal ha klekkelig betalt for å snekre sammen den mest ufyselig aggresjonsbelønnende overgivelsesplanen i historien, hvor man regelrett pisser på offeret.

Like greit, for det er jo ingen fredsplan. Det er overgivelsesplan for Ukraina og en belønning for fasciststaten russland.

Virkelig? Dette må være den verste reklamen jeg har sett på diskusjon.no til nå, både i utforming og innhold. På toppen av det hele er det her ingen mulighet til verken fjerne faenskapet eller påvirke innholdet (reklamen er uinteressant, reklamen dekker for mye, reklamen er støtende osv er ikke tilgjengelig). Merkelig at de vanlige settings for google ads ikke ses på denne dritten. Er det en annen leverandør? Ikke nevneverdig rart at mange bruker adblock som brukeren øverst i screenshot kommenterer. Det er da mulig å gjøre noe med dette?

En veldig bra kronikk i Forsvarets Forum om trump og administrasjonens horrible årsaksforklaringer, med utgangspunkt i historie. Godt skrevet av historikeren Timothy Snyder. (Og som de fleste her vet, "den som ikke kjenner historien er dømt til å gjenta den".) Den store løgnen bak Trumps båtangrep

Spiller det noen rolle hvordan det har vært? Det er enkelt å ta en titt på Transparency International og se korrupsjonsscoren til alle land. Ukraina har vært grundig i gjørma. Nå gjenstår det å se hva som er oppnådd av resultater etter siste par års opprydning. Det er ikke gjort på en måned å snu gammel sovjet-kultur, men jeg håper at kursen ved neste års oppsummering peker i riktig retning.