KongRudi

Alt er tydligvis mulig, det er i dag også mulig å være både mann og kvinne... - Det som ender opp på rullebladet ditt, er uansett bare at du har utført hat kriminalitet når du har fornærmet noen. Det vil heller ikke stå noen ting om personen du utførte hatkriminalitet mot på rullebladet ditt, dersom det var en pedofil rasistisk morder som drepte hele familien din du utførte hat-kriminalitet mot, så kan du ikke risikere å fornærme han å kalle han ting han ikke liker, uten at du blir hat-kriminell.

Nettopp.. Så dersom han mener at vi skal kalle definere at han er en politisk aktivist istedenfor en masse-morder - så bør vi ha lov til å mene at han er en morder - uavhengig av hva han selv mener vi andre bør kalle han. 😕 ---- Angående temaet så har de samme problem i England, feministen Posie Parker fikk politiet på døren for fem dager siden, hun hadde blitt rapportert for hate-crime, hun hadde vistnokk vært 'untoward mot paedophiles'. Hun forteller om opplevelsen her: https://www.youtube.com/watch?v=zJEpFVlysQM Politimennen hadde ikke engang sett videoen om klagene, de viste ikke hva hun hadde sagt galt, men hun hadde nå hate-incident, eller hate-crime på rullebladet (for å være untoward toward paedophiles). Hun spurte politimannen om dersom hun var en rasist og noen anti-rasister snakket stygt om henne og hun ble fornærmet - ville de ta annmeldelsen hennes seriøst dersom hun ble fornærmet av anti-rasistene - og han svarte at det ville de ikke gjøre... Men de tar tydligvist det seriøst når pedofile blir fornærmet. - Så politiet i England er mere opptatt av å beskytte pedofile's følelser, enn rasistene sine følelser.. merkelige greier..

@jjkoggan I Uvalde hadde de pugget manualen din, der risikerte politimennene for lite... 378 udugelige politimenn kom til barneskolen iløpet av timen angrepet pågikk - og det stod i instruksene at dørene på barneskolen skulle være låst - så naturlig nok var det ingen av politimennene som faktisk sjekket om dette var tilfelle om dørene var låst, de brukte over en time på å finne nøkler, men vistnokk så tror de i dag at dørene stod ulåst hele tiden. 😕 Så i etterpåklokskapens navn kunne de ganske enkelt prøvd å gå rett inn og skyte terroristen og redde barna umiddelbart etter de ankom - men ingen gjorde dette, og politiet satte foreldre og andre pårørende i håndjern og anholdt dem, når disse oppdaget at politiet var mere intressert i hjelpe terroristen med å holde folk borte - enn å forsøke å gå inn i rommet for å prøve å redde barna som kanskje holdt på å blø ut inne hos terroristen, og de gjennlevende barna. Når politi-sjefene er såpass udugelig så burde kanskje også de måtte stille på folkevalgt på lik linje med sheriffer - istedenfor at en person skal bli utpekt av borgermesteren slik som politisjefer er, eller så kan vi like godt satse på at vigilanter får fri adgang når de trengs. 😕 Angående ustabile folk så finnes de, og vil alltid finnes - ett stort problem i USA er at det er veldig mange folk som tar diverse medisiner for psyken, dette blir også mere og mere vanlig her i Europa - ingen av disse folkene bør få medisin, dersom de skal ha våpen. 😕 Alle depresjonsmedisin-reklamer burde også kanskje måtte si 'bieffekt; you might become a school-shooter, da tror jeg vi er på rette vei mot å kutte ned på problemet, istedenfor våpenlover som går ut over alle i motsetning til de som trenger det'. 😕 - Hovedproblemet med våpen er er at det er veldig enkelt å lage alternative massedraps-våpen av det du finner på en bensinstasjon, de våpenene er ikke presise dog.. Og de hardeste kriminelle får tak i våpenene de vil ha uansett lovverk. 😕 Vi så det når Bandidos og Hells Angels slåss med hverandre om narko-handelen her i norden på 90-tallet - når de ikke klarte drepe nok folk med presisjonsvåpen, så eskalerte angrepene til panserbrytende rakett-angrep på diverse klubbhus og de brøt seg inn i fengsel-celler hvor fienden befant seg med vanlig våpen, granater og RPG angrep - og bombe-angrepet på klubbhuset i Drammen hadde rekkevidde på 500m fra der bombe-bilen ble plassert, bare to døde - og da prøvde de å unngå å drepe mest mulig utenforstående. 😕 Count Dancula hadde en intressant lang video om den 'krigen' forrige uke, dersom du er intressert - han fortalte om mye om det som skjedde i Danmark, Sverige og Finnland som jeg ikke visste om, selv om jeg husker enkelte ting av det som skjedde i Norden på tross av våre strenge våpenlover. 😕

Det virker å være relativt dårlig overvåkning og kontroll på de insatte i Kongsvinger fengsel, ser det ut som - det er ett såkallt lavkriminalitets-fengsel for utlendinger, de som sitter inne der, og som skal utvises etter soning. Første året flyktet 10 insatte, andre året 14, og allerede mars det 3. året så var 8 andre insatte flyktet. Det var det første som kom opp på googlesøk; så det blir en pekepinn på sikkerheten der, uten at jeg vet hvor god eller dårlig sikkerhet det er der i forhold til andre plasser, dette er fra de 2 første årene og tre månder etter oppstarten av driften av fengslet, så kan hende de er flinkere i dag. Så skal ikke se bort ifra at det er mulig at du kan gjøre mye rart der - mener også å huske å ha lest at det var aktivitetsplikt der, så de insatte må ut i samfunnet og jobbe. :)

Beste løsningen i dette tilfellet var å drepe skytteren så raskt som mulig. Dicken skjøt ingen personer bortsett fra skytteren, han hadde fått trening av bestefaren, han traff gjerningsmannen med 8 skudd og bommet med to. - Ingen folk uten våpentrening er skarpskyttere på det nivået. Og du må trene en god del med våpen for å vite om du er i stand til å klare det samme. Mannen (Jonathan Douglas Sapirman) som angrep kom ut fra toalettet med to semi-automatiske rifler, og en glock, og over hundre skudd i magasinene. Angriperen rakk å drepe 3 personer, og skadet 2 andre (bl.a. en 12 år gammel jente) iløpet av de ca. 15 sekundene før Dicken rakk å reagere, lokalisere skytteren, komme seg i posisjon ca. 35 meter fra angriperen, trekke sin egen Glock, avsikre, og fikk drept angriperen, på bare 15 sekunder. Hvis du vil at Dicken skal prøve å komme seg nærmere angriperen - så tar dette enda flere sekunder, og hvis angriperen fortsetter å skyte folk i samme hastighet som han har gjort til nå, så betyr dette flere personer dør mens Dicken forsøker å komme seg nærmere - sannsynligvis de to folkene angriperen bare så langt har skadeskutt. Er overhodet ikke bekymret for at en eneste person som vil ønsker å være som Elisjsha Dicken, han er ett godt forbilde - de vi trenger å bekymre oss for er de som ønsker å kopierer Sapirman, spessielt når det er ingen folk som Dicken i nærheten. 😕

Jeg går utifra at sammenlignet med ABB, så har du sannsynligvis mangelfull informasjon om ABB handlinger. - Så derfor kan du ikke velge din egen definasjon på mannen dersom han motsier deg, i.e. du kan ikke bruke din egen psykopat-definasjon på han lenger, fremfor hans egen hypotetiske aktivist-definasjon på seg selv dersom han vil det. Og dersom han vil at handlingene hans skal defineres som politisk aktivisme, istedenfor massemord. - Så må alle vi andre forandre mening, fordi det er ulovlig for oss å gå rundt å hate politisk aktivister, som han mener at han er, og vi andre skal kanskje også fengsles i opptill to år dersom vi ikke forandrer mening, og føyer ABB sin idiotiske hypotetiske mening.. På samme måte er det også idiotisk at en kjønnsforvirra person, ikke skal kunne godta at andre også kanskje er forvirret om kjønnsidentiten på han/henne - eller ikke blir enig med han/henne, eller tom. kanskje finner meningene hans/hennes tåpelig, latterlig eller motbydelig og nekter og godta - kjønnsidentiten til denne kjønnsforvirrede personen. - ingenting av dette bør være straffbart etter min mening. 😕

Det har ingenting å si hvor mange som var i nærheten - du skyter når du har klar skuddlinje til målet. 😕 Dersom det var mange igjen i rommet så var det enda viktigere å drepe personen raskest mulig før han rakk å drepe flere folk. Dette var også tilfellet denne gang; medmindre du tror helten i dette tilfellet skrudde skuddene sine 'Equilibrium-style' rundt hodene på folk - så skjønner jeg ikke hvorfor du maser om at helten heller burde ha flyktet - istedenfor å forsøke å stoppe trusselen raskest mulig som han valgte å gjøre. 😕

Så hva er alternativet du (og sikkert de fleste sikkerhetseksperter) vil anbefale folk i en lignende situasjon å gjøre? - Dersom dere mener det er feil å skyte personen som skyter på massevis av andre folk, så snart du har klar skuddlinje til angriperen. Hvordan mener dere det er best å håndtere en lignende situasjoner?

Jeg tror du har lest litt for mye mainstream media når det kommer til Trump. Det er enkelt å se at det er en moderne heksejakt, uheldigvis er det bare ikke kirken som har fikk utdelt de jakt-lisensene. 😕 Uten at jeg vet hva du snakker om, så går jeg utifra at Hawkins har regnet på sannsynligheter for når mennesker dør ut, og en eller annen annen person har minuset 500 år fra regnestykket pga. Trump fordi de ikke liker han - har null tro på at Hawkins har minuset 500 år pga. at Iran ikke skulle hjelpes med atomkraft. 😕 Den siste teorien til Hawkins handlet om når universet ville gå tom for energi; - i.e. når alle stjerne går tom for brennsel, og det ikke er nok brennsel igjen til å starte nye stjerner - og han prøvde å regne ut noenlunde når det skulle skje, basert på den informasjonen han hadde tilgjengelig da. Det han har sagt om menneskehetens skjebne i den umiddelbare fremtid, er at det er veldig liten sannsynlighet for at jorden kan oppleve en menneskeutslettende asteroide-katastrofe hvert år - men over tid så blir det mere og mere sannsynlig at vi går samme vei som dinosaurene.. Iløpet av de neste 10.000 år så annså han det som nesten helt sikkert at vi jordboere vil oppleve en massedød på samme skala, basert på hvor ofte lignende hendelser har hendt i fortiden, og dersom vi ikke klarer å forsvare oss mot dette. Og han trodde ikke at vi ville ha selvforsynte kolonier andre plasser i solsystemet de neste hundre årene, til å bringe menneskeheten videre, og vi måtte derfor være ekstra forsiktig de neste hundre årene. 😕 Menneskene er fint i stand til å lage en koloni mye raskere - både på månen og/eller Mars - men dette er livbåter - og dårlige permanente løsninger - pga. den lave tyngdekraften der, menneskene som blir fødd der vil være i veldig dårlig stand for ett liv i ett jord-lignende samfunn. Vi må også derfor lage 1G kolonier, dvs. reise lenger ut i solsystemet til enkelte større måner, eller lage O'Neill sylinderer, og være i stand til å verge mot omgivelsene eller flytte oss fra farer. - Månen er en utmerket plass for en byggeplass-koloni for de første O'Neill sylinderene, og om ca. 100 år kommer dette være en realitet håper jeg, og når menneskeheten har etablert seg flere plasser i solsystemet har vi enormt mye mere ressurser tilgjengelig, og være mye tryggere enn i dag når vi bare er etablert på jorda.

Vi har ikke lenger tradisjonellt politi i Norge som straffer folk for voldsaker - politiet vårt i dag er stort sett bare fartskontrollører og samfunns-moderatorer..:-/ - Fartskontrollørene henlegger voldsakene pga. bevisets stilling - selv om de sitter på skrytevideo av angrep hvor 3 menn uprovosert angriper ett intetanende offer, og har massevis av bilder og dokumentasjon på alle hodeskadene offerent fikk. 😕 Etter min erfaring er det bortkastet tid å involvere fatsskontrollørene. 😕

Det ville vært en ganske lik situasjon; du har en oppfattelse av andre folk basert på dine intrykk. Dette inkluderer oppfattelsen din om massemorderen, basert på din ufullstendige informasjon om det han gjorde - men dersom gjerningsmannen finner dette sårende, så får han altså lov å bestemme hva din definasjon av han i fremtiden skal være. - og du må sannsynligvis innrette deg etter ønskene hans og begynne å kalle han' politisk aktivist' fordi det er dette han selv ser seg som; istedenfor massemorder - ellers så bør du straffe-forfølges med hat-paragrafen fordi du hater politiske aktivister. Ingenting av dette henger på greip; men dersom du mener det er riktig å bruke loven til å tvinge andre til å bruke en definasjon de ikke er enig med - så ikke bli overasket når du ikke lenger kan bruke dine definasjoner på ting som ikke du er enig med. 😕

Jeg skjønner ikke hvorfor du absolutt vil fremstille helten som stoppet drapsmannen etter 15 sekunder som en farlig person i alle meldingene dine. - Han er en helt, som skjøt mannen til helt til han var død og det er ingenting som tyder op at helten utgjorde noen fare for andre personer - han gjorde alt riktig, etter hva jeg kan se. Alt annet hadde ført til større tap av liv - det var ingen bedre alternativer - og ingen kunne regne med at drapsmannen ville slutte å skyte mennesker dersom han hadde forsøkt seg på ett benskudd som Biden vil at folk skal gjøre, det er enkelt og greit en utrolig modig person som stoppet morderen, og berget sannsynligvis titalls personer. 😕

Så dersom Breivik ikke vil lenger vil at vi skal kalle han en masse-morder eller psykopat, men han mener at nå skal vi bare kunne kalle han politisk aktivist; så er dette helt på sin plass at alle vi andre må føye hans sinnsyke tankegang, mener du? - Eller gjelder dette bare for de folkene du er enig med som skal kunne frabe seg sånn idioti?

Nei, dette kommer ikke til å skje av seg selv. Den nye ordningen som blir vanligere og vanligere at vi ser i vesten er at folk som sier ting staten ikke liker blir enten fengslet, eller frastjålet eiendelene sine. Ser bare fire alternativer, vi kan enten godta at vi lever i politistater hvor vi ikke lenger har rett til å si våre egne meninger her i vesten også - eller så må vi forsøke å stemme frem de politiske partiene som ønsker å lovfeste rettighetene våre til å fremme våre meninger (i Norge har vi desverre bare demokratene, som eneste parti som ønsker talefrihet for alle - oppført som en av deres politiske kampsaker i forrige valgblad jeg fant) - og de to andre løsningene jeg ser innebærerer vold mot andre institusjoner (og da snakker jeg om reelle voldelige angrep) så de løsningene er ikke særlig bra, å ikke verdt å begynne å vurdere enda. 😕

Han planla at det skulle bli slutt på ytringsfrihet i USA, og at hans politiske motstandere skulle prøve å fengsle han? Hvis du virkelig tror dette, så kanskje det er på tide å spørre om du kan få tilbake hjernen fra den organisasjonen du har donert den til. 😕

I går så ble en republikansk NY-kongressmann angrepet mens han holdt tale i New York. se video på: https://nypost.com/2022/07/22/lee-zeldin-saw-red-flags-during-ny-attack-mad-at-release/ Bilde av våpenet, ser ut at det er lagd av hard-plast, jeg tror mannen som leverer våpenet på bildet over var mannen som slåss mot Jakubonis, har fått ett kutt i ansiktet. https://nypost.com/2022/07/22/lee-zeldins-alleged-attacker-quickly-released-from-jail/ Jakubonis er sluppett fri igjen igjen idag. - Tror han blir siktet for attempted assault.. 😕 sykt, hvor fort de slapp mannen som angrep en republikansk kongress-mann fri, sammenlignet med gjengen som sitter i DC og venter på rettsak, for tresspassing o.l. siktelser.. 😕

- Han ga Taliban massevis av våpen, mesteparten som igjen ble solgt til Kina. USA måtte selvsagt tatt både våpen og soldater ut av Afganistan når de trakk seg ut, ikke etterlate våpenene.. 😕 - Han doblet oljeprisen; stoppet all utvinning på føderalt land, og tok også ut 5 millioner fat olje fra hærens overskuddslager for å dempe bensin-prisene - og istedenfor å gi denne oljen til amerikanere, så eksporterte han mesteparten, og han ga bl. 1 million fat olje til ett kinesisk statskontrollert firma, hvor Hunter har aksjer. - Generell inflasjon i USA er i dag ca. 10% høyere i dag, enn under Trump. i.e. priser på alt fra matvarer, og husleie. - Elektrisitet-kostnader/energi har hatt inflasjon på, utgjør ca. 35% høyere kostnader - bensin-kostnadene har økt 106% høyere kostnader enn under Trump.. Matvare-prisene vil fortsette å stige, de også følger energi-prisene. Når alt blir dyrere for produsenten, så blir det også dyrere for forbrukerene. Så selv om de ikke hadde skrevet ut milliarder av ekstra dollar og lagd ekstra innflasjon på den måten, så ville prisene økt rundt 30-40% bare - Han tar ikke spørsmål fra pressen etter han har holdt pressekonferanse. De få gangene han for lov å snakke, så må vi også vente på oversettelse hva han egentlig mente, når han sa en annen ting. Bidens talskvinne sa f.eks., at folk må spørre sjefene sine etter mere lønn, dersom de ikke kan leve under nåværende kostnader, men bortsett fra staten så kan ikke vanlige firmaer bare lage ekstra penger ut av ingenting og gi dette som ekstra lønn, de har også høyere kostnader, og det er vanskligere å få lønnsøkning når bedriftene tjener mindre penger. og har større omkostninger. 😕 - Han (Biden) sier også at ubegrenset ulovlig innvandring er en styrke for USA - og det er estimert at det vil komme ca. 9 millioner ulovlige invandrere under Bidens regjeringstid, forutsatt at han selvsagt bare får en periode, men så langt har han bare deportert tretusen og noe av de som er kommet ulovlig - Han gjør nesten ingenting for å forsøke å stoppe kartellene sin menneskesmugling, eller dop-smugling.

og istedenfor å ta stilling til om det er rett eller galt at politiet bare kan arrestere journalistene som rapporterer ting som ikke myndighetene liker - så angriper fascisten de som formidler nyheten om den arresterte journalisten av en eller annen grunn. 😕 Eller hvis du ikke vil bli kallt fascist, så kan du kanskje fortelle oss hva du synes om at journalisten ble arrestert, ikke en, ikke to, men tre ganger for å rapportere nyheter.. Og at en domstol dømte at politiet gjorde feil i alle tre tilfellene, istedenfor å være fascistenes løpegutt som sår tvil om media du ikke liker?

Skole-eksempel på hva han mener i praksis her.. Dersom du ikke klarer å se hva han snakket om dengang, og hvor vi er i dag..

hvordan fascismen kommer til vestlige land <== Hvis du er bekymret for fascister.

Jeg hadde en medarbeider som gikk ned i deltidstilling, og deretter tok også en annen delstilling som buss-sjåfør, han fant det enkelt å velge når han kunne kjøre diverse ruter på app'en han fikk av buss-selskapet når han ikke jobbet hos oss.. 😕 Vet ikke hvor stor etterspørsel det er etter buss-sjåfører der du bor dog, det er ihvertfall greit med ekstra-muligheter med større sertfikat.

Dersom du ikke har gjort noe spessielt, så tipper jeg du opplever hjerteinfarkt eller lignende med tanke på at det skjer i hele kroppen, uten at jeg er ekspert på temaet. Går utifra at det skal stå 'hvorfor' istedenfor 'hvordan', og håper det gikk bra. 😕

Nei, det er ikke vanskelig til å skaffe seg ett våpen, du kan like enkelt rane noen med en brødkniv dersom du er sikker på at personen ikke er bevæpnet. Og det har med våpenlovgivingen. Terroristen på utøya, hadde flere våpen, og var bedre bevæpnet enn alle de han drepte, de ubevæpnede lovlydige offerene var derfor mye dårligere stillt til å forsvare seg mot han. Terroristen i oslo hadde også to våpen - også han var mye bedre bevæpnet enn de han drepte, de ubevæpnede lovlydige offerene var derfor mye dårligere stillt til å forsvare seg mot han. Man treger ikke forsvare seg før man må. - Alt våpenloven gjør i begge eksemplene du gir er å tippe maktfordelingen i favør til de som ønsker å skade masse andre folk. Jeg sier ikke at man trenger nøyaktig like lover som i USA, men vi bør ta diskusjonen om at lovlydige folk alltid skal måtte gå ubevæpnet rundtomkring, spessielt nå når vi oftere og oftere ser masseskytinger også i Norge. 😕 Det trenger ikke engang være lik lov i Oslo gryta, hvor det er hundrevis av politifolk, som ute på landet.. Hvor lenge må du vente på politiet dersom det kommer en bevæpnet person i nabolaget ditt og begynner å skyte på folk? - ABB fikk gå rundtomkring på Utøya i over en time å skyte på folk - mens fyren i Oslo bare fikk skyte i ca. 40 sekunder før vaktene overmannet han, i.flg. TV2 videoen.

Nå slapp nettopp Pat King ut fra fengsel, han har vært innesperret pga. mischief-chargen hele til i dag. - advokatene hans har blitt siktet av forskjellige trakasering-saker, o.l. Men nå er han løslatt på prøve, under følgende vilkår.. Han kan bare være i Alberta, han kan ikke bruke sosiale medier, han kan ikke snakke med andre protestanter uten regjerings-representanter til stede... Tamara King er derimot fengslet igjen, hun skulle motta en pris på en gala, og ble tatt bilde av mens hun snakket med en deltaker som var også på protesten, og selv om regjerings-folk var til stede måtte hun i fengsel igjen pga. å ha brutt reglene. kilde-link Canada er blitt ett ganske fascistisk land (men vet ikke hvor høyt jeg som nordmann tør å rope om det), som Ronald Reagan beskrev det: https://www.youtube.com/watch?v=QwFvaSZfXNk

Han sier hva de skal gjøre i.flg. loven, men han bekrefter også at de også at de vil utføre infanticide dersom barnet er levende etter fødsel; så ville de flytte barnet inn på ett kott og deretter vente på at det skal dø, istedenfor å forsøke å holde liv i barnet slik som de i Virginia ville gjort, og dermed levere barnet, dersom jeg husker rett. - Så det er relevant å spørre om vitnene støtter dette. Hvis du lurer på hvor jeg står, så har jeg personlig har jeg ikke problemer med lovfestet rett til abort, de første ukene. Men dersom legene finner ut at svangerskapet er kommet langt nok at barnetsannsynligvis er levedyktig uten mor, så bør keisersnitt og evt. adopsjon være eneste alternativ, og dersom noen ikke ønsker å beholde barnet - og i tillegg det ikke er folk som ønsker å adoptere, så bør vi ha barnehjem. 😕 De får sannsynligvis ikke like god oppvekst som noen i en familie, men de får i det minste forhåpentligvis muligheten til å vokse opp.