KongRudi

Hvis det stemmer, hvorfor protesterer de ikke for at barn skal få undervisning? - istedenfor for å dikte opp anti-homo argumenter om loven. - Du selv foreslo, at dersom barna skulle spørre læreren om homofili - i motsetning til heterofili (også en seksuell orientering), så var det ulovlig og svare, som selvsagt ikke stemmer... Men med din logikk så ville ikke barna hatt mulighet til å spørre, fordi det er ulovlig for dem å lære barna noe før de begynner i fjerde klasse - så problemstillingen vil aldri forekomme... Det henger ikke på greip det du foreslår. - Den sexuelle orientering de ønsker å lære bort kan også være pedofili, nekrofili, bestialitet, homofili, eller heterofili, men du hevdet at det er spessielt homofili, det skulle bli forbudt å lære bort - selv om du nå har byttet mening og sier at det er blitt forbudt å gå på skolen som er det egentlige problemet.. 😕 Det jeg tror er mest sannsynlig er at når du leser en lov, så deler du den opp i paragrafer... - Ikke at du deler den opp hver gang det kommer et 'eller', det tror jeg du har diktet opp. - Jeg tror ordet 'eller' binder sammen flere ledd i en setning - også i loven som i all annen literatur. Classroom instruction by school personnel or third parties on sexual orientation or gender identity may not occur in kindergarten through grade 3 or in a manner that is not age appropriate or developmentally appropriate for students in accordance with state standards Så du kan lese denne loven på normal måte, selv om det er mange 'or' i selve paragrafen. Så det er fullt mulig å lære klassen om sexual orientering, så leng du gjør det age apropriate..

Classroom instruction by school personnel ER ULOVLIG. third parties on sexual orientation ER ULOVLIG. gender identity may not occur in kindergarten through grade 3 ER ULOVLIG. in a manner that is not age appropriate ER ULOVLIG. siste rest av loven blir automatisk lagt til når du er eldre enn det loven snakker om: developmentally appropriate for students in accordance with state standards. --- Med den logikk'en har de altså forbydd all undervisning i florida, i barnehager opp til tredje klasser, så all undervisning uavhengig av tema kan bare forekomme når etter barnet har begynt i fjerde klasse. Det låter relativt tåpelig.

Hele lov-paragrafen vi snakker om spesifeserer at det gjelder de i barnehagen til gjennomført 3. klasse, og det står at du kan gjøre det på alders-riktig nivå, i henhold til treningen og rammeverket du har fått av statsdepartemanget. - Det du har tolket feil er at du dikter opp at siste del gjelder for lærere som instruerer i fjerde klasse og oppover, fordi det står bak ett 'eller' i resten av loven som gjelder ifra barnehage til gjennomført tredjeklasse - men de eldre barna er ikke nevnt, det er nevnt for denne lovparagrafen som gjelder for de i barnehage til gjennomført tredje klasse. Edit: Legger til linken til loven på nytt, slik at det er lettere å finne den igjen i diskusjonen.

Går utifra at du snakker om paragraf 3 (linje 99 til 101). 3. Classroom instruction by school personnel or third parties on sexual orientation or gender identity may not occur in kindergarten through grade 3 or in a manner that is not age appropriate or developmentally appropriate for students in accordance with state standards Der står ganske enkelte at skolen og tredje-partier ikke skal instruere barna i den aldersgruppen om sexuell orientering - eller at du må gjøre det i en 'alders-apropriate' måte i henhold til treningen du har fått av statsdepartemanget som har satt guidelines (de er nevnt i paragraf 4). - Her setter de altså grensen at du skal kunne lære de om naturlig kjærlighet mellom to personer (age apropriate) - men du har ikke lenger mulighet til å innvitere inn arbeiderene på den lokale skeive strippeklubben som du digger, til å holde show for barna for å vise de hva som skjer i trans-comunitiet. 😕

Hvis embetsmennene ikke er ferdig med tredje klassen på barneskolen - så kunne det kanskje bevises at loven var rettet mot de dersom de skrev gay i loven. Og hvis ordet er for skummelt for disse eldre embetsmennene - så er det helt klart en god ide å kreve at de må involvere foreldra til barna, dersom barnehagene og skolen vil driver undersøkelser om barnas sexuelle rutiner, identitet, erfaringer og medisinske operasjoner, i aldersgruppen mellom 0 og 9 år. Siri og Siri kan være forelska og gay, men de kan lære om sexen senere. 😕

Men både du og faktasjekken din sier at valgsedlene det var snakk om ikke var nummererte, og de unummererte valgsedlene skal få ett unikt nummer første gang de blir lagt på tabulatoren - men det var 900 stemmesedler som kom på rad, altså må disse ha bli sortert og tellt før de ble lagt på tabulatoren i første omgang. 😕 Eller så hadde serienummeret på valgsedlene vist at de ikke kom på rad, i motsetning til det alle er enige om at har skjedd.

Jeg har null sjangse til å regne ut odsen på at 150 trump-stemmer skal bli trekt på rad uten en eneste Biden stemme, inniblant de, eller oddsen på at Biden få over 900 stemmer på rad uten trump stemmer inniblant de, som du og faktasjekkene hevder er tilfelle har skjedd her.. 😛 Hvis jeg hadde vært smart nok til sånne enorme regne-stykker så hadde jeg sikkert vært smart nok til å bli Biden-tillhenger, som du sier. Jeg får bare være ignorant konspirasjonsteoretiker.😕

Tror du har rett i at USA faller sammen snart, har noe særlig håp om at de kommer til å finne sammen igjen. Trump var ikke problemet, han var godt likt av nesten alle amerikanere før han ble president.. Han var populisten som kunne samle begge sider, og de forskjellige klassene, med suksefull økonomi, etc. og var villig til å snakke om gode folk på begge sider, før Russiagate-fabrikasjonene ødela samfunnet iløpet av perioden hans. Ser ingen andre populister i begge parti som kommer til å kunne samle landet igjen - så jeg tipper vi kanskje 2-3 valg med mere og mere eskalasjon av hat, fremover før det blir unions-oppløsning - medmindre vi får en populistisk nasjonalist som samlet folket i statene igjen, hvor de store selskap karrer til seg mere og mere av resursene i landet - mens hovedsaklig de to sidene fortsetter å hate hverandre mer og mer før statene eventuellt begynner skiller seg ut i to eller tre store land. Det beste vi kan håpe på er at de opprettholder noenlunde alliert forhold, og ikke begynner å slåss seg i mellom. Ser ingen som kan være den neste populistiske leder-figuren som er nødvendig for å samle landet til ett samlet folk igjen - og neste alternativ er ett diktatorisk styre. 😕 - Så U'en forsvinner nok om en stund, dersom de ikke finner en leder som kan samle amerikanerene igen. Eller om de får en reel ytre fiende som kan samle dem er også en mulighet. 😕 Uansett jeg tipper vi får en deling med konservative stater of Amerika, en republikk uten store forandringer på det nåværende systemet bortsett fra at en del stater forsvinner - og ett nytt liberalt sosialistisk demokrati states of Amerika er i fremtiden snart. Spørsmålet blir om sosialistene blir av den europeiske versjonen eller syd amerikanske versjonen. 😕

Isåfall er hele valgsikkerhets-prosessen brutt - første gang stemmene havner på valgtabulatoren - så får de unummererte stemmesedlene ett nummer - du skal ikke sortere alle Biden stemmene i en boks, og deretter alle Trump stemmene hver for i en annen boks - isåfall kan valgdamen som sitter med de to boksene velge hvor stor bunke hun skal legge i maskinene eller ikke, fra boksene hun foretrekker... 😕

De skjøt massevis av republikanere, og mistenkte trump-supportere under valgkampen, og BLM opptøyene, og på 6. januar. I tillegg til massevis av rasemotiverte hat-angrep på hvite folk som kanskje ikke var politisk motivert.. Disse sakene blir bare ikke dekket av media... Dessuten er det unge demokratiske menn som er mest intressert i å drepe politiske fiender, ifølge venstre-ativistene i Southern powerty liberty center sin siste publiserte spørreundersøkelse; Ikke det at du bør legge så mye vekt på spørsmålet og disse tallene fra slike spørreundersøkelser, det er bare en idiotisk grafikk, som viser bare at 44% av de unge demokratiske mennene som ble spurt var dumme nok til å være intressert i å havne på diverse ekstremist-lister i statsetatene, i at de er endel av personene som støtter drap på de som de anser som sine politiske fiender.. 😕 (Link til hele spørreundersøkelsen).

Ser greit nok skrevet det der, klart og tydlig at begge parter gir den andre tre ekstra kalender-måner, i frist til å finne evt. ny leieboer, eller evt. ny leiebolig, dersom den ene parten ønsker å avslutte forholdet med den andre parten. Dersom du ønsker å bytte bolig, så mister ikke eieren intektene på boligen du leier første dagen - og dersom eier er misfornøyd med leieforholdet han har med deg - så har du også god tid å finne deg en ny bolig etter han/hun ønsker deg ut av bygningen du leier.

Vell, hvis du ser videoen i faktasjekken din, som er kilden til faktasjekken.. Så ser du han sier de 950 miltær-stemmene.. de hadde vistnok også serienummer i stigende rekkefølge, ifølge han som sa det på videoen... Så militær-stemmer som stemte to tredjedel i fordel Trump mot Hillary, kom det plutselig 950 folk på rad og stemte Joe Biden mens ingen kom og stemte Trump. 😕 Faktasjekken skriver at det faktisk skjedde, men de skriver ikke hvordan de har funnet ut dette, det var bare basert på deres research, uten å nevne hva det var. De skrev også at det stemmer at disse stemmene alle gikk til Biden - men også at det var en annen gruppe hvor alle gikk til Trump, uten å beskrive om disse hadde de samme problemene beskrevet i videoen med serienummer som beskrevet i War-room videoen, som hindrer at det nødvendigvis var at alle stemmene kom på rad blant Trump sine velger. 😕 Hvis Trump-stemmene sine serienummer var hulter i bulter, og Biden sine stemmer var 950 serienummer på rad, så er det sannsaynlig at Trump stemmene er plukket fra sorteringstkurven fra en recount - mens de 950 Biden stemmene på rad var alle fra 950 personer som kom og stemte Joe Biden en etter en.

Angående disse Red Flag lovene som enddel av politikere nå vil ha - personlig ser jeg det som en ny patriot act for politiet - istedenfor Homeland.. Hvis disse blir innført, så vil vi fremdeles ha samme skolemassakre-problemer... Vi vil bare ha masse problemer med politi som bryter seg inn hos lovlydige folk, under påskudd av å lete etter en glock (alle våpen med kapasitets-magasin som Biden sa), og tusenvis av historier om rasistiske politimenn som bryter seg inn i svarte uskyldige folk sine bygninger, og masse ekstra sinne. Hvis politiet først skal bryte seg inn hos innbyggerene og fjerne ting og tang, så kan de la våpene folk bruker til å forsvare seg med - men gå i medisinskapet og ta farmasøytene, som anti-depressiver o.l. så vil vi straks se en mye større reduksjon i skoleskytinger o.l. Tviler på at noen i mainstream-media vil snakke om dette i USA, selv om det er relativt opplagt hva problemet er, når du ikke kan se lenger enn to minutter av ett program der, uten at de reklamerer at dette programmet presenteres av XY-medisin, som også kan forårsakes av følgende femti side-effekter, som ofte innkluderer sinneutbrud, paranoid, etc. eneste de glemmer å si er skoleskyting. Angst, depresjon, dette er følelser, og beskjeder kroppen din gir deg - dersom du tar en medisin og angsten forsvinner, så gjør du noe med følelsene dine. PS. Jeg går ikke rundt og mener at folk ikke skal prøve medisiner om angst og depresjon og lignende ting blir ett veldig stort problem... Men du bør fjerne tilgang på pil og bue, og våpen hvis du medisinerer følelsene dine, uansett hvilket land du bor i. 😕 Politikerene fokuserer på feil løsning på problemet de opplever med bl.a. skoleskytinger.. De hadde ikke engang trengt å gjøre det ulovlig, de burde bare gått kraftig ut og advart om sammenhengen hver gang det er en skoleskyting, hvis du begynner å medisinere deg, send bort våpenene dine, til du er av medisinene.

Hvis du har sett på vg.no, eller dagbladet.no i det siste, har du kanskje lest dusinvis av artikler om den 'såkalte don't say gay bill', ifra Florida, i våre aviser blir det fremstillt dette som homohets fra Florida-politikerene. Men loven har lite eller ingenting med med homofili og gjøre - og ordet 'gay' er ikke nevnt i tittell, eller en eneste plass i hele loven. (Les den selv på linken til venstre, den er bare ett par sider) Alt handler om at lærere i skolen skal måtte spørre foreldrene om lov før de begynner å gi seksuell undervisning, og evt. spørre-undersøkelser om barnets sexuelle rutiner, orientering og/eller identfikasjon - uten foreldrenes samtykke til å gjøre dette, og det gjelder stort sett barn i barnehagen, og frem til tredje klassetrinn (dvs. nesten alt handler om barn på 9 år, og yngre), - og loven inkluderer at du ikke har lovt til å gi barnet medikamenter uten foreldrene sitt samtykke; i den aldersgruppen. Dette har med å gjøre at det er stor uenighet om farene ved pubertetsblokkere, mange sier sjangsene store for enorme konsekvenser senere i livet, det er ofte rapportet om at du kan bli både infertil og aldri i stand til å få oppleve orgasme, etc. Hvis du skifter kjønn (spessielt fra kvinne til mann) så må de aller fleste gå hele livet ut på hormonterapi, dette er selvfølgelig ikke like problematisk for barnehagelæreren som foreldrene - mens ved motsatt kjønnskifte etter pubertetsblokkere+hormonbehandling tror jeg problemet er at det er ofte umulig å oppnå orgasme. Mens enkelte andre rapporterer om at det er en enkel pause-bryter, og vel dokumentert at det er ingen problemer.. - Google sier begge deler, hvis du søker om orgasme etter pubertetsblokkere, de 4 første alternativene rapporterer om problemene - mens to andre sier hele greien er uproblematisk, og pubertets-blokkerene er en enkel pause på puberteten. 😕 Kan skjønne hvorfor de fremstiller folk som DeSantis som homo-hetser i USA der han er politiker, men lite poeng å lyve om dette i VG/Dagbladet, men av en eller annen grun gjør de det.

Det var såkalte UOCAVA-batcher, batchene det er snakk om, var merket at de kom fra de uniformerte og familiene deres stasjonert på basen, inkludert familier og sivilt støttepersonell (Merchant marine, etc.). Derfor flere generaler o.l. seriøst vurderte militær kupp, fordi de ikke tror resultatene kan være reelle, når Trump/Pence-adminastrasjonen hadde ordnet opp så mye problemer for veteraner. 😕 Bl.a. slettet Trump-adminastrasjonen all føderal studie-gjeld for alle veteraner (studie-gjeld staten har kjøpt opp), og han sørget for at alle som ble sparket fra militæret, ble automatisk overført til merchant marine, slik at de ikke mistet all forsikring hvis de kom på kant med sine overhoder, hvis veteraner må slå seg personlig konkurs, så mistet de ikke lenger stønaden fra militæret, og lignende galne ting Trumpistene innførte for veteraner. 😕

Total-snittet på de tallene utgjør dette forøvrig ca. 10% mindre Trump-stemmer enn resten av Fullton County, (14% mot ca 24% om jeg husker rett) så selv om dette skulle være Biden land så er det veldig merkelig at militærstemmene var enda drøeyere enn resten av Fullton County, når spessielt med tanke på hvor opptatt Trump og republikanerene var så opptatt av nasjonalisme, sikre grenser, oppgradere militæret, etc, i forhold til demokratene. 😕

Deep State, er statsapparatet.. Hele statsapparatet er ikke skittent, du har flere folk som bare gjør jobben sin. Konspirasjoner innad i deepstate, er som oftest når forskjellige folk i statsapparatet konspirerer og misbruker stillingen sin for egen vinning, istedenfor å gjøre jobben som stillingen er tiltenkt som. i.e. Dr. Fauci er leder for organisasjonen som får tilsendt vaksiner og skal godkjenne dem. Han får godt betalt for dette; samtidig har han tid til å sette navnet sitt på forskjellige forskjellige patenter på nye vaksiner som blir godkjent, tror han har utviklet 4-5 patenter på diverse vaksiner utviklet de siste årene når han også har vært leder i NIR. Jeg har null tro på at han har selv utviklet vaksiner, dette er min konspirasjonsteori og selskap som smører en person i deepstate. 😕 Hvis jeg tar feil og han er en av de personene som driver og forsker, og oppfinner og utvikler patenter på Hiv-vaksiner o.l., så bør han ikke være innvolvert i organisasjonen som godkjenner, eller avgjør hvor farlig bruk av disse vaksinene, det blir interessekonflikt etter min mening. Spessielt når han bare kan sette en svart hemmelighetstemplet strek over all tekst om dokumenter når det blir stillt spørsmål om prosessen. 😕 Da blir det litt for enkelt at en korupt person kan gjøre store skader i embedet. 😕 Milltærbaser samler sammen stemmene til personalet, og sender det i bulk til valglokalene for telling etterpå. Resultatet denne gang var massevis av ettersendte valgsedler fra militærbaser som var i perfekt stand, aldri var brettet, og nesten alltid var det tilnærmet 100% stemmer til Biden. 😕 Kanskje det ble forandret stemmer på basen under ordre, kanskje har noen beordret stemmene stoppet til de har sortert ut en kandidats stemmer mens stemmene var underveis - eller kanskje alt har gått riktig for seg og nesten 100% av militær-personellet på basen som stemte - bare hatet Trump og elsket Biden - til tross for Trump sine nasjonalistiske tendenser, skryt og ønske om opprustning av militæret.. 😕 Klassifisering av ordrer skjer hele tiden, se bare på trøbbelet avisene har hatt med å få tilgang på informasjon om hvilken forskning NIR gjorde i Wuhan, selv om dommere dømte at NIR skulle gi ifra seg informasjonen om forskningen, så var alle dokumentene streket svart over all teksten som forklarte forskningen, og eneste som viste var logoene til NIR, mens teksten var svart hele veien.

Mine største problem med DT som president var de gangene han hørte på ekspertene, han byttet ikke ut nok av deep state. Han hadde også f.eks. mulighet til å benåde de folka som avslørte korrupsjon i FBI, CIA og Homeland, og tilogmed de som avslørte mye av dritten Hillary var innblandet i, som Biden var innblandet i, og DT var klar over - folk som Julian Assange, og Snowden og ett par andre folk var veldig viktige å få den informasjonen ut- og DT feilet - ekspertene sa de var landsforædere, og DT lot være å benåde dem. pga. de avslørte klassifisert info. Selv om han benådet noen varslere, så benådet han ikke de viktigste. Og derfor er det ikke så rart at mange andre er fremdeles redde for å stå frem med ny informasjon om korrupsjon i sumpen - og korrupsjonen vokser, og vi beveger oss desverre videre i samme rettning som Russland. 😕 Forhåpentligvis spør en eller annen journalist DT, om hvis noen sitter på informasjon om valgjuks under forrige valg - men valgjukset det er sikkerhetsklassifisert, hvorfor skal de avsløre jukset når ikke presidenten er villig til å benåde folk som Snowden, og Assange, når de avslører korrupsjon... Det kunne jeg tenkt meg å se DT svare på.

Selv om naboene dine ikke er høyt utdannet, så betyr ikke det at de er dumme. - Mange av de mest udugelige folkene jeg kjenner er høyt utdannet. - Dine Trump-nabor har rett i veldig mange tilfeller, når de gjelder eliten. Ett enkelt real-life eksempel vi alle så på stor skala i fjor, var når vanlige folk kunne spekulere på aksje-markedet via app - og de bestemte seg at de ville kjøpe og beholde Gamestop-aksjer. Eliten i storfondene, og bankene hadde lånt og solgt unna mye flere aksjer enn de hadde tilgang til. - Vanlige folk ønsket å beholde aksjene sine, eller innvestere i Gamestop, slik at bedriften var der når epidemiene var over. Nancy Pelosi, ringte FCC fikk stoppet dette - med å tvinge aksjeinnvestor-app'en til vanlige folk til å fjerne kjøpsmuligheten på disse aksjene, de hadde nå plutselig bare mulighet til å selge disse aksjene, de hadde kjøpt - mens eliten kunne både kjøpe og selge disse akjene, altså slapp eliten unna - mens her hadde styresmaktene en glimrende annledning til å fjærne disse folka fra markedet, som hadde solgt massevis av aksjer de ikke eide eller hadde tilgang på, og sørget for at de gikk konkurs eller fikk en skikkelig smekk på fingra, og dermed ble fjernet fra markedet. Hvis vanlige folk, som du og jeg prøvde det samme, jeg f.eks. selger endel av eiendommen din, som jeg ser du har til salgs - og regnet med at når jeg solgte den så kunne jeg betale deg senere, uten å gjøre en avtale med deg før jeg solgte eiendommen din, så hadde ikke styresmaktene kommet til unnsetning for meg. 😕 - Bare fordi jeg så at eiendommen din er til salgs, betyr ikke det at jeg kan selge den til andre før jeg har gjort en avtale med å kjøpe eiendommen din fra deg, og tvinge deg til å selge til meg (fordi jeg har solgt den) dersom du ønsker til å selge til andre.

Økonomisk nasjonalisme har massevis av positive aspekte. I tillegg til lokale arbeidsplasser, så er det også spessielt bra for miljøet. Hvis du ser hvordan de lager ett nytt skateboard i dag, f.eks. - nå hogger ned massevis av tre i nord-amerika (stort sett Canada) - deretter så sender de tømmeret til Kina på enorme skip, og i Kina skjærer de opp treverket og behandler det til møbler, og skateboard veldig billig - og deretter så sender de det tilbake på skipene til Amerika, for maling og salg. Det sier seg selv at dette gjør skateboardet du kjøper for en billig penge til ett veldig skittent produkt - iforhold til dersom dette hadde blitt gjort på lokalt nivå. Kina gjør det som er best for dem, og skateboard-selgeren selger det som de får størst gevinst på.. Den store taperen blir miljøet, som må frakte ett skateboard frem og tilbake på halve planeten under produksjon. Det hadde vært mye bedre å gjøre dette alt dette med skateboardet i USA, og heller sette en tariff på importen av billige skateboard - slik at amerikanske firma som må lønne arbeiderene mye høyere enn Kineserene, kan dermed konkurere prismessig på kjøp og salg i USA på tross av mye høyere kostnader på arbeidskraften. 😕 Hvis du snur rundt på keyboardet og musa di, er jeg sikker på at det står made in china på klistremerket der. Hvorfor kan vi ikke kjøpe keyboard lagd i Norge, eller skandinavia?. 😕 - Hvis vi har ett miljøproblem, hva er vitsen med at alt skal sendes fra Kina til resten av verden?

Det kommer ann på hvilke stater, men i store trekk så er kjernesakene hovedsaklig; - abort-motstand (stort sett vil de ha regler lignende vi har i europa, ikke den galskapen å tillate abort oppi 9. måned og senere som mange stater har i dag, republikanerene i Oklahoma lagde nettopp en ny lov, du kan google for å se hvordan den ble), - våpen-rettigheter er viktig for mange republikanere - mindre ulovlig innvandring (dette påvirker valgene, f.eks. California har i en årekke gitt blaffe i grensekontroll, og da stjeler de valgsmandatene fra andre stater når California blir mere folkerik - etter å ignorerert innvandringen så blir det flere beboere der - og andre stater som følger reglene mister mandater til California). - og få økonomien på banen igjen (USA var for første gang på ett halvt århundre netto-eksportør av olje under Trump, før Biden kom på banen og stoppet Keystone-linjen med ett pennestrøk. Det er tydligvis veldig klimavennlig å importere råoljen til USA fra Russland, og Saudi Arabia. 😕

Å spørre disse folkene om republikanerene sine kjernesaker, blir noenlunde det samme som å spørre Hitler om jøders beste trekk. Derfor du får useriøse idiotiske svar som anti-intellektualisme, hvit nasjonalisme, etc..

Fin plass å lese opp om høringen om Russiagate.. https://fightwithkash.com/durham-watch-sign-up Du trenger ikke registrere deg for å lese opp om selve rettsakene.. Og de har de faktiske rettsdokumentene liggende, åpen for deg å lese. - Ignorer de fine grafikken til venstre-ekstreisten over, som sikkert er finansiert av av Hillary kampanjen. Du kan også følge pengene, og se hvor mye Hillary-kampanjen betalte advokatene som igjen betalte de forskjellige mediene for å skrive falske nyheter, og om FBI-agentene som ble sparket for å lekke info til pressen, selv om det var bevist at bevismaterialet ikke hold mål, etc, og mediene som også mottok betalinger. - Ingen tvil om at Hillary, og store deler av av FBI burde vært fengslet for kuppforsøk. 😕

Det var nettopp en skoleskyting, dette var en varslet skoleskyting, politiet fikk vite at skytteren skulle angripe skolen før han angrep da han gjorde ett annet angrep først, og deretter varslet om det neste angrepet, allikevell klarte en enkel mann okkuperte skolen i over en halv time mens politiet var utenfor, elever ringte desperat til politiet 3-4 ganger, og bedde om hjelp. - Politiet stoppet alle andre, inkl. foreldre som ville gå inn i bygningen når de selv var for redde - i å forsøke å redde barna sine. Når politiet ikke ville gjøre det, brukte de istedenfor tåregass og makt o.l. på foreldre, mens den aktive skytteren herjet på skolen. - Slutten på visa var at en grensevakt som ikke var på vakt - hørte om saken og lånte seg deretter ett våpen og gikk inn og stoppet skytteren, politiet hadde kommet såpass langt at de hadde fått lånt en nøkkell hos vaktmester. 😕 https://youtu.be/pN-mXtuPLfM?t=2694 Dersom du har tillgang på våpen og vet hvordan de fungerer, kan du bruke de til å beskytte deg, og de folkene du bryr deg om. Dersom du ikke har tilgang på våpen, så er du avhengig av at andre mennesker skal risikere livet for de du bryr deg om, dersom en gal person går amok i ditt nabolag. 😕

Men hun var dommer i saken høyesterett oppholdt, så det er hennes dom som er grunnlaget for hele Roe vs. Wade - er det ikke? 😕