JK22

Hvis dette ikke skjer, vil det bli et lik stort svik som det amerikanske sviktet. Mye tyder på dette er ammunisjon fra flere land i Midtøsten og Asia sammen med Tyrkia, for 300,000 122mm granater var oppdaget. Da kan det betyr at dette er ammunisjon som produseres i mange land i Asia fra Iran til Vietnam, D-30 skytset var så populært, at hele seksti land har dette artillerivåpenet - og trolig et par dusin land har egenproduksjon, som India, Pakistan, Bangladesh, Egypt, Algerie og så videre. Dette er et stort og ganske fragmentert marked som USA sjeldent involvert seg med, og dermed var lite tappet, samtidig som russerne sliter stort fordi det er små produsenter med høy etterspørsel. 155mm kan kommer fra Sør-Korea, Tyrkia og Sør-Afrika. Det vil ikke være overraskende om det kan koste flere mrd. euro, men dette er nå en nødvendig investering.

Hva er galt med Diskusjon.no? Det er litt for mye servertrøbbel her.

De polske bøndene nærmere seg en rød grense som vil innbar maktinngrep, blant annet ved å sende inn militærpoliti som eskorte for militærsgraderte transport. Tusk ser ut til å ha mistet kontrollen på bøndene som bryter en avtale med ham og deretter nektet å lytte på velmente røster mens lastebilsjåførene retirert litt da de bli kjent med at de kan bli utstengt fra resten av EU utenfor Polen som straff. Disse bøndene ser ikke ut til å realisere at de er i randsonen mellom protester for egne levebrød og oppvigleri mot nasjonal overlevelse, når de stoppe all transport. De burde heller ha ignorert alt utenom korntransport. I verste fall kan dette lede til dødsfall. - Og bøndene har ikke resten av det polske folkets støtte; Tusk har blitt mer populært siden han overtok og Kaczyński hadde skapt oppstand med hans rebellatferd at til og med PiS partimedlemmer fant dette ubehagelig. PiS har funnet seg på defensiven da de så hvordan de miste støtte til venstre og til høyre, spesielt etter Tusk appellere til lokalstyre i forkanten av lokalvalgene i april 2024. Sjøkorridoren fra Odessa har blitt en suksess; under sterk beskyttelse av luftvernvåpen og sjødroner kunne dusinvis av skip frakte hundretusener av tonn med korn med seg over i rumensk territorialfarvann etter bare få timers seiling, slik at man nå kan gjenoppta korneksporten fra før krigen. Rumenerne opptre nå selvstendig; de sender opp fly og aktivere egne radar i møte med potensiell russisk provokasjon og skal ha gått tungt inn i Moldova hvor Dnepr-utbryterstaten er satt i stor finansiell krise pga. Putins politikk. Så meget at Kreml babler om hybridkrig. Rumenerne rustet opp med full fart i likhet med polakkene, og i Bulgaria er våpenfabrikkene i full gang nå som det er fritt fram for å selge til Ukraina. Men dessverre valgt Ecuador å avbryte salget av våpen til USA fordi Putin blokkere all bananimport derfra, selv om det fikk bananmarkedet til å kollapse i Russland. På nytt oppmuntrer tsjekkerne oppkjøp av ammunisjon, som hadde blitt sinket ned av Frankrike, Hellas og Kypros - som kan betyr at mye av dette er fra Tyrkia; og denne gangen må denne gjennom. 300,000 122mm og 500,000 155mm granater kan leveres i løpet av få uker. Hvis ikke, må noe betale for dette, og da er Tyskland på førsteplassen. På russisk hold er det bekreftet at 1 Su-35S fly - som fungere som eskortefly for bombefly i periferien - har blitt skutt ned, men indirekte kom det interessante opplysninger som tyder på at to Su-34 kan ha blitt skutt ned, ettersom mer enn en enslig nedskutt pilot hadde blitt nevnt i russiske blogger. Alt tyder på et S-300/Patriot overfall. Fra Avdijivka har det dessverre kommet innrømmelser om at retrettsordren hadde kommet sent for de rundt 3,000 soldater, slik at et ukjent antall soldater skal ha blitt tatt til fange av russerne som kan ha tatt et stort krigsbytte. Ut fra hva som er kjent, hadde majoriteten trukket seg ut, russerne forhindres av været fra å sette vegene ut under ild, men dusinvis kan ha blitt tatt til fange. Avdijivka hadde vært meget kostbart for russerne, som nå er under angrep med FPV-droner i dybde, rundt 50,000 til 100,000 soldater hadde blitt satt inn i oktober-februar, og 30,000 hadde blitt drept, alvorlige skadet, lettere skadet og retirert - nærmeste alle involverte enheter opp i brigadestørrelse hadde gjennomsnittlig mistet 30 %. Over 4,000 døde - som absolutt minstetall, når det tredoble er mest sannsynlig. 1,100 panserkjøretøyer er vekk. Ukrainerne mistet trolig "bare" 2,400 drepte og alvorlige skadde (før 7. februar), dette er litt mindre av totalstyrken, som hadde vært på rundt 10,000 til 12,000 soldater hvis medregnet nærliggende frontavsnitt. Når man vet at 95 % skyldes artilleri - materiell tap skyldes russiske FPV som regel - er det ekstraordinært, for da hadde den ukrainske frontsoldaten drepte og skadet opptil tjue ganger flere enn egne tap eller mer. I selve Russland har Navalnyjs død, som ventet, ikke fulgt til reaksjoner i det russiske folket som villig akseptere dette - og dermed i virkeligheten bifalt Putins tyranni. Og ettersom det russiske folket ønsker å dø er det åpenbart at ingenting kan stanse de russiske soldatene som foretrakk å dø, først Bakhmut og nå Avdijivka; det vil ikke hjelpe uansett om hele verdens artilleriammunisjonen overføres til Ukraina her og nå; moralødeleggende våpen for å spare egne soldaters liv er blitt nødvendig - som Hvitt Fosfor og Napalm. Klasevåpen virker meget godt, men det er ikke nok, og det er BARE USA som levere klasevåpen til Ukraina! Den europeiske makteliten må slutte med dette tullet om humanitær krigføring, og går fra klasevåpenforbudet og tillatt bruk av moralødeleggende våpen. For en dag kan ukrainerne bli så desperat at de vil bruke giftgass. Ingenting virker! Den russiske soldaten er så spesielt at han er mer lik en ZERG enn et menneske, og kan ikke bare drepes. Han må ristes og sjokkeres så meget at de grunnleggende instinkter vil komme fram. Nå er det slikt at russerne kan invadere hele Europa ved å ofre et par millioner liv uten den minste nøling.

Hva? Ni selskaper står som produsenter av varene: * Zenitel * Jotron * Skipper Electronics * R. Stahl Tranberg * Kongsberg Maritime * Hatteland Display * Elko * Den Norske Høyttalerfabrikk * Comrod Steng dem med en gang! Disse begår forræderi selv hvis det ikke er med vilje!

Hele verden er i krig. Og de vestlige statsoverhodene sliter. Avdijivka falt fordi nordkoreanerne levere massevis og massevis av ammunisjon mens vi sliter meget kraftig; for det ser ut at det er oppstått alvorlige problemer med å levere nok ammunisjon fra EU-land mens USA mer eller mindre har sviktet. Republikanerne i USA virker å ha mistet hodet, de realisere ikke at det er krig. En tredjedel av Afrika er rammet av krig og uro. Halvparten av Midtøsten er i krig og uro. En tredjedel av Asia er i krig, uro og krigsfare. En tredjedel av Latin-Amerika er kastet ut i narkokriminelt anarki og samfunnsoppløsning. Hele Europa er truet, vi ser nå konturer av en verdenskrig med Iran, Nord-Korea og Kina på Russlands side, hvor Ukraina har blitt åsted for en global konfrontasjon. Meget mange flykter etter hvert som det blir mindre og mindre trygt samtidig som man er i en økonomisk resesjon som har rammet de fattige landene sterkt. Og mange vil til Vesten, som er for lengt nådd et metthetspunkt at det må innføres innvandringsstopp, samtidig som det er klart at nye feil som Irakinvasjonen og den arabiske våren må unngås. Og Trump er fast besluttet på å forråde enhver.

Orban er kommet ut i skikkelig trøbbel; massedemonstrasjoner skjer i Ungarn som respons på en skandale som hadde kommet som et lyn ut av det blått. I april 2023 hadde en alvorlig sak omkring barneovergrep blitt kjent, da det var oppdaget at en institusjon ansvarlig for foreldreløse barn i Bicske hadde vært åsted for seksuelle overtredelser begått av ansatte, som arresteres og dømmes, men da hadde det vist seg at direktøren som var ansvarlig, Endre Kónya, hadde prøvd å skjule saken og beskytte de skyldig. Endre ble arrestert og dømt for medvirkning. Men i akkurat denne måneden skulle pave Frans på statsbesøk, og av en eller andre grunn valgt Orban å "ønske velkomne" paven med flere benådninger. Orban hadde inngått en politisk allianse med "den reformerte ungarske kirken", en protestantisk kirke i det som er et katolskpreget land, selv om 40 % bekjente seg ikke noe religion mens 27,5 % bekjente seg som katolikker, og under 16 % som protestanter. Biskop Zoltán Balog - medlem i Orbans parti Fidesz - overtalt president Katalin Novák til å benåde Endre og dette avsløres den 2. februar 2024, som fulgt til ramaskrik ved at dette rystet det ungarske folket og satt Orban i dyp forlegenhet. Saken som kalles "kegyelmi-ügy", benådningsskandalen, har fulgt til at Novak måtte retirere 10. februar, etterfulgt av Judit Varga som var justisminister i året 2023, og deretter Balog som også måtte retirere fra sjefsstolen i den reformerte ungarske kirken den 16. februar. Hele saken er så skandaløst at dette traff Orban der han er mest følsomt, ettersom familieverdier, barnevern og tradisjonelle samfunnsverdier er sentralt i hans politiske ideologi i møte med det ungarske folket - og Novak var familieminister i 2014 til 2021, før hun velges til presidentrollen. I Ungarn velges president gjennom nasjonalforsamlingsavstemning, og Novak vant overlagt med 73 % av alle stemmer og hun bli historisk som den første kvinnelige presidenten i Ungarns historie. Nå er Novak avslørt som en hykler i øyne på mange, og for Orban er det ekstremt destruktivt fordi hun var utad ansiktet på Fidesz-partiets frieriet til det ungarske folket. Da er det ikke rart at det kom voldsomme reaksjoner. Child abuse scandal rattles Orban’s image as defender of ‘family values’ | CNN But Orban’s critics say his carefully constructed image is a thin guise for a plutocratic mode of governance designed to enrich a small group of oligarchs. Orban hadde fremmet barnebeskyttelse, moralske begrensninger, familieverdier og tradisjonelle kjønnsidentitet for å kunne manipulere og rydde bort all tenkelig opposisjon, sterkt inspirert av republikanerne i USA, for å åpne opp for en illiberal bevegelse og deretter svekking av demokrati og lov til fordel for maktakkumulering. Alt dette har blitt ruinert, da er det ikke rart at Orban ligger lavt for tiden. “I do not want to be part of a system for a minute longer where the real culprits hide behind women’s skirts,” Magyar said in a video interview with Hungarian outlet Partizan viewed by more than 2 million people. Magyar said he used to believe in “an ideal, in a national, sovereign, civic Hungary” – the sort vaunted by Orban. “However, over the past few years and especially today, I have come to realize all this is indeed just a political product, a sugary coating that serves only two purposes: to conceal the operation of the power factory and to acquire enormous wealth.” Dette er ydmykende språkbruk av en mann som hadde spilt en viktig rolle i Fidesz, eks-mannen for Varga, som bemerket at det så langt bare er kvinner som kastes ut.

Enig med ham; og har også sluttet meg til konklusjonen om at Trumps fremgang i meningsmålingene er fordi Biden er 81 år gammelt. I et land med partiledelse og partiorganisasjon som norm ville det ha vært en smalt sak å tvinge Biden ut og sette inn yngre kandidater, men de hadde ventet for lenge og ikke regnet med at Biden har en ting felles med Trump; hans ego hvor man aktet å holde på makten for egne selvbilde. Zelenskyj er synlig sint fordi han var tvunget til å oppgi Avdijivka - også medregnet Kvartal senteret og fabrikkene. "Ukraine can definitely win this war, but our actions are limited by range and sufficient weapons. The situation in Avdiivka confirms, unfortunately, Ukraine has a shortage of weapons. Particularly in artillery and long-range capabilities which allows Putin to adept and intensify hostilities. The weakening of democracy undermines our joint ability,"

Nok et eksempel på den amerikanske førerideologien som mange MAGA-republikanerne sverger til; Tucker Carlson i praksis åpner for statsorganiserte drap på dissidenter som opposisjonspolitikerne og journalister, som det hadde blitt oppdaget da Trump vil ha absolutt immunitet også mot lovbrudd (presidenter i USA ifølge høyesteretten (før februar 2024) har bare immunitet mot sakssøkmål knyttet til presidentgjerning), ved at det åpner for drap på hvem som helst; "Every leader kills people. Some kill more than others. Leadership requires killing people". Dette var under et intervju i et gulfarabisk land (Dubai) 12.-14. februar før nyheten om Navalnyjs død så her må det sies at han har profetiske evner. 'It's horrifying what happened to Navalny. The whole thing is barbaric and awful. No decent person would defend it.' Dette var kommet i intervju med den britiske DailyMail.com, og nok en gang ser vi hvor ekstremt upålitelig han er, ikke rart at Putin hadde offentlig utluftet hans forakt for denne amerikaneren. Tucker Carlson turns on Putin after Alexei Navalny's death in jail: 'It's horrifying, barbaric and awful - no decent person would defend it' | Daily Mail Online 'It had zero to do with Navalny. I wasn’t referring to him, which is obvious in context, and I certainly wasn’t making excuses for killing people. I’m totally opposed to killing as I said.' 'I didn't talk about the things that every other American media outlet talks about because those are covered,' he told Egyptian journalist Emad El Din Adeeb. 'I have spent my life speaking to people who run countries, in various countries, and have concluded the following: That every leader kills people, including my leader. 'Every leader kills people, some kill more than others. Leadership requires killing people, sorry. That's why I wouldn't want to be a leader.' Han ro så raskt som mulig fra hans egne utsagnet i Dubai. Og samtidig opprettholde hans tese om at en amerikansk makthaver kan drepe helt fritt, noe som er fullstendig uakseptert. FOR EN IDIOT!

Det eneste godt med Navalnyj i "det ukrainske spørsmålet" er at han hadde betydelig langt større realistisk sans og dermed var pragmatisk anlagt i grell sammenligning med Putin, hvilken forklarer hvorfor han hadde vært vaklende omkring krigen - på den ene siden delte han mange av Putins holdninger - på den andre siden likte han ikke at det er krig mellom brødrefolk. Han var en russernasjonalist med russisknasjonalistiske idealer i motsetning til Putin som er en russerimperialist - og dette vet alle oppstående russerne som kjente til ham.

Presset på Johnson er voksende; selv om kongressen har tatt ferie fram til 28. februar har kongressmedlemmene ikke dratt på ferie, ikke bare er presset fra senatet og det hvite huset sterkt, et nytt forslag om en hjelpepakke uten humanitære hjelp - kun militær hjelp - har blitt lagt fram i huset av et tverrpartisk samarbeidsforum som vil innbar 66 mrd. dollar, av dette 47,7 mrd. for Ukraina - 13,8 mrd. for våpenproduksjon i USA og 13,4 mrd. for erstatningsvåpen. Bipartisan lawmakers unveil $66B military aid and border alternative - Live Updates - POLITICO Navalnyjs død som sannsynlig skyldes vanskjøtsel og fengsling av den dømte dissidenten, hadde kommet som et stort jordskjelv sammen med rettsaksavgjørelsen mot Trump som endt med at hans bedriftsvirksomhet er slettet i delstaten New York for tre år, blant annet er Trump Organization satt under administrasjon - og en bot på 350 mill. dollar. Republikanerne drives nå fra skanse til skanse samtidig som Trumps nederlaget i New York har stemplet deres presidentkandidat som en svindler og bedrager i lovens øyne.

Frankrike er blitt et meget stort sikkerhetsproblem for den europeiske sikkerhetssituasjonen som har forverret seg etter Trumps 10. februar-talen, for nå er det kommet fram at franskmennene sliter kraftig med en vaklende president som ikke har anlegg for strategisk tenkning, slik at endog franske politikere nå stille spørsmål om hvorfor Frankrike hadde vært så gavmildt med løfter og atter løfter som lovnader og så gjerrig på fysiske ytelser i nærmest alt fra penger til våpen ikke bare i møte med Ukraina, men også i Kaukasus og Afrika hvor resultatene så langt har vært skuffende. France and Germany can’t agree on how to fight Europe’s wars – POLITICO 1) Military aid to Ukraine This is one where Berlin is poking Paris — to the outrage of France. According to the Kiel Institute’s numbers, Paris has pledged only about 3 percent of the €17.1 billion in arms promised by Berlin. The French reply that, unlike Germany, they’re delivering weapons that are “game-changers” on the battlefield, such as long-range Scalp cruise missiles. German Chancellor Olaf Scholz, on the other hand, still refuses to send Taurus cruise missiles to Kyiv. Paris has been cagey about releasing its own numbers, while insisting that the Kiel Institute is undercounting what it gives. “There is a French policy that is not very well understood in Berlin: The fact of not wanting to publish the figures,” Nils Schmid, foreign affairs spokesperson for Scholz’s Social Democrats in the Bundestag, told reporters in Paris earlier this month. The bad blood over the issue was on full display during a late January visit of French lawmakers to the Bundestag, with one of the French participants describing the closed-door exchanges as “acid.” 2. Tanks and fighter jets France and Germany are working on two key projects — the joint next-generation fighter jet (FCAS) and joint next-generation battle tank (MGCS) — but there is friction, especially on tanks. German enthusiasm for the tank project is “half-hearted” behind closed doors, said a French lawmaker who participated in a trip last week to the German Bundestag, speaking on condition of being granted anonymity to talk candidly about a private meeting. “We realized that nothing is settled and France is much more keen than the Germans,” the lawmaker added. Unlike Germany, which produces and sells Leopard tanks, France no longer manufactures Leclerc tanks and needs a replacement when they go out of service in the 2040s. Leopard 2s are on the battlefield in Ukraine, and their strong performance against Russia is leading to new orders piling up, meaning the MGCS is no longer a priority for German industry. The tank project involves France’s Nexter, the maker of the Leclerc tank, and Germany’s Krauss-Maffei Wegmann (KMW), which makes Leopard 2s — now merged into a single company called KNDS. Germany’s Rheinmetall was added to the mix in 2019, contributing to delays. While both the German and the French armies have agreed on common operational needs for the MGCS, the division of labor is still not settled on the industry side, several French officials said. That’s despite promises by both Paris and Berlin to get it done by the end of 2023. 3. Arms exports The two capitals are at odds over arms export policy, something that affects both the tank and the fighter jet projects. Berlin would prefer more harmonized rules at EU level, while Paris is very reluctant to let other countries, especially Germany, have a say in who they sell weapons to. “France will not accept that export policy isn’t steered at national level, while the Germans insist on a European level,” tweeted French MP Jean-Louis Thiériot, a member of the National Assembly’s defense committee. A current example of friction is over sales to Saudi Arabia. France was the kingdom’s No. 2 supplier of military gear between 2018 and 2022, according to SIPRI. Germany, on the other hand, until recently refused to sell Eurofighter jets to Riyadh over human rights concerns. That’s spooking France, fearing it could affect sales of the next-generation fighter. “This raises the question of the guarantee given by the Germans that, should there ever be a Franco-German combat aircraft, we’ll be able to export to our traditional customer countries,” Dassault Aviation CEO Éric Trappier told reporters in December. 4. Air defense France wants European countries to buy kit from European countries, while Germany is agnostic, with a track record of purchasing off-the-shelf American military gear. That’s a disagreement now playing out in beefing up the Continent’s air defenses. Germany is leading the European Sky Shield Initiative, launched in the fall of 2022. The project includes common purchases of German, American and Israeli weaponry, including Germany’s medium-range air-to-air IRIS-T SLM missile; the U.S.-made long-range surface-to-air Patriot missile; and Israel’s very-long range Arrow 3 hypersonic anti-ballistic missiles. French President Emmanuel Macron publicly criticized the project. However, in January, Sky Shield, which has 19 member countries and is expected to add two more this week, received NATO backing. Paris launched a competing, lower-key initiative to jointly buy Mistral 3 missiles from European missile-maker MBDA, with Belgium, Cyprus, Hungary and Estonia on board. The first contract was announced earlier this month. 5. Space France and Germany’s disagreements even extend beyond Earth. While the Ariane rocket program is presented as a pan-European endeavor with aerospace giants across the block building components, in reality, Ariane is run by Paris-based companies, overseen by French executives and mainly subsidized by French taxpayers. The rockets are launched from French territory — French Guiana in South America. But now that Ariane is in trouble with its next generation Ariane 6 launcher — so delayed that the European Space Agency is relying on Elon Musk’s SpaceX to get payloads into orbit — tensions are starting to appear. Germany and Italy forced France into a deal late last year, under which Berlin and Rome agreed to help pay millions of euros in subsidies to ensure Ariane 6 gets at least 42 launchers. But in return, France will allow potential private sector competitors to bid for launch contracts. But Macron isn’t admitting defeat. “We’ll fight, we’ll be the best and we’ll consolidate around us, on launchers as well as constellations,” the French president said in December. Problemet med franskmennene er at de sliter med å fremme det de kaller "europeisk selvbestemmelse" ved å underpresentere i møte med tyskernes mer rasjonelle tenkning som åpner for en solid dose realisme, fordi den franske militærindustrien hadde blitt sterkt redusert og militærvesenet for spesialisert for samkvem med andre militærapparater, i 1990-2020 på bare tretti år hadde franskmennene mistet evnen for infanterivåpen, stridsvogner og så mye annet samtidig som de sliter kraftig med å slå følge med USA på det digitale feltet. Dessuten var mye av våpenproduksjonen for lite for annet enn eksport til andre land. Selv om Tyskland har et mye mindre militærapparat, har de en mer diversifisert militærindustri og større samarbeidsvillighet med andre land, muligens fordi tysk kvalitet er bedre enn fransk. Franskmennene har det store problemet med at de vil overpresentere uten å ha evne for det, selv om de har rett i prinsippet om at europeerne må kunne forsørge seg selv og være mindre avhengig av USA. Dette har hatt meget ødeleggende virkninger på den europeiske våpenleveransen til Ukraina. Dessverre er "det franske problemet" ikke nytt; helt siden Frankrike gikk inn i NATO i 1949 hadde det vært latt merke til at denne medlemstaten hadde den merkelige kontroversielle tendensen med å ha mindre militærstyrke og deretter mindre stridskapasitet enn flesteparten av NATO, selv sammenlignet med Norge, og dette hadde frustrerte amerikanerne sterkt i 1948-1966, for selv om franskmennene var gitt en stor del av ansvaret for kommandostrukturen i NATO, hadde det vist seg at det aldri var nok menn og våpen, med en lei tendens for militærseventyr fram til 1963. I 1984 hadde den franske armeen 22 divisjoner, nå er det bare to divisjoner tilbake. Dette avslører at franskmennene - spesielt de franske politikerne - må ha realitetssans.

Februarmåneden har så langt vært en meget deprimerende tid med massevis av dårlige nyheter - det verste hittil siden "de turbulente tjueårene" startet med viruslekkasjen i Kina som bli kjent i desember 2019 og attentatet på Suleimani i januar 2020. Navalnyjs død er knapt overraskende, nå som det er klart at det ikke finne noe grense for Putin - og for det russiske folkets aksept av Putins terrorstyret som bare bli mer og mer verre. For mange russerne var Navalnyj det siste håpet, ettersom han oppfattes som en russisk patriot med synlige russernasjonalistiske holdninger som appellere rett til meget mange russerne, samtidig som mange satt pris på hans moderate holdning (etter russisk standard). Det er helt sikkert at folk vil bare forbli apatisk og gladelig gi opp alt for Putin, som er i full gang med å utdanne disses barn som kanonføde og frata kvinnene rettigheter ved å tvinge dem til å bli fødselsmaskiner. Det er helt sikkert at de vil sulte og bli syk i fattigdom og dypeste fortvilelse før de endelig ser sannheten om Putins monstrøse regimet. Kanskje først etter å ha begravet sine barn og svake. Navalnyjs død vil ikke få noe konsekvenser for Putin som hadde kunne unngå reaksjoner fordi alle er redd for ham og ingen klarte å gå sammen om felles sak mot ham, som oppfattes som noe overnaturlig og uovervinnelig av stadige flere og flere som sliter med å koble sine problemene med ham.

Veldig godt sagt. Engoron hadde sannsynlig aldri kommet borti så skamløse og samvittighetsløse folk i hans karriere som dommer før han fikk Trump-saken som avslørt systematisk manipulering av egne verdier for å bedra omgivelsene til å tro disse - med Donald Trump i spissen - hadde større formue og dermed større betalingsevne. Som straff er Trump Organization konfiskert og lagt under andre administrasjon mens Trump-familien er forbudt fra å drive bedrift for de neste tre år fra 16. februar 2024, samtidig som alle banker kan nekte å yte noe som helst tjeneste. Dermed er Trump effektivt kastet ut av delstaten New York. Denne dommen skulle ha kommet mye tidligere.

Det er ikke bare i USA, samme tendens er sett overalt også i de meste repressive regimer hvor dumhet og ulogikk som selv disse fant ubehagelig, er på vei oppover. Det virker som at jo mindre frihet og jo mer "tullsnakk" man har på nettet, jo mer dummere og irrasjonelt blir man.

Det er noe meget galt her, ja. Det er ukontrollerte tilstander omkring immigrasjonen til Vesten som sprengte alle grenser, og dette kan ikke aksepteres. Nå er det slikt at gummibåter sank i den engelske kanalen med titall mennesker om bord, man har vært tvunget til å innføre grensekontroll i flere og flere EU-land mens andre land som Ungarn (og Finland) simpelt lukket sine grenser. Italia har prøvd under den høyrevridde regjeringen, men ingenting ser ut til å virke slik at bare uaksepterte metoder som massedrap er ikke utprøvd. De høyrepopulistiske partiene er på fremmarsj, de svenske tilstandene skremmer flere og flere i både Nord-Amerika og Europa, og de mange propalestinske demonstrasjonene har fulgt til frykt og sinne da man så hvordan innfødte og jøder trakasseres og overfalles av innvandrere som får støtte fra ubalanserte idealister i sjuskende utseende. I USA er det en jungel av lover i det som er en immigrantnasjon, som gjør det vanskelig å stenge ned grensen og innføre innvandringsstopp mens EU har hatt en altfor liberal immigrasjonspraksis gjennom omfattende misbruk av asylinstituttet. Mye av innvandringen skyldes politisk ustabilitet som i tur skyldes vestlige handlinger - Irak-invasjonen i 2003 åpnet opp for en ustanselig strøm av flyktninger, intervensjonen i Libya i 2011 åpner Sør-Europa for båtflyktninger, støtten til det syriske opprøret i 2012 skapt verdens største flyktningtragedie. Det er først og fremst Libyas fall som er indirekte årsaken til at mange fra Afrika vil til EU og USA, fordi islamistisk spredning som i tur fulgt til økonomisk trangtid, kupp og stor utrygghet i Vest-Afrika - Senegal er nå i fare om å miste sitt demokratisk styre. Mange i Asia flykter ikke bare fra økonomisk trangtid, de også flykter fra kinesisk aggressivitet og voksende ustabilitet hvor regimer etter hvert blitt mer og mer undertrykkende som Iran for eksempel. Immigrasjonseksplosjonen har en felles forklaring: Den frie verden krymper i rekordhastighet.

Nå er det voksende frykt for at Trump kommer til å stjele penger fra partikassen. Ingen fattet hvordan, men i 2020 klarte han å få kontroll over partikassen som er under kontroll av den republikanske nasjonalkomiteen, som koordinerer valgkampanjer og finansiering av disse, og dette hadde åpnet for en strøm av MAGA-republikanere samtidig som han kunne skape et terrorstyre ved å ha et utpressingsmiddel, spesielt i 2021-2023 da han systematisk rensket bort systemkritikere og moderate som hadde tatt avstand fra ham. Ingen kongressrepresentant som søke gjenvalg, kunne trosse Trump som kan nekte å finansiere disses valgkamp. Denne "lojaliteten" bli i slutten belønnet med at de ansvarlige tvinges til å forlate RNC-komiteen. Trump has large visions for reshaping the RNC. Chief among them is that the RNC will bolster its efforts on “election integrity.” That had become a point of contention between the RNC and the former president, who believed that not enough resources were being put into efforts to prevent fraud, although the committee created a “Election Integrity Department.” So far in the 2024 election cycle, the RNC has filed 78 election integrity lawsuits in 23 states, according to a committee spokesperson. “President Trump made perfectly clear that the number one priority of the RNC was to stop cheating. And that will be reflected in the budget and that will be reflected in personnel and that will be reflected in activity,” said LaCivita, his senior campaign strategist. The changes come as part of a merger between the Trump campaign and RNC, which has been under consideration for months. “He will get what he wants at this RNC,” Trump kan dermed dekke hans legale utgifter med penger fra partikassa, og han vil dermed renske ut enhver som ikke "passer inn", ødelegge politiske karrierer og ta penger uten tillatelse for hans egne formål. Da Trump helt uventet tok kontroll over RNC i 2020 under dekning av valgkampen var dette starten på en utrenskning av den tradisjonelle partilinjen. Det hadde vært eksempler på at presidenter tok kontroll over RNC i fortiden, men det var i tider hvor det fantes en motvekt i partiledelsen som toneangivende senatorer og innflytelsesrike politikerne - denne har forsvunnet. McConnell var en idiot som ikke gjort motstand, nå tror jeg han er ut for godt og at alt han etterlater seg vil bli rensket bort.

Nå som det er gjort; hjelpepakken har blitt utsatt fram til mars, er det på tid å oppsummere alt det som hadde hendt; 1) Strategien om å koble sammen en domestisk sak med en viktig utenrikspolitisk sak har slått meget feil og fulgt til et halvt års nedgang i våpenstøtte. 2) Biden har demonstrert manglende lederegenskaper med for lite situasjonsoppfatning og deretter dårlig evne for rask respons med uklar eller ingen strategi. 3) Republikanerne har demonstrert at de er meget upålitelig og farlig å involvere seg med pga. trumpismen, som i tillegg er lederløst og kaotisk. 4) Trump med hans galskapsideer har fått for sterk innflytelse i møte med en stor del av GOP, som avslørt at de er villig til å svikte alle prinsipper for valgseier og makt uten konsekvensvurdering eller anlegg for selvrefleks. 5) Demokratene har et stort problem med en radikal venstrefløy og en pedant som president med dyp og intensiv arroganse. 6) Allierte over hele verden nå forstår at USA er ikke å stole på, og må deretter ta sterk avstand. 7) Den europeiske NATO må koble seg fri fra USA. 8 ) Den europeiske politikerledelsen har ingen strategi, ingen vilje, ingen samarbeid, ingen forstand. 100 % inkompetent. Alle er sint. Demokratene opplever nå voksende kritikk omkring grensesituasjonen hvor immigrasjonen mer eller mindre er kommet utenfor kontroll; hele skipslaster fra Asia og Afrika (jeg nektet å betrakte dem som annet enn innvandrere fordi de er ikke flyktninger eller immigranter ved å bruke formuer når de kan leve i trygghet for langt mindre!) har kommet til Mexico. Republikanerne er under voldsom angrep av sine velgerne som ikke klarte å forstå hvordan grenseavtalen kunne ha blitt forkastet fordi de trenger en løsning raskest mulig. Noe er seriøst galt her; fram til 2022 var immigrasjonen intraamerikansk ved at et lite fåtall var kommet fra utenfor Amerika, men i 2022 til 2024 har meget mange ikke-amerikanske kommet til Mexico, og det er akkurat disse som var kommet helt uventet på grensemyndigheter som måtte avse betydelige mer ressurser enn normalt. Det var også politisk og kulturelt sett "normalt" da immigranter var kommet fra Latin-Amerika, men det har endret karakter, samtidig som Trump pisket opp en rasistisk kampanje som hvithudede latinos og mørkhudede fargede gladelig sluttet seg til. USA er militært sett meget kraftig overstrekket med utilstrekkelige ressurser som har blitt bundet ned i de endeløse kampene i kongressen hvor republikanerne er villig til å kutte og kutte pga. statsgjeld og en ide om at staten måtte "defunded" som det het. Det er blitt for mange kriger, for mange fiender, og for mange kriser å håndtere verden rundt mens man sitter med et militærapparat som koster for mye, som må moderniseres med nytt materiell og nytt blod i form av offiserer, nøkkelpersonell og menn - de har nemlig en synlig nedgang i frivillige pga. Afghanistan-fallet. PS: Republicans admit it. Kevin McCarthy has never looked so good. - POLITICO Johnson er i meget hardt uvær. Mange har latt merke til at han ikke har noe strategi, ikke noe plan eller for sakens skyld ikke noe forstand - “He’s so agreeable on everything that people walk away believing what they want to believe.” Dette har frustrerte alle, både republikaner og demokrater, som har latt merke til at han lot seg for sterkt påvirket av Trump og svikter alle i slutten.

Nå har Johnson og Trump gjort det; de har sviktet hele verden. De to mennene har stått mot all press, og selv da tungvektere som Mike Pence - en 100 % kontrarevolusjonær republikaner - grepet inn i sluttet, har dette endt i en utsettelse fram til 28. februar. Dette kan ikke tilgis.

Putin liker ikke Trump fordi han hadde følt hvor utilregnelig og patologisk denne mannen er; han hadde opplevd ekstreme utfall som svinget meget voldsomt selv etter hans egne standard fra ekstrem dyrkning som hvis han var en kjendis eller hans far, til ekstrem hat som hvis han symboliserte noe meget traumatisk for amerikaneren. Selv Kim fra Nord-Korea merket det, han avbrøt møtet i Hanoi og dro straks med en gang da han forstå at Trump er for sprø selv for ham, og for upålitelig å oppnå en "deal" med tross all snakk fra ham. Iran har merket dette; de så ukontrollert aggressivitet, ekstreme fordommer og utilregnelighet fra en mann som endog valgt å såre dem så det svi ved å være ekstremt uamerikansk. Alle - venner som fiender - var derfor synlig lettet da valgresultatet ble kjent i november 2020. Trump var gal. Og dessverre har hans galskap forverret seg. Men under den amerikansk-iransk konflikten ble det oppdaget at mens han vil gladelig bryter alle traktater, forgripe seg på all og enhver for egne pervers vinning, løse seg fra all forpliktelse og villig bruke vold uten skrupler, hadde han skygget raskt fra å risikere åpen krig. Gjentatte ganger. Han tvunget gjennom Doha-avtalen med Taliban som er en katastrofe. Han prøvd å trekke seg ut av Syria og Irak så snart ISIS var militært beseiret. Han prøvd å stoppe all støtte til opprørerne i Syria (selv om dette var nødvendig i slutten). Hans handlinger viser at han ønsker ikke å gå til krig i slutten, og at hans handlinger mot hans fiender og for venner i virkeligheten var bøllehandlinger. Man må deretter slutte seg til konklusjonen om at Trump er en feiging, også i hans privatlivet ettersom det er sett at han gjort alt for å unngå fysiske konfrontasjon og foretrekke å hente alle konfliktene til rettssakene hvor amerikansk lov er i ferd med å bli en parodi for øyne på alle og enhver. Når hardt settes mot hardt uten at det vil gå på hans bekostning, vil han gir seg og feige ut fremfor å stå på sitt. Mye av hans retorikk i det siste er antikrig og en villighet til å unngå det han kaller "den tredje verdenskrig", ved å isolere USA og oppgi The Freedom World. "Alle" vet Trump er GAL. Og alle vet at han vil heller hetse med alle, feige unna når det er alvor, og drive med nesegrusing i det ene øyeblikket og hatsk nedsparking i det andre øyeblikket. Trumps søster, hvis jeg husker riktig, mener dette skyldes en mental lidelse hvor Trump føler en sterk mindreverdighetsfølelse og aktsomhet for hans far, og at han respektere styrke - inntil tegn av svakhet vist seg, da blir han som et bestialsk dyr som slå, sparke og skrike uten stans som et barn som angrepet hans far. Alle har sett hvordan Trump "belønnet" lojalitet og ofring for ham, ingenting. Fred Trump, hans far som døde i 1999, hadde gjort en meget dårlig jobb med å oppdra hans sønn som istedenfor synliggjøre en sterk forverring av hans laster fra et kontroversielt og belastende liv, som ikke tålte nærmere granskning. Han etterlatt seg et barn i en voksne mannskropp som hatet ham meget dypt og intensivt, og som overfører det til alle andre han føler beundrering, aktsomhet og slektskap med - som Putin selv. Putin er tross alt mye smartere enn Fred Trump.

Judy Asks: Is Defense a Priority Across Europe? - Carnegie Europe - Carnegie Endowment for International Peace Ganske MANGE kommentarer i denne artikkelen som er lang; men det er en rød tråd fra topp til bunn; mangel på politisk vilje, mangel på samarbeid og mangel på felles strategi. Dessuten er det en slags stollek, hvor ingen vil bli stående, slik at man stadig rundt og rundt, ignorere alarmlyden som blir sterkere og sterkere hver gang.

Slaget om Avdijivka er avsluttet; til manges overraskelse hadde russerne rykket meget raskt fra nordøst og oppnådd et gjennombrudd ved å ta fordel av at de ukrainske forsvarerne var kraftig overstrekket og for sterkt avhengig av tungt artilleri samtidig som man unngikk panserkjøretøyer ved å rykke gjennom oppbrutt terreng og dypt inn i bebygde strøk. To ulike kilder tyder på at det var 1 mot 7 i russernes favør, og at det bare er rundt 3,000 ukrainske soldater som hadde oppholdt seg i forstadsområdet - da mener det at det var rundt 20,000 russiske soldater som hadde blitt sendt inn på dette frontavsnittet. Ammunisjonsmangel og ekstraordinær dårlig vær hadde gjort det umulig for ukrainerne å holde stand, dessuten hadde man ikke vært i stand til å bruke sine panserkjøretøyer som ikke kunne settes i risiko, fordi russerne vil være for nært med for mange potensielle blindsoner. Og det var ikke mulig å sette inn flere menn pga. omringningsfaren og faktumet om at man hadde meget gravende tap pga. flybombing med glidebomber og tungt artilleri. Nå er forstadsområdet oppgitt, bare Kvartal holder ut, men dette stedet er også i ferd med å bli omringet fordi av en meget uvisst grunn hadde ukrainerne nektet å sette inn aktive enheter fra Stepovefronten og istedenfor sendt inn kompanier fra 3rd. brigade, som fant ut at det er helt umulig å tvinge tilbake russerne uten moralødeleggende våpen. De fant gang på gang topptrente og disiplinerte soldater av høy kvalitet som begikk selvmord fremfor å retirere eller overgi seg, gjentatte ganger angripe russerne med håndgranater i hånda for å ta ukrainerne med seg. Dette er det verste strategiske nederlaget helt siden våren 2022 for ukrainerne. Nå er Donetskfronten under meget stor fare for å bli rullet opp av russerne som har fått en viktig motorvei til byen Donetsk åpent, deres angrepsvinklinger mot nordvest er uten flanketrusler, og annetsteds opplever ukrainerne at de mer og mer mister terreng - hele det opprinnelige forsvarsverket reist i høsten 2014 er blitt overløpet av russerne som trolig hadde sløst bort et par hundretusener soldater siden sommeren 2022, av dette flere titusener drepte og alvorlige skadde. To til tre tusen panserkjøretøyer ruster nå ved byen Donetsk. Hadde ukrainerne nok ammunisjon, ville ha kunne holdt stand. Men siden oktober hadde det kommet for lite, til manges sjokk og overraskelse hadde de europeiske statsoverhodene - medregnet Støre - FUCK UP fordi de hadde gjort alt helt galt; de klarte ikke å levere nok ammunisjon og bare USA har viljen til å levere klasevåpen som har vist seg meget sterkt nødvendig - selv om de har TO ÅR PÅ SEG. Trump ødela for alle og republikanerne ha vist at de ikke bryr seg om resten av verden, bare om makt og atter makt, uten å skjønne at de ødelegge seg selv! Dessuten hadde Biden med hans hyperarroganse skapt massevis av unødvendigheter som har kostet Vesten svært dyrt; ATACMS - F-16 - hvorfor? Hvorfor er Biden så kortsiktig? USAs makt er seriøs på retur; over hele verden ser man i voksende forskrekkelse hvordan det bli verre og verre, Kina har nå helt sluttet seg til Russland og gjort Orban til sin vasall i EU, hvor mange nå realisere at de er i ferd med å bli alene, gulfaraberne mer og mer bryter med Vesten med synlige imperiale ambisjoner, Afrika er i ferd med å gli utenfor vestlig rekkevidde, og flere kriger er i ferd med å blusse opp. Aserbajdsjanerne er i full gang med å forberede et nytt folkemord på det armenske folket. Og vi sitter helt maktløst fordi idioter hadde rustet ned altfor meget og trodde USA vil være verdens politimann!

Enig; siden 2007 hadde det vært sett en synlig vilje om å legge ned Sjøforsvaret på politisk hold, da man ville kun konsentrere seg om fly, selv om dette er galskap sett med militær logikk, for krigen i Ukraina avslørt at et overflatefartøy er vanskelig å ta ut med missilvåpen av mindre eller "middels" størrelse - da krysseren "Moskva" ble sunket i 2022, var med to velplasserte sværkalibrete (380mm) sjømålsmissiler, og at man må ha nok ammunisjon i møte med en fiende med høy aksept for til dels ekstreme grove tap. Dessuten trenger man armerte skip som kunne gjennomføre skarpe stridsoppdrag i høyrisikoscenarioer - og da må man ha flere skip, ikke færre. Hadde disse fått sin vilje, ville vi bare ha en enslig ubåt bemannet til enhver tidspunkt, to fregatter med komplett bemanning og småbåter som Stridsbåt 90 eller åpne og håpløse RIB-båter - hele den kystnære strekningen ville ha blitt tømt for aktive krigsskip, når disse ikke kan bevege seg til sjøs eller langt utenfor sine havnene med omkringliggende farvann, akkurat som da 9. april hadde hendt - da var alle overflatefartøyer blitt sittende fast i sine havnene. Heldigvis hadde fornuftige folk grepet inn og stanset dette, slik at korvettvåpenet beholdes fram til 2030 når en erstatning skal settes i bygging. Hva Norge trenger, er; 4-6 fregatter/større korvetter i 100-120+, 8-12 (minst) armerte patruljebåter/kamppatruljebåter i 400-500 tonn, 6 flerrolles mineleggere/minesveipere med dronebåtsfasilitet, 26 kystbåter (kan deles i forskjellige varianter) basert på Stridsbåt 90-konseptet på 10-20 tonn og 6 ubåter med kryssermissilkapasitet. Kystvakten vil fungere som supplementsfartøyer for sjølogistikk og støtteoppdrag med rundt 14 fartøyer. Bare da kan Norge opprettholde en respektverdig sjømakt som kan samarbeide med et fungerende flyvåpen og et aktiv kystartilleri. Fordi kysten er så lang og så stor, må droneoperatører ferde rundt på kjøl. Det som Norge må kunne utøve i krigstid er "Area Denial Defence" ved å gjøre havområdene utenfor Norge så utrygt som mulig, og til dette trenger man mange båter og et nasjonalt lagdelt forsvar med evne for å engasjere enhver fiendestyrke opptil 100 km fra egne strender. Med dagens kapasitet; ikke en sjanse.

Det er nå korvetter i størrelsesklasse på 2,000 til 3,000 tonn. Det har blitt utviklet fleksible utskytningsramper for vertikal oppskytning som kan benytte et stort spektrum av ulike missilvåpen. Det er en variant av NSM, som kalles JSM, som hadde vært testet i VLS oppskytning selv om rakettcontainere i skråstilt vinkling foretrukkes. Stadig flere og flere sverger nå til VLS, spesielt russerne. Under krigen i Ukraina har det vist seg at det russiske korvettkonseptet er en forbausende suksesshistorie i den russiske marinens historie til tross for at dette var en nødløsning pga. den russiske skipsbyggingskapasiteten som er direkte elendig på 150+ og utilstrekkelig på 100+ størrelse. Og dessuten er flerrolles fregatt på 120+ størrelse på rundt 4,000 til 5,000 tonn blitt attraktivt for flere og flere mariner verden rundt, så dette bevist at Fridtjof Nansen-klassen er et blindspor - og at det tyske tilbudet fra Thyssen AG var det rette valget, men da hadde de norske politikerne valgt å forkaste alle nasjonale særkravene til fordel for størst mulig integrering med NATO i "vær flinkest gutt i klassen"-politikken. Da hadde man et fokus på ubåtbekjemping, kystnære stridsoppdrag og aktiv patruljering i lokal hav med sjøstrid og luftvern som sekundære oppdrag. Jeg husket hvordan disse tyske fregattene ville ha sett ut, disse var mindre utgaver av Brandenburg-klassen som fremdeles er operativt i Tyskland. De er verdsatt som et rent forsvarssystem.

ICBM vil kun være et ballistisk våpen; ISS-stasjonen - noe av det tregeste i omløpet - har en hastighet på 27,600 km/t. For å komme seg videre ut i verdensrommet må man være på mer enn 40,270 km/t, noe som bare er mulig med de kraftigste bæreraketter som er i stand til å oppnå utslippshastigheten ut til andre himmellegemer. Interessant opptak, men han "glemt" at ISS-stasjonen beskyttes av magnetosfæren.

Det hadde hendt en viktig evolusjonær skipsteknisk utvikling som gjør det klart at litorale krigsskip med flerrolles utskytningsramper som kan benytte sjømålsmissiler, luftmålsmissiler og kryssermissiler sammen med patruljeegenskaper og direkte kontakt med kystforsvaret har blitt populært, mens fregatten revurderes om til et rent havgående krigsskip for langvarig opphold til sjøs, men for mindre land som Norge ville litoral-hav blandingsnisjen hvor fregatten har en maks. grense på 5,000 tonn, være å foretrekke. Det er bred enighet om at Fridtjof Nansen-klassen er litt for stor, og ikke så kapabelt i forholdet størrelse mot ildkraft, selv sammenlignet med nyere fregatter i alle størrelsesklasser. Den fremtidige fregatten burde være et dusin meter kortere etter min mening. Og vi trenger korvetter for å ha et aktiv og lagdelt kystforsvar hvor de kan fungere sammen med landbaserte NSM-batterier, jagerbombefly med NSM våpen og kystforsvarsanlegg med dronebåter, luftvern og sjødroner (undervannsdroner), ettersom man må ha sjømenn "der ut i bølgesprøyene". Jeg har aldri forstått meg på det idiotiske argumentet om å kvitte seg med disse meget nyttige Skjold-båtene, heller ikke mineleggere/sveipere som vi fremdeles har et behov for. I et tenkt scenario kan en Skjold-båt som flaggskip sammen med et halvt dusin dronebåter og med dronefly under egne kontroll ha lik mye ildkraft som en hel flotilje. De nye fregattene med evne for langvarig sjøopphold og kapasitet for å ta seg over store avstander vil også spilt en viktig rolle, med disses luftvernskapasitet, men også med en blandet last av ulike våpen for alle tiltenkte scenarioer. Vi ganske enkelt trenger sjømenn med beina i saltvann lik mye som andre trenger infanteristenes føtter på slagmarken.