barfoo

Kva tenker du om prisopplysningsforskrifta? At prisen står med lita skrift nederst framstår i beste fall som på kant med intensjonen der...

Eige løp for det tre personer i året tar? Du tenker det er penger å spare på det? Utdanning koster, men overutdanning er veldig vanskeleg å spesifisere. Er det overutdanning om legen har juss i tillegg og derfor kan vurdere ei sak medisinsk og juridisk? Gevinsten i at en person kan gjere det istadenfor to... Eller kva med bilmekaniker og elektro? Eller byggingeniør og snekker?

En kan argumentere for at du får dobbelt opp; du får lege som kan juss, og du får jurist som kan medisin. Gitt at helsevesenet er så komplekst og inngripande i både regelverk og folk sitt liv så er det behov for byråkrater som kan medisin og jus; eg vil tippe dei er ei veldig ettertrakta gruppe, både i offentleg forvalting og i det private i t.d. forsikringsselskap.

https://www.scientificamerican.com/article/cool-roofs-might-be-enough-to-save-cities-from-climate-overheating/ https://theweek.com/news/world-news/961518/how-can-white-paint-protect-buildings-from-heatwaves Kort sagt er det på agendaen. Å manipulere albedo er eit virkemiddel.

Neppe det som er grunnen. Veldig mange bedrifter har i praksis VOIP-løysinger med ymse sentralbordfunksjoner og slikt, og bruker gjerne bordapparat - eller løysinger som Microsoft Teams eller andre softwarepakker. I mobil-til-mobil er det moderne kodeker som er i bruk. Dersom VOIP-provideren derimot ikkje støtter moderne kodeker og annonserer på korrekt vis at dei støtter det vil du jo falle tilbake til eldre teknologi, og dårlegare lydkvalitet.

Du har to typer diabetes. Type 1 er medfødt. Type 2 er i stor grad sjølvpåført gjennom kosthald og overvekt.

Er det indikasjonar på at dei vanlege søtningsstoffa er carcinogene?

https://www.google.com/search?q=pris+på+hurtiglading Dette greier du å lese deg til.

Korleis rimer det med at vi har rimeleg høgt BNP, sjølv når vi held olje utanfor?

Du har kjøpt den av Altibox. Reklamer til dei. Om Altibox ikkje vil kan du reklamere til importør. Det er på ingen måte gitt at du derimot har eit krav mot Microsoft.

Kan du forklare relevansen av å slenge ut ein tilfeldig anekdote som du ikkje har verifisert eller kjenner bakgrunnen for?

Det er ein gazillion feilkilder her. Er det samme person? Holdt personen mobilen på samme måte, eller snudde hen telefonen på et vis? Reagerte folk rundt vedkommande og flytta seg, slik at t.d. demping (ja, folk vil dempe lyd) blir mindre? Eller kanskje meir fordi dei stimla sammen? Skaut skyttaren i samme retning, eller kan t.d. refleksjoner av lyden ha endra ting? Det er åpenbart at du har konkludert og leiter etter halmstrå som støtter det.

Om firmaet er nystarta har du jo åpenbart ikkje vore kunde i ti år. Ja, du har jo krav på pengane, men bedrifter står veldig fritt til å inngå avtaler, og her har du jo inngått ein avtale om at Vipps samler inn penger for deg, og betaler ut ein gong i månaden. Det som eventuelt er problematisk er jo monopolsituasjonen Vipps er nær ved å ha i ein del typer transaksjoner...

Absolutt alle du skuldar pengar kan ta utleggspant i huset ditt, og det kan ende med tvangssal om du ikkje betaler. Det gjeld ubetalt straumrekning, kommunale avgifter, eller kredittkortregning. Kommunale avgifter har lovbestemt pant i eigedomen, så dei kan ta eit par snarvegar, men det er ikkje unikt for den typen krav at du risikerer huset ved å ikkje kunne betale forpliktelser.

Det er jo feil. Du kan fint ryke på tvangssalg på grunn av andre forpliktelser. Det som derimot stemmer er at du alltid vil ha mulighet til å unngå tvangssalg om du har netto positiv formue som er likvid nok til å gjere opp gjelda di.

Les avtalen. Ifølge nettsida er utbetaling oftare. https://vipps.no/hjelp/vipps/rapporter/når-utbetales-oppgjør-på-bedriftens-konto/ Bedrifter står veldig fritt til å avtale ting, så om du har godtatt oppgjer per månad er det ok. Du har forøvrig posta i forbrukerrett. Dette er ikkje forbrukerrett om du opptrer som bedrift.

Kanskje. Det er messing, og kjem an på vinkel og kor nye / blanke dei er. Messing kan variere mellom veldig matt og veldig reflekterande. Kvifor? Om du først stabler sammen ein konspirasjon av dette slaget så er jo det å strø passe antall tomhylser trivielt. Går du på næraste skytebane kan du sikkert plukke med deg et titalls uten at nokon reagerer.

Så du kan altså absolutt ingenting om våpen, men spekulerer fritt og uhemma om våpen og eigenskaper dei har? Merkelig nok er ikkje det trygt, så det er forbode med våpen på slike tref...

Kvifor er dei ulovlege? Kva er motstriden i tiltaka? Det må du gjerne underbygge. Det må du gjerne underbygge. N100 er relevant standard.

For det første hadde bilkøyring vorte dyrare om alle køyrte bil, på grunn av plass. Det er mest ekstremt i byane, der vegnettet måtte vore ganske kraftig utvida - og parkeringsarealet auka. Viare så har bil og eksternaliserte kostnader, som stortsett er langt høgare enn kostnadane ved kollektivtransport. Samfunnet vil spare om fleire tek i bruk kollektivtransport, gang og sykkel framfor bil. Aller mest vil samfunnet spare på gang og sykkel, ettersom det er transportformer med negative eksternaliserte kostnader på grunn av helsegevinsten.

Nei. Leasing reduserer ikkje kostnad, men du unngår å binde kapital, som kan vere gunstig i ein del scenarier. I tillegg fjerner du litt risiko, ved at leasingselskapet tar risikoen for bilmarkedet når avtaleperiode er ute. Men restverdi er uansett prisa inn i leasingavtalen.

Du er klar over at utvalet er basert på faktisk omsetning i m.a. dagligvarehandelen? Har du forslag til betre metodikk? Har du forslag til betre talgrunnlag for å sei noko om prisendringar? Og nei, beklager, "har snakka med..." utgår med skyhøge kneløft. Før er relativt. Eg tipper mange sliter fordi dei tilpassa seg rentenivå og utgiftsnivå anno 2020. Du veit, vi brukte ikkje pengar på reiser, ferie, resturanter eller renter. Forøvrig er diskusjonen totalt idiotisk og ufruktbar gitt at einaste du har greid er å repetere at du ikkje er einig med KPI.

Det er som nevnt legitimt nok; har du eit forbruk som ligg langt unna KPI så vil ikkje KPI stemme med di erfaring - men så er heller ikkje di erfaring representativ for så veldig mange andre. KPI er eit snitt, ei handlekorg om du vil. Forøvrig så er det lett å ha store blindflekker i eige forbruk, så eigenrapportering på slikt basert på det som står igjen på konto er ikkje veldig godt utgangspunkt for debatt.

SSB sine tal er altså ueinige med deg. Om du ser på sjukepleiarar så har dei hatt reallønnsvekst i samme periode og, om ein tar minstelønna som utgangspunkt. Så SSB og tilfeldig tariffområde påeikar på reallønnsvekst. Du har anekdoter og eiga erfaring å skilte med...

Ikkje så halvgale anslag; 100,- i 2013 tilsvarer 135 i 2023 ifølge kpi. Men i samme periode har stortsett dei fleste hatt om ikkje reallønnsauke så i det minste lønnsauke som har helde følgje med kpi. Denne kalkulatoren anslår 0.4% reallønnsvekst i perioden.