barfoo
Medlemmer-
Innlegg
2 891 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av barfoo
-
Aktor påsto det som er rettspraksis. Det er utleda over lang tid uten at det frå politisk hald har komt hint om at det er for lågt. Aktor hadde ikkje gjort jobben sin om påstanden var vesentleg avvik frå det som er rimeleg etablert rettspraksis. Noreg er eit demokrati, dvs. at lovgjevar (Stortinget) avgjer straffenivået, som så domstolane implementerer innanfor rammene av lovverket, og aktor prosederer ut frå rettspraksis og rammene frå lovgjevar.
- 105 svar
-
- 2
-
-
-
Nei, men eg trur oppriktig at det er andre kriterier enn det du ser ut til å tru som dominerer.
- 300 svar
-
- 3
-
-
Jepp, men då er ikkje problemet at straffenivået for drap er feil. Då er problemet at politiet systematisk ignorerer varseltegn om framtidig valdsbruk. Det er ikkje spesielt kontroversiell påstand. Det har vore fleire drap dei siste åra av nettopp den grunn; drap der det forut for drapet har vore omfattande brot på besøksforbod, vald, overgrep m.m. Tiltak mot det kan jo vere omvendt valdsalarm, fengsling ved brot på besøksforbod og reell oppfølging av politiet. Andre tiltak som styrking av rusoppfølging og psykiatri vil sannsynlegvis òg bidra. Men ingen av dei tinga er quick fix; det vil kreve penger og innsats over tid.
- 105 svar
-
- 2
-
-
Nei, straffa for drap er maksimalt 21 år. Skatttesvik kan derimot gi maksimalt 6 år. Så slutt å spre løgner om straffenivået.
- 105 svar
-
- 2
-
-
Aktor påstår det som er rettspraksis. 12 år er det som er omtalt som normalstraff for drap, altså utgangspunktet, også legg ein til eller trekk ifrå ift. omstende.
- 105 svar
-
- 2
-
-
Ja, åpenbart. Drap hadde vore vanlegare om straffa var fjorten dager. Då hadde brått det å kverke litt plagsom nabo gjerne vore verdt det... Det er det almennpreventive perspektivet; nok straff til at rasjonelle personer ikkje drep. Vil tjue år fungere spesielt mykje betre enn ti år der?
- 105 svar
-
- 1
-
-
Jo, men i et større perspektiv? Er einaste målet med straff hevn?
- 105 svar
-
- 2
-
-
Men kva oppnår du med det? Funker strengare straffer? Vi bøtelegger ikkje fireåringer for å stjele på butikken - fordi dei ikkje forstår konseptett mitt og ditt på en måte som gjer straff meiningsfull. Du oppnår ingenting med det. Det er akkurat det samme med andre grunnar enn alder til å ikkje vere tilregneleg: det er ein person som ikkje forstår handlinga, konsekvensen e.l. og straff er difor meiningslaust. Korleis ser du for deg at å straffe psykisk sjuke folk er matnyttig?
- 105 svar
-
- 3
-
-
Det første er å ta bilete av skjermen. Få med alt innhold. Det finst forskjellige pin-koder litt avhengig av steg i bootsekvens.
-
Lol. Ok, så om du betaler for dedikert HW så overseller MS og leverer ikkje produktet dei lover? Dette er for dumt.
-
Ms tilbyr sla og dedikert hw om du vil.
-
Problemet er ikkje hostingen, men at komplekse produkter er komplekse. Du har kanskje mange delsystemer, der kvart delsysttem skal ha 99.999% oppetid - men har du hundre delsystemer blir resultatet ditt kun 99.9% oppetid. I tillegg er feilsøking komplekst, fordi feilen ikkje nødvendigvis viser seg der feilen har opphav. Kort sagt er dagens løsninger størrelsesordener meir komplekse enn det vi hadde for tjue år sidan, og derfor også meir sårbare - og meir robuste. Svaret her ikkje meir robust hosting, men uavhengige løsninger som er uavhengige i så mange ledd som mulig.
-
Dette er latterleg kritikk. Fordi det vert gjort vedlikehold og utvikling er ikkje angrep stort problem. Men stopper du utvikling og vedlikehold blir angrep problem. Lar du være å male huset, fordi det uansett ikkje rotner? Og - gitt kritikken din av skyløsninger. Har du erfaring med å drifte store systemer med HA? Er det tekniske grunner til at onprem-løsning vil ha bedre oppetid enn sky tenker du?
-
Les det eg lenka til?
-
https://www.elkjop.no/product/gaming/pc-komponenter/intern-lagring/optisk-drev/sandstrom-ultra-slim-ekstern-dvdcd-stasjon/758652
-
Skal han leve av pengane? I så fall er det inntekt og skattepliktig. Om det utelukkande er utgiftsdekking (t.d. reiser) er det ikkje skattepliktig, grovt sagt. Det kan og vere skattefritt om det skal finansiere høgare utdanning fram til avsluttande eksamen... https://www.skatteetaten.no/rettskilder/type/handboker/skatte-abc/2022/stipend/
-
Altså. Det er snakk om maskinvare som kan kjøpe sprt på polet. Den er utdatert. Den var utdatert i 2005.
-
Du har en ML350. Den var vel released med Win2k, og muligens 2k3. Uansett er det snakk om utdaterte systemer, og svaret er stortsett at joda, men... det kan være problematisk å finne rette drivere og alt mulig slikt, 25 år etterpå. Relevansen av å dra inn socket 1336 og 2011 uklar.
- 26 svar
-
- 2
-
-
– Endelig slipper jeg å kjøpe nye batterier hele tida
barfoo svarte på Diskusjon.no sitt emne i Diskuter artikler (Tek.no)
Oppladbart i fjernkontroller, tastatur og slikt ser eg på som bortkasta. Sjølvutladinga blir i praksis større enn bruken. I tastaturet bytta eg batteri i ... 2018 eller deromkring. I fjernkontrollen står dei som kom med TVen i 2017. Det er poeng i dingser som bruker mykje batteri. I fleirtalet av dingser med AA(A)-batteri er det bortkasta og antakelig verre enn primærceller. -
Du er klar over at celeron er marketing-navn brukt over mange generasjoner cpuer, og at du her snakker om tjuefem år gammal maskinvare i beste fall?
- 26 svar
-
- 2
-
-
-
Det hindrer du ved at det er drenering under, slik at du ikkje får ståande vatn under...
- 14 svar
-
- 1
-
-
Eventuell membran er der for å hindre fukt fra undersida, eller radon i en del tilfeller.
- 14 svar
-
- 1
-
-
Eh, nei. Du bruker ikkje membran for det. Det er heilt vanleg å støype rett på isopor, og vanligvis fyller jo isoporen forskalinga nok til at masser ikkje vil kunne passere.
-
Så du har rett, og alle andre religioner og livssyn er feil. Gotcha.
- 18 svar
-
- 3
-
