barfoo

Testane er ikkje utførte av dekkbransjen, men uavhengige organisasjoner som NAF.

Det er modus operandi for denne brukaren - alt som konkluderer på anna vis er feil, uavhengig av argumentasjon. Det ser vi veldig tydeleg her; test blir avfeid som feil uten argumentasjon eller grunn.

Vel, f.eks. leige av minilager til oppbevaring av gjenstander vil vere slike ekstrautgifter som følgje av at utleigar ikkje leverar forpliktelsane sine. Kan du vise til ei kjelde på at husleigeavtalen kan hevast av utleigar basert på manglande godkjenning, utan konsekvensar? At det vil vere ein mangel som kan vere hevingsgrunnlag for leigetaker er noko heilt anna - men utgangspunktet er jo at avtaler forplikter, og tilstanden på utleigeobjektet er jo heilt og holdent utleigar sin risiko. Om utleigar ikkje sjekker det før avtale så er det utleigar sitt problem, og det vil ikkje vere urimeleg å forvente at utleigar oppfyller avtalen.

Har du lest tråden? Tapet er ekstrautgifter vedkommande har til å leige anna husrom.

Hæ? Nei? Utleigar sin forpliktelse gjeld framleis - å stille husrom til disposisjon for leigetakar. Kontrakta er ikkje ugyldig av den grunn. Det er jo heile forbanna poenget med kontrakter: dei forplikter partane. Ei kontrakt vert ikkje ugyldig av at ein part ikkje kan oppfylle sine forpliktelsar, men det kan føre til erstatningskrav.

Det er jo utleigar sin risiko når utleigar inngår ein avtale om å leige ut husrom? Det er jo poenget med ei avtale langt på veg - kunne stille krav til motparten...

Det er neppe lovleg å kameraovervake utleigebustad sjølv om du informerer om det.

Det finst eltefrie brøddeiger som blir ganske gode brød, og krever nøyaktig null av ryggen din.

Vil tippe det er sot/fett. Isolasjonen er vel mineralull, som vil smelte, men aldri bli svidd eller ta fyr.

Gratulerer, du har oppdaga at LLMer hallisunerer.

IKEA sine.

Den er henta hos en promille. Det er veldig få som har lastatyring utover elbillading - og dei fleste har ikkje det ein gong. Du treng neppe det. Det blir del av standard avtaler, og du vil ikkje legge merke til det.

Ja, men du må forstå kontekst. Kontekst er at VVB skrur seg på 22:30, ikkje 18:30 rett etter at du har dusja. Eller at bilen din venter med å lade seg opp til natta. Eller at panelovnen i stua vert skrudd av i ti minutter. Det er ikkje snakk om å koble ut straumen til kåken din i et par timer for dag, men å flytte forbruk der du i praksis ikkje vil oppdage at forbruket er flytta. Poenget er at det er mange laster vi kan styre uten at det vil påvirke oss. Då er jo det fornuftig å gjere det, i tillegg til å styrke nettet?

Og i industrien har det vore praktisert i årtier - rimelegare nettleige i bytte mot at du kan miste forsyning i inntil ein time. Nei, det er ikkje eit realistisk scenario. Det er på ingen måte eit realistisk scenario å koble ut straumen til forbrukarar i eit moderne industriland, og det er ingen som diskuterer det. Det som blir diskutert er å flytte forbruk du ikkje vil merke, t.d. at varmtvasstanken varmer seg på natta, og ikkje etter at du har dusja 18:30, eller at varmen blir skrudd av et kvarters tid - også uten at du merker et, på grunn av treghet. Igjen: det er ingen som argumenterer for, planlegger eller trur du kjem til å miste straum delar av døgnet. Det er fri fantasi frå di side, og har null grunnlag i kjeldene du viser til.

På måter du ikkje vil merke. T.d. kutte varmen i et kvarter, eller utsettje varmtvasstanken med ein time. Det er veldig ofte ting du kan gjere for å flytte effekt til t.d. natt, og som du i praksis ikkje vil merke. Så jo, det du driv med er fud. Det er ingen som ser for deg utkopling ala vippe eller at du ikkje får straum delar av døgnet.

Har dissekert Apple-ladere. Det er teknisk god kvalitet med veldig god elsikkerhet og god seperasjon, og solid bygd. Så har ingen betenkeligheter med dei ut fra ytelse/sikkerhet, men det er dyrt og det finst andre med like god kvalitet til lavere pris.

Apple-ladere er USB-C PD. Heilt bog standard som gir det dei lover. Det sagt hadde eg heller kjøpt Anker sine. Like god kvalitet og fysisk mindre.

Smartflower beviser jo poenget ved 40% ekstra til over dobbel pris? Meir panel er billigare enn tracking.

At det er lønsamt med apparat for optimal vinkel på solcellepanela?

Om du sammenligner med nordvendt tak så kan du sikkert komme til den konklusjonen. Men det er ingen som gjer det. Det framstår som du er meir interessert i å forsvare for deg sjøl at du har rett enn å faktisk opptre rasjonelt.

Eg og andre har argumentert for at det ikkje er penger å spare. Du svarer ikkje på det, du gjentar påstanden uten argumentasjon... Den einaste du lurer er deg sjølv.

For det første er bransjen - som dei fleste andre bransjer - opptatt av å tene penger. Det er heller ikkje eitt firma, men mange uavhengige firma. Om du hadde rett ville ein slik aktør kunne underby andre på effekt ved å bruke sporingssystem. Argumentasjonen din er også non sequitur for å sei det diplomatisk. Viare så ignorerer du arealbruk. Tak er areal som er unyttig for meg; ting eg kan ha på taket tar effektivt sett ikkje plass. Resten av plassen rundt fritidsbustaden vil eg ha. Men for all del, det er dine eigne penger du kaster bort.

Vel, resten av bransjen har konkludert med at statiske oppsett er betre. Det er så godt som ingen som installerer solfølging, enten det er småskala eller storskala PV. Uavhengige kjelder opererer ikkje med 60% auke, men 30-40%. Det medfører kostnad til innkjøp, og vedlikehald. Du argumenterer for at det vil forenkle feilsøking - eg vil påstå at det vil vere ei sjølvstendig kjelde til problem, som er større enn det solceller er. Solceller har ingen bevegelige deler, og kabla forbindelser er stabile. Så feilsøkingsbehovet etter at installasjonen er ferdig bær ikkje vere så stort. På ein mekanisk dings som skal bevege stort panel i vær og vind... vel, du har jo et par servomotorer, ymse sensorer og slikt. Det krev vedlikehold og kan få feil. Så eg vil tippe du får meir igjen for å bruke pengane på fleire solceller. Om det ikkje var tilfellet hadde bransjen kasta seg over det. Det skjer ikkje, og då er min konklusjon at reklamen lyger, det funker ikkje så bra og medfører problemer.

Slett, bortkasta bytes

Dude... du ignorerer jo et par faktorer her, som gravitasjon. Dette er meiningslaus cherrypicking.