barfoo

Det forteller oss at han sjokkerande nok er menneske, og som mennesker flest ikkje perfekt. Kva skader er det du tenker på, sånn heilt konkret?

Kor hevder dei det motsatte?

Kult, han er sikkert ikkje klar over det. Dydsposering fra deg er faktisk ikkje så jævla interessant. Det er ikkje røykinga som er problemet med Høiby.

Poenget er neppe å operere drona over mange kilometer, men heller å unngå å utsette eigne folk for risiko. Så at den hadde utgjort forskjell på Utøya tviler eg på.

Spenninga er gitt av redokspotensialet, og er fysikk. Det er fingeravtrykk for dei kjemiske reaksjonane, og kan ikkje være sammentreff.

Meiningskontroll vil altså sei at du ikkje får delta i paraden med spesifikke paroler som ikkje har så veldig mykje med saka å gjere. Det er ikkje heilt det eg forbinder med ordet meiningskontroll... Det er ganske vanleg at arrangør har ei viss styring av bodskap på arrangement.

Har du delteke i paradane? Min opplevelse er at det er genuin og almenn toleranse. Du er velkommen som du er, uavhengig av kven du er. I tillegg trur eg generelt toleranse er smittsomt...

Men det er altså besvart mange ganger: Dei gjer andre ting! T.d. vibb og Tibber tilbyr laststyring. Andre tilbyr fastprisavtaler også viare. Det virker som du har hakk i plata heilt ærleg. Ok, så ut fra samme logikk kan vi legge ned politiet fordi vi har ambulanse, right? Begge har jo biler med blå lys. Dette koker ned til at du vil ha nasjonalisering av elektrisk kraft, og kostpriser. Da foreslår eg at du argumenterer for det, og ikkje alt mulig anna svada som er irrelevant.

Vi er tomme for saklege argumenter altså.

Nei, det er det ikkje. Det er om det er forskjeller på ulike levrandører, og svaret er ja, f.eks. Tibber eller Vibb tilbyr laststyring i privatmarkedet. I bedriftsmarkedet er det mange fleire prismodeller.

Det er jo irrelevant for straumprisen? Det er to forskjellige spørsmål - nettet må tåle overført effekt, så du må betale utbygging av nett, og straumen du bruker.

Kva er poenget ditt?

Kvifor ignorerer du gjentatte ganger innvendinger du ikkje liker? Som sagt er det mulig å konkurere på andre ting enn påslag. Eg har nevnt t.d. å selge lastkutt til kunder. Det gjer at du kan tilby meirverdi utover straum. Eller fastprisløysinger.

Send e-pot til domstolen som avsa dommen og be om kopi.

Dette er special pleading, og ikkje rasjonell argumentasjon.

Jepp. Var ikkje klar over at ifberen din var terminert i boks; da trenger du ikkje skøytestykker.

Ulik polering. APC er skråpolert, UPC har flat polering. Du knuser endestykket om du forsøker å koble dei sammen.

Du må ha skøytestykke for SC APC og snor som er SC APC og LC UPC... Lenken din funker ikkje, men antar den er grei ut fra URL-tekst...

Du har singelmode fiber og singelmode optikk. Det du trenger er er skøytehylse SC-SC med APC (grønn!) og patchesnor med SC APC til LC UPC (blå). 2 stk https://www.fs.com/eu-en/products/62926.html?now_cid=897 1 pk https://www.fs.com/eu-en/products/76107.html?attribute=26072&id=2461148 Da kan du bruke optikken du har. Du må aldri koble sammen blå og grønne kontakter, og du må aldri stikke blå kontakter inn i vanlig optikk.

Du ser ikkje prinsippforskjellen mellom det å bli slått ned fordi du gjer ei spesifikk handling som er lovleg og ikkje påverkar andre enn deg sjølv, og tilfeldig blind vold? Ja, begge er problemer, men det eine er faktisk hakket verre problem enn det andre. Omlag som at jødeforfølgelsane er langt verre enn drap, fordi det er målretta mot ei gruppe, med eit mål om å fjerne den gruppa.

Dette er repetisjon av at USA kan det fordi dei er store og bruker mykje penger på forskning. Dei kan ha fagmiljø som kan alt - frå halvlederdesign til software. Mindre land har ikkje plass til så mange diverse fagmiljø, uten at det betyr at en er mindre intelligent eller dårlegare. Forøvrig er jo ikkje USA uavhengige av importert teknologi; ASML er nederlandske...

Problemet med analysen er jo at USA er hverken spesielt urbanisert eller spesielt teknologisk avansert som samfunn. Dei er derimot rike, og har brukt rikdommen på forskning og utvikling, delvis dreve av store statlige program som Apollo og Manhattan. Det har lite med intelligens å gjere, det har enkelt og greit med ressursbruk på forskning.

Nei. Fordi det er feil. Poenget med pride er å få ha seksualiteten ein vil, og samlivsformene ein vil. Innanfor frivillige rammer. Det er du som utøver sosialpolitisk tvang, ved å forsøke å diktere kva bdsm er.

Forhindre BDSM? BDSM er basret på samtykke mellom voksne. Og nei, det er ingensom prøver å fortelle barnehageunger om BDSM. BDSM forherliger heller ikkje seksuell dominans, vold eller unnvikande kjønnsroller. Det er ein fantasi du har fordi du ikkje forstår seksualitet.

Ok, så du greier ikkje argumentere for di meining, og må ty til hersketeknikker. Eg har grunn gitt at det var symbolsk, og ikkje endra noko de jure. Kva er galt i det?