Simen1

Jeg tror det kan være lurt å holde hodet kaldt. I hvert fall hvis man ser bakover. Prisene i NO3 har vært i snitt under norgesprisen det siste året og noen dager over burde være mulig å tåle. Hvis det er toppen 23 oktober som bekymrer deg, husk at strømstøtte dyttet den reelle prisen et godt stykke ned fra det du ser i grafen.

Nord-Norsk debatt: Hva er problemet med lave strømpriser? Sånn er det å være i et konkurranseutsatt marked. Produserer OPEC for mye olje så synker oljeprisen. Synker prisen lavere enn produksjonskostnadene så går de i minus. Dette må kraftbransjen også ta lærdom av. For forbrukerne er det en kortvarig glede, som å pisse i buksa for å holde varmen, når prisene er for lave. På lengre sikt er det trøbbel i sikte. Som det belyses i denne saken så er svakt kraftnett en hindring for å få brukt krafta i ny industri. Kraftnettet må styrkes sånn at energien kan bli brukt konstruktivt, i stedet for at man bare legger ned kraftproduksjon i OPEC-stil for å løfte prisen. I motsetning til olje, så blir ikke vannet liggende i reservoarer til evig tid hvis den ikke brukes. Overskudd som ikke blir brukt i løpet av noen måneder eller en vinter havner i sjøen, uutnyttet.

Hvis jeg skulle bygget meg hus eller hytte fra bunnen av så ville jeg bygget det med en nødstrømkurs i tillegg til alt normalt elektrisk. Nødstrømkursen skulle forsynt én spesielt merket stikkontakt per rom + taklys. Nødstrøm skulle vært forsynt fra UPS i sikringsskapet. UPS skal ha to innganger: 230V og solceller. I tilfelle strømbrudd ville mitt hus eller hytte sannsynligvis vært det eneste med lys, som et fyrtårn i landskapet. Jeg ville manuelt slått av eller dimmet ned unødvendig lys for å forlenge batteritida og slått kontrollert av PC og TV og sånt.

Godt poeng! Den står på ekte mannfolk-ønskelista, men med en totalpris på 30k og energipris på 750 $/kWh så føler jeg at det er dårlig konkurranse i markedet og litt tidlig å kjøpe noe sånt. Batterier koster i størrelseorden 100 $/kWh for tida og prisen er ventet å synke kraftig med natrium-batterier. Så jeg satser på bedre konkurranse og priser noen år fram i tid. En lignende variant er å velge elbil med vanlig 16A stikkkontakt. Det håper jeg blir standard etter hvert. Men man bør ha bensinbil i tillegg. Eller ladbar hybrid bensinbil. Jeg har sistnevnte og en 12V 300W inverter liggende så jeg er sikret litt strøm i nødsfall. Edit: Jeg kom på at jeg har en knøttliten UPS stående i boden og noen powerbanker og starthjelpere. Kjekt å ha for de små krisene som kan dukke opp i hjemmet eller ute på farta.

Godt poeng! Fylle matboden med DVD-filmer, spiller, energieffektiv OLED TV på lav lysstyrke og UPS mellom opplading med solcellepaneler er viktig for å døyve kjedsomheten hvis man må holde seg i bunkeren i månedsvis. Også burde man vel ha bitcoin i tilfelle NOK-valutaen skulle kræsje..

I følge gjentatte spørreundersøkelser i Russland gjennom mange år så vinner Stalin "verdens mest anerkjente person" gjennom alle tider i hver undersøkelse. Så den tyrannen og diktatoren har åpenbart en stor stjerne i Russland. Storhet, nostalgi, ekspansjonisme, sterkhet osv. At han var en tyrann ovenfor det sovjetiske folket og den ondeste diktatoren deres gjennom alle tider (målt i antall drepte russere) er tydeligvis historieforfalsket bort. Pluss at russere generelt er masochiser i folkesjela. Totalt uforståelig for vestlig tankesett, men det er åpenbart en oppslukende greie i Russland. Edit: En av mange linker/kilder

Jeg tenker beredskap ikke bør tunellsyne seg inn på étt scenarie men være et bredt spekter av forberedelser mot det meste vi kan komme ut for. Både på kort og lang sikt, med kort eller langt forvarsel, alle årstider, med utfall av ulike typer infrastruktur, ulike evakueringsmuligheter osv.

Nei. Jeg klarer kunststykket å koke vann uten strøm.

Ja, 200 kr/kg er ikke spesielt godt tilbud når vi har sett 166, 150 og helt ned i 133 kr/kg de siste ukene. Ingen grunn til å fylle opp godteriskapet med den prisen. Man kan jo prioritere litt sunnere kosthold en periode og droppe sjokolade så lenge prisene er så høye. Finne teknikker for å unngå sjokolade. F.eks tomt godteriskap og full fruktkurv.

Berederen inneholder ferdigkokt vann. Når den kjøles ned så vil det ta lang tid før det utvikler seg listeria. Listeria er noe som typisk vokser fram over uker med mellomtemperaturer. Men ja, planen er at det skal kokes uansett. Hvis det er radioaktivt nedfall i området så kan det blir et problem å stole på overflatevann. Da ville jeg heller satses på brønn fra grunnvann i lange tider. Men lagret vann er uansett å foretrekke så lenge det varer.

Digi: En russisk hackergruppe skal ha angrepet Svenska kraftnät, stjålet 280 GB og stiller krav.

Vann og brus: ca 1 uke forbruk. Deretter kan jeg tappe varmtvannstanken og da holder det flere uker. Hermetikk: ca 2 uker forbruk Tørrvarer: ca 1 mnd forbruk (mye av det krever vann) Bakevarer: ca 3 mnd forbruk (steking krever enten strøm eller ved) Frysevarer: ca 3 mnd forbruk (men det ryker dersom strømmen går og det er sommer) Kjølevarer: ca 1 uke forbruk (ryker vel etter et døgn, men tida kan forlenges til 1-2 uker ved å flytte frysevarer inn i kjøledelen) Salt: 20 kg Ved: ca 1 vinters forbruk Bil: Dobbelt drivstoff (bensin og strøm) Alt er ting jeg bruker til vanlig så jeg slipper å legge om matvanene. En annen fordel er at det rullerer med tanke på holdbarhet.

Det er ingen naturlov som sier at man må koble mini solcelleanlegg til kraftnettet. Det går fint an å ha et off grid solcelleanlegg selv om man har vanlig kraft inn i boligen. Disse anleggene kan være elektrisk separate. De kan til og med mate den samme varmtvannsberederen eller vannbårne varmesystemet med varme uten å være elektrisk sammenkoblet. Jeg tror rett og slet folk har for tunellsyn og ikke evner eller vil se andre løsninger enn de løsningene de kan latterliggjøre sånn at det ikke blir noen nytenkning eller forbedringer.

Hehe.. og ennå er det ingen som ser fordelene med sentralt styrt forbruks-regulering ute hos hvermansen? Eller behovet for en svært billig dumping-plass for kraft? En dummy-last som kan skrues av og på ved behov.

Jeg har lenge tenk at frossenpizza generelt er overpriset. Jeg tror alle tre kjedene har hatt et stilltiende prissamarbeid lenge for å finansiere de andre kampanjene sine. Det er noe pill råttent over hele systemet på grunn av det skjulte spillet om marginer og kryss-subsidiering. Konkurransetilsynet tar aldri tak i dette og regjeringen bryr seg ikke om å legge mer til rette for reell konkurranse. De er på en måte med på prissamarbeidet.

Halverer Grandiosa-prisen: – Folk vil gå bananas BILLIG: Grandiosa-ilbud hos Extra Foto: Erik Molland (Nettavisen) Av Halvor Ripegutu Oppdatert: 26.10.25 20:25 Publisert: 26.10.25 18:02 – Dette har vi planlagt i månedsvis. En vanlig Grandiosa original vil dermed falle i pris fra 59,90 til 29,95 kroner, mens de fleste andre variantene vil ligge på rundt 33 til 35 kroner. https://www.nordlys.no/okonomi/1-5-millioner-grandiosa-pa-lager-helt-spinnvillt/s/5-95-2691316

Det står at den som er 700m vid er 10 ganger større enn den som er 55m vid. Vidde er en rar målestokk. Masse er mye mer relevant i forhold til slagkraft som de snakker om. Gitt at de består av det samme så veier den røffly 2000 ganger mer. Hastighet er også relevant. Men med en bane som alltid ligger innenfor Venus så er det ikke noe å bekymre seg for. Det beste vi kan håpe på er vel litt show om den treffer Merkur.

AI-utfordring til de som vil og kan: Rearranger dottene sånn at det blir et klovneansikt.. 🤡 ______ Men serøst. Det er veldig mye mer luftvern enn jeg hadde forestilt meg. Det tar lang tid å kverne seg gjennom det der, selv med 200 flamingoer produsert per måned. På den andre siden så er Moskva et kroneksempel på en by som er ekstremt avhengig av forsyninger fra omlandet. Moskva kan snues helt på hodet uten å ta ut et eneste luftvern hvis man kutter forsyningslinjene av drivstoff, gass og strøm. Forøvrig et fantastisk bilde over hvor mye situasjonen har snudd fra 24.2.2022: "Vi skal kuppe Kyiv og Ukraina på tre dager" ➡️ "Vi må ty til kringvern rundt Moskva og står i fare for å fryse og sulte" 🤣 Stå på Ukraina! Slava Ukraini! 💪

Hvis vi antar at det norske forbruket er konstant, så vil hver kWh kraftproduksjon som adderes til den norske kraftproduksjonen bidra til: Høyere kraftoverskudd og lavere prissmitte og lavere priser lavere vannverdi Dette har akkurat samme effekt på prisene som at vi f.eks reduserer enten eget forbruk med den samme kWh eller eksporten med den samme kWh. Så når noen påstår at dette adderer nøyaktig like mye nettleie, så lurer jeg veldig på hvor det regnestykket kommer fra. Hvilket grunnlag har dere for å hevde at disse går så perfekt i balanse? Hvordan skiller det regnestykket på om den nye kraftproduksjonen er vannkraft, vind, sol eller kjernekraft?

Meksikansk tomatsuppe med makaroni og urtebaguetter

Hvis du vet hva spørsmålet er eller hva poenget med tråden er, kan du ikke bare skrive det da?

Hva er spørsmålet? Hva er poenget med tråden?

Jeg vet. Ca like morsomt og lønnsomt som en middelstor pakke LEGO. Det frister men jeg har ikke helt fått ut fingeren. Man må jo leke litt også

Jeg mener å ha lest 50% (innstallert effekt). Men det er uansett veldig omtrentlige tommelfingeregler med forutsetning om ingen endring fra dagens kraftsystem. Tallet må leses som en grov tommelfingerregel og ikke fasit. Det kan nok økes kraftig dersom man gjør nok tiltak, eller måtte senkes dersom man har problemer med nettet fra før. Jeg kunne tenke meg å prøve ut et vertikal ensidig panel hjemme på veggen godt under takutspringet, men jeg vet det aldri kommer til å lønne seg så jeg har foreløpig utsatt det hobbyeksperimentet.

Ja, vi har vel ledd godt med EEVblogg noen ganger. Det er på nivå med prompegasskraftverk fra sofaputer. Bare med den forskjellen at de latterlige solcelleprosjektene faktisk har blitt satset penger på og vært testet i både Sveits, Belgia og Frankrike om jeg husker rett.