Simen1

Gud slik han beskrives i Bibelen tenker jeg. Men spørsmålet du stiller er kjempebra. Er det Gud som den høyeste eller en menneskeskapt Gud? Hva tenker du? Ok, nå har du snevret ned alternativene i hvert fall, for det finnes jo mange mange tusen forskjellige gudemyter rundt om i verden. Men tenker du gud som i det gamle testamentet eller det nye, eller ennå nyere nytolkninger (fordi det "nye" har gått kulturelt ut på dato på mange måter). Tenker du den katolske guden, protestantiske, ortodokse eller noen av de andre variantene som har relasjon til en eller annen bibel? Apropos navnet på boka, så er jo strengt tatt koranen også en form for bibel. Vi kan godt kalle ordet bibel en oversettelse av ordet koran, da de begge peker på religiøse samletekster, med nokså lik oppbygning av moralregler, lovregler, vers, historier og visdomsord.

Hvor henter du denne prisen fra? Jeg finner 4,08 kr/kWh i morgen, i ett av fem prisområder. Kilde: Strømbørsen nordpool, der strømprisene dannes, så de burde jo ha peiling.

Jeg sjekket utvalget av profesjonelle belte-pizzaovner hos gastroline.no og den største med 80 cm innvendig bredde er spesifisert til å kunne steke 86 stk 40cm pizzaer per time, ved hjelp av inntil 25 kW (termostatstyrt, så effektivt forbruk vil være lavere). Med maksimal fyring med konstant 25 kW så vil forbruket bli 0,29 kWh per pizza, eller med en pristopp på 5 kr/kWh, så koster det 1,45 kroner i strøm per pizza. Disse ovenene kan stables for å øke produktiviteten (og strømregninga proporsjonalt), eller man kan f.eks bestille en mindre modell og få lavere strømregning og produktivitet. Bare for å ta nedre del av skalaen så har den minste modellen bare kapasitet til 1 pizza av gangen på inntil 455°C steinbunn. Dvs en produktivitet på ca 12 stk pr time. Ignorerer vi at den har termostat og antar den bruker alle 4 kW hele tiden så vil det koste ca 0,33 kWh/pizza eller ved 5 kr/kWh, ca 1,65 kr i strøm pr pizza. En 40 cm pizza koster fort 400 kr nå for tida. Og de tar seg ikke råd til under 2 kroner i strøm pr stk... Det innlegget virker mer som et politisk stunt enn en reell kostnadskalkyle. Så kan man sikkert påstå at ovnen står på hele skiftet mens kapasiteten sjelden toppes, men man kan også si at termostaten kutter ut varmeelementene ofte når den først har kommet opp i temperatur. Ved oppvarming står den gjerne på full guffe i ca 5 minutter, deretter trenger den bare vedlikeholde temperaturen med ca 1 minutt varmeelement per 5 minutter driftstid. Så tomgangseffekten er i størrelseorden 1/5 av toppeffekten. Kjører ovnen på tomgang mer enn 80% av tida så har man nok enten kjøpt for stor ovn, eller så har man nok økonomiske utfordringer pga for få kunder. Strømregninga er nok ikke hovedproblemet da.

Er det fortsatt liv i denne tråden? 😜 Priskrisa skjedde i 2022, sammenfallende med en viss krig og en viss vinter med lav magasinfylling. Etter det har prisene normalisert seg. Så langt i år ligger norske snittpriser mellom 28 og 59 øre/kWh Ta også en god kikk på magasinfyllingen 2. halvår 2021 (turkis) og 1. halvår 2022 (mørkere blågrønn). Svært lav magasinfylling de to halvårene. Men nå må man også se hvor høy magasinfyllingen var i hele 2020 (gusje-grønnbrun) og 1. halvår 2021 (turkis). Se også hvilket utslag det ga på prisnivået i 2020: Snittpriser på under 10 øre/kWh i alle landets prisområder. Dette var et svært unormalt år med motsatt fortegn av 2022. Snittprisen i 2021 ble 36-76 øre/kWh. Men merk at snittprisen er svært delt både geografisk og fordi magasinfyllingen var lav 1. halvår (hpye priser) og moderat-høy 2. halvår (lave priser). Jeg tror grunnen til at tråden våknet med hele 3 sider nye innlegg på et par dager er at det skal veldig lite til før folk hisser seg opp over noen timer eller dager med høye priser, uten at man klarer å se helheten for 2024.

1400 casualties, men tilhørende oppsiktsvekkende få materielle tap med unntak av APV som er ca snittet for krigen (20 000 / 1000 dager = 20 pr dag). Det tyder på at infanteristene har veldig lite materiell støtte til sine angrep. Russland er praktisk talt teknisk knokout. Putin er kanskje misinformert om tingenes tilstand siden han åpenbart ikke tar den riktige avgjørelsen om å ta tapet.

Tapene av stridsvogner har sunket og sunket, samtidig som tapene av soldatene har steget. Det betyr stadig dårligere stridsvognstøtte i felten. Merk at stridsvogner er ikke det eneste som har sunket kraftig. Også artilleri, MLRS, luftvern og spesialutstyr har sunket kraftig, noe som tyder på få gjenværende reserver der også. APV holder seg jevnt fortsatt så de har nok større reserver av disse igjen. Droner stiger kraftig.

Z270 har vel PCI-express 3.0, som betyr at NVMe-portene begrenses til ca 4 GB/s. Det burde jo holde (være bedre enn før), men vil altså ikke komme opp mot tallene til thessdreview.

Obamas mål om at NATO-land skal bidra med 2% GDP til forsvar er en god idé, men det er uansett bare en slags fingeren i været metode ettersom både GDP er svært ulikt per capita, behovet for beskyttelse er ulikt og ikke minst varierer det sterkt hva som regnes inn i et forsvars-budsjett og ikke. Eksempelvis har mange land verneplikt med svært lave lønnskostnader, mens andre land har profesjonelle soldater med ordinær lønnsinntekt. Det gir både ulik kvalitet på soldatene og ulikt antall soldater per pengesum. Videre regner noen land pensjoner til krigsveteraner inn i militærbudsjettet, mens andre ikke gjør det. Ennå videre har vi statlige investeringer/subsidier i forsvarsindustri. Noe av det produserte utstyret brukes nasjonalt, noe selges til andre NATO-land, og noe selges ut av alliansen. I noen land ligger deler av, eller hele etteretningsapparatet utenfor forsvaret. Så har vi bygging og drift av flyplasser med en blanding av militær og sivil luftfart osv. Poenget mitt er at 2%-kravet er kun et fingeren i været anslag som ikke er direkte sammenlignbart med andre land. Skal man gjøre alvor av disse prosentregnestykkene og finregne så må det regnes på samme måte. Da må regnemetoden standardiseres.

Jeg tror det er vanlig at man plukkes ut til kontroll aller første gang man selvscanning. Blant annet for at man skal vite hvordan det fungerer og at man ikke skal føle at kontroll er noe "kriminelt" som bare dårlige mennesker plukkes ut til. Deretter tror jeg man blir kontrollert ofte i starten, noe som dabber av etter en viss mengde plettfri vandel. Det med to kontroller etter hverandre kan være bevisst lagt inn i algoritmen. Det er for at man ikke skal føle at man blir trukket ut regelmessig hver x gang, sånn at man får "frikort til å stjele" i tiden etter en kontroll.

.. fordi én av fem deler av Norge passerer 5 kr/kWh i én time, for første gang i år? Og prisen gjelder ikke en gang for de aller fleste husstander siden de får strømstøtte. Hva med alle de gangene strømmen har vært gratis eller minuspriset i år, i samme område av landet, på grunn av mye vind i Tyskland? Skal vi bare kutte ut alle de gangene også? Eller skal vi sette en slags diode på kraftkablene så det kun er lave priser som smitter over til sørlandet?

Kilometere hit eller dit er uinteressant. Det som er interessant er tapene på hver side. "Kritisk knutepunkt" har vært brukt som fiskesluk i et halvt år nå og russerne som har svelgt både sluken og snøret har tapt over 120 000 soldater bare de siste 3 månedene samtidig som ukrainerne har tapt under 20% av det. De siste tre månedene har gått i soleklar favør av forsvarerne.

Du kan også administrere dine ignorerte brukere. Slette, legge til etc.

Husk hvordan Putin behandlet marinegastene på ubåten Kursk som sank utenfor Murmansk, tidlig i hans karriere. Putin brydde seg ikke og fortsatte ferien sin på palasset i Sochi. Han kalte ikke etter internasjonal hjelp, satte ikke i gang noen redningsaksjon før etter tre dager og da var det for sent. Putin viste veldig tydelig at russiske menneskeliv ikke er verdt noe for han. I god russisk tradisjon fra f.eks terrorangrepet på Bolshoi-teateret i 2002 og en rekke andre historiske hendelser. Dette er altså ikke noe unikt forrædersk mot egne soldater. Det er helt vanlig russisk verdivurdering av menneskeliv. Same procedure as every year james.

Man må ikke, men det er jo en naturlig retning å lete etter økonomisk trygghet all den tid både lønn og formue er noe som gjerne stiger gjennom livet. Jeg vil tro det er en del av forklaringa på den gjennomsnittlige aldersforskjellen på 2,5 år.

Så vidt jeg forstår så er omtrent alle avdelinger i hele landet pr februar 2022 brutalt rammet av krigen. Selv marinegaster fra Kola og Kamsjatka er sendt som fotsoldater til fronten. Avdelingene som hadde fast tilhold på Kola skal bare være smuler igjen av og operative på samme sted. Så godt som alle pr februar 2022 har endt sin militære karriere i Ukraina på et eller annet vis. Nåværende styrker på Kola skal i all hovedsak være svært ferske. Jeg har hørt tallet 95% nye folk, men husker ikke kilden.

Jeg ser ikke helt parallellen mellom daddy issues og økonomi, det handler vel om å ha en maskulin/farsfigur/handyman mer enn en sugardaddy, en fast horekunde som man er betalt kjæreste med, eller bare går og venter på at man skal arve. Det sagt så har skremmende mange damer en grad av økonomiske interesser i mannen. Enten fra starten, eller bare etter at det surner.

Tesla var tidlig ute på programvaresiden og laget bra navigasjon fra 2012 og utover. Oppdateringer via nett er også en bra ting de var tidlig ute med. Men nå bikker vi jo over i 2025 snart og konkurrentene har jo ikke sovet tornerosesøvn i 13 år. Samt at behovet for å ha dette i bilen har sunket i takt med flere og bedre 3.parts løsninger, som f.eks ABRP. I 2012 var jo også situasjonen ganske annerledes med tanke på steder å lade.

Kvinner i verpesjuk alder vil selvsagt ha en far til sine barn. Det er det jo ikke alle som vil. Videre så har vi "verpesjuke" menn som toget har gått litt i fra og som vil finne seg ei som er ung nok. Er det ikke match så er det ikke match. Tida renner ut og man kan ikke kaste bort verdifull tid på en blindvei. Dersom det er match så kommer andre aspekter inn, som forsørgerevne både økonomisk og på andre måter. Det går selvsagt begge veier. Ingen menn med vettet i behold vil sette barn på ei kaninkokende kokko-dame som har en drøss med varsellamper. Det samme andre veien. Så langt, ganske bra likestilling. Er motivene på samme bølgelengde og ellers alt flott, så er det jo helt nydelig. Bare å kjøre på.

Gode poenger. Men man kan jo også snu det på hodet og si at Ukraina i utgangspunktet ikke slet like mye med høyt antall fanger og muslimske analfabeter i befolkninga, som det russland har. Alkoholisme og annet faenskap er vel også markant mer utbredt i russland, noe som gjør et ganske stort innhugg i antall menn i riktig alder, som ikke er egnet for bruk i strid. Det er en fattig trøst om russland har fire ganger flere menn i riktig alder for militærtjeneste dersom bare en liten andel av disse kan fungere effektivt i strid. Kvantitet er ikke alt. Det er ikke uten grunn at ordene "vi er heldige at de er så dumme" har blitt en rød tråd gjennom hele krigen om russerne.

Det trodde jeg også helt til de yngste spurte "mååå vi se på det der?". Jeg hadde lidd meg gjennom episode etter episode for deres del, også viste det seg at de hadde lidd seg gjennom det samme for min del. Etter få minutter å prate ut om dette så ble vi enige om å finne andre ting å bruke lørdagskveldene på. Nå går det i filmer eller tv-serier vi alle følger med på og liker mye bedre. Åpenhet og ærlighet er viktig. Denne episoden her hjemme minnet meg på historien om mannen som ga sin favorittdel, toppen rundstykket, til kona hele livet fordi han trodde det var hennes favoritt. Samtidig som kona alltid ga sin favoritt, bunnen av rundstykket til mannen, fordi hun trodde det var mannens favoritt.

"Ladekabelen ligger i bagasjen framme" Eller hvis ladeporten er bak er det mer vanlig med: "Ladekabelen ligger i bagasjen bak" Like språklig naturlig som å si "jeg må ha fylle luft i høyre bakdekk og venstre framdekk". Delte ord er helt normalt og greit. "Frunk" er et unødvendig fremmedord.

Takk! Et sjeldent men verdifullt innblikk i ukrainske tapstall. Riktignok inkonsekvent med Zelenskys uttalelse fra tidligere i uka der han sa at det siden september døde 8 russere for hver ukrainer på slagmarka. Nå er det visstnok bare 5:1 eller 6:1. 43k drepte ukrainere hittil i krigen 370k "medical assistance for the wounded", derav 185k permanent ute fra slagmarka og 185k som returnerte. Siden casualties regnes som døde (43k) + skadde som er permanent ute fra slagmarka (185k) så blir det tallet 228k. 185/43 = 4,3, et tall som ligger litt høyt i forhold til andre kriger (ca 3). Noe som tyder på at Ukraina tar godt vare på sine skadde sånn at overlevelsesraten blir relativt høy. Uansett om det er 5:1, 6:1 eller 8:1 russere per ukrainer så er det gode tall for Ukraina. Ukraina trenger bare 4:1 for å komme break even med russland rent demografisk. Dvs. at russland løper tom for menn i tjenestedyktig alder raskere enn Ukraina.

Jeg har oftere behov for å snakke om bagasjerommet enn å spesifisere hvilket bagasjerom. Som regel er det bare ett så da sier jeg bare bagasjerommet. Jeg har hatt bil med bagasjerom framme og da kunne det noen ganger være praktisk å peke samtidig som jeg sa bagasjerommet eller si bagasjerommet der/fremme. Det var stort sett bare tesla-entusiaster som kjente igjen ordet frunk og det ble liksom en slags kodespråk oss i mellom. Et fenomen man finner i de fleste fagfelt og interessefelt der man ønsker å bruke "avanserte ord" for å heve seg over resten, og statuere at man vet mer om noe enn hvermansen. Jeg synes personlig usikkerhet er noe som ofte skinner gjennom når noen forsøker å heve seg over andre på den måten. Derfor ser jeg ned, spesielt på overdreven "kodespråk". Nå er jeg også såpass lokalentusiastisk og nasjonalentusiastisk at jeg er stolt over at vi har et eget språk her på berget, som blant annet binder oss sammen som norske. Det gir oss identitet. Fremmedspråk er helt greit for å gjøre seg forstått når man reiser eller leser snever faglitteratur, men fremmedspråk bør ikke svekke eller vannet ut vårt identitets-språk. Det er det jeg kaller "white trash". Litt som når man spiser McDonalds-burger på julaften, framfor ribbe/pinnekjøtt.

"Du skal ikke ha andre guder enn meg" er en gjenganger blant alle store religioner, unntatt hinduismen. Det er det fenomenet som har konsumert alle mindre religioner gjennom religiøst motiverte kriger opp gjennom historien. De store har spist de små. Denne strofen har altså avlet mye vold, drap, folkemord, i religioners navn til tross for "du skal ikke drepe". Sistnevnte begrep står altså historisk svakere enn "Du skal ikke ha andre guder enn meg". Religiøse motiver er også en sekkebetegnelse som kan omfatter de aller fleste og største koordinerte folkemord opp gjennom historien. Religion er i all hovedsak et maktmiddel som styrker makthavere og dresserer folkemasser, blant annet for å koordinere folkemasser mot konkurrerende makthavere/religioner. Det finnes få "religioner" som aksepterer annerledestroende og har en forsvarsstruktur som verner de små mot de store, men humanismen, hinduismen og noen spredte små urfolksreligioner har lignende egenskaper, som gjerne kan kalles religionenes parallell til NATO art.5.

Ikke ta sorgene på forskudd. Assad-regimet var brutalt og rebellene er også brutale, men om det blir verre eller bedre enn det var, gjenstår å se. Spådommene om sharia-helvete IS 2.0 er litt krisemaksimerende sånn jeg ser det. Det er lov å håpe på både mindre brutale tilstander "fredlig", inkludert en viss religionsfrihet (alawitter, kurdere, shia og sunni) i form av stillings-fred i stedet for folkemord. Tiden vil vise. Det kan til og med være vestlige økonomiske drivkrefter (olje) som drar det hele i en moderat retning. Vestlig sikring av ukrainsk korneksport til Afrika kan bli en nøkkel til stabilitet. Håp i hengende snøre..