Simen1

Ja, 200 kr/kg er ikke spesielt godt tilbud når vi har sett 166, 150 og helt ned i 133 kr/kg de siste ukene. Ingen grunn til å fylle opp godteriskapet med den prisen. Man kan jo prioritere litt sunnere kosthold en periode og droppe sjokolade så lenge prisene er så høye. Finne teknikker for å unngå sjokolade. F.eks tomt godteriskap og full fruktkurv.

Berederen inneholder ferdigkokt vann. Når den kjøles ned så vil det ta lang tid før det utvikler seg listeria. Listeria er noe som typisk vokser fram over uker med mellomtemperaturer. Men ja, planen er at det skal kokes uansett. Hvis det er radioaktivt nedfall i området så kan det blir et problem å stole på overflatevann. Da ville jeg heller satses på brønn fra grunnvann i lange tider. Men lagret vann er uansett å foretrekke så lenge det varer.

Digi: En russisk hackergruppe skal ha angrepet Svenska kraftnät, stjålet 280 GB og stiller krav.

Vann og brus: ca 1 uke forbruk. Deretter kan jeg tappe varmtvannstanken og da holder det flere uker. Hermetikk: ca 2 uker forbruk Tørrvarer: ca 1 mnd forbruk (mye av det krever vann) Bakevarer: ca 3 mnd forbruk (steking krever enten strøm eller ved) Frysevarer: ca 3 mnd forbruk (men det ryker dersom strømmen går og det er sommer) Kjølevarer: ca 1 uke forbruk (ryker vel etter et døgn, men tida kan forlenges til 1-2 uker ved å flytte frysevarer inn i kjøledelen) Salt: 20 kg Ved: ca 1 vinters forbruk Bil: Dobbelt drivstoff (bensin og strøm) Alt er ting jeg bruker til vanlig så jeg slipper å legge om matvanene. En annen fordel er at det rullerer med tanke på holdbarhet.

Det er ingen naturlov som sier at man må koble mini solcelleanlegg til kraftnettet. Det går fint an å ha et off grid solcelleanlegg selv om man har vanlig kraft inn i boligen. Disse anleggene kan være elektrisk separate. De kan til og med mate den samme varmtvannsberederen eller vannbårne varmesystemet med varme uten å være elektrisk sammenkoblet. Jeg tror rett og slet folk har for tunellsyn og ikke evner eller vil se andre løsninger enn de løsningene de kan latterliggjøre sånn at det ikke blir noen nytenkning eller forbedringer.

Hehe.. og ennå er det ingen som ser fordelene med sentralt styrt forbruks-regulering ute hos hvermansen? Eller behovet for en svært billig dumping-plass for kraft? En dummy-last som kan skrues av og på ved behov.

Jeg har lenge tenk at frossenpizza generelt er overpriset. Jeg tror alle tre kjedene har hatt et stilltiende prissamarbeid lenge for å finansiere de andre kampanjene sine. Det er noe pill råttent over hele systemet på grunn av det skjulte spillet om marginer og kryss-subsidiering. Konkurransetilsynet tar aldri tak i dette og regjeringen bryr seg ikke om å legge mer til rette for reell konkurranse. De er på en måte med på prissamarbeidet.

Halverer Grandiosa-prisen: – Folk vil gå bananas BILLIG: Grandiosa-ilbud hos Extra Foto: Erik Molland (Nettavisen) Av Halvor Ripegutu Oppdatert: 26.10.25 20:25 Publisert: 26.10.25 18:02 – Dette har vi planlagt i månedsvis. En vanlig Grandiosa original vil dermed falle i pris fra 59,90 til 29,95 kroner, mens de fleste andre variantene vil ligge på rundt 33 til 35 kroner. https://www.nordlys.no/okonomi/1-5-millioner-grandiosa-pa-lager-helt-spinnvillt/s/5-95-2691316

Det står at den som er 700m vid er 10 ganger større enn den som er 55m vid. Vidde er en rar målestokk. Masse er mye mer relevant i forhold til slagkraft som de snakker om. Gitt at de består av det samme så veier den røffly 2000 ganger mer. Hastighet er også relevant. Men med en bane som alltid ligger innenfor Venus så er det ikke noe å bekymre seg for. Det beste vi kan håpe på er vel litt show om den treffer Merkur.

AI-utfordring til de som vil og kan: Rearranger dottene sånn at det blir et klovneansikt.. 🤡 ______ Men serøst. Det er veldig mye mer luftvern enn jeg hadde forestilt meg. Det tar lang tid å kverne seg gjennom det der, selv med 200 flamingoer produsert per måned. På den andre siden så er Moskva et kroneksempel på en by som er ekstremt avhengig av forsyninger fra omlandet. Moskva kan snues helt på hodet uten å ta ut et eneste luftvern hvis man kutter forsyningslinjene av drivstoff, gass og strøm. Forøvrig et fantastisk bilde over hvor mye situasjonen har snudd fra 24.2.2022: "Vi skal kuppe Kyiv og Ukraina på tre dager" ➡️ "Vi må ty til kringvern rundt Moskva og står i fare for å fryse og sulte" 🤣 Stå på Ukraina! Slava Ukraini! 💪

Hvis vi antar at det norske forbruket er konstant, så vil hver kWh kraftproduksjon som adderes til den norske kraftproduksjonen bidra til: Høyere kraftoverskudd og lavere prissmitte og lavere priser lavere vannverdi Dette har akkurat samme effekt på prisene som at vi f.eks reduserer enten eget forbruk med den samme kWh eller eksporten med den samme kWh. Så når noen påstår at dette adderer nøyaktig like mye nettleie, så lurer jeg veldig på hvor det regnestykket kommer fra. Hvilket grunnlag har dere for å hevde at disse går så perfekt i balanse? Hvordan skiller det regnestykket på om den nye kraftproduksjonen er vannkraft, vind, sol eller kjernekraft?

Meksikansk tomatsuppe med makaroni og urtebaguetter

Hvis du vet hva spørsmålet er eller hva poenget med tråden er, kan du ikke bare skrive det da?

Hva er spørsmålet? Hva er poenget med tråden?

Jeg vet. Ca like morsomt og lønnsomt som en middelstor pakke LEGO. Det frister men jeg har ikke helt fått ut fingeren. Man må jo leke litt også

Jeg mener å ha lest 50% (innstallert effekt). Men det er uansett veldig omtrentlige tommelfingeregler med forutsetning om ingen endring fra dagens kraftsystem. Tallet må leses som en grov tommelfingerregel og ikke fasit. Det kan nok økes kraftig dersom man gjør nok tiltak, eller måtte senkes dersom man har problemer med nettet fra før. Jeg kunne tenke meg å prøve ut et vertikal ensidig panel hjemme på veggen godt under takutspringet, men jeg vet det aldri kommer til å lønne seg så jeg har foreløpig utsatt det hobbyeksperimentet.

Ja, vi har vel ledd godt med EEVblogg noen ganger. Det er på nivå med prompegasskraftverk fra sofaputer. Bare med den forskjellen at de latterlige solcelleprosjektene faktisk har blitt satset penger på og vært testet i både Sveits, Belgia og Frankrike om jeg husker rett.

I følge Worldometer sine kilder og beregninger var folketallet i russland: 1.7.2020: 146 371 175 26.10.2025: 143 730 481 På ca 5 år har de altså mistet 2,64 millioner innbyggere (1,8%). Russlands folketall krymper.

Ca 4-5 000 kvadratmeter da. Bobilen kan for eksempel fungere som rullende ladestasjon med 3-10 hurtigladere a 100-350 kW. Eller fylle bilens 174 kWh batteri 0-100% på bare 11 minutter, hvis det klarer å ta i mot 1 MW da.

Nja, det er i et verneområde for fugl så det blir neppe vindturbin, så det blir nok mye diesel til strøm vinterstid og solceller sommertid. Begge deler med batteribuffer. Men strøm kommer ikke til å bli brukt til oppvarming så det sparer jo litt diesel. Gratis tilgang på ved mot litt egeninnsats. Det er i hvert fall planen så langt. Burde nok laget en egen tråd om dette hvis og når det kommer så langt. Planene ligger år fram i tid.

Jeg kjenner han som har vært omtalt som Norges dyreste strømkunde i media en rekke ganger tidligere. Kortversjonen: Han er eneste faste gjenboende på ei øy langt ute i havgapet. Øya er forsynt med sjøkabel. Sjøkabelen ble ødelagt under en voldsom storm. Etter en mediestorm om leveringsplikt så endte det med at nettselskapet måtte legge ny sjøkabel, ens ærend til han. Hvis jeg husker rett kom det på mange millioner. Dette må være 10-15-20 år siden. "Der man skulle tru at ingen kunne bu" har vært og mast en rekke ganger om å få komme på besøk, men han liker seg alene og takker kontant nei. Nå har det seg sånn at han er aldrende og står i kø for plass på aldershjem, i nærmeste bygd. Bare et par timer unna med båt. Jeg kjenner arvingen også og han har planer om å flytte dit permanent sånn at leveringsplikten opprettholdes. Jeg har pratet flere ganger om at det går an å få millioner i et slags forlik for å fraskrive nettselskapet leveringsplikt og vi har en dialog om hvordan det skal løses. Det blir nok noe a la det @Jens Kr. Kirkebø skriver, men jeg kan ikke forskuttere om han går med på løsningen for det er jo en god del jobb og investering å få det til, noe han kvier seg for. For at det skal være interessant må nok tilbudet fra nettselskapet være svært godt. Jeg vurderer å skaffe meg hyttetomt på den øya, med eller uten renoveringsobjekt, men det er ikke til salgs for penger. Salg er uaktuelt for alle nåværende eiere, med mindre man har god tone og lokal tilhørighet. Så jeg åler meg litt innpå med turer dit av og til. Egentlig uhorvelig langt unna sivilisasjon men..

Lørdagspizza! Denne gangen blir det tynn bunn og høy varme for litt mer italiensk stil. (125g mel per pizza) Sist feilregnet og blingset jeg veldig med mengden vann og måtte fylle på med mel og det ble alt for tykt. (500g mel per pizza)

Ok, jeg formulerte meg på en måte som er mulig å misforstå. La meg forsøke på nytt: Man øker regulerbarheten i den regulerbare kraftproduksjonen ved effektoppgraderinger. Det stemmer at man flytter produksjonen, men du må også få med deg at det vil senke pristoppene. Det er et økonomisk godt bytte. La meg illustrere med et superenkelt eksempel: Vennligst slutt å troll. I stedet for å prøve å misforstå, prøv heller det motsatte. Dette er forklart allerede så det burde være unødvendig å gjenta.

Det spiller egentlig ingen rolle ettersom man bare girer det til det man ønsker. Motoreffekt = dreiemoment * turtall "Dårlig plass" kan oversettes til kompakt og lettvektig. Begge deler er fordeler, så "dårlig" er nok et misvisende/feil ord i den sammenhengen. For meg ser det ut som denne motortypen eliminerer behovet for en tung laminert jern-rotor og jern-stator "dødvekt". Dvs. det kun er kraftige neodym-magneter og kobber igjen etter slankingen.