Gå til innhold

Simen1

Medlemmer
  • Innlegg

    101 009
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    313

Alt skrevet av Simen1

  1. Når "annerledestenkende" er en omskriving av mafiøs korrupt imperialisme så tenker jeg at det ikke er noe vi bør ta hensyn til over hodet, men sette de på plass. Om mafiaen synes det er nedlatende/arrogant er totalt uinteressant. De forstår uansett ikke diplomati, kun makt. Derfor kan vi ikke jatte med og sende diplomater for å godsnakke, men er nødt til å sette de på plass med makt. Gjør vi ikke grundig arbeid med makt nå, så vokser kreftsvulsten seg større og vi får et ennå større problem en gang i framtida.
  2. Det er et svært lavt tall sammenlignet med tidligere. Jeg har lagt merke til over tid at russerne taper stadig færre artillerisystemer. Snittet så langt i krigen er 25 per dag på grunn av relativt lave tap det første året, men etter en het periode med blant annet et snitt på 38 per dag så langt i år så har det vært mye lavere tap de siste månedene. Er dette et tegn på at russiske lagre av artilleri tæres hardt på eller er det en omlegging av taktikk til droner og missiler? Eller har det noe med høst-rasputista å gjøre? Så langt i krigen: Så langt i år:
  3. Nei! Man kompromisser ikke mellom overgriper og offer. Vesten må sette standarden og vise at lov og rett er det eneste som virkelig gjelder. Denne krigen er ikke over før 1. Putin er død og 2. Hele Ukraina er frigjort.
  4. Interessant! Oransjeslasken var vel opptatt med å golfe. Han kunne i det minste satt ChatGPT til jobben i stedet for å be Kreml om å skrive det.
  5. På tide og roe seg litt ned nå. Denne krigen er massiv allerede. Jeg vet ikke hvor mange flere dråper som trengs for å kalle det 3. verdenskrig. Hvem skulle vel trodd for 10 eller 20 år siden at den skulle utkjempes med konvensjonelle våpen? Kanskje det er fraværet av kjernevåpen som gjør at vi ikke klarer å identifisere det som 3. verdenskrig? Vi har jo blitt indoktrinert til å tro at 3. verdenskrig må innebære atomkrig.
  6. Det er i så fall ganske indirekte for hverken Ukraina eller Russland eksporterer i utgangspunktet korn til Europa. De eksporterer mye til Midtøsten, Pakistan, Affrika og India, men ikke til Europa. Grunnen er at Europa beskytter sin egen kornnæring og tillater ikke prisdumping fra øst. Det var hovedgrunnen til at Polske bønder ble fly forbannet da Ukraina ville transportere korn på jernbane gjennom Polen når transporten over Svartehavet var utrygg. Men jeg ser ikke bort fra at det er indirekte prispåvirkning via markedsprisen i f.eks Midtøsten. EU har også andre regler angående matsikkerhet som visstnok Ukrainsk og Russisk korn ikke er godkjent for. Bønder i hele Europa krisemaksimerer og sprer frykt angående denne biten. Jeg er usikker på hvor utrygt det egentlig er, for en drøss med andre land har åpenbart ikke massedødsfall av det.
  7. Det der forstår jeg ingenting av! Trump-Putin-pakten som nå er lagt fram er først og fremst et alvorlig slag for amerikansk våpenindustri. Men desto mer en gavepakke til europas våpenindustri. Europa vil fortsette å både kjøpe inn våpen til Ukraina og ruste opp selv i lang tid framover, men USA må se langt etter stadig flere kontrakter. Vi kan ikke stole på at Trump er på vår side mot Putin på noen måte når han har inngått denne Trump-Putin pakten. Europeiske våpenaksjer burde gått himmelhøyt ut i dag, mens amerikanske stuper. Det er det eneste logiske ut fra hvordan situasjonen utvikler seg.
  8. En annen graf viser det bedre. Hele Norge er tilbake på prisnivået vi var for en uke siden.
  9. Det ser ut til at jeg traff spikeren på hodet der. Prisene faller kraftig allerede lørdag. Nord-Norge er tilbake på en snitt spotpris rundt 25 øre og midt-norge rundt 45 øre. Sør-Norge er rett under kronestykket men husholdninger får ytterligere drahjelp nedover uansett hvilken strømstøtteordning de har. NO1 fredag 166 øre, lørdag ca 90 øre NO2 fredag 165 øre, lørdag ca 90 øre NO3 fredag 101 øre, lørdag ca 45 øre NO4 fredag 129 øre, lørdag ca 25 øre NO5 fredag 165 øre, lørdag ca 85 øre Uthevede priser kvalifiserer for strømstøtte
  10. Selvsagt, for det er ingen fredsplan, det er en kapitulasjonsplan. Og selvsagt forsøker de å skape et narrativ om at den har opprinnelse i USA, ikke Kreml. Det er et kalkulert spill om hvor dumme folk er. Jeg tror Putin undervurderer både russere og alle andre.
  11. Han mente nok sykt som i moralsk sykt, ikke at det var uventet. Hvis Trump kunne samlet gulltenner fra lik han selv hadde drept så hadde han gjort det og selvskrytt av gullfunnet. Trump er kanskje det mest vulgære verden har opplevd noen sinne.
  12. Javisst. Er det så utenkelig? Ukrainerne kjemper en eksistensiell kamp! Russerne vet nesten ikke hva de kjemper for utover det de vet er offisiell propaganda og ordrer som er delegert fra øverste hold. Dette gjør noe med motivasjonen på alle nivå og begge sider. Når det gjelder det rent taktiske så er det ingen tvil om at sanksjonene har vært svært hullete og slappe, men dette drar seg til både fra Europeisk nivå, men i mye større grad med "kinetiske" sanksjoner. Kinetiske sanksjoner har dratt seg voldsomt til og er kanskje 10-20 ganger sterkere nå enn da Ukrainske spesialsoldater tok ut North Stream. Samtidig vet vi at Russerne er tomme for en del ressurser på slagfeltet og prøver etter beste evne å kompensere med droner og missiler. Droner og missiler er et stort problem for Ukraina, men det går mer ut over sivile enn militære så russerne svekker egentlig ikke Ukrainas forsvar så mye som de kunne. Det lider fotsoldatene deres massivt for. Forholdene er etter sigende mye verre for soldater på russisk side enn ukrainsk, både grunnet forsyningssituasjonen, kommandolinjen og sykdommer som herjer. Ukraina har færre soldater men bedre forhold. Putin bryr seg ikke om hverken forholdene eller tapene så lenge han tror han skal vinne til slutt. Russland er kronisk korrupt også når det gjelder falske gode nyheter og skjuling av dårlige nyheter, så jeg er også overbevist om at Putin har et mye mindre realistisk beslutningsgrunnlag enn Zelensky. Putin er omgitt av ja-folk som mer enn noe er opptatt av å servere Putin det han vil høre - uansett hvor mye løgn det er. Putins svake kontakt med virkeligheten kombinert med bruddet med det russiske folks samfunnskontrakt om at politikk er for politikere, det slår sprekker når krigen kommer nærmere innpå med reelle konsekvenser for russerne. Derfor er sabotasjeaksjoner, droner og flamingoer så utrolig viktige. Det er det som vil skape den bolsjevistiske revolusjon v2.0. ikke mengden annektert areal.
  13. Selv om du har vært mye i russland og prater mye med russere så kan du ikke vite det. Hverken basert på personlige relasjoner eller media, internett etc. Hvor stor andel som innerst inne faktisk tror på narrativet vet ingen - selv ikke russiske myndigheter.
  14. Selvsagt forventer jeg at Kåre underbygger sine egne påstander. Jeg synes ikke det er for mye forlangt, synes du? Hva er "mye" og "i alle ledd"? Hvis strøm hadde vært den eneste utgiften alle ledd har, så kunne man enkelt overført antall prosent prisøkning direkte over til utsalgspris. Men sånn er det jo selvsagt ikke. Mat og dagligvare er vanligvis ikke kjent som kraftintensiv industri der en stor andel av utgiftene er strøm. Det er derfor jeg spør etter noe mål på hvor lite eller mye strømprisen påvirker utsalgsprisen. En annen ting: Hva mener du med at alle ledd må ta høyde for strømpriser opp mot og over (mener du opp mot eller over her?) 4 kr/kWh? Hvor ofte tror du bedrifter mottar strømregning? Hvert kvarter? Har vi noen sinne hatt strømregninger i Norge er snittprisen er 4 kr/kWh?
  15. Det narrativet fungerer bare delvis selv i Russland. Meningene om det er svært delte (selv om andelen støtte er vanskelig å måle på en troverdig måte). Utenfor Russland har det narrativet lite støtte.
  16. Vel, for det første er det grovt villedende å kalle Trump-Putin-alliansens 28.punkts liste for en fredsavtale. Det er det ikke. Det er en liste over kapitulasjonsbetingelser. For det andre så det over hodet ingen automatikk i at Russland klarer å holde militært på de områdene de okkuperer. For det tredje er det ikke juridisk mulig da det er et grovt brudd på Ukrainsk grunnlov. Trump tror han er hevet over grunnloven i USA og tror diktatorer bare kan ture fram må den måten verden rundt. Det stemmer ikke. Zelensky er ikke en diktator og kan ikke bryte grunnloven. Ei heller noen etterfølgere. Europa kan heller ikke akseptere at Putin spiser Europa østfra og vestover bit for bit. Det er mye billigere å stoppe okkupasjonen nå enn senere. Derfor kommer Europa til å forsette å øke støtten til Ukraina, fram til okkupasjonen er slått tilbake. Ukraina har nøkkelen. De har forstått hvordan Russland og Putin må bekjempes på deres hjemmebane. Dette går definitivt ikke Russlands vei, spesielt denne vinteren som flamingoene flyr i flokk i koordinerte angrep mot alle ressurser Moskva er avhengig av.
  17. Jeg er nesten overrasket over at vi ennå ikke har sett en AI-generert Trump Odessa Resort greie a la Trump Gaza Resort-videoen. Trump "Great Gatzby"-fest, hans gamle pedo-vennskap og bæsje på amerikanerne-videoen viser jo at fyren har absolutt null empati eller respekt for andre. Fyren er så ytterst vulgær og kvalm som man ikke trodde var mulig.
  18. Ikke selg skinnet før bjørnen er skutt. "Den russiske bjørnen" er sterkt presset økonomisk og politisk. Jeg skal ikke undervurdere hvor presset Ukraina er, men de har noe Russland ikke har: En eksistensielle kamp. Putin mener Ukraina ikke eksisterer og ikke skal ha mulighet til å forsvare seg i framtida. Nikkedukke-Trump har bare gjengitt Putins ønskeliste. Den desperate kampen for overlevelse er så mye sterkere i det Ukrainske folket enn Russernes ønske om å erobre nabolandet. Derfor vil det ukrainske folk presse seg selv lengre og tåle mye mer enn invadererne. Det er derfor det er så riktig av Ukraina at de legger presset over på hele det russiske folket med blant annet angrep på den økonomiske motoren, olje og gass, samt energiinfrastruktur som gir de varme i husene sine. Den jevne russer må presses mer. Det er det som vil velte Putins regime og avslutte krigen uten det syke og totalt uakseptable kapitulasjonsforslaget fra Trump-Putin-alliansen.
  19. Det stemmer. Derfor er det svært viktig å sette seg inn i Putins personlighet, personlige meritter og holdninger gjennom handlinger og ikke ord. Vi har erfart gang på gang at Putins og alle hans medløperes ord er stort sett ren løgn. Handling sier mer enn tusen ord - i hvert fall i Russland. Nå har jeg fulgt med på Russland ekstremt mye de siste snart 4 årene og hatt en del tidligere erfaringer med både russland og russere. Jeg mener jeg forstår russisk tankemåte, Putins tankemåte og hans folk sine måter å overleve i politikken og regimet. Denne forståelsen bygger på min egen lange erfaring med Russland. I tillegg ser jeg at mange andre, med et vidt spekter av opprinnelse og erfaring med Russland har samme forståelse av hvordan Putin og Russland handler. Svært mange hendelser, f.eks møter med Trump, Lavrovs uttalelser, hvordan propagandistene opptrer på tv osv. bekrefter og styrker forståelsen for tankesettet. Når du mener helt andre ting så tar jeg det ikke som et tegn på at jeg selv er i et ekkokammer, men som at du har veldig lite erfaring med Russisk tankesett og har låst deg fast i et tankespor. Jeg vil bare oppfordre deg til å komme ut av SOME-bobla og oppsøke kunnskap gjennom ikke-profilerende kanaler. Finn ut hvordan Putin og Russland egentlig fungerer og tenker.
  20. MAX er generelt svært upopulært, men det varierer hvor mye folk tør å uttrykke misnøyen offentlig eller i nærheten av sin telefon. Putin skyter seg litt i foten når han øker befolkningsens misnøye med de digitale (over)grepene han gjør mot de. Misnøyen med MAX er størst blant de relativt godt utdannede og digitalt frempå storbyfolkene.
  21. Neida, det er logisk. Men jeg stilte et spørsmål om hvor mye eller lite strømkostnadene utgjør av totalprisene.. Det var tydeligvis et spørsmål for mye for enkelte...
  22. Dette svarte jeg på dine påstander: Så, hvor mener du jeg tar feil?
  23. Jeg la spesielt merke til: Twist 500g 59 kr = 128 kr/kg. Det er ekstremt billig. Faktisk billigere enn first price 200g melkesjokolade til 133 kr/kg. Og Twist er jo definitvt noen kvalitetshakk over det. Glem det, de har rettet det til 300g nå. Tine Gräddost 39,90. Den har jeg ikke sett så lavt priset på et par år. Det var omtrent da jeg sluttet å kjøpe den osten, litt på grunn av pris og litt på grunn av egne og familiens preferanser. Tynnribbe 99 kr/kg. Det er et ganske greit tilbud. Jeg har sett ribbe til 89 kr/kg andre steder, men det var familieribbe. Et dårligere produkt i mine øyne. Kremfløte til 17,90. Kremfløte koster normalt sjokkerende 25 kroner for tiden, så endelig en levelig pris på det. Ellers så har de også god pris på cachenøtter. Husker ikke helt i farta, men reagerte på at det var rimelig.
  24. Ingen vits å legge så mye vekt på Trump sine sprell. Dette har vi vært gjennom før. Mye røyk og lite krutt. Hensikten er åpenbart todelt: 1. Smigre Putin og 2. Trenere alle økonomiske og militære bidrag som koster penger og innsats. Trump vil enkelt og greit ikke betale for noe som helst, han vil tvinge fram "avtaler" på mafia-vis, der han sitter igjen som økonomisk vinner. Det være seg avtaler om russiske råvarer, ukrainske mineraler osv. Trump kunne ikke dritet lengre i hvor mange som dør eller hvilket tyranni som truer Ukraina eller Europa. Empati er overhodet ikke hans sak. Verden reagerer på Trump litt på samme måte som verden reagerer på Putin. Alle utenfor disse landene tenker det er opp til disse landene selv å styrte sin egen tyrann. Det tror jeg også. USA må bli kvitt Trump, ingen andre kan gjøre det for det amerikanske folket, for da blir han martyr og attentatet vil starte en ny krig mot den ansvarlige ytre fienden. Og en etterfølger vil forsøke å levere i hans ånd. - Trump må felles for sine ugjerninger og usympatiske sider, av sine egne. - Putin må felles for sine ugjerninger og usympatiske sider, av sine egne.
  25. Nei, først forfalsker du hva jeg skal ha skrevet, deretter ber du meg bevise det jeg ikke har skrevet. Det får da være måte på frekkhet! Når du fremsetter påstander så må du tåle å få spørsmål om du kan underbygge de, uten å forsøke deg på hersketeknikker for å slippe å stå for det du skrev. La oss ta det fra starten. Dette skrev du: Vennligst underbygg/dokumenter disse påstandene med tall på hvor mye osv.
×
×
  • Opprett ny...