Simen1

For ordens skyld: Alexander Dugin er Putins personlige ideologiske mentor. Han er Putins nærmeste akademiker, historiker og ideolog som virkelig prater med Putin på et dypere nivå enn alle dilterne. Både Dugin og Putin er nok i en ganske lokal virkelighetsboble med storslåtte fantasier om framtida, Tsar-skap og imperialisme.

Dette er jo fullstendig latterlig! Monty Python stil. En langt på overtid innrømmelse av at Tyskland har stukket hodet i sanda. Tilfluktsrom er noe som tar mange tiår å bygge opp i kvalitet og kvantitet. Finland har klart dette utmerket, men Tyskland og til dels Norge har vært alt for naive alt for lenge. "Aldri mer 9. mai" er et norsk slagord for å aldri mer være naiv og uforberedt. Dette slagordet har drevet vårt forsvar fremover i 2-3 generasjoner etter 2. verdenskrig men dabbet veldig av de siste ~20 årene grunnet naivitet. Vi er rett og slett bortskjemt med for langvarig fred til at vi husker slagordets betydning. Det skjedde noe med vår naivitet i tiden etter at Sovjet gikk i oppløsning. Andelen ungdom som gikk gjennom førstegangstjenesten stupte. Vi sluttet å bygge tilfluktsrom. Vi trodde på en trygg og fredelig framtid og bygget sakte men sikkert ned forsvaret. Solgte forsvarsanlegg på det åpne markedet. Til og med russere var med på budrundene. Selv da diktaturet i Russland snøret seg til med evig presidentskap, annektering av alle mediekanaler og annektering av Krim, så fortsatte vi å ha hodet i sanda. Vi våknet ikke ordentlig før i 2024-2025 og kanskje ennå ikke helt. Men det er nå godt at Tyskland våkner litt i hvert fall, så får vi se om det blir noe moment på de etter hvert.

Kjapt spørsmål: Har du fiber eller annen nett i tillegg eller bruker du 40/60 GB som eneste nettforbindelse? Grunnen til at jeg spør er fordi jeg lurer på om det er realistisk å si opp fiberen og bare gå for 5G for hele husstanden med alt av mediebruk det innebærer. Er det realistisk?

En gammel historie - ny for meg. Trump solgte en eiendom i Florida "Friendship house" for en eksepsjonelt høy sum, 95M$ i 2008. Kjøperen var en russisk oligark, Robolovlev, som på det tidspunktet var nr 59 på Forbes top-500. Oligarken hadde ikke en gang planer om å bo der, og har svært sprikende forklaringer på hvorfor han kjøpte det. Oligarken var oppe i en heftig skilsmisse og gjorde noen krumspring for å holde verdier utenfor formuedelingen med eksen, som førte til en rekke rettsaker. Trump på sin side hadde også sprikende forklaringer om flippingen for det var flipping sett fra hans side. Han kjøpte nemlig eiendommen for 41M$ fire år tidligere og håvet dermed inn på mer enn en dobling av verdien på bare fire år. For å si det sånn, her lukter det alt annet enn rent mel i posen. Nå skal det sies at hukommelsen kommer litt tilbake. Det var en del medieoppmerksomhet om det høyst fishy salget for mange år siden. Men fint å få frisket det opp nå.

Jeg vil tippe bare en håndfull nordmenn. Folk er nok best skikket til å finne sin egen sti selv. Har man produktiv jobb, barn, familie og hele livet foran seg så er det selvsagt vanskelig å dra, men i motsatt fall så kan fremmedsoldatlivet være det som gir livet mening. Sin plass og rolle.

Russland har drevet krigføring mot oss i lange tider allerede, så krigserklæringen fra deres side har allerede skjedd for lengst. Det kalles hybrid krigføring og går ut på sabotasje, nettangrep og politisk påvirkning. Russerne vet også at de ville tapt så det suser om de hadde sendt bombefly hit. Det er derfor de kriger på disse feige andre måtene. Hybrid krigføring er noe vi er mye mer sårbare på. Det riktige nå er å støtte Ukraina økonomisk, moralsk og massivt med våpen. Her hjemme bør vi nok innovere, ruste opp mer og sette inn tiltak for å avverge hybride angrep bedre. Vi er alt for svake på det.

Oppfølging til saken jeg linket: Hundeeier og samboer stiller opp i avisa med fullt navn og engasjerer seg for å motsette seg avliving. Eier har ikke omplassert eller gjort noe med hunden de siste 2 ukene siden angrepet. I dag kom politiet på døra for å hente hunden. Da ville de plutselig omplassere dyret til venner eller sende det til utlandet for å unngå avliving. Et dyr som potensielt er like farlig eller ennå farligere andre steder. Dessverre bak Nordlys sin betalingsmur denne gangen også. Bare spør om dere vil ha utdrag så kan jeg sitere.

Jeg ekstrapolerer en svært kortvarig presidentperiode før hele situasjonen selvantenner. Xi Jinping er derimot en langsiktig strateg. Kina kommer til å bli verdens største og farligste diktatur om 10-20-30 år på tross av befolkningsnedgang. Han tenker langt forbi sin egen presidentperiode og tar aldri impulsive tulleavgjørelser. Jeg synes det er vanskelig å rangere en kortsiktig fare mot en langsiktig. Derfor mener jeg det er lurt å ha to tanker i hodet på en gang. Kjøper man kina-bil for å "løse" Trump-problemer så bygger man bare opp et annet problem og skyver det foran seg.

Jeg skjønner virkelig ikke hva du skal fram til. Mener du at de 4 årene i differanse mellom USA og "sammenlignbare land" i det diagrammet betyr at amerikanerne bare høvler bort de 4 siste/dårligste årene ved å spise og leve mindre sunt, mens antall år med god helse er det samme? Jeg trenger litt teskje her. Hva er budskapet ditt?

Siden det ikke gir et blodsukkersjokk på samme måte som ris og pasta. Bokhvete inneholder også mye kostfiber. Derfor er det et smartere valg. Angående holdbarhet så er det nok noen dustete EU-regler som trer inn. Selv konserveringsmiddelet salt har holdbarhetsdato (~5 år) - etter å ha ligget helt fint i mange millioner år før det havnet i kartongen. Bokhvete holder nok i mange mange år dersom det oppbevares tørt, mørkt og kjølig. Samme som ris og pasta vil jeg anta.

2 av 4 besteforeldre. Men jeg skal ikke påstå at det er noe godt statistisk grunnlag som er verdt å bruke som inspirasjon. Poenget er uansett at sunnhet er noe som gir økt sannsynlighet for både lengre liv og bedre livskvalitet, inkludert sannsynligheten for god helse mot slutten.

Hmm, jeg måtte sjekke her. Jeg har ikke all verden med statistikk akkurat men risen i skapet holder i 12 mnd og bokhveten i 8. Begge deler er mer enn nok for min del. Tenkte du som beredskapslager? Da har du et poeng - men likevel ikke. Bokhvete er en sunn råvare som det er meningen at man skal holde seg sunn med kontinuerlig, så jeg ser ikke på det som noe krisemat. Krisemat skal uansett være mat som du faktisk spiser. Både fordi det er nødvendig å ha noe man liker og er vant til, men også fordi det gir rullering i lagret. Kriselagret skal altså ikke gå ut på dato om man har gjort riktig. DSB anbefaler private beredskapslager for 7 dagers forbruk.

Anekdoter er jo en fin ting - som kan generaliseres over på alle andre. ____________ Lever man sunt så lever man statistisk lengre og får samtidig færre år med dårlig helse. Det er vinn-vinn i mine øyne.

Noen har bare plass til en tanke i hodet av gangen. Da må nødvendigvis en tanke inn bety at en annen faller ut. Glad jeg har plass til minst to

Wikipedia: Ordspill

I USA ser det ut til å ha stagnert. Tja, lett å være stor i kjeften til man begynner å få helseproblemer og innser at man kanskje vil leve med redusert helse siste 20 år av arbeidslivet og skjønne at man neppe får noen pensjon å nyte. Jeg spiser heller den gulrota og satser på å ha helsa med meg helt til jeg blir 100 og at jeg går ut av rekka raskt og smertefritt. Biff og øl skal også være mulig å nyte av og til. Men smågodt, pølser, brus, kjeks og sånt klarer jeg meg fint uten. Det er jo ikke så godt at jeg ofrer livstid på det.

Jeg er ikke så religiøs av meg. Feirer ikke pinsa, så det blir vanlig sekulær lørdagspizza her. En pizza med biffstrimler og bernes (ikke til meg) og en med godt krydret tomatsaus, tilbehør fra grønnsakskuffa og lettost.

Europa har vært litt godtroende/ettergivende med samme fenomen i årtier. USA har villet lede NATOs militære ledelse og hatt kontroll med hvem som gjør hva. Blant annet for å unngå at et framtidig hypotetisk NATO uten USA kan bli bli en utfordrer til USA. USA har vært komfortabel med å ha svært mye militær forskning, utvikling og produksjon som leveres til NATO, samt å bruke mer % BNP på militæret enn Europa. Det er først med Obama og nå i mye større grad med Trump at de har uttrykt misnøye med å betale for å være den største og mest komplette militærmakten. Trumps demontering av demokratiet der borte, og alt av offentlige strukturer som i bunn og grunn utgjør rammeverket i et sivilisert samfunn, skjer altså også med USAs militære dominans. Man må jo bare lure på hvem som trekker i trådene på verdens største nyttige idiot, for å demontere verdens eneste gjenværende supermakt.

Det er ikke uten grunn at man ofte legger merke til at par er parvis omtrent like tykke. Det er ikke bare fordi tykke finner andre tykke - men også fordi folk som møtes på tross av svært ulik BMI og fokus på kosthold og trening deler måltider, tilbringer fritid sammen (aktivt/passivt) og havner i samme vaner og uvaner. På samme måte kan man se hele familier med sånn røffly samme kroppsform. Det er ikke bare fordi barna arver foreldrenes gener - men også vaner og uvaner. Sitter man på f.eks barnevennlig restaurant og ser familier spise så identifiserer man lett "den tykke familien" og "den tynne familien". Det er sjeldent en miks der f.eks en voksen og et barn er tykke, mens den andre voksne og et annet barn er tynne. Kostholdsuvaner og helseproblemer går altså ofte i arv pga miljø i stedet for pga gener. Vokser man opp med dårlig kosthold så kan det få langvarige konsekvenser i form av hvor godt man styrer insulin og BMI, som kan få store konsekvenser senere i livet. (Leste nylig en artikkel om slik sosial arv av helseproblemer men finner dessverre ikke tilbake ennå)

Interessant teori. Du mener altså at det har ingenting med bilmerket å gjøre - kun pris, motorytelse og aksellerasjon/fart versus traust "konebil". Si meg - hvorfor nevnes i det hele tatt bilmerke i den undersøkelsen? Burde de ikke heller gått for en skala fra "dyrt motormonster" til traust "konebil"? Hvorfor er et av Tesla-fansens største argumenter for Tesla, nettopp lav pris?

I manges øyne leverer Tesla en god totalpakke med Y og 3, men husk at folks vurderiner er ulike. Legger man vekt på andre ting enn f.eks skjermbruk, touch, ren minimalisme og hypet rundt noen tekniske finesser så er det andre sider ved de samme bilene som trekker ned for andre som vurderer. Smaken er altså delt. Det må man ha respekt og forståelse for. Da mener jeg ikke bare Tesla som merke eller Elon Musk og andre politiske ting, men faktisk deler av bilene som er langt i fra best i klassen. Da kan jeg raskt nevne lakk og lakkskader, rustproblemer (spesielt bremserør), reparerbarhet på noen av delene og med reparerbarhet mener jeg ikke bare om det er teknisk mulig, men også økonomisk edruelig å gjøre. Samt risiko for kostbare feil eller rett og slett egenskaper bilene mangler, som konkurrenter har. Så selv om "menigheten" ser på Teslaer som verdens 8. vidunder og tilber de som om det ikke finnes noe kritikkverdig eller ugunstig med de, så kan man ikke ignorere at svært mange ikke er medlem i menigheten og har saklige grunner til å avstå fra det. Bil-relaterte grunner. Eller politiske. Eller begge deler.

Jeg tror ikke dette har vært nevnt tidligere i Tråden. I oktbober i fjor brukte Elon Musk en MAGA-caps med en svært uvanlig font kalt blackletter. Det er samme font som forsiden av Hitlers Mein Kampf. Fonten har vært mer eller mindre ubrukt og forlatt siden 2. verdenskrig. Hitler valgte denne fonten med omhu fordi det var en vanlig bibel-font før den tid og den skulle symbolisere nasjonalisme og føre boka hans til nr 2 på salgslistene, etter bibelen. Elon Musk valgte altså å få spesial-laget en caps med denne fonten, til forskjell fra andre MAGA-capser. Man skal være bra nedsnødd og i benektelse for å hevde at det var helt tilfeldig. Særlig når det sees i sammenheng med all øvrig nazi-sympati som Musk har uttrykt på et utall måter.

Flesteparten av Teslakjøpere i 2025 bryr seg ikke nevneverdig. Jeg tror vi må begynne å gi de Heil Musk-hilsen når vi treffer på de. Spørre oftere om Musk har gitt ut "min kamp" ennå.

https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/17907417/disse-bilmerkene-bryter-fartsgrensene-oftest?publisherId=17846913 BMW og Audi var kjent som verstingene før, men Tesla har passert disse med god margin.

Det er jo skammelig at nordmenn (kjent for sin naivitet) tar i mot swasticar med åpne armer i motsetning til resten av Europa. Det blir som å kjøpe bil av Hitler i 1939. Norge ble kanskje ikke nok rammet av 2. verdenskrig til at det sitter dypt nok i dagens 30-40-åringer?