Simen1

"Du skal ikke ha andre guder enn meg" er en gjenganger blant alle store religioner, unntatt hinduismen. Det er det fenomenet som har konsumert alle mindre religioner gjennom religiøst motiverte kriger opp gjennom historien. De store har spist de små. Denne strofen har altså avlet mye vold, drap, folkemord, i religioners navn til tross for "du skal ikke drepe". Sistnevnte begrep står altså historisk svakere enn "Du skal ikke ha andre guder enn meg". Religiøse motiver er også en sekkebetegnelse som kan omfatter de aller fleste og største koordinerte folkemord opp gjennom historien. Religion er i all hovedsak et maktmiddel som styrker makthavere og dresserer folkemasser, blant annet for å koordinere folkemasser mot konkurrerende makthavere/religioner. Det finnes få "religioner" som aksepterer annerledestroende og har en forsvarsstruktur som verner de små mot de store, men humanismen, hinduismen og noen spredte små urfolksreligioner har lignende egenskaper, som gjerne kan kalles religionenes parallell til NATO art.5.

Ikke ta sorgene på forskudd. Assad-regimet var brutalt og rebellene er også brutale, men om det blir verre eller bedre enn det var, gjenstår å se. Spådommene om sharia-helvete IS 2.0 er litt krisemaksimerende sånn jeg ser det. Det er lov å håpe på både mindre brutale tilstander "fredlig", inkludert en viss religionsfrihet (alawitter, kurdere, shia og sunni) i form av stillings-fred i stedet for folkemord. Tiden vil vise. Det kan til og med være vestlige økonomiske drivkrefter (olje) som drar det hele i en moderat retning. Vestlig sikring av ukrainsk korneksport til Afrika kan bli en nøkkel til stabilitet. Håp i hengende snøre..

Gode poenger, men vi har jo bagasjerom, panser og bensin. Hvorfor ikke bare holde oss til norsk også når det gjelder fremre bagasjerom? Det er noe white trash (pun) over det å bruke mange låneord framfor å dyrke vårt eget språk og identitet.

Tusen takk, dette var en helt glimrende oversikt. Akkurat det jeg trengte og ikke orket å begynne på selv.

850k den 20. januar krever et snitt på 2230 per dag fra og med 8. desember til og med 20. januar. Selv om tallene er stigende så tviler jeg på det går så høyt. Men 825k er mer sannsynlig. Det krever et snitt på 1662, som er bare 1% økning fra snittet så langt i desember. Med et snitt på 1644 så passeres 850k den 5. februar.

Tja, jeg kan spekulere i to mulige forklaringer, en i tilfelle du har balansert ventilasjon, og en hvis du ikke har det. Med balansert ventilasjon: Frisk luft tilføres soverom og stue, mens brukt luft trekkes ut fra bad og kjøkken. Det gir i teorien friskere luft på blant annet soverommet, men denne teorien kan brytes ved at luktfylt luft som slippes ut av huset, har avkast for nært friskluftinntaket. Tenk på hvor mye matlukt det kan være i et nabolag utendørs på enkelte dager. Da vil luktfylt luft suges tilbake inn i huset, og havne på soverom og stue. Antagelig mer på soverom enn stue siden luftstrømmen normalt er høyere i stua enn på soverommet så lukta skiftes raskere ut på stua enn på soverommet. En annen mulig "kortslutning" av luftstrømmen er hvis du har balansert ventilasjon av typen roterende veksler. Det er litt mindre vanlig enn typen plateveksler. Dette ser man fort om man kikker inni ventilasjonsaggregatet. Er det en diger, rund og roterende sak inni der så er det roterende type. Disse har mange fordeler og er vanligvis dyrere enn plate-typen, men en av de store ulempene med roterende er at man kan få lukt-smitte fra utgående luft til inngående luft. Så dette kan være en forklaring på at lukt sendes til soverommet, via ventilasjonen. Uten balansert ventilasjon: Luft sprer seg, men du lufter antagelig mer på kjøkkenet for å få ut lukta enn du gjør på soverommet der du neppe er når du lager mat eller spiser. Selv om lukta opprinnelig var sterkere på kjøkkenet så kan du altså ha luftet så raskt at lufta er friskere der enn den er på soverommet. Soverommet har antagelig ganske så stillestående luft, så lukt blir hengende igjen lenge. Også lenge etter at kjøkkenet er frisket opp med ny luft. Svak lukt på soverommet blir dermed hengende igjen til lukta blir ennå svakere på kjøkkenet. Den oppfattes derfor som sterkere på soverommet enn på kjøkkenet.

Hva med bare et godt gammeldags solid nederlag? Det må da være akkurat som fortjent. Jeg ser ingen grunn til å gi agressoren noe.

Jeg siterer meg selv fra 29. september og bare registrerer at vi per 6. november passerte 750 000 casualties på russisk side. Det betyr at Ukraina ligger omtrent 50k foran skjema, noe som vil fremskynde resten av milepælene også. Snittet i november var 1515 per dag og første uke i desember var det 1644. Snittet satt ny rekord tre måneder på rad og ser fortsatt ut til å øke. Derfor vil jeg bruke 1644 som et minimumsestimat for de neste månedene. Ny beregning blir da: 800 000: Ca 6. januar 2025 (-18 dager) 900 000: Ca 8. mars 2025 (-36 dager) 1 000 000: Ca 7. mai 2025 (-54 dager) 1 500 000: Ca 8. mars 2026 (ny) Dette betrakter jeg som minimumsestimat på casualties og dermed maksimumsestmat på datoer.

Er det noen her som har sett Netflix miniserien Baby Raindeer? Dere som sier og mener "Er ikke å så viktig hva en har mellom ørene, det som teller er hva en har mellom beina." må virkelig ha lykke til med hver deres damer a la hun Martha i den serien. Dere gjør resten av verden en tjeneste ved å okkupere disse damene.

Eurospar sine juksetilbud. Jeg handlet litt til fredagstacoen på Rema og kjøpte blant annet et glass Santa Maria tacosaus, medium. Det kostet 6,60. Ikke noe tilbud eller "prisredusert"-lapp noe sted. Bare vanlig pris. Så stakk jeg innom spar for å kjøpe brus på tilbud og kikket innom taco-hylla for å se om det jeg kom på noe mer å fylle taco-middagen med. Der hadde de nøyaktig samme glass på -40%. Etter rabatt kostet det 13,14, før rabatt 21,90. Jeg ble stående å kikke litt rundt og oppdaget at omtrent hele -40%-tilbudet i taco-avdeligna hadde gjennomgående høyere priser enn det jeg husket fra Rema. Spar scammer oss med black-friday-taktikk. Syk høye normalpriser for så bruke rabattprosenter for å selge varene framfor gode priser. Normalprisede varer er vanligvis bare rundt 10% dryere på Spar enn på Rema, noe som burde kunne kryssubsidiere tilbudspriser under det Rema har. Men dengang ei. Spar utnytter tilliten til å scamme oss selv på mange tilbudspriser. Hva er vitsen med en sånn butikk? Det er jo bare slitsomt å måtte styre unna ALLE normalprisede varer, for så å kjøpe de hos konkurrenten, og deretter følge med på tilbudene som en hauk for ikke å bli scammet der også. Dette sammen med et unødvendig irriterende selvbetjent kassasystem er dråpen for meg altså. Fra nå av gidder jeg ikke kaste bort tid på den butikken.

Finnes det noen sammenligningstjeneste for elbiler a la Prisguiden? Jeg tenker å kjøpe elbil i løpet av 2025 og trenger å grovsortere og lage en liste over 10-20 biler jeg vil se lese meg opp på for å finsortere de ned til 2-3 og deretter prøvekjøre disse. Kriterier: De første som faller meg inn:

Med 28 000 russere i Norge så må vi regne med at vi har noen i Norge også. Både direkte betalte influensere, som benytter norske fora der det europeiske perspektivet er sterkt, og ubetalte influensere som rett og slett er hjernevasket av de betalte influenserne. Vi må regne med at miljøer som Steigan og Rødt er sterkt infiltrert av betalte pro-russere.

Dokumentaren om "Da Macron ringte Putin" er laget av uavhengige journalister. - Du vet, sånne som ikke finnes i Russland.

Finnes det noen indekser som viser nettopp det?

For Putin? - Ca 1000% For putins amerikanske mediepuppet? - Det må vel kunne telle som minus-IQ. Håper han får minst mulig publisitet om disse stupide måtene å spre Kreml-propaganda.

Sliter du ut en dress hvert år?

15->10% EK Antallet boliger totalt, og nye boliger i Norge de neste par årene vil IKKE påvirkes av dette tallet. Det som bygges det bygges. Det som ikke er vedtatt bygget ennå, er ikke innflyttingsklare før om flere år. Så, hva gjør egentlig endringen? Jo, enkelte grupper vil få muligheten til å by høyere på de boligene som allerede finnes, eller allerede er under bygging og blir innflyttingsklare de neste par årene. Oppsummert: Ingen flere boliger enn hvis man beholder EK-kravet på 15%, men noen kan by høyere. Konklusjon: prisgaloppen får en boost. Vedum har vedtatt at prisene skal få seg et hopp. Så ufattelig korttenkt og dumsnilt. Dette var absolutt ikke det beste for de som bare trenger et sted å bo. Dette er derimot en gavepakke til alle som sitter med formue i form av bolig. Vedum har vedtatt en formue-boost. Jeg må jo være glad på mine egne egoistiske vegne, men klarer ikke helt å unngå en vond klump i halsen på vegne av alle som sliter med å komme inn på boligmarkedet. Samtidig vet jeg jo at dette bare blåser opp bolig-bobla ennå et hakk. Noe som kan smelle hardt også for meg en eller annen uforutsigbar gang i framtida.

Hvis det er i nærheten av korrekt så er det fantastiske nyheter! Langt over forventning. For noen sider siden så ressonerte jeg meg til "vesentlig høyere enn 2,7:1 casualties" ut fra dokumenterte utstyrstap. Jeg unngikk å skrive konkret tall jeg ville gjette på fordi noen vil alltid påstå det er overoptimistisk, men helt ærlig tenkte jeg et sted mellom 3:1 og 4:1. For ordens skyld: Ukrainske tall på russiske casualties september 2024 - november 2024 er 125 450. Drept:casualties-forholdet var tidligere i denne krigen anslått til ca 2,5 på russisk side. Selv med kjøttangreps-taktikken er det liten grunn til å tro at det er veldig annerledes nå. Det betyr ca 36k drepte og 90k sårede russere. Begrept casualties regnes som "permanent ute av krigen, null ressurs som krigende". Hvis Zelensky har rett i 8:1 så betyr det bare ca 15,7k Ukrainske casualties disse tre månedene, derav ca 4,5k drepte. Demografisk er dette tall som i det lange løp går klart i Ukrainas favør, tross lavere folketall. Allerede ved 4 russere per ukrainere går de "break even" på lang sikt. Ukrainske casualties og drepte for hele krigen er nok langt høyere. Hhv 200k+ og 80k+.

Vennskap slukner raskt når noen begynner å drepe vennene sine. Utallige videoer med russere i russland sier at de har mistet all kontakt med sine venner i Ukraina på grunn av krigen og "ulike syn" på den.

Selvsagt er befolkningen russiskvennlige, når de har våpen mot tinningen. Og de som har motsatt seg russerne er for lengst enten torturert til de ombestemte seg, drept eller sendt til gulag. I tillegg er det selvsagt en del russiskvennlige - invaderte russere der.

Hva i all verden mener du med rest-Ukraina? Ukraina har ikke noe rester, som om det var middagsrester på en tallerken. Ukraina er seg selv og fyller sitt land fra topp til tå og fra bakerst til fremst. Alternativet for Putin er kun en evigvarende og svært kostbar krig. Den er jeg enig i. Sanksjonene kan ikke ta slutt før Ukraina har fått sin hele og fulle krigserstatning.

Russland startet hybridkrig mot NATO, men i starten slang de ut påstander om at det var NATO som drev med hybridkrig mot Russland. Det er jo gjenkjennbar russisk tatikk å påstå at andre gjør, det en selv gjør, for å rettferdiggjøre det man selv driver med. Det er også avslørende at Russland dreier retorikken bort fra Russland-Ukraina og over på Russland-NATO. Hensikten er å hjernevaske russerne til å tenke at NATO er hovedfienden og Ukraina bare en midlertidig fiende. Det tar også sikte på å klargjøre det russiske folk på mer fiendtligheter mot NATO. Hybride nå og de nærmeste årene, men retorikken forbereder også russerne på en stor krig mot NATO lengre inn i framtida.

Netteier advarer mot å gå i nærheten av lavthengende kraftledninger: https://www.nordlys.no/det-er-livsfarlig/s/5-34-2078741

Nei, å tillate folkemord er verst tenkelig utfall, dette må avsluttes så riktig som mulig. Påstanden om at det må avsluttes raskt kunne kommet rett fra Kreml. Putin ønsker å klore seg fast i nåværende posisjon og slippe unna med det. Husk at ukrainske soldater er der for en grunn. De skal forsvare sitt land og folk. Gir de opp, så gir de ikke bare opp seg selv men også alle folkene de skal beskytte, all kultur og verdier og alt de står for. Jeg vil anslå at det har kostet de rundt 250 000 casualties hittil, men husk at de forsvarer et folk og et land med rundt 44 000 000 innbyggere, inklusive de som har måttet flykte eller er tatt og brutalt undertrykkes av Russland.

Siden man ikke vet sannsynligheten i utgangspunktet så trenger man noe å sammenligne med. Dvs. man kan henge rundt utenfor kassaområdet en time eller flere og registrere antall kunder vs antall kontroller. Men da får man ikke justert for algoritmer som f.eks at kontroller undertrykkes i "rushtiden" eller at det finnes bestemte triggere som f.eks 3 eller færre varer, eller verdigrenser eller om det er noen som fysisk sitter og ser etter mistenkelige personer på overvåkningskameraene.