Simen1

Jeg aner ikke hvorfor du kom inn på Rapsolje her, men ble veldig nysgjerrig siden rapsolje går for å være en av de sunnere oljene pga lav andel mettet fett.

Alt nytt nett skal enten forrentes eller betales av utbygger ihht gjeldende energilov. Hvem skal betale for ringkjøringer /parallelle linjer som ikke er i bruk ? Det skjer faktisk, riktignok sjeldent. Eksempler: Se for deg en øy med vei rundt hele der det også går luftledninger. Øya forsynes fra ett sted og kablene fordeler seg ut derfra i hver retning rundt øya. Men de kobles ikke sammen i motsatt ende av øya av mange grunner. Endene er nært å kunne sammenkobles men det gjøres ikke før det blir behov. For eksempel hvis det oppstår en skade et eller annet sted, så kan skaden isoleres ved å koble ut området rundt skaden slik at de kan utbedre det. Samtidig som de to endene kan kobles sammen for å gi strømmen tilbake til i hvert fall noen av husstandene. Gatelys. Gatelys er utsatt for påkjørsler og ofte bygges de sånn at endepunktet kan kobles sammen med et annet endepunkt eller strømskap dersom det skulle bli en skade et eller annet sted. Da kan selve skaden isoleres og utbedres trygt uten at en lang strekning trenger å være uten strøm og lys. Så hvis beredskaps-gevinsten er stor samtidig som kostnaden er lav, så lager de slik semi-redundans. Særlig kritiske objekter bruker gjerne UPS + generator(er). Jeg har ikke hørt om noen sånne som har to uavhengige kraftledninger inn men det finnes kanskje?

Svært mange europeere har "våknet" og fått et nytt syn på Russland. Folk som har vokst opp med glasnost og lyse framtidsutsikter i noen tiår nå og ikke har forutsetning for å forstå sine besteforeldres skepsis mot Russland og russere. Russland har seg selv å takke for all død, lidelse og tap de ulovlig og grotesk har stått for. Russere tror kanskje at all handel bare gjenopptas som normalt straks de trekker seg ut fra Ukraina. Det tviler jeg sterkt på. Jeg tror et ganske samlet Europa vil kvie seg for å ha noe med Russland å gjøre i generasjoner fremover. Apropos samlet, Russland har stått som en stor ytre fiende og kan med det samle et Europa som var ganske kaotisk fram til invasjonen. Putin har atter en gang oppnådd det motsatte av det han prøvde på, å splitte Europa.

Helt vilt! Dette har pågått lenge men i mye mildere form. Med en så altomfattende kontroll over media så ligger det an til masse-hjernevask mot ekstreme holdninger. Jeg får Tyskland 1938-vibber av det som skjer nå.

I land med et Europeisk valgsystem så vil de grafene der indikere mer rom for et parti i midten. USA har siden før 92. kongress slitt med å være et land som vipper mellom to ytterpunkter. I motsetning til Europeiske land der sammensatte regjeringer har vært mer vanlig. Kunne det vært en idé å justere valgsystemet i USA for å gi rom for et tredje parti? I Europa har vi noen land med veldig mange partier og det er heller ikke optimalt, så de kunne jo også hatt nytte av en justering mot færre partier. Personlig liker jeg systemet med sperregrense for å unngå veldig mange småpartier. Jeg tror valgsystemer som fremmer 3-5 partier over sperregrensa er ganske optimalt.

Dette høres ikke normalt ut. Alle har inntekt på et eller annet vis, f.eks via NAV eller pensjon om man ikke har ordinær lønn. Dernest, hvorfor leie ut gratis? Kommunen / NAV ville uansett måttet tilby noe til din far dersom du ikke hadde plass. Jeg kan ikke skjønne at du tar deg råd til å være så veldedig når du har offentlige regninger å betale. Statens innkrevingssentral kødder man ikke med. Har jeg misforstått noe?

Jeg tenker at han bruker tre ord for å beskrive det samme. Smør på flesk er et ordtak. Her: smør på flesk på fett. Dette var mest ment som et stikk mot den infantile måten han prater på.

I følge radioen nå i morges så sa Trump at krigen i Ukraina må stoppe nærmest umiddelbart. Hvis ikke så skal han innføre "massive tariffs, taxes and sanctions on russia". Da lurer jeg på, hva er forskjellen på de tre tingene han nevner?

Ukrainas sikkerhetsgarantier er en naturlig del av en sånn avtale. Som Zelensky har sagt, enten atomvåpen eller NATO-medlemskap. Da med vekt på at de foretrekker sistnevnte. Det Trump gjør nå er å dobule down for å fortelle verden hvem som har siste ordet - makta. Putin vil neppe gi han den æren, så det kan faktisk hende at Trump blir nødt til å slå på stortromma etter hvert og double down på andre måter: Sanksjoner og våpenstøtte.

Dette har du fått svar på før. For å gjenta: Jeg vil ha slutt på krigen, men det er viktigere med riktig slutt enn en rask slutt. Hastverk er lastverk - det fører ofte til dobbeltarbeid / merarbeid og sånn er det her også. En hurtig men feil slutt på krigen er som å pisse i buksa for å holde varmen. Da bygger Putin bare opp til et nytt angrep senere og skaper ennå mer død og lidelse.

Fin start. Nå er du i gang og kan utvide derfra. Det finnes massevis av gode oppskriftsider på nett. F.eks matprat.no Bare surf litt gjennom oppskrifter og finn en som er passe enkel og ser god ut. Da har du en rett til på menyen. Meld gjerne her i tråden hvordan det går.

Fantastiske renter på billån er ofte flytende. Selv om de oppgir en bestemt prosent. "2% flytende rente i 3 år" er på grensen til eller over grensen til svindel ettersom det bare betyr 2% i startøyeblikket, også står de fri til å endre renten fra dag nr 2 og utover. I praksis skyter renta i været. Styringsrenta er den renta som norges bank låner ut penger til de store norske bankene, som i sin tur kan låne videre til småbankene. Uansett, vanligvis så er det sånn at lånerenter alltid ligger høyere enn innskuddsrenter. Denne differansen er en av bankenes store inntektskilder. Låne ut til f.eks 6% og gi 4% på de beste sparekontoene. Hvis du får tak i lån med fast rente under styringsrenta så vet du at det er et subsidiert lån, tilsvarende å få rabatt på bilen. Derfor kobles slike lån ofte til konkrete bilkjøp / kampanjer og er ikke tilgjengelig for generell låning bare for å legge seg opp penger. Lån for fortjeneste tas gjerne opp når du har bedre måter å få avkastning på enn ved å sette pengene på en sparekonto. F.eks ved kjøp av bolig med potensiale for god verdistigning eller hvis du skal investere pengene i fond og aksjer (gamble), eller investere i en bedrift du eier og vil utvikle.

Brutt lovnaden med 100-gangeren Trump ville ikke ha ansvar for jobben han selv hadde lovet å gjøre, så han ga ansvaret og jobben videre til Putin og Zelensky. Kellogg får nå æren av å bli syndebukk på amerikansk side (om 100+ dager). Når skal Trump stilles til ansvar for å forføre dumme velgere med bullshit?

Kalenderåret 2022 var ikke tørrår fordi det kom mye nedbør helt på tampen, i 4 kvartal. Da var det liksom ikke tørt de første 3 kvartalene... 2021 var svært tørt i 4. kvartal. Så totalt et år sammenhengende med svært lite nedbør, som skapte høye priser i forkant av krigen i Ukraina og alt det førte med seg. Et år i strekk - ja. Kalenderår - nei. Jeg synes det er temmelig tynnt halmstrå å henge seg opp i om det tørre året var fra januar-desember eller oktober-september. Tørt var det i hvert fall et år = 12 mnd = 365 dager i strekk. Ikke sant?

Fyllingsgraden styres i to trinn. NVE definerer rammen for fyllingsgrad og vannføring for hvert kraftverk gjennom konsesjon. I trinn to er det opp til kraftverket å holde seg innenfor rammene av konsesjonen. Da må de tenke strategier som balanserer forventet nedbør og tilsig, forventet forbruk og priser, innenfor de rammene de er tildelt.

Vi har en hel seksjon av forumet som er dedikert til religion. Vennligst ta religionspraten der. Denne tråden handler om aktiv dødshjelp!!! Dere sporer av og ødelegger tråden med all religionspraten.

Sett pris på den behandlingen du får. Den tipper jeg er gull verdt. Hvis stram økonomi er en vei ut fra rusavhengighet så er jo det noe positivt oppi alt det negnative. Sett pris på lyspunktene. En behandlingstime annenhver uke er lite, men sett pris på den og følg opp råd du får der. Jeg kjenner en som slet med rus for mange år siden. Dårlig økonomi var en av tingene som bidro til å få han ut fra det. Behandlingsopplegg også. Samt at han foretok en opprydding i kontaktlista. Det var ikke alle kontaktene som bidro til å trekke han i riktig retning for å si det sånn. Dyrk de gode vennskapene mer og dropp de dårlige. Det kan være en svært god tilleggsbehandling å få daglige eller i hvert fall ukentlige besøk av de vennene som bidrar positivt til ditt liv.

Har du internettlinje? I så fall kan du bruke data via Wifi siden du ikke går ut så mye. Da kan du kutte ned til et minimum-abb på telefon, som koster ca hundrelappen. Da har du 150 kr/mnd spart der. På studielånet har du mulighet til å søke om rentefri betalingsutsettelse. Får du innvilget det så har du ytterligere 850 kr/mnd der. Husk at både studielån og boliglån krymper selv om du har avdragsfrihet. Det skjer via inflasjon. Hver lånte krone blir noen prosent mindre verdt for banken hvert år. Rente er en slags betaling for inflasjonen. Rente og inflasjon er nært knyttet til hverandre. Lånekassens mulighet for rentefri betalingsutsettelse er dermed gode penger rett i lomma hver måned. Ring banken og be om lavere rente på boliglånet. Det skader ikke å spørre og er ikke frekt. De som jobber i banken får slike forespørseler på løpende bånd så du blir bare en i rekka. Garasjeplassen blir du enten kvitt når du selger bilen, eller du kan leie den ut videre med fortjeneste og få inn noen hundrelapper der. Bilforsikring slipper du, verditap slipper du og vedlikehold, EU-kontroller etc slipper du. Det blir fort en tusenlapp i måneden på disse tingene i snitt. 3500 kr/mnd på mat er egentlig helt ok. Du kan ha god og variert kosthold for den prisen om du unngår dyre ferdigprodukter. Sett gjerne opp dagsbudsjett på 100 kr og tenk over hva du må gjøre hver dag for å holde budsjettet. Da kommer du ned på 3000 kr/mnd. Du må regne med å lage mat selv, ikke handle på cafe / burgersjapper etc. Jeg vil ikke anbefale å gå ned til en meny av havregryn, poteter og vann, men bare for ordens skyld så vil jeg tippe en sånn meny kan gi deg matutgifter i størrelseorden 500-1000 kr/mnd. Dit bør du IKKE både på grunn av motivasjon, mentale grunner og variasjon, vitaminer etc. Men det skader jo ikke å lage havregryn til frokost noen ganger i uka eller å spise 3 poteter og 2 kjøttkaker i stedet for omvent. Prøv deg fram etter 100 kr/dag-regelen og konkurrer mot deg selv. Skriv logg over hvor godt du lykkes hver dag og hvilken meny som gjorde det. Men husk å lev litt på matfronten av og til også. Gi deg selv dispensasjon fra 100kr-regelen f.eks 1-2 ganger i uka. La snacks og drikke være en del av matbudsjettet.

Nordnorsk debatt: En nazihilsen? (selvsagt åpent for alle, ellers så hadde jeg postet et skjermbilde)

Det er en del på kanten eller ugreie salgstriks i bilbransjen. "Konkurrerende produkt kan skade bilen" Motoroljer for eksempel, selv om det er null problem å finne en rimeligere olje som oppfyller samme ISO spec. "Uoriginalt" brukes gjerne som skjellsord og skremsel.

Om jeg forstår deg rett så beskriver du et faktisk underskudd i forhold til forbruket. Det kan bare løses på en måte: Rullende utkoblinger. Men teorien feiler fordi vi kommer ikke dit. Forbruket må reduseres til vi slipper utkoblinger. Den mekanismen som finnes for å gjøre det er nettopp, som du kommer til, at høyere priser presser forbruket ned. Dermed slipper vi utkoblinger. Det er det forsyningssikkerhet handler om. Tysk industri er også prissensitiv. Dersom prisen blir for høy så stenger de også ned. Dette gjøres for å hindre rullende utkoblinger, som er svært problematisk for et samfunn. Høyere pris = lavere forbruk. Prisen vil stige helt til til produsentene klarer å levere det som den reduserte etterspørselen. Dette skjer hver dag, hele tiden. Det er rett og slett sånn strømbørsmarkedet fungerer daglig. Det du beskriver er sunnere konkurranse mellom kraftkrevende industri. At vi ikke kan sitte på pidestall med tilnærmet nullpriser så industrien kan produsere med overskudd til tross for ineffektiviteter sammenlignet med konkurrentene. Kraftkrevende industri skal ikke sysselsette bare for sysselsettingens del, som en slags privat nav-etat. De må klare å ha bedrifter som kan konkurrere på effektivitet også. Heldigvis har blant annet smelteverksbransjen kvittet seg med "kommunistiske" sysselsetting for sysselsettingens del for mange tiår siden. Jeg vet om et konkret smelteverk som reduserte fra over 1000 til nærmere 200 ansatte over et par tiår og samtidig doblet produksjonen. Det er slik vi konkurrerer sunt, i stedet for å fôre ineffektive bedrifter med særnorsk billig kraft. Nasjonale superbillige råvarer har vært prøvd andre steder i verden. Venezuela solgte bensin til 10 øre literen på 90-tallet, til innenriks bruk. Det førte til massiv smugling og valg av svært ineffektive gamle biler som forurenset mye. Andre land kvittet seg med disse gamle holkene fordi de ikke var driftsøkonomiske med mer normale bensinpriser. Bensin er bare en av mange sære nasjonale priser de hadde og som har gjort landet til et av verdens mest dysfunksjonelle. Norge må ikke bli en lettversjon av Venezuela på kraft.

Trærne må selvsagt felles før de kan stå i fare for å komme for nært ledningene. Man lar de ikke gro og gro til de blir en fare for mannskap som skal hugge.

Det renner jo over av GPP og historiekunnskapsløshet. Dessuten har 24-timers lovnaden hans allerede feilet. Ehh. nei, det er ikke akseptabelt å bare gange det med 100 eller bare trekke på skuldrene og skylde på at Russland og Ukraina ikke gjorde Trumps jobb innen fristen han satt for seg selv.

Mulig teister også kunne tenke seg jobben. Jeg er ikke tilhenger av å slå alle over en kam eller sette folk i bås etter hvilken livsfilosofi de har. Poenget er at det er sannsynligvis mer enn nok helsepersonell til å få jobben gjort. Religion har ingenting med saken å gjøre.