Simen1

Godt forslag @Mannen med ljåen. Radar på lokomotivet har veldig lite for seg ettersom det allerede sitter folk der og følge med med menneskelige øyne, som har høyere pålitelighet enn noen radar. Radar ville blitt årsak til veldig mange fantomnødbremsinger som sliter unødig på skinner og boogie. Radarens funksjon ville blitt begrenset til å redusere reaksjonstiden fra en menneskelig konduktør (~1 sekund) som neppe ville utgjort noen stor forskjell. Man får altså mange problemer for liten gevinst. Enig i at sensorer ved planoverganger hadde vært en mye bedre løsning. Ikke perfekt, men i hvert fall mye bedre enn lokomotiv-montert radar. Aller best hadde vært å fjerne planovergangene helt og erstattet med andre veier rundt, under eller over.

Gener er jo totalt irrelevant i denne sammenhengen. Om politikk, utenrikspolitikk, partitilhørighet, holdninger til Ukraina, midtøsten, Trump etc så er han erke-amerikansk. Husk at genetisk så er jo ingen amerikanere egentlig amerikanske. De er i hovedsak enten afrikanere eller europeere som i sin tur er genetisk afrikanere ennå lengre tilbake i tid. Men når vi snakker om Russland, invasjon, amerikansk politikk etc så er jo hele opphavsdiskusjonen bare irrelevant støy.

Jeg er klar over at markedsføringsloven i denne sammenhengen er begrenset til at man må holde det man lover. Problemet er at det åpner for å droppe lovnader som tradisjonelt har vært lovet. F.eks motoreffekt, som må sies å være en av de grunnleggende egenskapene ved en bil. Kan du se for deg at dette baller på seg? F.eks at egenvekt, tillatt totalvekt eller andre viktige egenskaper holdes tilbake sånn at man trinnvis går i retning av en slags blankofullmakt til å levere hva enn de vil. Dermed bør det jo finnes en eller annen standard for hva som skal opplyses om? Hvis ikke så bør jo dette smutthullet tettes ved at myndighetene etablerer en sånn standard. Jeg aner ikke om det finnes per i dag så det er derfor jeg spør. Det kan godt hende at man kan få disse opplysningene fra Tesla offisielt, på foresprøsel eller uoppfordret, før signering av kjøpet, men det vet jeg egentlig ikke med sikkerhet. Det svarer uansett ikke på det juridiske spørsmålet om hvilke spesifikasjoner som er pålagt å opplyse om og hvordan.

Misunnelse-baserte overskrifter. Her sier de rett ut at det er urimelig lavt i nord. Det er helt greit å kritisere høye strømpriser i sør og årsakene til det, men det bør gjøres på en rederlig måte. Tidligere har de inkludert nettleie og avgifter for å maksimere hvor fæle strømprisene i sør er, men ikke denne gangen. Da da hadde det jo ikke blitt 60x forskjell. Denne gangen velger de å bruke spotpris uten strømstøtte fordi det gir maksimalt tall 60x. Hadde nettleie, avgifter og strømstøtte vært inkludert hadde det nemlig krympet til bare rundt 1,5 ganger dyrere - på den ene timen i døgnet der forskjellen var størst. https://www.vg.no/nyheter/i/0V0EP0/rekordbillig-stroem-i-nord-60-ganger-dyrere-i-soer-urimelig-lavt

Kjøp privat telefon og privat abb! Tviler på du får eierskap på ditt gamle telefonnr tilbake fra bedriften og det kan kanskje være greit å starte med blanke ark i stedet for at alle dine jobb-kontakter skal ha ditt privatnr. Jeg har valgt å ha to telefoner for å unngå "fordels"beskatning og å eie mine egne data, apper, innhold og etteretningsdata. Så får arbeidsgiver ta 100% av abb-kostnadene på deres telefon som jeg låner, innkjøp av nytt ved behov, innkjøp av deksel for fysisk beskyttelse hvis de ønsker det, eller ta risikoen for skader dersom de synes deksel blir for dyrt. Arbeidsgiver har kjøpt abb med stor datapakke. Ved behov snylter jeg på den ved å sette opp lokal Wifi-sone som jeg kobler til privat telefon. Jeg bruker VPN på privat-telefonen når jeg snylter. På privat-telefonen har jeg liten datapakke. I perioder der jeg har vært plaget av jobb-samtaler på fritiden har jeg lagt telefonen fra meg på kontoret etter arbeid. Hvis jeg har hatt behov for å snylte på datapakken på fritida så har jeg slått av posisjonering før jeg har tatt telefonen med meg.

Er det lov til å ikke opplyse spesifikasjonene på produktet de selger? Det kan jo tenkes at de gjør det for å ha ryggen fri, ref. tidligere rettsaker om påstander vs realitet. Er ikke det en litt sleip omgåelse av å måtte holde det markedsføringen lover? Bare å slutte å love noe.. Det kan jo balle på seg hva de egentlig opplyser om.

En provoseredne bagatellisering, som godt kan være tuftet på kunnskapsmangel om denne delen av verden. Krim har større areal enn 7 av USAs delstater og flere innbyggere enn 15 av USAs delstater. Hadde en "minor incursion" i samme størrelseorden skjedd i USA så hadde det vært 3. verdenskrig. Dette bagatelliseres av Pete Hegseth. Han har en imponerende CV til å være 44 år, som blant annet inkluderer militærtjeneste i Irak og Afghanistan samt politisk kommentator for Fox News.

Et raid med droner og missiler natt til i går. Mye av det ble heldigvis avverget.

Svaret på første spørsmål handler ikke bare om enhetspris men også volum. Når russisk gasseksport ble strupet i slutten av 2021 for å senke reservene i Tyskland, så kom Russland i bedre posisjon til å presse Tyskland når den planlagte krigen brøyt ut. Det ga en voldsom prisøkning på gass, noe som vi kompenserte litt for ved å maksimere gassproduksjonen vår. Man kan måle pengene på ulike måter, omsetning, profitt, skatt, innskudd i oljefondet etc. Her er tall basert på omsetning fram tom 2023 + estimat for 2024: Til sammenligning er det norske bidraget til Ukraina som følger: Kilde: Regjeringen Det er åpenbart en del taktikkeri blant giverland for å unngå å bli et land som peker seg voldsomt ut fra resten angående støtte, åpenbart på grunn av frykt for russiske mottiltak.

Nok en krigsforbrytelse - Russiske soldater i sivil forkledning når de utfører militære oppdrag: Blabladet Sjefsredaktør i danske Politiken slakter norsk krigsprofittering. Blabladet her også. Han har helt rett. Norge burde solgt gassen med rabatt mot at rabatten blir brukt til støtte til Ukraina, altså registreres som bidrag fra landet som kjøper gass. I tillegg burde Norge gitt mer av den resterende krigsprofitten til å støtte Ukraina, så vi kan få riktig slutt på denne krigen snart og med mindre tap for Ukraina. Altså bidrag som registreres som norsk.

Det minner meg om forrige stortingsvalg i Norge. I forkant av valget ble det utført skolevalg. Ved en av skolene sto det en og delte ut hundrelapper til de som sa de ville stemme på oppdrag fra giveren. Det ble selvsagt en hel del rabalder selv om det bare var et skolevalg. Slik valgpåvirkning er selvsagt ulovlig i et ordentlig valg. Om ikke ulovlig utenfor valg så er det i hvert fall høyst moralsk betenkelig å bestikke og påvirke en befolkning på en så åpenbar måte. Så vidt jeg skjønte var giverne ikke på noe offisielt oppdrag for Trump, men disse Maga-tilhengerne delte ut MAGA-caps og dollarseldler. Det er omtrent like koblet til offisielle interesser som når den russiske skyggeflåten begår grov sabotasje av sjøkabler. "Det var ikke et russisk skip" hevder Russland offisielt. Det hadde jo flagg fra Cook-øyene. Selv om hverken eierne eller skipet noen sinne har vært der. Påvirkning av oponionen i en så betent sak er høyst moralsk forkastelig.

På samme måte som feminisme er en ideologi i endring?

Poenget er at misbruk av uttrykk ikke forandrer på uttrykkets egentlige betydning. Misbruket bør kritiseres - ikke omfavnes og hylles. Hykleriet er komplett når @leticia motsetter seg misbruk av ordet feminisme, men samtidig omfavner og støtter misbruket av uttrykket incel. Påtagelig selektivt og mannefiendtlig.

@leticia er uenig med deg:

Latterliggjøring - ennå en "sympatisk" side fra deg altså. Du forsøker å skape autoritet og legitimitet ved å omtale forfattere av fordomsfulle ytringer som institusjoner, autoriteter som andre bare bør underkaste seg. Veldig kjent hersketeknikk det også. Så sympatisk altså. Ingen medfølelse for ulykkelige mennesker, enten de søker trøst hos andre i samme klipe posisjon eller forblir alene om ensomheten. Så sympatisk altså. @leticia ser du ikke at dette føyer seg inn i et lite sympatisk mønster? At her kommer kjennetegnene på mobbementalitet som perler på en snor.

Eagle S var flagget i Cookøyene. Hadde det vært en idé å kreve skadeerstatning fra Cookøyene og stenge ute Cook-flaggede skip fra relevante farvann inntil erstatningen er betalt? Så kan de eventuelt kreve regress videre. Konsekvensen av det er mest sannsynlig at Cookøyene ikke har penger og ikke får regress. Det vil si at Cook-skip blir svartelistet fra en rekke kommersielt viktige farvann i verden. Som igjen betyr at mange andre shippingparadis flaggstater vil skjelve og takke nei til å være flaggstat for den russiske skyggeflåten. Hvis skyggeflåten må seile under sitt sanne russiske flagg så blir sanksjonene lettere å gjennomføre. Et annet utfall kan være at Cookøyene betaler for seg men ikke får regress fra Russland. En svært dyr lærepenge for et lite land. Da vil man få samme preventive effekt for andre flaggstater. Russisk skyggeflåte blir uvelkommen. Et tredje utfall kan være at Cookøyene betaler for seg og får regress fra Russland. Russland blir altså tvunget til å erstatte skadene de påførte. Det kan kjøle ned viljen til å begå nye hybridangrep til sjøs.

På ingen måte. In (involentary) cel (celibacy) er bokstavelig talt ufrivillig sølibat, altså enslighet. Det holder ikke med kortvarige opphold mellom forhold eller sex for å kunne kalle det sølibat. Sølibat er noe som varer over tid. At du tillegger en hel rekke fordommer til begrepet faller helt og holdent på deg. Du kan ikke stille deg bak en eller annen forfatter i videregående skole for å rettferdiggjøre mobbingen. Det må du ta ansvar for selv. Så får den forfatteren ta ansvar for sin egen mobbing uavhengig av din støtte. At dere to og flere andre forsøker å fremstå som et lag, "oss mot dere" gjør ikke de fordomsfulle holdningene deres mindre alvorlig. Da fremstår dere som en mobbegruppe. De som i skolealder sto i ring og bidro med hvert sitt spark til den som ble mobbet.

Jeg er ikke enig i at Morrow kan sammenlignes med NEL. NEL har en fundamental mangel på bærekraftig forretningsidé. Morrow har en god forretningsidé i bunn, men sliter med å konkurrere i et europeisk marked med vidåpne dører for subsidierte kinesiske varer, produsert med slavelignende arbeidsvilkår og null omsyn til miljø. Hvordan i all verden skal de klare å konkurrere mot noe sånt? Eneste bærekraftige løsning er å ilegge passende toll som straff og kompensasjon for miljø, arbeidsvilkår og subsidier.

Fantastisk ironisk. Utrolig at du ikke ser det.

Så når noen er ufrivillig enslige over lang tid så velger du å dolke de i ryggen ved å generalisere de inn i en rolle som voldelige, kvinnehaere, ekstremister med koblinger til terrorisme, i stedet for å se menneskeligheten i deres ulykkelige situasjon som enslige og gi de litt velfortjent sympati? Atpåtil bruke jantelovens "vi" for å skape inntrykk av at dere er mange som tenker likt, ergo må dere ha rett i generaliseringen. Dermed er mobbingen av enslige rettferdiggjort. Som om ikke en belastende ensomhet var nok å stri med, så skal de altså utsettes for generalisering om at de er terrorister, voldelige, kvinnehatere og ekstremister. Jeg håper du vokser opp og kvitter deg med et sånt nedsettende og generaliserende menneskesyn - men frykter at du er for dypt inni mobbegjengen til at du noen gang kommer til å beklage det.

Veldig trasig å se at det undervises at incel er noe annet enn bare ufrivillig sølibat. Det sier meg dessverre mye om hvordan samfunnet er nå. Enkle ordspråk tillegges holdninger og meninger over en lav sko for å sverte begrepet og de som kan puttes i den båsen. Generaliserningen av slike onde eller dårlige holdninger sverter også den store majoriteten av ufrivillig single som ikke innehar de holdningene. Du og NDLA er med på denne mobbekulturen.

Russerne mistet uvanlig mye artilleri og kjøretøy siste døgn

Eller om utbygger leverer et annet kjøkken med samme moderate påslag.

Det er vanlig at styret abonnerer på nye filter og deler de ut årlig. Abb betales via felleskostnader. Etter min erfaring er beboerne flinke til å skifte eller få hjelp til det. Terskelen for hjelp er vanligvis ganske høy. I et sameie jeg kjenner til er det flere aleneboende damer på 70+. Alle disse skifter selv. Jeg går ut i fra at det også er styret som bestemmer og bestiller felles rens av rørsystemet med kanskje 10-20 års mellomrom.

Det finnes mange scenarier og priser. Lønnsomheten vil øke dersom god energikarakter ikke blir en gullgruve av tillegg for utbyggere, men obligatorisk. For å stoppe tilleggs-festen. Utbyggere har lave marginer på kontraktsarbeider, altså lovfestede kvaliteter. Det er ikke der fortjenesten hentes, men på svindyre tillegg og opsjoner som for eksempel ikke lovfestede energitiltak. Vil du for eksempel ha et annet kjøkken enn det medfølgende så blir det ofte billigere å bare ta det medfølgende og heller bytte kjøkken etter overtakelse. Det sier seg selv at det hverken er miljøvennlig eller økonomisk logisk, men det gir et bilde på tilleggs-ratene de opererer med.