Simen1

Kineserne vil være til stede i absolutt alle kategorier. De vil være alt og det eneste. Også når de må ofre noen av sine egne for troverdighet. Du ser jo i "testen" at det nesten ikke finnes noe annet enn Kina og kinesisk. Det er skremmende at man faktisk må påpeke det for at nordmenn skal våkne opp fra den kinesiske virkelighetsbobla som presenteres i videoen. Virkeligheten her i Norge og Europa er at mindre enn 10%* av bilene på veiene er kinamerker. * korriger meg gjerne om dere har oppdaterte og nøyaktige tall.

Koste hva det koste vil - fordi man har valgt seg en "kul" teknisk løsning som sin messias? Jeg savner en analyse av flere alternativer.

@bzzlink Jeg leser lista slik: Top Performers: Amerikansk Amerikansk Kinesisk Kinesisk Kinesisk Kinesisk Mid-Tier: Kinesisk Kinesisk Kinesisk Kinesisk Kinesisk Low Performers: Kinesisk Kinesisk Kinesisk Kinesisk Kinesisk Kinesisk Kinesisk Kinesisk Failed All Tests (0 Passes): Kinesisk Kinesisk Kinesisk Kinesisk Kinesisk Tysk Japansk Kinesisk Kinesisk Kinesisk Kinesisk Kinesisk Kinesisk Det er tydelig at dette er en kinesisk reklame, som er så "høflig" at de tar et par utenlandske referansepunkter. VW og Honda fordi det er et svært kjente utenlandske merker i Kina, men de setter disse i skammekroken for å fremheve de kinesiske. Tesla har høy anerkjennelse for kvalitet i Kina og brukes for å famheve 4 kinesiske modeller som "jevnbyrdige" top performers. Kina er et statskontrollert propaganda-regime. Denne "testen" må taes for hva den er. Nasjonalistisk propagandareklame. Rett og slett skremmende at den leses så naivt som en slags test, etter norske forventninger om nøytraliteten til tester.

Haha! Den var så morsom at jeg måtte hente den fram. Jeg har en ikke konkurrerende kyssehistorie å by på. Det var første gang jeg opplevde tunga-inn-først-taktikken. I mine yngre dager hadde jeg godt øye til ei, egentlig fordi hun la til rette for det og jeg var med på notene. Hun og venninnene inviterte meg med på fest og morro. Så ble jeg regelrett angrepet med tunga-inn-først-taktikken. Av venninna. Hun hadde planlagt og timet dette perfekt. Sånn at hun jeg hadde godt øye til akkurat kom rundt et hjørne og så det halve sekundet der venninna stakk tunga si i min munn for å kape meg fra henne. Venninna trodde det var gjensidig og snudde seg sjokkert på millisekundet. Før jeg rakk å skyve unna hun som angrep meg. Hun med denne taktikken ødela sitt vennskap og et potensielt par på brøkdelen av et sekund, i et forsøk på å kuppe meg. Faen som jeg irriterte meg over henne. Jeg får vel også nevne at hun jeg hadde godt øye til ble C-kjendis. I ettertid har jeg både sett og opplevd varianter av denne taktikken, fra både menn og kvinner. Førstemann som får tunga i munnen på den utkårede markerer et slags reservasjons-skilt til resten av lokalet.

Jeg har 5 timer kjøring til nærmeste svenske butikk. Norske "vern" mot sunn internasjonal konkurranse har blitt en stor ulempe for oss som har lang vei og store utgifter med å rømme landet for å gjøre dagligvareinnkjøp. Det går rett og slett ut over levestandarden at maten er så sinnsykt dyr. Norsk "vern" mot sunn konkurranse må avvikles eller så må vi langt unna grensa kompenseres på et eller annet vis.

Jo - det er bare trolling fra din side. Du skrev "Kanskje i så stor grad at mange kunder vil være uten strømtilførsel i deler av døgnet." Jeg foreslår at du starter med å lese den rapporten du selv linker til. Så følger jeg med på om du trekker den påstanden og beklager deg eller troller videre.

Kutte handel med EU? Hørt om å skjære av seg hodet når man barberer seg? Da er det vel også kort vei til å kutte handel med USA pga Trump, Kina pga Xi, Israel pga Nethanyahu, resten av midtøsten pga Sharia, afrika pga underbetalte arbeidere, sør-amerika og mellomamerika pga rare ideologier. Hvis vi skal være så dramatiserende at vi sluttere å handle med EU på grunn av tollmurer (som vi selv praktiserer en hel del av) så er det kort vei til å isolere oss helt. _________ Tollmurforslaget må svares på nøyaktig jevnbyrdig måte så det går i balanse. Hverken mer eller mindre. Ingen eskalering og ingen underdanighet.

Sikkert noen som ikke klarer å forstå begrepene. Så leser de et tall som er spotpris + påslag + mva + netleiens fastledd + effektledd og forstår at det er "strømprisen", så legger de på påslag, mva, nettleie og effektledd og tror de har kommet fram til noe riktig genialt. Så leser noen andre deres tall igjen og sånn har vi det rekursivt. Hadde bare folk brukt begrepet spotpris riktig og forstått hva det inneholder og ikke inneholder så hadde mange misforståelser vært unngått.

3 kr over hvor langt tidsspenn? Nordpool har sperret gratistilgangen til de dataene nå. Ja, med både høyere fyllingsgrad og lavere gasspriser så er nok krisen langt mer beskjeden i år enn i 2022.

Øyeblikksbilder er kun egnet til å spinne politiske poenger, kjepphester og propaganda ut av. Hittil i år har Norge som helhet nettoeksportert 13,6 av de 92,3 TWh vi har produsert, altså 14,7% av produksjonen. Utenlandshandelen har vært på 25,3 TWh, men det inkluderer kraft vi har både importert og eksportert. Nettoen av denne handelen er altså 13,6 TWh.

I år er fyllingsgraden i NO2 58,4%. For tre år siden var den ca 10% lavere på samme uke. Samtidig som Putin forsøkte å fryse ut Europa med redusert gasseksport. Det gikk jo på et vis den gangen også, men det resulterte jo i et mye høyere prisnivå enn NO2 har nå for tida. Siden prisnivå og fyllingsgrad er sånn røffly omvendt proporsjonale så forklarer det jo hvorfor 58% gir lavere pris enn 48% og hvorfor prisen kunne vært ennå lavere hvis fyllingsgraden hadde vært høyere. Hadde de skrudd opp prisene mer i sommer så ville de spart noe av vannet til senere så de kunne senket prisen f.eks i høst eller til vinteren i stedet for.

Jeg så en sånn i ferien. På en luksus-yacht i million-dollar-størrelsen. Eieren gjorde neppe det for å spare sine hardt opptjente penger på lavere strømregning.

1. Hvor kommer det tallet fra? 2. Er det relevant for solgangen, geografien og værforholdene på hytta di?

Godt poeng, jeg vil anta det har vært en stor økning av slike, først på grunn av voksne gutter som knapt har vært sosiale utenfor internett i sitt liv, og på toppen kom jo pandemien og bremset mye sosialt. De som var 18-20 år under pandemien kan ha fått langvarige skader på de sosiale antennene. Sosial trening i kroppspråk er som all annen trening, man blir flinkere. Det blir man ikke bak en skjerm. @Martelè Jeg har vandret litt mellom ulike miljø opp gjennom årene og må bare si at det er stor forskjell på drikkekultur i Norge. Det handler mye om å finne sin klikk. Vil du ha alkoholfrie sosiale sammenkomster så går det fint an å finne det også, men det er vanligere og lettere å finne miljøer mellom 1 og 9 på en alkoholikerskala fra 0 til 10. Selv er jeg nok en 1-er på den skalaen for tiden, men er nå helt normalt sosial likevel.

Jeg tror mange menn overser bevisst. Det handler ikke om at de sover. I disse tider skal man visst ha underskrevet samtykkekontrakt / app før man setter seg i samme taxi. Og sambokontrakt før man får lov til å ta med seg klesskift og tannbørste. Men kvinnen eier mannens sæd etter utløsning og bestemmer over sin egen kropp helt fra kondomen sprekker til barnet er myndig. Mannen har ikke noe han skal ha sagt og fordømmes selvsagt om han skulle tørre å ha en mening om graviditeten. Er det rart mange menn gjør seg bevisst døvblinde når kvinner ser seg nødt til å dobbeltriple hintene?

Det jeg legger i svaret her er ikke min mening men det jeg har fått fra kvinner og hva de har svart. Da i sammenheng med at mange kvinner blir utsatt for vold fra menn og at man har sett en økning i drap på kvinner utført av menn. Når folketallet øker er det "naturlig" at antall voldstilfeller øker i takt. Nå har nok volden økt mer enn bare i takt med folketallet, men det har igjen en sammenheng med økt kulturblanding. Nå er ikke poenget mitt å spore tråden inn på hudfarge og religion, men i helt norske miljøer - så tror jeg ikke det er nevneverdig farligere å være norsk kvinne i dag enn det var for 30-40 år siden. Kanskje til og med tryggere. Men debatten tilsløres av folk som vil spille på fremmedfrykt og lage mer fokus og frykt rundt det enn proporsjonalt. Altså, vold er ikke noe som skal ties ned eller sånt, men vi bør vokte oss mot prapagandistisk overfokus også. Det er en del folk med andre agendaer enn fredelig voldsforebygging. Samtidig har mediesamfunnet endret seg. Vold og da spesielt drap får mer oppmerksomhet i dag enn før. Det spres mye raskere gjennom sosiale media, folk står oppi åsteder og tar bilder og poster ukritisk. Folk med fremmedfrykt-agendaer spiller opp sakene og lar de rulle over skjermene våre i årevis, bare for å kunne påpeke utenlandsk statsborgerskap eller bakgrunn. Statsborgerskap og bakgrunn har blitt noe av det første folk grafser og graver etter når det skjer et drap. Straks drapsalarmen går så sitter det tusenvis av hobbyetterforkere og leter etter bakgrunnen til de involverte. Andre har mer feministisk agenda og spiller opp det med mann drepte kvinne, forlenger listen de har samlet på og slår hardt i bordet med "hva var det jeg sa - nå har det skjedd igjen". SoMe fyrer opp en kvinnebølge med lysets hastighet gjennom fiberkablene. Det lyser rødt i øynene de tusen hjem. Like før høygafler og fakler tas fram for å jakte på voldsmenn de kan brenne på bålet. Ok, litt overdrivelse fra min side her, håper det går bra. Dere skjønner poenget. Hver drapssak spres så utrolig mye raskere nå enn før og debatten foregår ikke lengre over kjøkkenbordet og med dagsrevyen som kilde. Det brer seg som en tsunami utover internett og etterdønningene slår inn i måneder og år etter drapet. I gamle dager ble saken avsluttet enten når kvinnen var begravet eller når mannen ble dømt. Det var det - på riksnivå. Så hele den spredningen av lidelse via nettet er nytt og det er så mye mer smertefullt og varig enn før at det bidrar til å ta fokus og overskygge normaltilstanden. Drap skjedde før i tida også, men kvinner var tøffe nok til å dra på byen alene, dra hjem sammen med en mann hun har kjent i 5 minutter, sette seg i en pirattaxi osv. Det er mye større frykt og aversjon mot sånt i dag. Kvinner går sammen i flokk / kringvern, drikker ikke fra glass uten lokk, drikker seg aldri overstadig, godtar bare anerkjente taxiselskap/buss eller går for hotell og de drar i hvert ikke sammen med en ukjent uten å ha lag til vennen på SoMe, sett ID og fått telefonnr. For har man litt ulike forventninger til natta så skal selvsagt mannen flås levende i ettertid. I gamle dager kalte man det en fylletabbe og gikk videre. Det er så mye underliggende eksplosivitet nå i forhold til før at man kan ikke bare ture fram.

Eksporten fra NO2 påvirker selvsagt fyllingsgraden i NO2. Det er det vel ingen her som har forsøkt å bortforklare. Men man skal være obs på at netto kraftflyt fra NO5 og NO1 inn til NO2 utgjør en betydelig del av den kraftflyten som går videre til utlandet. Nå sier jeg ikke at NO5 og NO1 er opprinnelsen til denne krafta, men det er i hvert fall de to tilstøtende prisområdene det kommer enten fra eller via. Jeg skulle likt å se kraftflyten i dette kartet summert på årsbasis. I tillegg er produksjon og forbruk i hvert område relevant å ta med i kartet.

@Trestein Vokteren bare troller. Du trenger ikke bite på. Markedsmekanismene med høye og lave priser er en mye mindre streng effektkontroll. Det setter forbrukeren i stand til å velge selv og verdsette et konkret forbruk slik man selv vil. Så når Vokteren legger fram åte om utkoblinger deler av døgnet, så er det kun trolling, ikke noe som reelt vurderes eller har en meningsfull hensikt i et marked med smarte målere og timepriser.

@kremt Det hadde vært interessant å lese gjennom hvordan avtaledokumentene om hvordan prisen til NSL settes og hvordan flaskehalsinntekter og overskudd fordeles.

Dette er litt idealistisk. Jeg liker idealet, men det forutsetter et så sterkt sentralnett at det ikke gir mening å stykke det opp i prisområder. Siden vi er et tynt befolket svært langstrakt land vil idealet kun oppnås gjennom store økninger i nettleien. Jeg er skeptisk til at det er formålstjenelig om hensikten er å redusere totalprisen. Antagelig er det bedre for totalprisen å finne et kompromiss mellom nettleie og eliminering av prisområder. Prismekanismene (spotpriser) har tekniske fordeler: Kortvarige prisvariasjoner gir incentiver til å flytte forbruket til en tid på døgnet der det er bedre kapasitet i kraftverk og nettet. Permanente geografiske prisforskjeller gir incentiver til å redusere og øke kraftkrevende industri der det er mest gunstig for kraftnettet. Ideelt sett burde mest mulig av krafta være kortreist fra produksjon til industri, for å minimere kostbare kraftledninger for langveis frakt av kraft. I ytterste ideal kan vi se til noen afrikanske land som ikke har kraftnett i det hele tatt (svært billig), bare kortreist strøm fra hustak og rett ned og inn i huset. For de som synes det høres ut som ustabile greier, så må vi huske at strømmen aldri går systematisk over større områder sånn vi så i f.eks Spania og Portugal. Ikke trenger de kostbar høyspent heller. Nå sier jeg ikke at Norge bør gå så langt, men vi bør likevel forsøke å redusere permanent regional strømtransport sånn som fra NO5 til NO1. Hadde NO1 dekket sitt eget forbruk i utgangspunktet så ville enorme kraftlinjer fra vestlandet vært unødvendig å bygge og nettleien kunne vært betydelig lavere.

Hva? Det er jo nettopp derfor du bør regne på det.. Regneark gir deg godt beslutningsgrunnlag og du velger å lukke øynene å kjøre på mot de fleste råd og spørsmål her i tråden.. Jeg er jo ikke synsk. Siden de fleste hytter i dag har innlagt strøm så tok jeg den raske antagelsen om at du allerede hadde det. Det du mener "alle vet" er noe ingen her i tråden har visst før nå. Vi vet ikke om du har innlagt strøm, eller kan gjøre det enkelt fra en eksisterende trafo 10m unna hytta eller må legge sjøkabel fra naboøya eller over fjell og daler for å få det til. Her pøser du på med forutsetninger du ikke har nevnt tidligere i tråden. Masse av dette er relevant og påvirker anbefalingene kraftig. Dette burde du nevnt i første innlegg, for det endrer jo forutsetningene for hele tråden. Nå er det kanskje like greit å bare starte en ny tråd der du legger fram alt riktig og godt forklart fra start. Igjen, du har jo ikke lagt fram forutsetningene så det er umulig å bare gjette på lønnsomheten. Igjen, det du mener er "allment kjent" baserer seg på forutsetninger du ikke har nevnt før. Jeg foreslår å starte med blanke ark, lag ny tråd der du legger fram saken skikkelig, for denne tråden er ødelagt allerede.

Hvor har du det fra? Det lille øyeblikksbildet sier jo ikke noe mer enn det øyeblikket. Tabellen min summerer opp hele perioden 1. januar - 25. juli. Øyeblikksbildet ditt mangler også en kolonne for forbruk.

Er det veldig dyrt å få lagt inn strøm på den hytta? Det hadde vært fint om du belyste sånne ting i det regnearket jeg etterlyser.

Ja, inkludert tracking-stativ selgere som vil verne om seg selv. Kan jeg få se regnearket der du gjør din egen realitetssjekk av de kostnader, produksjon og påstander som bransjene kommer med? Det å dra netteier inn i bildet kan være en stor besparelse i seg selv. Besparelsen ligger i å slippe å kjøpe batteripakke eller annen energiakkumulering samt at du kan selge strøm all den tid du ikke er på hytta eller til og med når du er der og produserer mer enn du selv bruker. Har du satt opp et regneark der du sammenligner alternativene økonomisk?

Hvorfor? I all hovedsak produseres sånne ting i Kina og kinesiske arbeidere arbeider ikke for lavere timelønn når de selger stativet til "utlandet" enn når de selger det til Norge. Stativ som ikke produseres i Kina presses uansett på pris av de kinesiske produktene sånn at prisen uansett står i stil til konkurransen. Hvorfor legger du ulike batteripakker til grunn for beregningene? Batteripakke har i utgangspunktet ingenting med solceller og produksjonen å gjøre. Det er et tilleggsprodukt du kan velge å ha eller ikke ha. Hva tenker du å bruke solenergien du produserer til? Hvilken andel av det går til hvilke ulike formål?