Lenvar

Nåja, 11 dager. Vi klarer det, ikke sant? Hold ut, spill litt Classic i mellomtiden 😀

Det kan være smart å lese seg litt opp på ting, for å se sammenhenger og forskjeller, før man kritiserer. Forskjellen er at mange europeiske land var, og til dels er, helt avhengig av energi fra Russland. Det fantes ikke noe godt alternativ. Hadde de stoppet all energihandel med Russland, ville millioner av europeere stått i fare for å sulte, fryse... Det ville også oppstått en dyp økonomisk krise, uro, kaos og Europa kunne rett og slett nær gått under. Strøm og gasspriser hadde blitt så høye at folk kunne sultet eller fryst i hjel på grunn av at de ikke hadde hatt råd til mat og strøm. Over tid har sanksjonene blitt sterkere, i tråd med at man finner alternativer. USA, på sin side, opphever sanksjoner. Hvorfor? USA er ikke 100% avhengig av olje fra Russland (ikke Europa heller). Pr. i dag er det ikke snakk om at lagrene er i ferd med å gå tomme, men prisene går opp fordi tilbudet har blitt mye mindre etter at Hormuz-stredet ble stengt. Prisene økes også for å forhindre at lagrene tappes for raskt. Den mengden olje som USA nå har avtalt å importere fra Russland vil ikke hjelpe merkbart på oljelagrene. Det gjøres ene og alene for at Trump kan lure lettlurte amerikanere om at prisene kommer til å gå ned så fort leveransene fra Russland kommer ordentlig i gang. Noe mengden er for liten til at kommer til å skje, selv om Russland leverer like mye som Trump påstår (noe jeg tviler på). Det er altså kun for å prøve å forhindre at for mange velger demokratisk fremfor republikansk ved mellomvalget. At Europa har satt seg selv i den posisjonen at de er helt avhengige av energi fra Russland, er selvsagt meget kritikkverdig. Men alternativene er få, og når man først er i den posisjonen man er i, så må man ta vanskelige valg.

Tap av muskelmasse, som følge av lite fysisk aktivitet, kan også føre til at vekten går ned. Trening, å gå noen turer, holde deg aktiv, gi kroppen sunnere byggesteiner enn bare sukker og fett... det kan hjelpe deg med både det fysiske og mentale. Jeg vet terskelen er høy om man allerede er langt nede, men hvis du klarer det, så vil du ganske snart føle deg bedre. Er du bekymret for om det er noe galt med helsen din, at en sykdom fører til vektnedgangen, må du oppsøke lege.

Etter at jeg skjønte at ETS2 hovedsaklig belastet CPU, så fant jeg ut at jeg kunne tweake et par ting. Og nå kjører ETS2 faktisk mer enn smooth nok selv på maks grafikksetting. Jeg kan til og med se en YouTube-video på den andre skjermen samtidig, og det gikk ikke før (eller, det gikk, men videoen hakket veldig). Så jeg sparte meg en unødvendig kostnad ved å sjekke her på forumet først. Men den CPU-oppgraderingen er jo interessant for å øke levetiden på PCen. Vil jeg merke god forskjell generelt?

Jeg må sjekke ut at jeg har riktig tilkobling før jeg eventuelt kjøper. Fulgte en del ledninger med når jeg kjøpte strømforsyneren, så vil jo tro jeg har en løst om den ikke allerede er koblet til. En enkel Samsung S24E650, maks oppløsning er 1920x1080. Takk for tips. Jeg sjekket litt, og spillet der jeg opplever lavest FPS, nesten på grensen til hakking innimellom (Euro Truck Simulator 2) er visstnok veldig CPU-avhengig. Da vil det nok ikke hjelpe så mye med nytt skjermkort, så da er det kanskje bedre å vente med å investere i nytt skjermkort til jeg velger å bytte ut hele PCen. Spillet er fortsatt spillbart, så jeg overlever.

De sier at det skal få folk til å heller holde pengene på sparekonto enn å bruke dem. Men det fører heller til at folk setter mindre penger inn på sparekonto, i tilfelle de kommer til å få bruk for dem. Og renten på Sparekonto Pluss er dårlig i tillegg. Viser bare hvor kundefiendtlig og grisk DNB er. De vet at de har mange eldre kunder som ikke klarer, eller tør å prøve, å bytte bank. De vet at de kundene forblir hos dem, uansett hvor dårlig de blir behandlet. De som klarer, og gidder å bruke noen minutter på å bytte bank, har vel forsvunnet fra dem for lenge siden

Takk for svar. Det blir nok 5050-kortet da tenker jeg. Jeg vet ikke nok til å vite om 5060 og 9060 er så stor oppgradering at det lønner seg i forhold til prisen (når jeg om noen år kjøper ny PC), men akkurat nå føler jeg ikke for å bruke så mye på nytt skjermkort ettersom jeg ikke vil merke forskjell på dagens PC. Når jeg kjøper ny PC om noen år, kan det jo hende jeg får lyst til å oppgradere skjermkortet samtidig uansett.

Jeg har en PC som begynner å dra på årene. Jeg spiller ikke spill som krever ekstremt mye, men noen spill kunne hatt godt av litt flere FPS. Vil jeg få merkbart bedre ytelse ved å oppgradere skjermkortet, eller er PC'en i seg selv en flaskehals? Nåværende specs: Intel Core i5-8400 Minne 16GB Nvidia GeForce GTX 1060 6GB. Hvilken av disse kan anbefales til en gammel PC, uten at det blir overkill? ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC ASUS Dual GeForce RTX™ 5050 8GB GDDR6 OC Edition Disse koster nok maks av hva jeg er interessert i å betale. Selv 4K virker litt mye å investere i en gammel PC, men hvis det kan utsette nytt PC kjøp med mange nok år, så kan det være verdt det.

Jeg regner med at de ville gitt beskjed om andre merker var berørt. Enten ved at de sjekket om samme battericeller var benyttet, eller om modeller fra andre merker også fikk branntilfeller som følge av samme feil. De har oppdatert etter hvert som flere ID-modeller ble regnet som berørt av feilen, så da ville de vel også gjort det om andre merker var berørt. "Motor skrev tidligere at dette handlet om ID. Buzz og ID.4, men Møller bekrefter nå at feilen kan gjelde alle 2022- til 2024-modeller som bærer ID.-navnet. "

Det kan benyttes forskjellige underleverandører av battericeller til forskjellige modeller, selv om batterispesifikasjonene ender opp med å være like. Det er derfor ikke gitt at Audi, Seat, Ford, Skoda... som er laget på samme plattform har den samme feilen med batteriet. Jeg regner med at produsentene av disse bilene sjekker nøye om deres bil bruker de samme problematiske battericellene, og gir sine kunder beskjed om at de må begrense ladingen til 80% hvis så er tilfelle. Denne reduseringen er vel uansett automatisk på de fleste biler i dag? Skal jeg lade mer enn 80% må jeg for hver gang inn og velge det i appen eller skjermen i bilen. Neste gang er ladingen begrenset til 80% igjen. Dette gjøres for å forlenge batteriets levetid (jeg har en Q4). Nå er dette en feil som de sier de skal fikse. Feil kan skje med alle typer elektronikk, så det er en "risiko" man tar når man kjøper noe. Jeg er imidlertid litt nysgjerrig på hvordan dette stiller seg i forhold til Forbrukerkjøpslovens punkt om at avhjelp skal skje innen rimelig tid, og hva som i dette tilfellet regnes som "innen rimelig tid". På mange andre elektronikkprodukter regnes alt over 4-6 uker som over rimelig tid, men mulig det er annerledes når det "kun" gjelder 20% kortere rekkevidde. Det kan bli spennende å følge med på denne saken.

Se bare på Johnny Depp vs. Amber Heard. Vanligvis ser kvinner med forakt på mindre aktraktive menn som anklages for å ha gjort noe slemt mot kvinner, uansett hvor usannsynlig saken høres ut. Men Johnny Depp... de fleste kvinner hadde, allerede før de visste noe om saken, bestemt seg for at han hadde aldri gjort noe slemt mot Amber Heard og forsvarte han med nebb og klør.

Hva er problemet med å være meksikaner? Hva er problemet med å være transseksuell? Og hva i all verden har transseksuelle med grensekontroll å gjøre? Innlegget ditt gir absolutt ingen mening. Uansett, hva med å se ting i sammenheng? I samme periode opplevde mange land i Latin-Amerika ekstrem ustabilitet, som førte til en strøm av flyktninger. Biden-administrasjonen deporterte i perioder flere ulovlige innvandrere enn Trump sin administrasjon pr. år (og på en mer human måte, til og med). På slutten av sin periode, klarte Biden å redusere ulovlige grensepasseringer kraftig ved hjelp av strenge tiltak Republikanerne stoppet flere forslag fra Biden-administrasjonen, som ville styrket grensekontrollen

Putin har lyktes godt i å dreie SOME så hardt over til høyre at de klarer å hjernevaske de mest påvirkelige. På den måten har han i stor grad klart å skape splid i vesten. Det er så lett å gjennomskue at det er utrolig at så mange går på det.

Og VG synes det er viktigere at Martinius Gunnarson vant svenske Skal vi danse. Så litt lenger ned på forsiden står en AI-generert artikkel om Trumps diesel-kjøp, skrevet nøytralt uten et snev av en kritisk tone. Det er et tankekors at selv de galeste påfunnene til den amerikanske presidenten ikke lenger er verdt hovedsaken i landets aviser, og at man i tillegg får AI til å generere en artikkel om saken. Det sier vel kanskje mer om Trumps pågående galskap, enn norske medier. Det har blitt normalen at mannen som har kanskje verdens mektigste stilling er sprøyte gal.

"Konspirasjonsteorien" du beskriver her, er vel en av de mest troverdige teoriene når det kommer til covid. Det er ganske mange som enten tror på den, eller ikke avskriver den, i forhold til antallet som tror eller ikke avskriver andre "konspirasjonsteorier" rundt covid. Jeg er i utgangspunktet skeptisk til såkalte "konspirasjonsteorier", men jeg liker å lese meg opp på emnet før jeg bestemmer meg for hva jeg tror på. Og når det gjelder denne teorien er det mange tegn på at den faktisk stemmer, så her tror jeg mer på at covid faktisk kommer fra et laboratorie, enn fra et dyr på et marked. Jeg møter ganske bred aksept fra andre når vi kommer inn på emnet, og jeg erfarer at de fleste faktisk mener at det er, om ikke annet, en mulighet for at dette stemmer. Har det samme skjedd i Russland? Jeg er åpen for at det kan være tilfelle, men inntil videre har vi ikke nok informasjon til at jeg vil gjøre meg opp en mening. Akkurat det bør vi heller diskutere i den andre tråden det linkes til her. Ellers kan man kanskje starte en ny tråd som omhandler lugubre laboratorier generelt?

Datamaskin?

Ja, men da har vi allerede klikket oss inn på saken. Altså, click-bait.

Veldig greit med manuelt soltak helt til man glemmer å lukke det, og det pøsregner hele natten 😄 Mine foreldre opplevde det. Ble vått i bilen kan man si...

En ting som irriterer meg, er at på flere videoer som åpenbart ikke er AI/KI så er det flere i kommentarfeltet som kommenterer "AI slop".

Nei, dette er i beste fall clickbait fra gamer.no. En bedre overskrift hadde vært "Nå kommer film fra Game of Thrones-universet".

Jeg er i utgangspunktet nøytral til Tesla, men jeg forstår ikke helt hvorfor noen må forsvare dørhåndtakene, som jeg mener har åpenbare ulemper. Marginale forskjeller, på bekostning av de åpenbare fordelene med tradisjonelle dørhåndtak. Hvor mange ekstra kroner sparer man på strømregningen fordi håndtakene er flushe (eller hvor mye lengre rekkevidde)? Jeg spør fordi jeg ikke vet, men kan ikke tenke meg at det er snakk om noe veldig betydelig. Jeg kan også bruke håndtaket til å løse ut ladekablene. Både 3djeparts og de originale. Og det er fysiske dørhåndtak. Men mulig jeg misforstår hva du mener. Den har virkelig aldri irritert meg det minste. Og den kommer én gang pr. kjøretur, den står ikke og "klunker" hele tiden. Skal jeg forsvare min bil like mye, så kan jeg påstå at den klunkelyden er veldig informativ, for da vet man når, og at, dørene låses Ut fra det bildet du la ut, hadde jeg aldri gjettet at det var nødåpneren hvis jeg ikke så bildeforklaringen. Tankevekkende at man må ha en "nødåpner" på en bil. Da er den tradisjonelle døråpneren helt feil designet. Den burde ikke være elektrisk betinget uansett, for hvem vet instinktivt hvor nødåpneren i en ukjent (eller ny) bil er når man havner i en akutt nødsituasjon og får panikk? Får man panikk, søker man til døråpneren man vanligvis bruker, og fungerer ikke den da, så tenker man ikke nødvendigvis klart nok til at man bruker nødåpneren i stedet. Man fortsetter å prøve den døråpneren man vanligvis bruker. Og på bildet som Complexity legger ut av nødåpneren, så viser det at mange trenger en visuell forklaring på hvor den er og hvordan den fungerer. Jeg regner med at de fleste Tesla-eiere har lest brukerhåndboken, men en tilfeldig passasjer i bilen har ikke gjort dette (kanskje ikke Tesla-eierens familiemedlemmer heller). Hvorfor er ikke nødåpneren den primære døråpneren? For jeg regner med at den fungerer mekanisk og uavhengig av elektrisitet? Er det fordi det er "kult" å bruke en knapp?

Feil

Er det noe IT-verdenen aldri har klart å få til skikkelig, så er det printere. Nesten uansett merke*, modell, pris, type... Den kan virke en dag, neste dag nekter den å gjøre noe som helst selv om ingenting er endret. Hvordan kan det være så vanskelig? Jeg deler din frustrasjon. *Eneste printeren jeg har brukt som faktisk har vært ganske pålitelig, er laserprinteren jeg har hjemme nå. Det er en Brother, men det er første gang jeg prøver det merket, og jeg har verken hatt den lenge eller brukt den mye. Men so far, so good.

Du er klar over at blodet i kroppen kontinuerlig byttes ut? Gammelt blod skilles ut, og nytt blod produseres for å erstatte det gamle. Det er ikke noen forskjell mellom det, og å tappe blod. Nytt blod produseres for å erstatte det som tappes ut. Akkurat samme funksjon. Hvor går grensen for hvor mye blod man kan tappe ut? Er blodprøver for eksempel OK, men ikke blod mtp. blodgivning? Hvor går grensen, og hvorfor?

Jeg har en Q4 e-tron som jeg kjøpte i 2023. Jeg valgte denne fremfor ID4 på tross av høyere pris. Hovedgrunnene til det er at skjermen bak rattet er av en helt annen klasse (skjermen bak rattet på ID4 er puslete og utrolig kjedelig i forhold) og at setene er bedre å sitte i. Det er flere fysiske knapper og et mer gjennomført interiør. Videre synes jeg rett og slett at bilen er penere, både utenpå og inni. Alt i alt, Q4 E-tron gir en mer "premium" følelse. Om det er en forskjell i kjørekomfort og hvordan bilen oppleves å kjøre ellers, kan jeg ikke uttale meg om, da jeg aldri prøvekjørte ID4. Men Q4 skal visstnok være satt opp på en måte som gjør at den oppleves som mer sportslig enn ID4. Jeg ser obygda opplevde ID4 omtrent som å kjøre en båt, men ut fra hva jeg kan lese av sammenligninger, så er Q4 mer stabil. En fin sammenligningstest her. Jeg har ikke hatt noen problemer med bilen.