Lenvar

Jeg tror ikke Telenor har så mye å si når det gjelder hvordan History Channel velger å sette opp sendeplanen sin.

Er det ikke alkoholen den vil dø av? Eventuelt at den drukner, og da er vann like greit? Jeg vet mine foreldre klipper de i to og kaster de i søpla. Ellers er vel Nemaslug et greit alternativ for passiv bekjempelse, kanskje i kombinasjon med klipping.

Som jeg også svarte til halnes 1: Å spre udokumenterte påstander, som veldig sannsynlig har utgangspunkt i en bot (antakeligvis russisk), er sidestilt med å være en bot.

Jeg ber ingen om å ignorere eller blokkere personer som er uenige med en. Men når du tar tall og påstander ut av løse luften, uten noen form for kilder eller dokumentasjon, så er du særdeles lite interessant i diskusjonen. Du er kanskje ikke en bot i deg selv. Men du klarer ikke å vise til kilder til påstandene dine, og klarer heller ikke å svare på de som motbeviser dine påstander. Med andre ord er det derfor nærliggende å tro at du finner på alt dette selv, eller at du "har hørt det", fra en eller annen tilfeldig person på Facebook eller i vennekretsen din. Å spre udokumenterte påstander, som veldig sannsynlig har utgangspunkt i en bot (antakeligvis russisk), er sidestilt med å være en bot.

Jeg har flere ganger motbevist halnes1 sine påstander og tall med kilder, uten at hen noen gang har klart å svare på det. Jeg finner ingen kilder som understøtter hens tall og påstander, og hen kommer aldri med kildehenvisninger. Tall og påstander tas ut av løse luften. Det er flere ting som tyder på at halnes1 er en (russisk?) bot, da det for eksempel ofte kommer svar som ikke har noe med det som siteres å gjøre, og mye av det som skrives er rotete, usammenhengende og gir lite mening. Det er best å ignorere/blokkere brukeren.

Jada, jeg vet dette er noe som tas opp hvert år, men det blir jo bare verre og verre. Et eksempel er infernalsk støy, og mange russ tar null hensyn. Mine foreldre bor ca 100 meter fra en vanlig landevei. Av en grunn har russen de siste årene funnet ut at der er det veldig fint å kjøre med bussene sine. Jeg overnattet hos de for noen dager siden, og det er utrolig hvor mye bråk lydanleggene i disse bussene klarer å produsere. Og det er mest mulig bass og dunking. De fortalte meg skrekkhistorier, hvor det dunker så hardt at det knaker i veggene i huset, og panelovnen på soverommet står og klirrer. Det skal sies at de hadde syntes det var OK om det kjørte forbi en buss en sjelden gang i blant, men det er mange hver eneste natt, hver dag i uken, fra russetiden starter og til den er slutt (og gjerne litt før og en god stund etter). Hadde alle kommet samtidig, hadde det også vært greit, for da kunne de sovet resten av natten. Men de kommer med varierende mellomrom gjennom hele natten, så det er umulig å sove. Blir det rolig så mye som et par timer, klarer de ikke å slappe av, for de ligger bare å "venter" på neste buss. Så de må faktisk sove på dagtid, noe som er urimelig å kreve selv om de er pensjonister og har tid til det. Dette går selvsagt hardt ut over livskvaliteten, og de blir deprimerte og lei seg. Det bor også folk i nabobygningene der de fleste enten jobber eller går på skole, og disse har tunge dager på jobb/skole. Hvorfor er det så stas å kjører rundt med et anlegg på full guffe? De sitter jo selv med hørselsvern i bussen, så det må jo kun være "show off"/penisforlenger. Tenker de ikke på at de som bor nær veiene de kjører på blir plaget av dette? Det er kanskje et godt eksempel på at 18-19 åringer er veldig langt fra å være voksne i hodet. I tillegg har det i år vært en økende trend med grov vold, slåsskamper, usikre busser, klaging på regler osv... Det er ikke mange (noen?) andre land som har en like ekstrem tradisjon. Hvorfor har det blitt slik i Norge? Hvorfor skal dette godtas, når store deler av befolkningen plages 10% av året, hvert år?

Som jeg skrev: "Svar at melding er mottatt, og at du avventer formell oppsigelse før du foretar deg noe mer i saken. Deretter behøver du ikke tenke noe mer på saken, før du får denne formelle oppsigelsen." Fordelen ved det er at du ikke gir utleier noen grunn til å bli sur på deg, du unngår bråk, du får en formell oppsigelse og kan planlegge når du skal flytte og slippe å gå rundt og engste deg og vente på at dagen kommer da utleier plutselig krever at du flytter på noen få dager.

Man unngår i hvert fall at utleier tror at riktig oppsigelse er gitt, og plutselig står på døra og krever at du flytter ut. Det blir det bare bråk av, og også for leietaker sin del er det et stort stressmoment. Ved å svare at man ikke gjør noe før formell oppsigelse har kommet, så unngår man dette stressmomentet. Det er dumt å "stå på krava" om det gjør ditt eget liv surt. Omtrent som å se at en bil ikke er i ferd med å overholde vikeplikten, men du kjører på likevel fordi det er ikke din feil om bilen blir vraka og du havner på sykehus.

Jeg bor i en blokk der det bor en del leietakere. Og har hørt en del historier om hvordan leiligheter ser ut når eier enten skal leie ut til noen andre eller selge leiligheten. Skrekk og gru...

Svar at melding er mottatt, og at du avventer formell oppsigelse før du foretar deg noe mer i saken. Deretter behøver du ikke tenke noe mer på saken, før du får denne formelle oppsigelsen.

Hva er egentlig de store fordelene med mobilnøkkel, fremfor en mer vanlig bilnøkkel? Jeg har aldri brukt mobiltelefonen som nøkkel til bilen... jeg vet ikke engang om jeg har muligheten til det. Men jeg synes det er helt greit å ha en egen enhet til dette. En mobiltelefon kan gå tom for strøm, kommer man da inn i/får startet bilen? Mobiltelefonen vifter man rundt med en del, og den har større sjanse for å bli mistet, gå i stykker, eller stjålet enn en liten ekstra dings som bare ligger nederst i lomma uten å gjøre noe ut av seg.

Men så er jo også batteriet i en elbil av en helt annen kvalitet enn batteriet i en laptop. Og av en helt annen pris. Så man skal kunne forvente at det holder lengre. Men ja, det kunne vært interessant om TS går videre med saken. Jeg mener at batteriet i en laptop bør ha igjen mer enn 63% kapasitet etter fire år, så lenge batteriet ikke er "mishandlet".

Har det hendt at batteriet har stått tomt? (Et batteri som ikke brukes vil fortsatt lade seg ut). Det er ikke sunt for batteriet å være helt eller nesten tomt, spesielt ikke over lengre perioder på flere uker/måneder. Det kan skade mer enn om du hadde ladet det jevnlig. Et batteri som skal lagres over tid, bør heller ikke ha over 50% lading. Men hvis det ikke står noe sted i bruksanvisningen, så er ikke det et argument som leverandør kan bruke mot deg. Og det er mye å sette seg inn i for å bevare et batteri best mulig, så de kan ikke forvente at det er allmen kunnskap. Ellers, 52 ladinger er ikke nødvendigvis synonymt med at batteriet ikke vil miste kapasitet, og et argument det nok tas veldig lite hensyn til. Tid i seg selv er negativt for batteriets levetid, og et 4 år gammelt batteri må man regne med har mistet en del kapasitet. Om et tap på 37% mistet kapasitet er å regne som en reklamasjonssak, skal ikke jeg uttale meg om.

Primæroppgaven til en fotoboks er ikke å bøtelegge folk, men å brukes som et preventivt tiltak for å få folk til å redusere farten på utvalgte steder. Er det varslet om fotoboks, vil flere kjøre innenfor fartsgrensen og det blir en tryggere strekning.

Du har nok rett i det. Synes bare det blir tydeligere og tydeligere i postene, talene og handlingene hans at ikke alt er som det burde være i hodet hans, bare det siste året.

Det hadde vært mer riktig å kalle det "pent brukt", eller "lite brukt". En fem år gammel telefon er i ferd med å miste softwarestøtte (oppdateringer) og selv om batteriet fortsatt har god kapasitet, vil det snart begynne å miste kapasitet mye raskere enn en ny telefon. Og hvordan en tidligere eier har behandlet telefonen i fem år, kan jo påvirke hvor lenge telefonen fortsatt vil fungere. Jeg har en S22, og den fungerer fortsatt veldig bra den. Men jeg merker at batteriet begynner å få dårligere kapasitet, selv om jeg har behandlet det veldig pent (lader til maks 80% og tømmer det aldri). Men om man ikke må ha maks batterilevetid, så vil sikkert en S21 kunne gjøre jobben i et par år til. Men som fmj sier, og du insinuerer, så er 3000 kroner for denne i overkant hva den er verdt.

OneCall drar vel strikken litt langt når de kaller en 5 år gammel telefon for "nesten ny"?

Jeg ser underlig nok aldri at noen av Trump-supporterne her inne kommer med noe forsvar til disse rantene fra Trump. De må jo forstå hvor ille dette er, men likevel holder de hendene foran øynene og skriker "LALALALA". 55 poster, over tre timer, er urovekkende nok i seg selv. Men når man sjekker hele listen, og ser hva han faktisk har postet, kan man ikke lenger være i tvil om at mannen er på full vei utenfor et stup hva angår mental helse. Og dette vil en stor del av den amerikanske befolkningen fortsatt ha som president? Og dette er fortsatt en mann som enkelte andre i verden faktisk ser opp til? Jeg pleier ikke å kritisere andre for deres meninger, og pleier å kjempe for at må kunne ha sin egen oppfatning om ting uten å bli sett ned på av andre. Men jeg må beklage, dere som støtter Trump gjør det vanskelig for meg å se på dere som opplyste mennesker. Dette understøttes også av hvem av mine bekjente som faktisk støtter Trump.

Kanskje han har lært av Trump

Grans Cola med sukker er kanskje 90% av Coca Cola i smak (kanskje litt i overkant søt), mens Cola X synes jeg personlig er bedre enn Coca Cola Light/Zero (og uendelig mye bedre enn Pepsi Max). Og halve prisen

Det er litt forskjellige tall ute og går, også på seriøse kilder, men jeg tipper at Ringnes vet hva de snakker om ettersom de produserer Pepsi Max for det norske markedet. Men hva er det da som gjør Pepsi Max så utrolig mye mer vanedannende enn andre Cola-drikker? Spesielt Coca Cola holder kortene tett til brystet om hva sirupen de distribuerer til tapperiene inneholder. PepsiCo er ikke like hemmelighetsfulle, men den nøyaktige oppskriften er vel heller ikke her kjent blant "vanlige folk".

Hva er alternativet hvis man vil kose seg? Øl? Er du alkoholiker?

Pepsi Max er svært avhengighetsskapende, mye mer enn andre coladrikker. Grunnen til det er at Pepsi Max har et mye større koffeininnhold. Og når man blander denne store mengden koffein med den søte smaken av søtningsmiddel, så gjør det avhengigheten større enn om man bare drikker kaffe. Sleipt, men ikke ulovlig. Jeg drikker alt for mye cola (Grans Cola og Cola X), men testet meg selv nylig og kuttet det helt ut i en uke, og det gikk helt fint. De som drikker mye Pepsi Max rapporterer derimot at det ikke går, at de får hodepine, føler seg uvel, uopplagte....

Når vi likevel er på emnet, vil jeg slå et slag for Grans Cola X. Som er Grans/Remas versjon av Coca Cola Light. Den vant i en stor blindtest av sukkerfrie Cola-varianter, og jeg har alltid synes den har vært bedre enn både Coca Cola Light/Zero og Pepsi Max (men smaken er som baken). Også unngår man å støtte et erkeamerikansk selskap som Coca Cola. Og mye rimeligere.

Dette er en av de største utingene i bilforumet på Diskusjon. Kanskje andre bilforum også, jeg vet ikke. Mangel på respekt for andres meninger og valg. Det er mange biler jeg heller aldri ville kjøpt, men i forskjell til deg så aksepterer jeg at folk er forskjellige. Og i motsetning til tilsynelatende mange andre, så gidder ikke jeg å irritere meg over at folk kjøper Tesla, Renault, BYD, Hyundai eller Toyota. Kjøp en Lada om du vil, det er helt greit for meg. Jeg bryr meg ikke om ringer i grillen, eller stjerne, eller noe annet. Jeg kjøper den bilen jeg har lyst på, som jeg føler passer meg best etter å ha lest tester og prøvekjørt flere modeller/merker. Jeg har hatt Audi før, og en av grunnene til at jeg kjøpte Q4 er at jeg følte meg mest hjemme i den bilen. Det har ikke noe med status å gjøre. Som jeg nevnte, så har jeg en følelse at de mer hippe merkene har mer status, men det er kanskje mest i ungdomsmiljøene.