MailMan13

Kommer en demokratisk "seier" i mellomvalget til å gjøre noe fra eller til? Hvis republikanerene stemmer etter parti-pisken, og det fremdeles finnes en håndfull demokrater som egentlig er er skap-republikanere (Fetterman og noen til), så må det mer enn et knapt flertall til. Man ser stadig overskrifter med "tidenes dårligste måling" for Trump, som betyr 48,5% eller noe sånt.

Det NAF skriver er litt vagt, men det som sies er fornuftig nok at hva som er rimelig tid kommer an på hva som var opprinnelig avtalt leveringstid. Hva det faktisk betyr kvantifiseres ikke. Men det er også et poeng at forbrukers rett til heving er ikke påvirket av hvorvidt selger selv kan lastes for forsinkelsen eller ikke. Problemer med manglende levering fra 3. part er forhandlers risiko.

Fra BA Det er visstnok ikke den initielle falske forklaringen som er problematisk, men at lagmannsretten la vekt på at han valgte å eskalere den videre i senere avhør. Forsvaret mener da at siden han allerede risikerte straff for falsk forklaring, så er den påfølgende eskaleringen av den samme forklaringen ikke straffbar?

Kommer ikke til å ha allverden i opptjent pensjonsparing, Men kommer til å sitte med gjeldsfri i egen bolig, pluss kanskje 10 mill i oppsparte midler plassert i noe relativt trygt. Det kombinert med et beskjedent forbruk vil gi mer enn nok for meg. Pensjonsalder jeg sikter på nå er ca 55, men det er jo veldig avhengig av om jeg har en interessant jobb når den tid kommer, eller ikke. Det viktigste tidlig i livet er å "komme ovenpå" så man begynner å akkumulere formue i stedetfor å betale gjeldsrenter. Rentesrente er et veldig kraftig verktøy, men det slår ut i begge retninger.

Det beste er å dra opp det man ser, i det man ser det. Kontinuerlig. Uten mekanisk fjerning så blir jo ugresset bare til jord til neste plante, så blir det gradvis mer jord i grusen hver gang. Er det singel, så kan man rake bort singelen med en jernrive, fjerne større plante-deler, og så rake det på plass igjen. Da vil mye av finmassene havne nederst med mer singel på toppen. Det er litt arbeid, men har bedre langtidseffekt enn sprøyting alene.

Du finner mange eksempler på at du bruker og kommenterer eksterne resursser i din historikk. Du inviterer åpenbart til en flisespikkekonkurranse der du kan si siden du har objektivt rett så det helt anerledes når du gjør det. Og her innleder du den uungåelige argumentasjonen om at hvis detr er riktig, så burde vi flytte alle mennskene i verden hit og lage så mange barn som fysisk mulg osv. Det er åpenbart mer nyansert, men jeg tenker jeg lar det ligge der. Dette bærer ikke noe vei.

Jeg leser ikke det på samme måte som du gjør. Disse ordførerene har vært i media før og uttalt det som påstås, og så har de vært ute senere nå og sagt at det er for kostbart. Så legger han det til inntekt til sin politiske posisjon. Det siste gjør du også til de grader med lenker i dine innlegg i flere tråder her, så der scorer dere ganske likt.

Prøv å vær bedre da. Det kan også være et gyldig standpunkt at når man har mer av noe enn man klarer å benytte seg av, så er ikke ytterligere påfyll av det samme lenger en ressurs.

Jo, i en sivilisert debatt skal man absolutt gjøre det. Det de andre har skrevet er blant annet at disse ordførerene tidligere har uttalt at innvandring er en ressurs, og de samme i ettertid kommet å sagt at nå koster det for mye og vil slå på bremsene. Påstanden om at dette utelukkende er et økonomisk spørsmål er det faktisk du som har tillagt. (Ja, det er lenker oppover som peker på negativ økonomi, men ingen påstander om at det er alt som betyr noe.) Påstanden om at ytterligere innvandrere til disse stedene ikke lenger utgjør en ressurs er ikke uttalt, men når man går langt i å si at større innvandrerbefolkning koster mer enn man har råd til, er det ikke en unaturlig slutning. Kan man legge dette til grunn, eller godta at man er uenige om det, så kan man komme tilbake på sporet. Og så kan du argumentere for hvorfor økt innvandring til disse press-stedene utgjør en ressurs selv om kommunene får økonomiske problemer av det, eller ta det i en annen retning.

Jeg har vært her siden 2001. Dine innlegg har jeg lest mange av, og du slår meg regelmessig som "vondt i viljen"-typen som representerer polariseringen som er problemet med debattklimaet både her og "at large". Jeg finner det problematisk siden jeg er mer enig med deg enn en del av de du "debatterer mot", men du skader saken og det er dumt. I dette tilfellet kan man legge godviljen til og si at noen er en resurss når det de tilfører er verdt mer enn de koster. Når noen koster for mye og lager for mange problemer fordi de er blitt for mange, er de ikke lenger flere av dem en ressurs. Så kan man være enig eller uenig i vektingen.

Kan det være at man rett og slett vektlegger disse tingene ulikt? Det er jo åpenbart at det som menes med ressurs er at det er mer oppside enn nedside. Ta det i god tro og diskuter derfra. Det fremstår ikke som om du argumenterer i god tro.

Hvis du ikke forstår hvordan argumentasjons- og "vondt i viljen"- teknikken din poliariserer og skader saken din, så bør du kanskje ta en pause og "telle til ti". Du ba om dokumentasjon og fikk godt svar. Ta det derfra.

I Norge vil det ikke bli oppdaget i dag uten at noen leter spesifikt etter det. Men det finnes utstyr som kan gjøre optisk spektroskopi i sanntid, sammen med kjøretøydata fra registreringsnummeret kan man få en indikasjon på om avgassystemet er i orden. Godt mulig at det kommer en nær fremtid der "trygg" DPF/EGR/AdBlue-delete ikke er en ting lenger. https://letmegooglethat.com/?q=On-Road+Remote+Sensing

Hvis funnet er beskrevet riktig, og det er snakk om en skjønnsvurdering om det skulle vært TG2 eller TG3 så vil jeg tro dette vil bli avvist ganske kontant av boligselgerforsikringens advokat. Vær ihvertfall klar for månedsvis med krangling om du lager sak av det. Hva slags bolig er dette? Konsekvensen av brudd i membran er veldig avhengig av hva som er under.

Det er tre formelle krav: - Belåningsgrad, max 90%, som er uproblematisk her. - Gjeldsgrad, maksimalt 5x bruttolønn. 2 mill i dette tilfellet. All gjeld man har teller. - Tilstrekkelig disponibel inntekt. I praksis må man sette av et SIFO-budsjett for alle hustandsmedlemmer pluss andre faste forpliktelser man har. Det som er igjen da skal kunne betjene all gjeld man har med 3% renteønking. Med informasjonen gitt her, ingen barn, bil eller andre lån, så blir det 12-13' å betjene lånet med. Dagens rente med 3% rentestress blir sånn ca 8%, da lander man nok på et tak på rundt 1,7 mill. Bankene har en unntakskvote fra forskriften. Dersom man er heldig og fremstår trygg nok så kan man få mer om de benytter den.

Det enkle er av og til bra nok. ls *.mov | xargs -I {} printf "file '%s'\n" "{}" > input.txt

Det som foreslås i tråden er at man forhåndsmelder flygningen. En flyging vil bestå at en id for drone og fører (eksisterende register), og et eller en håndfull koordinater for område (nytt). En håndfull bytes med data per flygning. Rapporteres det om mistenkeliog drone og det er en registrert flygning i området kan faren avblåses umiddelbart. Da slipper man å bruke resursser på å mistenke lovlig aktivitet, mens mistenkelig aktivitet er veldig mye mer opplagt.

Droneførere er allerede i stor grad registreringspliktige. Kun de aller minste, under 250g, kan flys uten å registrere seg med luftfartstilsynet. Resten er ikke vanskeligere. Ihvertfall politiet, når noen melder om mistenkelig droneflyging kan lovlig flyging avklares med et par tastetrykk.

Hvis flygning som ikke er registrert og forhåndsmeldt er automatisk forbudt, så vet man mye om hvorvidt en flyging er lovlig eller ikke uten å etterforske noe mer.

Er dette parodi på noe som går over hodet på alle her?

Forlenger du dette til å mene at folk kan være rasister uten å inneha rastistiske meninger?

Verditapet er alltid brattest i begynnelsen, og så flater det ut utover i levetiden. Ser man utelukkende på verditap er det beste tidspunktet når bilen er klar for vraking, (eller får et problem som koster mer enn ca halvparten av restverdien.) Å trille en ny bil ut fra en forhandler er noe av det dyreste mange gjør i privatøkonomien. På en bil til rundt 500' er ca 100.000 borte ila det første året. Når bilen runder 4-5 år blir fremdtidig verditap en liten brøkdel av det.

Det er ingen komplisert jobb. Bilen justerer innsprøytning selv, kontinuerlig mens man kjører. Det er ikke noe mekaniker trenger å gjøre noe spesielt med. Når det først har røket en, så er det naturlig å forvente at de andre følger tett etter om man ikke har byttet alle. Det vanlige er å bytte alle samtidig, så man ikke må leke "whack-a-mole" med resten de neste par årene.

Stemmer. Det tradisjonelle klassiske forholdet er 1:1:10. Avhengig av hva man gjør videre så er det ofte litt for tykt. Hint: Holder du sausen under ca 65 grader når du rører inn osten så blir den glattere. Det er nok til å smelte osten uten å koagulere proteinene i den.

Mindre stivelse. Det vanlige 1:1:10 forholdet lager en i overkant tykk saus i seg selv. Bruker du den som base for mornay, så er det bedre å begynne med 1:1:15 som utgangspunkt.