MailMan13

Kredittkort kan lønne seg så lenge man ikke faktisk betaler kredittrenter. Får man ikke det til, eller forstår hvordan man får det til, så er det greiest å bare holde seg unna. Hvis renten på forbrukslån og kredittkort påvirker hva man har råd til eller ikke, så er man nok allerede lenger bak enn basiskunnskaper om i privatøkonomi kan rette opp i. Det beste rådet da er å strupe inn så mye man klarer til det er nedbetalt, og så ta det som en dyrkjøpt leksjon for fremtiden. Om det betyr en noe redusert julefeiring, eller enbkel ferie neste år bør ikke det være noe krise.

Skulle han modernisert hadde det vært kontroversinelt nok å stave navnet sitt med 'å', heller enn 'aa', og så forventer folk at han endrer valgspråk ?!?

Man bør alltid svare på språket man tiltalt med, om det er praktisk mulig. Når vi mottar søknader så er det litt rart når det søkes med et annet språk enn stillingen er utlyst med. Er utlysningen på engelsk, bør du bruke engelsk. En CV er et mer statisk "nøytralt" dokument ment for flere mottakere og ikke laget som svar på en spesifikk utlysning, så den er det uproblematisk å ha på engelsk selv om utlisningen skulle være på annet språk. Her er det gjerne mye bransjespesifikk kultur også. Det inkluderer bruk av bilde.

Kan være lurt å se på ofte brukte funksjoner man gjerne trenger på egen bil, og sørge for at ihvertfall det er støttet før man kjøper noe. F.eks mangler man mulighet for å sette elektronisk parkeringsbrems i service modus, eller kjøre adaptering på lyshøyde så får man ikke gjort enkle ting som å bytte bremser, eller justert lyktene selv. Hadde Biltema sin for VAG (sikkert litt eldre versjon enn det som beskrives lenger opp her) og den støttet ikke "nyere" Xenon lykter. Siden de ikke kan oppdateres med programvare endte med å kjøpe et VCDS først som sist, så vet jeg den blir blir oppdatert og det meste er tilgjengelig.

"Linux from scratch" er en lab-øvelse for å lære seg Linux fra bunnen av. Det er ikke et velfungerende operativsystem i vanlig bruk.

Solaris eksisterer for å gi støtte for kritisk legacy-programvare som ikke er migrert til noe annet. Ikke ment som generelt desktop-system. Det kan lastes ned fra Oracle, og det er en gratis lisens for evaluering, testing og utvikling nå. Vanlig desktop er ikke nevnt, så det er i prinsippet lisenspliktig om man prøver å bruke det som det. Nå kommer de nok ikke å gjør lisensrevisjon hos privatpersoner, så akkurat det er nok trygt. Dagens versjon er fra 2018. Bassert på Gnome 3, og systembiblioteker som sikkert også allerede var begynt å bli utdaterte i 2018.

Nå vet jeg ikke hvor gammel du er, eller hva du husker. Men alle mødrene/bestemødrene våre hadde en støpejernspanmne på den tiden, som det meste ble laget i. Vi har egentlig ikke noe tradisjon for "crispy" og frityr i her i landet. Om det er fra den tiden du husker. så vil jeg tippe det er noe sånt du husker. Støpejernspanner er noe man lett kan fordype seg unødbendig dypt ned i 🤓 Selv var jeg heldig og arvet en Høyang Poliaris (fra tiden da de ble dreiet/maskinert glatte) da jeg flyttet hjemmefra på tidlig 2000-tall.

For 80-90-talls fiskepinner; stekepanne i støpejern på medium-høy temperator og ikke vær redd for å bli litt brunt. La det hvile på rist etterpå. Ikke la det ligge på kald talerken, da kondenserer all dampen umiddelbart. Har ikke erfaring med air fryer, men hvis det bløtt, så ville jeg økt tempereturen og eventuelt kortet ned steketiden hvis det bilr brunet for mye.

Hva mener du med hjemmelaget? Frityrsteker du hjemme, eller prøver du å immitere frityrstekt mat med andre metoder? "Soggy" betyr som regel for mye olje trekker inn og for mye damp får anledning til å lage ting bløtt. Begge deler pga for lav temperetur i for lang tid. Men skikkelig "crispy" uten frityrsteking er ikke en ting.

Kvoteringen består i at HR har fått beskjed fra konsernledelsen om å prioritere mangfold. Siden det er de som da gjør første runde med screening slipper gjennom disse uavhengig av kvalifikasjoner og resultater i tilfelle de likevel viser seg å være gode kandidater. Det viser seg at det ikke slår til så veldig ofte. Eller aldri etter min erfaring. Dette er heller ikke arbeidsledige stakkarer som søker ufaglærte renholder-stillinger vi snakker om. Det er høyt utdannede mennesker som regel allerede i jobb i en stilling som krever formell master-/sivilingeniørgrad i IT- eller finansbransjen. Mitt svar var ikke ment som en innledning til diskusjon om spesifikke, men mer et svar på @jjkoggans litt slepphendte retoriske spørsmål om "Har de lettere å søke jobber?". Da var mitt poeng at ja, det har de i store deler av nærlingslivet så er iveren etter mangfold så stor at "ja, de har det her ihvertfall".

Man får ikke jobb, man får interjuv. Ingen av de som er kvotert inn til interjuv hos oss på denne måten har endt opp med å få jobbtilbud, fordi det har vist seg at når man har C-snitt og 40-50% på screening test (~70% er vanlig cutoff) så er man faktisk ikke så veldig faglig sterk. Jeg har flinke kollegaer som har slik bakgrunn, men de er ikke kommet inn via kvotering.

Jobbmarkedet i kunnskapsyrker favoriserer innvandrere. I min erfaring, spesielt kvinner med mørk hud og hijab er en "hellig gral" som skal gis alle muligheter. Jeg gjør mange 2-3 gangs intervjuer til tekniske stillinger i et stort nordisk konsern på master/siving nivå. Jeg ser jevnlig disse bli sendt videre til oss fra HR med vitnemål og screeningtester som søkere med mannlige nordiske navn ville blitt avslått direkte for i første runde.

Hvis dere er riktig (!) er min anbefaling at du velger bedre referanser. Med din oversikt burde jo det være enkelt. Ellers bidrar man jo bare til polarisering (it takes two to tango). Hvis det stemmer at du en amerikaner, så vet du jo hvor ille det kan gå...

Nå argumenterer du som om vi er uenige om noen faktum jeg ikke har argumentert mot. Det er er noe annet enn jeg kommenterte. Det jeg kommenterte var at du benyttet et åpnenbart uferdig "opinion piece" (som rett frem angitt i innledningen i referansen til din) som argument for din definisjon. Jeg lurer litt på om du faktisk leser innleggene du svarer på, og dine egne referanser, eller om det er AI genererte forsvar med ufullstendig kontekst. Spesielt siden du nå argumenterer, mot meg, for at strukturell rasisme eksisterer i Norge, selv om jeg ikke har utfordret deg på det.

Kanskje, men skriveriet du oppga var ikke et veldig godt eksemplel på hvorfor.

Bra, bruk sånne kilder når du Jeg er forresten ikke uenig med definisjonene du bruker, men jeg er skeptisk til at du møter utfordringer på dem med såpass svake skriverier som den jeg først siterte. Da lukker tilhørerene ørene enda mer. Nå er jeg klar over at ingen var ment å faktisk lese den, og kanskje brukte du AI til å grave den opp uten å lese den noe grundig selv også?

Ja, det er den amerikanske definisjonen som du blir utfordret på her ja.

Referansen din er har ikke veldig sterk definisjonsmakt. Har du lest den? Den fremstår mer som et leserinnlegg i avisen enn en vitenskapelig publikasjon, men gitt det uformelle innholdet er det kanskje passende. Gitt det du forsøker å vise, så burde du finne noe mer autorativt.

Det er underproduksjon av kylling i Norge. Alt merforbruk vil økte importen. Den norske kyllingen går i produkter som markedsføres som sådan, mens produkter som markedsføres uten opphav eller velferd vil komme fra kyllingfabrikker i Nederland og Danmark. Kjøper du en ekstra norsk kylling, må det importeres en ekstra nederlandsk til å lage McNuggets av.

Forklar. Jeg har ikke et amerikansk mediebilde, men det jeg leser er venstrevridde amerikanske medier som tegner katastrofe-bilde av ham når oppslutningen hans er 0,5% under 2024-nivå. Så klikker man seg inn og leser at ca tredel av amerikanere støtter ham, og en tredel til ikke gidder å stemme, som gir 50% støtte +/- en liten margin likevel.

Hvor upopulær er han egentlig? Man leser i blant om hvor upopulær han er, så klikker man seg inn og ser at han jo fortsatt gjærne rundt 40% støtte, og rundt 50% ville stemt på ham likevel. Hvor mange demokrater tar AIPAC-penger igjen?

Kommer en demokratisk "seier" i mellomvalget til å gjøre noe fra eller til? Hvis republikanerene stemmer etter parti-pisken, og det fremdeles finnes en håndfull demokrater som egentlig er er skap-republikanere (Fetterman og noen til), så må det mer enn et knapt flertall til. Man ser stadig overskrifter med "tidenes dårligste måling" for Trump, som betyr 48,5% eller noe sånt.

Det NAF skriver er litt vagt, men det som sies er fornuftig nok at hva som er rimelig tid kommer an på hva som var opprinnelig avtalt leveringstid. Hva det faktisk betyr kvantifiseres ikke. Men det er også et poeng at forbrukers rett til heving er ikke påvirket av hvorvidt selger selv kan lastes for forsinkelsen eller ikke. Problemer med manglende levering fra 3. part er forhandlers risiko.

Fra BA Det er visstnok ikke den initielle falske forklaringen som er problematisk, men at lagmannsretten la vekt på at han valgte å eskalere den videre i senere avhør. Forsvaret mener da at siden han allerede risikerte straff for falsk forklaring, så er den påfølgende eskaleringen av den samme forklaringen ikke straffbar?

Kommer ikke til å ha allverden i opptjent pensjonsparing, Men kommer til å sitte med gjeldsfri i egen bolig, pluss kanskje 10 mill i oppsparte midler plassert i noe relativt trygt. Det kombinert med et beskjedent forbruk vil gi mer enn nok for meg. Pensjonsalder jeg sikter på nå er ca 55, men det er jo veldig avhengig av om jeg har en interessant jobb når den tid kommer, eller ikke. Det viktigste tidlig i livet er å "komme ovenpå" så man begynner å akkumulere formue i stedetfor å betale gjeldsrenter. Rentesrente er et veldig kraftig verktøy, men det slår ut i begge retninger.