aklla

Men tror noen på det? Trump har jo også påstått at det var Ukraina som startet krigen og at det er ett europeisk anliggende som ikke påvirker de. Min tillit til Trump sine ord er ca like stor som til Putin, egentlig irrelevant hva de sier, man må se på hva de faktisk gjør. Skulle ikke forundre meg om det har snudd igjen om 2 uker, at all støtte til Ukraina har blitt stoppet og at Putin og Trump spiller golf i Moskva og lager en gullkantet avtale om bygging av ett nytt hotell til Trump der..

Ah ok. Trodde det var sykepleierlønna som var hovedproblemet her men åpenbart ikke.

Og dette vil løse? Man snakker om vel besparelser på maks noen få millioner her. Vil sykepleierlønna bli bra nok etter dette lønnstaket holdes?

Hva tenker du en fornuftig løsningen er?

$46,8 millioner er ca halvparten av det Trump har brukt på golf siden han ble president..

Er fokuset hva enkelt-ledere tjener eller hva sykepleierlønna generellt er? Skal man fordele f.eks Lind sin lønnøkning utover sykepleiere så snakker man ett tillegg på ca 3kr i året. At Lind tjener så mye er kanskje ikke riktig avgjørelse uten at jeg har satt meg inn i det, men det er altså ikke Lind som drar med seg brorparten av lønnsøkningen her. Tar man for seg bare Helse Nord, som har ca 20 000 ansatte, snakker man om ett tillegg på 160kr pr ansatt om man kvitter seg med Lind og ikke ansetter en erstatter. Ikke at jeg er enig i lønnsøkningen til toppene, men ser man større på det, så er det på ingen måte der pengene forsvinner. Husk at helsenorge har ca 400 000 ansatte, det er ikke en "håndfull" ansatte i ledelsen som har flere millioner i lønn som utgjør det meste av lønnsutgiftene.. Sett heller fingeren der den hører hjemme, de som bevilger penger til sykepleierlønna.

Dette er ca 100% av det en snitt student tjener gjennom 4 år om de jobber ved siden av studien. Etter hva jeg fant ut var dette før skatt, så det er fort godt over 100% igjen. Det er så klart mulig for noen, men man snakker da en veldig god inntekt ved siden av studiene. Dette er ikke noe vanlige studenter får til, selv ikke om de bor og spiser gratis samt sparer all inntekt.

Man kan regne med rundt 10% avkastning pr år i snitt over tid på fond. Det er så klart usikkert, men historisk sett er dette hva man kan forvente over tid. Da sitter du igjen med 2,7 millioner på fond, sluttresultatet vil så klart variere. Fond er ikke så forskjellig fra renter i banken, bare at fond går opp og ned og du får ikke 5% i året fast. Hva som skjer i år 1 eller i år 10 er egentlig irrelevant både i fond og høyrentekonto, det er hva som skjer hvert år som teller, og hva totalen er av dette. Litt usikker på hva du mener her egentlig, hva skjer i år 2-9 her? Og hva menes med "falt ned til 5%"? Setter du inn 1 million i dag og det går opp 35% neste år, så har du da 1,35 millioner i fond. Er økningen bare 5% året etter det, så har du 1,417 millioner.

Definitivt riktig avgjørelse å kansellere. Når man er usikker på om været tillater en slik tur, så er det alltid riktig å ikke dra. Det er ikke verdt risikoen. Man kan synse noe om det i etterpåklokskapens navn var riktig men det er totalt irrelevant for avgjørelsen man må ta i forkant. Veldig bra du kansellerte. Å overleve bør ikke være det som er målet med en slik tur uansett, men en god og hyggelig tur.

Dette er ikke stedet å diskutere kvinneguiden. Slettet noen innlegg.

Husk at overvåking og sensuren ikke påvirker de nevneverdig ettersom de allerede støtter det eksisterende regimet er det ikke noen risiko for dem. Og hatet gjør de nok blinde også. Så ja, jeg tror de tar det imot med åpne armer, det er tross alt først og fremst for å ta demokrater, ikke dem selv.

De er rettningsstyrt så spredningen er ikke enorm. Og gitt at andre ting blir berørt, flyplassen er jo allerede stengt for all flytrafikk, så hvor kritisk er det at alt funker de 2 minuttene det tar å få ned dronen? Konsekvensen av å ikke gjør det kan være at den er stengt i potensiellt timesvis, vil påstå at ett par minutter planlagt nedetid på kommunikasjon på en allerede stengt flyplass lett trumfer ulempen med stengt flyplass..

Ah, trodde de jammet de litt mer brutalt en det.. Men fortsatt så burde det ha det, enkel måte å ta ned droner, kanskje ikke spesifikt disse dronene men andre som bare leker seg.

Flyplasser og/eller politistasjoner nært flyplasser burde kanskje utrustes med slike håndholdte rettningsstyrte drone-jammere som tvinger de til å lande. Neppe ekstremt dyre, gjør null skade.

Godt mulig feilraten på en slik båt med snorkel fort kan være større enn det er verdt. Samt at ett godt båt-skråg er ikke ett bra ubåt-skråg og motsatt, antagelig både tregt og vanskelig å styre samt alltid en risiko for at noe galt skjer når den blir senket ned. Enig i at det er ett bra konsept men selv er jeg redd det blir betydelig mer komplisert, i såpass stor grad både mtp kostnad i utvilking og produksjon at de antagelig heller kan sende 2-3 båter hver gang og fortsatt ha en større suksess til en lavere kostnad. Men å ha en større drone-båt som kan slippe en eller flere drone-ubåter i relativ nærhet til målet kunne kanskje vært en idè. Denne båten kan også være tregere ettersom den ikke skal være nært målet og så klart kan være gjennbrukbar, potensielt. Samme konsept kan jo også brukes for flyvende droner.