jjkoggan

Hvorfor er det viktigere å skylde noen enn å kritisere lovene som skapte problemet? Hvilke republikanere klarer du å overbevise til å bli demokrater med å angripe dem i dette forum? Når den viktigst våpenloven ble skapt i usa fantes det ingen partier og amerikansk våpenkultur utviklet seg uten politisk innflytelse

Sosialt, helsemessig og våpenproblem. Våpenlovene i Chicago er svake og lite effektivt når det finnes lett tilgang ganske nær Chicago og nabolag som politiet ikke tør å gå nær

Konformitet kultur setter strengere grenser på oppførsel som blir ventet. Det gir en «sense of community”, at det er best hvis folk jobber sammen og respektere hverandre for «The common good”. Det bidrar stort til politiske kulturen i Norge Det er også en stor forskjell mellom å velge parti/ideologi istedenfor individet og å arve en kultur som setter individet først og fremst

Rand Paul, Bernie Sanders. Hvor bredt er spektrumet? Konformitet skjer ikke pga politikken, det ligger dypt i norsk kultur og ikke bare er et resultat av politikk. Det gjør det mye lettere å samarbeide og skaper større tillit i hverandre og myndigheter generellt Utfordringer skjer i amerikansk samfunn som ikke eksisterer i lille Norge. Dere kan og burde være stolt, men direkte sammenlignelser er ganske usaklige. Det er ikke bare systemet, det er også kultur, historie og folkets bakgrunner som bidrar til situasjonen idag

Trump stemmere domineres av folk uten en college utdannelse.

Hvilken kultur er mer homogen og setter større pris på konformitet og samarbeid? Hvilken kultur kjenner noe som heter janteloven som straffer uteliggerne?

Det er feil. Hvis det finnes et logisk motargument mot en lov så kan du aldri utelukke at noen uten en agenda skal bruke det. Alt som trenges er en dommer som ikke mener abort dekkes i grunnloven og en abort sak som de må dømme

Du antar en ideologi står bak dommen uten å klare å bevise det, men de brukte et logisk argument mot Roe-Wade. MAO noe dommere uten en ideologisk mål kunne ha brukt det samme argument. Argumentet er viktigere enn motivene bak argumentet.

Eksempelet som står i dommen som støtter argumentet ditt om "mellom linjene"?

Hvor står det i dommen noe om sosial kontroll?

Deres argumentene sier ikke noe om bibelen

Dommen sa ikke noe om bibelen.

Hvilke egenskaper tenker du på når du sier "moderne demokrati"? Jeg tror et meget polarisert/ dårlig informerte befolkning truer alle demokratier uanset hvor modernt det er.

Hvor mye vekt man ligger på mans seksuelle identitet kan påvirke hvor mye angst man når biologi og ens mental identitet ikke stemmer men hvorfor må man benekte sin identitet hvis det ikke skader noen andre?

Det skader folk som holder inne sine følelser og spiller en rolle som er et løgn selv om det er bare en del av sin identitet

Europeiske fotball kamper i usa før VM! In 2018, we made a first attempt to bring a LaLiga game to Miami," Sillman said. "We weren't successful due to a series of reasons. But I can assure you that before the 2026 World Cup, there will be official LaLiga games on North American soil." https://www.espn.com/soccer/spanish-laliga/story/4689879/laliga-games-to-be-played-in-us-before-2026-world-cup-marketing-chief

Usa ble et representiv republikk fordi grunnloven ville aldri blitt godkjent ellers. De små delstatene ville helst blitt sine egne land enn å bli styrt av de store delstatene, så dette udemokratisk grunnloven ble etablert slik at usa ble det mektigste landet i verden istedenfor noe som ligner Europa med flere store og små land. Dette forandrer seg aldri uten en helt ny grunnlov slik grunnloven ble skrevet, noe som jeg ser på høyst usannsynlig selv om det er mulig å eliminere den electoral college delen av grunnloven

Hva kaller du det når pakistanske navn på Cver påvirker negativt muligheten for jobbintervjuer og ikke noe annet enn navnet?

Pick your Expert ! He does note that, for people who want to try and hang the current economic mess on President Biden, that the additional $1.9 trillion in pandemic stimulus that the Democrats passed in 2021 could have added to inflation, but that it was merely “the caboose on a train of $4 trillion under Trump.” https://www.fastcompany.com/90761419/who-is-to-blame-for-inflation-the-fed-not-biden-says-this-expert Trump ønsket enda mer stimulus enn han fikk

Jeg kritiserte ikke innlegget ditt men jeg forstår at det ble implisert. Jeg burde ha gjort det klart. Beklager. My bad!

Hvorfor skrive uklare innlegg?

Det er min egen mening. Jeg vet ikke hva andre mener. Hvorfor du ville støtte et argument med tvilsomme kilder som ikke støtter argumentet ser jeg som ulogisk

Spørsmålet dreier seg rundt hvis det er en debatt eller en diskusjon, hvis man prøver å bevise noe eller bare diskutere noe.

En ekte borgerkrig er ikke mulig når en side har atombomben og verdens største militæren.

Trump stemmere(i snitt) tjener mer enn typiske amerikanere og mer enn de som stemte på Bernie Sanders. Hvordan greier de å tjene mer enn median hvis de er dumme som potetgull? As compared with most Americans, Trump’s voters are better off. The median household income of a Trump voter so far in the primaries is about $72,000, based on estimates derived from exit polls and Census Bureau data. That’s lower than the $91,000 median for Kasich voters. But it’s well above the national median household income of about $56,000. It’s also higher than the median income for Hillary Clinton and Bernie Sanders supporters, which is around $61,000 for both.