Gå til innhold

jjkoggan

Medlemmer
  • Innlegg

    18 403
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    7

Alt skrevet av jjkoggan

  1. Og voldtekpå dt og mord er enda verre enn diskriminering, er det saklig å peke på det hele tiden når andre saker diskuteres?
  2. Det har å gjøre med status i samfunnet, det du nevner sier lite om ens status. Blir man en pakistaner med et norsk pass som klarer aldri å bli sett blant de fleste som helt norsk hvis en vill eller kjent som en nordmann med et mørkt hud? Denne aksept eller ikke påvirker integreringsprosessen. Rullestolbrukere, overvektige, eldre og rusmisbrukere kan oppleve diskriminering men sjelden sin etnisk norskhet. Overvektige,eldre, rullestolbrukere, rusmisbrukere med mørke hud opplever enda mer utenforskap enn etniske norske nordmenn. Det blir ikke nok for de som ønsker å bli etniske nordmenn selv om de gjør alt du anbefaler men noe som norsk amerikanere som ikke vet hvor Norge ligger på kartet ikke trenger å gjøre. De blir ikke en gang innvandrere hvis de flytter til Norge. Tenk på denne kvinnen som er etnisk norsk (norsk far) og det dere ville kalle for etnisk amerikaner! (Illustration: Jason Holley) Deb Haaland’s Long Game for Victory Mar 28, 2022
  3. Likesinnede ? Nettopp! Multietniske kan fungere bedre enn monoetniske fotballag, ifølge noe forskning , kanskje fordi de er likesinnede Abstract. This paper uses data from the UEFA Champions League (2003–2012) to study the impact of diversity on team performance. Results indicate that more heterogeneous teams outperform less diverse sides; a one-standard deviation increase in cultural diversity (measured by linguistic distance) can double a team’s goal differential over the course of the tournament. One threat to our conclusions is that certain teams have greater resources to search the world for talent. We address this issue by controlling for players’ transfer values, quality ratings, and exploiting exogenous variation in diversity generated by differences in the non-European player quotas of national soccer leagues. https://pages.ucsd.edu/~ssaiegh/JSA52.pdf
  4. Slutt å kalle de som er født i landet for innvandrere (usa) Feire blandete identiteter som det skjer blant norsk amerikanere i Wisconsin Kall statsborgere for nordmenn, f eks. Pakistansk nordmenn, ikke norsk pakistaner (USA)
  5. «Shit Happens».andre steder og ofte er verre. Det vet alle. Hvordan hjelper det til diskusjonen om løsninger?
  6. Jeg prøvde å diskutere forskjellige måter å løse problemet som skjer i andre land. Det bidrar til løsninger. Faktumet at andre land har problemet ikke bidrar til løsninger, jeg ser ikke relevansen
  7. Naboene mine har problemer, de også. Hvordan hjelper det meg til å løse mine problemer annet enn whataboutisme? Burde jeg gi meg fordi naboen er verre?
  8. Hvorfor skulle ikke et land prøve å forbedre seg fordi andre land er verre?
  9. Trumpistene mener de er gode nyhetsformidlere som ytrer deres meninger om sakene
  10. Det er relevant til innvandring/integrering i Norge fordi….? Integrering er også bra
  11. Selvsagt, så blir det enda viktigere at befolkningen ikke kalle dine etterkommere for innvandrere/utlendinger hvis folk i Tanzania ønsker deg å assimilere
  12. Det er åpenbart at disse ytrer ensidige meninger, ikke objektive nyheter, det vet alle, men altfor mange ikke vet hvor uærlige de er. Det er mindre uærlighet på andre siden, men ensidig er det likevel. Det er grunnen til at jeg ser på nyhetsavdelingen hos Fox hver uke til å få et mer utbredt perspektiv
  13. Du har flere valg som mørkhudete folk i Europa og usa ikke har - du kan velge å bli kjent som innvandrer eller ikke så lenge du oppfører deg som de fleste etniske nordmenn. Det hjalp mye når norsk amerikanere ville assimilere seg i usa
  14. Taxisjåførene som ble født i Norge burde kjennes som en type (somalisk) nordmenn slik at de er først og fremst nordmenn men også tilhører undergruppen somaliske nordmenn Jeg er ikke kritisk mot norsk amerikanere, du misforsto. Kritikken var sarkastisk ment for å vise hvor dumt mye kritikk mot innvandrere er når det gjelder feiring av forfedrene deres land
  15. Spør folk hele tiden hvor du kommer fra utenfor Norge?
  16. Det burde bli umulig å kalle noen som ble født i Norge en «annen generasjons innvandrer» og er en type pakistaner/bosnier osv. istedenfor en type nordmann
  17. De som klager på innvandring hevder at det ikke har noe med rasisme å gjøre, at det er kulturelle endringer som er problemet. Hvis en innvandrer vet at han får aldri bli kjent som tysk uansett hvor tysk han blir kulturellt, så hvorfor skal han prøve når han alltid blir kjent som annerledes?
  18. Selvsagt ikke. Hvis folk som har helt assimilert i et samfunn aldri får lov å bli kjent som helt assimilert så hindrer det assimileringen og promoterer utenforskap og segregering. Hvis jeg kaller alltid min adoptert sønn for adoptert istedenfor bare min sønn så øker sjansen at han føler som at han ikke tilhører familien og prøver å identifisere seg mer med sin biologisk identitet.
  19. Kildene dine skiller ikke mellom nyheter og underholdning
  20. Du peker på underholdnings avdelingen, ikke nyhets avdelingen hos Fox. Underholdnings avdelinger finnes også på CNN og MSNBC
  21. Enig, så lenge det finnes nyhetskilder med flere synsvinkler pga deres forskjellige bakgrunner og politiske perspektiver.
  22. Redaksjonen må velge hva som er viktig de også, noe som krever en mening om hva som er viktig uansett hvor nøytrale deres presentasjon er.
  23. Det finnes ikke noe som er nøytralt. Journalister velger hvilke fakta er viktig, noe som krever en mening om hva som er viktig.
×
×
  • Opprett ny...