Axefjord

Jeg ville startet med at produktet minus en generisk usb-kabel og en generisk simluke-åpner fortsatt er produktet i det vesentlige. Jeg ville ikke godtatt noe kostnad for meg. En annen ting. Kjøper kan velge mellom reparasjon eller omlevering, men selger kan overkjøre om han har særlige grunner. I praksis for småelektronikk velger selger dette. Selger har ikke mulighet å heve kjøpet, uten at du har brutt avtalen (du har ikke det). Heving er en ting man bruker når retting eller omlevering ikke skjer innen rimelig tid.

Forbrukerkjøpsloven:

Nei, de kan nok ikke kreve det. Loven krever at selger skal reparere eller omlevere. Ved omlevering eller heving av kjøp skal produktet leveres tilbake så mye som lar seg gjøre. Det er inneforstått at små detaljer kan mangle på et produkt som har vært brukt en stund. Dette er noe produsent eller selger gjør for å slippe reklamasjonen...

I det private næringslivet er det helt innenfor å sende ei melding ala "jeg har søkt jobb og ønsker helst å jobbe hos dere, men har fått et annet tilbud nå. Har dere anledning til å ta en rask beslutning?" Jeg har selv gjort det, og fikk jobb hos noen som kastet seg rundt. Hos politiet ville jeg ikke vært like positiv til at du oppnår noe, men jeg ville prøvd.

tror jeg leste på reddit at man "måtte" kalibrere HDR i windows med windows sitt eget verktøy?

Morsomt at man skal betale ekstra for å betateste produktet tidlig... Mens andre kjøper spillet med 33% rabatt når det egentlig er ferdig 6mnd senere.

Jeg har samme erfaring. Kjøpte badekar fra sparmax for å vare et par år, men det så ut som et trau og jeg leverte det tilbake. Aldri kjøp noe fra sparmax... Gikk istedet for et grohe blandebatteri, pluss temmelig billige badekar, dusj & etc fra megaflis. Det fungerer flott etter noen år.

Nei, her bryter Altibox med norsk lov. Ikke at de får en smell på fingrene engang for sånn oppførsel. Synes forbrukermyndigheten skulle hatt mye større takhøyde for å skrive ut bøter for slike ulovligheter...

§18. 6mnd for produkter kjøpt før juni(?) 2023, 2år etter 2023 pga lovendring. IIRC. Edit: Mente at det var 6mnd tidligere, men fant ikke noe kilde akkurat nå. Men det har ikke noe å si for denne saken.

Den er 3 år gammel, og således er det ditt ansvar å vise at det er en mangel ved produktet. Siden du har egen brønn, så faller §15a bort, siden produktet ikke skal passe til "vanlig bruk", men en spesiell bruk som et mindretall bruker produktet til. Så da er spørsmålet om kvaliteten er for lav, ref §15c. Har du en annen moderne varmtvannsbereder på samme eller tilsvarende brønn i nærheten som har levd mye lengre? Og som ikke er spesielt laget for brønner / kalkholdig vann? Eller en annen måte å vise til at kvaliteten på denne berederen er for lav? Beklager, men ved bruk av egen brønn (spesielt anlegg som brukes av et lite mindretall), så kan man ikke kreve at "vanlige" produkter fungerer som forventet. Om du hadde bedt om hjelp og informert om brønnen og så fått anbefalt denne berederen av selger, så hadde du hatt en sak pga §16c.

Dette er da en reklamasjon, siden det er feil eller svakhet med bilen som nok er en mangel. Du skal da i utgangspunktet klage til selger, altså Tesla. Du skal ikke ha noen utgifter eller særlige ulemper med reklamasjonen. Dvs du skal ha gratis leiebil* fra Tesla så lenge bilen din er utilgjengelig. Om 1.5t reisetid pr vei for å hente leiebilen er urimelig mtp "særlig ulempe" vet jeg ikke, men jeg hadde nok bitt i det sure eplet og godtatt det. Men jeg hadde sendt krevd kostnadene tilbake fra Tesla. Kjipt å få ferien ødelagt på den måten... edit: *gratis leiebil fra tesla, alternativ tesla betaler kostnader for leiebil fra tredjepart

https://www.motor.no/aktuelt/naf-anker-dom-om-manglende-firehjulstrekk/280638 Da tar NAF kampen. Skulle kanskje vurdert et støttemedlemskap der 🙂

Han hevder han fikk den gamle. Problemet er vel at ingen av partene har særlig bevis. Men selger kunne vise til at de hadde tatt tak i problemet.. kind of... En så stor endring på en så vanlig feature skulle vært obligatorisk stor font i kontrakten...

Det må potensielt demonteres mange moduler før man kommer fram til modulen som skal byttes. Mekanikerne er bare like god som de er... Du har gode og dårlige mekanikere, nyutdannede og erfarne, samt mekanikere med tidspress. Men uansett så er dette en såpass stor operasjon at du er heldig om mekanikeren har gjort noe lignende før, så resultatet vil neppe bli like bra som ny fra fabrikk.

Da tror du feil. Se f.eks NS8175:2012. Jeg har en kollega som kjøpte nytt hus der ventilasjonen måtte bli fikset pga. akkurat denne loven. Edit: Juss'en er alltids litt mer komplisert, men dette er utgangspunktet. Relevante lover er naboloven, Folkehelseloven og en til som jeg ikke kommer på i forbifarten.

Tja... Naboen min monterte vanlig varmepumpe ca 4 meter fra husveggen min, rettet mot husveggen. Vi har et soveromsvindu i 2.etg på samme vegg. Vi målte 47dB i vinter tett utenfor soveromsvinduet. Støyen kunne da høres gjennom et lukket vindu. Det er overhode ikke innenfor verken sunn fornuft eller lovverket (35dB tror jeg var grensen på natta). En økning på 10dB tilsvarer ca dobling av hørbar støy. Vi er enda ikke ferdig med saken, men jeg tror ikke han greier å støyisolere godt nok, så pumpa må nok flyttes/fjernes. Så om du vil henge opp noe som bråker, sjekk med naboen først. F.eks om han har soverom i nærheten, om han liker å vindu åpent, etc. Uteplasser har også støygrenser, ca 45dB mener jeg å huske. Beregning av støy er vanskelig, men å bruke en 60dB varmepumpe innenfor "noen meter" av naboene blir nok en kortvarig løsning, samt en fin måte å få sure naboer på. Uten støyfeller må du nok ha ca 10 meter til nabogrense og 20-30m til soverom før det er innenfor. Pluss/minus masse.

Dette fungerer ikke i praksis. Jeg hadde en vanlig portable AC på barnerommet. Den blåste luft ut av vindu. Om jeg skulle få det helt tett rundt vinduet, så ble det veldig tungvint å lufte når det trengtes. Med tett vindu på barnerommet, så dras luften inn et vindu et annet sted i huset. Dvs ca 20-25 grader varm luft dras inn i stua. Lufta i stua er varmere, og denne lufta på ca 23-28 grader dras så inn i barnerommet. Resultatet var at den vanlige portable AC'en var temmelig ineffektiv. Men den var bedre enn ingenting, og den klarte å kjøle ned barnerommet (ca 10kvm?) med noen få grader, eller ned til ca 19 grader i beste fall.

Enig, med mindre man bare kapper listverk så må man ha litt størrelse på bladet. Også, om du skal kappe mye listverk, kjøp et kvalitetsblad med mange tagger. Det kapper tykkere materialer tregere, men man får penere kutt. Et godt alternativ til blå bosch er makita. Så lenge ting går på 220v, så er det få gode grunner til å tviholde på et merke.

Så lenge ingenting annet er nevnt, så er det da like deler som brukes til bytting. Og det kunden skulle hatt er en ny bil som fungerer fint og ikke er fiklet med, det er referansen. Så alternativ A er å ha en bil som er satt sammen og testet på fabrikk, og satt sammen kun EN gang i et rent miljø med god tilgang på reservedeler og folk som gjør samme jobben daglig med god opplæring. Alternativ B er å ha en bil som er satt sammen på fabrikk, for så å bli feilsøkt, plukket på, demontert og montert sammen igjen, av folk som kanskje har gjort noe sånt på en annen type bil en gang for to år siden... Alle vet at demontering og montering øker sjansen for feil, og lokale verkstedfolk er ikke særlig kompetent på å sammenstille halvparten av en moderne elbil. I tillegg kommer naturlig slitasje på bolter, pakninger, rustbeskyttelse, kontakter etc under demontering. Om noe får småskader under demontering så kan verkstedet bruke tusenlapper på å bestille ny del og betale titusener for leiebil mens de venter på levering, eller de kan slenge på litt lim/teip.

Enig med de over at jeg ville fått en lik NY bil, eller hevet kjøpet. Bytte av motor, batteri eller lignende er store operasjoner med mange muligheter for feil. Spesielt når dette gjøres utenfor fabrikken. Dette er ikke forenelig med en nybil. Dette er en mandagsbil, og forsetter nok å være en mandagsbil. For andre produkter, om et produkt må repareres så selges det som "refurbished" eller lignende.

Ja, 2.4ghz var synlig men enheter falt ut i perioder. Har merlin på den, og har ikke sett noen andre ustabilitet eller unormal cpu bruk, bortsett fra varmeproblemet jeg skrev i meldingen. Jeg er langt fra imponert over kvaliteten på asus. Men mulighet til merlin FW, samt at konkurrentene virker ikke å være stort bedre, gjør at det nok blir enda en asus på meg etterhvert.

Jeg har en asus ac86u. For 6mnd siden begynte den å bli ustabil. En vifte på utsiden fikset biffen. Det sagt, 2.4ghz har alltids vært dårlig på den routeren, så jeg kjører 2.4ghz fra en annen bridged router...

Jo mer jeg tenker på det, jo mer tenker jeg at det er utenfor forbrukerkjøpsloven ihvertfall. Det er ikke en vare eller tjeneste som du har bestilt, og heller ikke betalt for.

Det nærmeste jeg kommer på er at jeg kjøpte en mobil med ørepropper "med på kjøpet", ie. fulgte gratis med. Forbrukerrådet, via epost, sa at disse proppene ikke var dekket av reklamasjonsretten. Det kan kanskje overføres til denne saken. Det sagt, jeg tviler på at jeg fikk riktig svar fra forbrukerrådet, men feilen på proppene var litt vag, så jeg tok ikke kampen. Men hvorfor ta kampen nå? Sannsynligvis er det ingenting galt med delen. Ta heller kampen om det skulle dukke opp noe. De kan fraskrive så mye de bare vil, men det endrer ingenting mtp forbrukerkjøpsloven. Men det har heller ingenting å si så lenge det ikke er en feil på delen.

Ja, de bruktprisene der var høye! Men det var de da jeg kjøpte elbil i 2020 og 2023 også. Det var like økonomisk å gå for ny bil, men jeg skjønner at det ikke er alle som har ledige midler til noe slikt. Jeg prøvekjørte leaf'en i 2020, og syntes den var ubehagelig å sitte i, og endte opp med en hyundai ioniq 2020 istedet. Men idag er det jo flere biler som starter på ca 300k. Mazda mx-30, MG4, etc. Og til 350k får du vel en tesla model 3, som er MYE mer for pengene.