wampster

Joda, dagens kapitalmarked er annerledes enn på 90 tallet, men samtidig har de fleste mulighet til å kjøpe bil billig (mye finere/bedre enn noen gang tidligere), hvitevarer koster en slikk og ingenting (i forhold til hva man tjener nå i forhold til før), man kan få et helt nytt kjøkken ink hvitevarer til godt under 100.000, en decent laptop til studie kan man få for et par tusenlapper, man kan reise verden rundt til en brøkdel av tidligere osv osv. Tror de færreste har lyst til å gå tilbake til 10-20% rente på lån også. Tidene forandrer seg og det blir litt sært å fokusere på en (liten) del av totalen spør du meg. Å ha gjeld i dag er også fortsatt, spør du meg, ekstremt billig. 1.000.000 i gjeld koster 3.250 / mnd (5% rente) etter rentefradrag. I tillegg er det helt normalt av unge voksene/studenter å bestille mat hjem i stedenfor å lage "studentmat" selv samt å gå ut og spise med venner/gå på cafe. For meg minner dagens snakk om "hvor vanskelig det er" veldig mye om folk som har lyst til å få i både pose og sekk. Man kan godt bruke penger som en full sjømann tidlig i livet, men man kan ikke i 30 og 40 årene da peke på folk som ikke gjorde det som sitter med bolig, bil, hytte og synes det er urettferdig. Er nå min mening

Nå må man roe ned dette litt (etter min mening) i hvert fall i Norge. Nesten 80% av alle husholdninger i Norge eier egen bolig. Det er utopi å nå 100% ettersom gjennomsnittlig alder når folk i det landet her er ferdig studert er 30 +/-, samtidig som man har en så stor andel single eller i av og på forhold. Det har heller aldri vært og kommer aldri til å være normalt å eie egen leilighet mens man studerer eller mens man er i/rundt et brudd, dermed vil rundt 80-85% være det meste man kan håpe på å nå (tenker jeg) og det er vi ikke langt unna. Når det er sagt tror jeg ikke det er sunt at en har firmaer som Heimstaden (eller lignende) som eier og leier ut ti tusenvis av leiligheter, men det er nå slik man har bygget modellen og skal man forandre den krever det en langsiktig forsiktig justering som er helt utopisk med dagens politikere og nåtidens vinglete politikk.

Jeg håper virkelig at de som hadde 500.000 i lønn i 2013 ikke fortsatt sitter med 500.000 i lønn i 2022.... De fleste med 500.000 i lønn i 2013 har forhåpentligvis nå langt over 600.000 Hva er det en person som har hatt en KPI justert lønn betalte i skatt i 2022 er et mer interessant spørsmål. edit: Kilde 2013 504 600 2022 664 700

What? Jeg har aldri sett små leiligheter gå for mer enn de har gjort fra omtrent februar til nå. Har selv solgt en 28kvm leilighet til 4millioner ca, så litt usikker på hva/hvor du tar dette fra?

En god tommelfinger regel er aldri kjøp før du har solgt med mindre du har råd til å sitte med begge boligene en god stund uten at det skaper problemer/hodebry eller stress for økonomien din

Jeg skjønner at det er rom for skjønn i vedtekter. Jeg spurte hva er det som er åpenbart urimelig med at eier av seksjon må stå for vedlikehold utskiftning av dører/vinduer tilhørende egen seksjon. Her er din mulighet til å belyse saken fra den siden av bordet, for jeg klarer ikke se det.. Riktig god helg

Ja det er nok ingen som har "falt for" kommunitisk propaganda som har angret historisk sett. Eller er det en grunn til at det ikke er nevnt over?

"Minst ett tilfelle av forfalskning av signaturer har blitt påvist." "Påvist" er en bøyde form av verbet "å påvise", og betyr utpeke, godtgjøre eksistensen av noe, eller gjøre noe innlysende ved bevisDu kan slå opp "påvist" i ordbøker som Bokmålsordboka og Nynorskordboka for å se skrivemåte og bøyning, som finnes på ordbokene.no. Detaljer er kanskje ikke viktig for folk som mener at dokumentforfalskning ikke er så farlig? Vi har tydeligvis forskjellig mening om hva som er katastrofalt for et sameie. Jeg mener at pesoner/styrer som forfalsker/prøver å forfalske underskrifter/driver med dokumentforfalskning er katatstrofe.

Signaturen kan forkastes ja. Men styret er jo fortsatt kriminelle, så...? Du bagateliserer veldig det å være kriminell i et styre. edit: Det stod heller ikke noe om hvor signaturen som var bevist forfalsket var brukt. Det er ikke sikkert det er noe som "bare kan forkastes". Personlig synes jeg som sagt det er sykt at USBL ikke har gjort noe/gjør noe

Har du lest resten av tråden? Hvis ikke kan det være en god start. Hvis du har det, hva er poenget med dette, det er da både kjent, postet i tråden og forklart?

Som en som sitter i 3 styrer og har sittet i 3 andre tidligere samt eid/eier et tosifret antall leiligheter så kan jeg si at dette ikke er "en helt vanlig sameiedisputt". Forfalskede signaturer og fullmakter er kriminelt. De fleste sameier har ikke styrer som er kriminelle.

Du er ikke bekymret.. fordi du selv ikke bor der? For enhver person som bor i og/eller sitter i styret i sameier er det leserinnlegget en skrekkhistorie. Helt utrolig at USBL ikke tar affære spør du meg, i hvert fall når det er påvist forfalskning av signatur(er). Dokumentforfalskning er en særs alvorlig sak Skjønner ikke helt hvorfor det påpekes at invandrere har skrevet innlegget? Hadde du sett annerledes på det om det var noen "norske" som hadde skrevet det? I så fall hvorfor?

Hva er det som er åpenbart urimelig ved at seksjonseier er ansvarlig for egne utgangsdører og vinduer? Altså åpenbart urimelig ?

edit: nvm, ser at what_no2000 sa akkurat det jeg skrev, så ingen vits med dobbelt opp

Mener du at kvinner er mindre egoistiske enn menn? I så fall hva begrunner du det med?

Synes mange av de CL kampene ser tøffe ut jeg ass Real, Atletico, Inter, PSV. Er ikke plankekjøring akkurat

Utrolig hvor lite som skal til så lenge man sparer/investerer litt og litt fra ung alder. Men vanskelig å forstå for folk som ikke sparer/investerer og lever fra lønning til lønning. NB! det er ikke rettet mot deg, bare så det er sagt. I tillegg eier omtrent 77% av folk/husstander egen bolig som har skutt opp i verdi samtidig som bunnfradraget har holdt seg omtrent på stedet hvil. Da tar det ikke lange tiden spør du meg. edit: Det går heller ikke kun på det å ha råd/ikke ha råd til den. Det går på at de pengene de vil at du skal betale formuesskatt av (hvert år resten av livet!!) er penger mange allerede har skattet 50% av før første året de begynner å betale formuesskatt.

Ok, så det er Gro Harlem, Jensern og den gjengen (politikere) med gullkantete pensjon og skatteavtaler man tenker på. Enig i at det er ikke noe særlig, men ufint å dra andre inn i gruppen med det "riff-raffet" der

"De rike" bor i Sveits og naver i Norge?

Vi ble jo tidlig introdusert for "Skammens vegg" av Bergstø. Det hevet nivået i Norsk politikk. Tenk deg å drive med klipp og lim av avisutklipp på Stortinget og så kalle det skammens vegg. AP "Jeg har ikke økt skattene - jeg har innført nye" - sitat Støre SV "De rike kan bare rykke og reise" - sitat Bergstø (noe mange har gjort, så kudos der) SP "Privatøkonomi er ikke så vanskelig, hvis du tjener noe og har noen utgifter bare bruk litt mindre enn du tjener" - sitat Vedum, tidligere finansminister Vi har virkelig endt opp med kremen av krem i det landet her.. 😒

Joda, men utifra det som står i første innlegget så er det vanskelig å vite hva som er årsaken/hva som må gjøres/byttes. Hadde det vært snakk om råteskadde ville jeg antatt at det var nevnt i første posten? At en 12 år gammel dør (eller karm) skal ha råteskade virker ganske absurd (men ingenting er jo umulig ved feil installasjon). Det blir bare sagt at hengslene har gitt etter, uten å komme med antydning til grunn.

Litt vanskelig å skjønne hva som faktisk har skjedd, men nye hengsler kan da ikke koste all verden?

Ikke betal et eneste øre for at de retter opp i skader og feil de selv er skyld i. Om han/selskapet hadde brukt 12 timer på å få tak i ny benkeplate har det ingenting med deg å gjøre. NB!! Jeg ville i tillegg gått nøye over alt arbeid de har gjort før du betaler sluttoppgjør.

what. the... ??? 🤔

At det er litt rusk fremover var forventet, men synes det overraskende mye rusk i forsvar/defensivt.