Gavekort

Mange hunderaser som lett kan forveksles med ulv. Selv om det hadde vært en ulv så skal det mye til for at de angriper mennesker. Da er det typisk rabies eller sult, og førstnevnte har vi ikke påvist her i Norge.

Flaggermus er fredet i Norge, og kan ikke forstyrres eller fjernes. Prøv å finn ut hvor flaggermusen kommer seg inn og tett igjen. Kan tilføye at norske flaggermus ikke er veldig høy risiko når det kommer til sykdom.

https://www.nrk.no/norge/syv-mc-forere-har-omkommet-i-trafikken-sa-langt-i-2025-_-hoyeste-tall-pa-ti-ar-1.17435936 Pleier ikke disse tingene å være i direkte korrelasjon med hvor fint vær det er?

Dette kommer nok til å sjokkere deg, men nesten all industri i Norge, spesielt primærindustri er utenlandskeide og er i hovedsak eksportører.

Sentrumspolitikk er ikke definert av hvilke partier som definerer seg som sentrumspartier. Sentrumspolitikk er evnen til å se løsninger i hele det politiske landskapet, fremfor å bare kjøre en beinhard linje på det som taler for din politiske doktrine uten å være spesielt åpen for konstruktiv debatt. Er det f.eks. lov å være for en bedre sosialstønad samtidig som man er mot formueskatten? Ikke i følge de politiske fløyene.

Det overrasker meg ikke at de gjør det. Det er vel en ganske naturlig reaksjon når din lille pelsbaby har gjort noe som kan gi dem dødsstraff. Jeg kan støtte å stille høyere krav for å ha hund. En ting er de som får en farlig hund, men mange får rett og slett en dårlig opplevelse fordi de ikke har kompetanse til å oppdra en velbalansert og (relativt) problemfri hund. Jeg hadde også null snøring på hvor omfattende, tidkrevende, vanskelig og slitsomt det var å oppdra en hund fra den var 8 uker gammel. Heldigvis for både meg og hunden min så oppsøkte jeg nødvendig informasjon, gikk på kurs og lærte meg hundetrening.

Det blir neppe noen drastiske endringer som følge av dette, annet enn at hunden muligens må bøte med livet. Å gå fra hunden sin bundet fast er en uting, og er særdeles uaktsomt om man i tillegg ser aggressive tendenser i hunden. Hvor sterke disse tendensene har vært vet jeg ikke, men noe sier meg at eier måtte ane ugler i mosen før hunden plutselig flyr i fjeset på et barn.

Tror ikke det blir lagret noen steder, men om du ser på kilometerstanden på vegvesen.no så kan du se hvor ofte den ender på etterkontroll om det er to avlesninger i samme tidsperiode. Uten at det er så veldig sjokkerende å måtte ta etterkontroll på en snart 10 år gammel bil.

Servicehistorikk er det første som slår meg, da kundegruppen til Yaris har et høyere enn snittet sannsynlighet for å forsømme bilene sine.

Fascisme blir ofte til en semantikkdebatt, fordi det brukes som en catch-all for ondskapsfulle diktatur, og forkjempere for disse systemene elsker å avlede med å demontere det semantisk. Jeg liker Yuval Noah Harari sine indentifikasjonpunkter for fascisme: 1. Worship of the Nation Above All Fascism elevates the nation (or race/ethnic group) as the supreme value, above universal human rights, individual freedom, or global cooperation. All good is defined as what is good for the nation; all evil is what threatens it. 2. Disdain for Universal Values Fascism rejects universal ethics and instead promotes an "us versus them" worldview. Human rights, international law, or global cooperation are viewed with suspicion or hostility. 3. Glorification of Struggle and War Fascist ideologies often romanticize violence and military strength, portraying life as a constant battle. Peace is seen as weakness or stagnation. 4. Anti-Democratic Tendencies Although fascist movements may rise through democratic means, they undermine democratic institutions once in power. Fascism relies on strongman rule, charismatic leadership, and top-down authority. 5. Creation of Internal and External Enemies Fascism unites people by creating fear or hatred of others—foreigners, minorities, intellectuals, or political opponents. Scapegoating is central to its cohesion strategy. 6. Emotional Appeal and Myth-Making Fascist rhetoric tends to rely more on emotional narratives, symbols, and myths, rather than facts or rational debate. It crafts a romanticized past (e.g. a “great” or “pure” past era) that it promises to restore. 7. Suppression of Dissent and Pluralism Fascists seek to control media, culture, and education, and crack down on opposing voices. Intellectuals, journalists, and artists are often silenced or demonized. Mange av disse er veldig treffende på den nåværende situasjonen i USA.

Løsningen til disse fundamentale problemene er ikke å rive det politiske systemet opp med rota uansett, slik som mange radikale ønsker, så vil si at en god sentrumspolitikk er det vi trenger nå mer enn annet. Vi trenger ikke et nytt økonomisk system, men å fikse det vi har. Jeg tror når du snakker om moderate politikere så referer du til status quo neoliberalister fra de store partiene, som har bygget sin karriere på å inngå kompromisser på alle hjørnene av det politiske spekteret. Disse kan selvsagt ikke endre systemet, da det er de som har skapt systemet.

Og du tror en moderne ostehøvelfabrikk ansetter hundrevis av operatører i 2025? Det er dessuten helt feil å si at datasenter ikke produserer noe. Tertiærindustri er fullverdig industri som kan eksporteres.

Imagine my shock etter 5 år med Trump

På krasse beskrivelser som parasitter og snyltere så forventer jeg solide kilder. Har du blitt en ekspert på IT infrastruktur nå? Fordi? Nasjonalromantikk?

Rusmidler kan være så mangt. Ingen oppgående foreldre bør ruse seg rundt barna hverken alkohol eller heroin, men det er vesentlig forskjell på om foreldrene er på metamfetamin eller far smugrøyker tjall bak lekehytta.

Livet blir rikere med både hunder og katter. Hunder blir en livsstil, mens katter kan være en koeksistens om du så vil.

https://en.wikipedia.org/wiki/False_dilemma Liker begge deler

Det er industri, som snytt ut av ordboka. Fordi datasentre må prosessere mye informasjon. Det er ingenting "bare" med å prosessere data. Ønsker du ikke datasenter så ønsker du ikke diskusjon.no f.eks. At datasenter tar mer plass i samfunnet er en direkte konsekvens av vår standard til dataprosessering i hverdagen.

Hva er argumentet da? At verden er urettferdig fordi noen har bedre råd enn andre? Det finnes mange partier som har det høyt på agendaen sin. CO2-avgiften er temmelig progressiv avhengig av størrelse på motor og mengden drivstoff du må kjøpe.

Det varierer fra måned til måned, men gitt at jeg ikke gjør noe større kjøp/investeringer så kan jeg spare opp mot 60% av netto inntekt, mye takket være lav gjeldsgrad og en relativt beskjeden livsstil. Boliglån, billån og andre større lån med mye renter vil være dominerende. En annen ting jeg ofte ser er høyt forbruk på dingsebomser og dyre hobbyer. Bytte telefon og TV en gang i året, biler, båter, kaffemaskiner, robotstøvsugere osv.

Nå flytter du på målstreken. Minner om at vi snakker om CO2-avgift på bil og drivstoff.

I USA vet jeg det er bilister som har blitt siktet for drapsforsøk for slik oppførsel.

Fordi klimatoppmøtet er en prosesjon, ikke faktisk klimapolitikk. Det tar uansett ikke vekk fra at 45,1% av CO2-utslippene våre fra transport kommer fra passasjertransport. "Eliten" betaler også for CO2-komponenten i bilavgifter og drivstoffavgifter, så det er bare tull.

Det var ikke poenget mitt. Poenget mitt er at bevegelsesfrihet ikke betyr at du kan sette deg i en bil uten sertifikatet, så med andre ord så er det ingen absolutt rett. Det er sovereign citizen mentalitet.

Om du strammer hjulboltene tilstrekkelig så vil det aldri oppstå en situasjon der det blir et tema for regress på forsikring. Forsikringsselskapet kan se at at hjulbolter har løsnet under kjøring, noe mer enn det får de ikke til uten å leie inn en synsk person. Jeg pleier å gi mine hjulbolter omtrent 3-4 uggadugga, og har aldri hatt problemer med at de løsner over tid. Bare sjekk boltene etter en stund.