Gavekort

For det første så er det du presenterer her de mer lettspiselige sidene. Jeg er godt kjent med hvor dypt dette kaninhullet kan gå. Jeg påstår ikke at det ikke finnes forskning som sier at pene mennesker er pene, men at det ikke underbygger den overordnede monkeybrain-hypotesen som alt summeres opp til. I den polare verdensforestillingen som konstrueres så er man enten en Alfa eller en Beta, og er man en Beta så kan man ikke få seg en partner fordi Monkeybrain-damer something something survival of the fittest something something ulveflokker something something apekatter. Med andre ord en hypotese som ikke er dekket av vitenskap. For det andre så kommer jeg ikke til å diskutere dette med deg mer, fordi jeg ikke har lyst å spore av tråden med det samme rælet som man alltid diskuterer.

Som er pseudointellektualitet, siden det ikke er basert på ekte empiri, men synsinger og hypoteser. Jeg kommer ikke til å gå inn i den debatten her, men disse mennene er ikke ufrivillig enslige fordi de er under 180 og ikke er en silverback gorilla. Poenget mitt er avgrenset til at MGTOW, Incels og MRA kan være positive ting, men å kalle dem det vil bare opprette et skalkeskjul for den samme pseudointellektuelle misogynismen som pleier å infiltrere disse gruppene.

Det kan nok stemme. Incels var også en relativt uskyldig bevegelse til å begynne med, men ble fort infiltrert av den samme pseudointellektuelle banden av menn som tror kvinner er biologisk programmerte til å ikke like dem.

At spillbransjen er beinhard er ikke noe nytt. Det burde nesten vært pensum for alle som utdanner seg i den retningen. Bransjen blir sånn når man må investere store ressurser i et prosjekt man ikke har en anelse om blir en suksess eller total flopp. Det gir lav arbeidstrygghet, ukonvensjonell arbeidstid og en arbeidsgiver som konstant er nervøs om å ha de riktige folkene og riktig mengde folk.

FRP: Kortsiktig demagogeri, destruktive over konstruktive, mange vemmelige politikere Senterpartiet: Proteksjonisme, mer demagogeri og ensporet Rødt: Igjen demagogeri og destruktive holdninger. Mange politiske kjepphester jeg ikke forstår meg på. (Bonus) KrF: Kristen moralisering, vag linje i partiet og mangler ryggrad på progressiv politikk

Er ender fugler som sier kvakk? Hva med andre fugler som lager kvakkelyder? Semantikk får oss ingen steder og skaper bare et kunstig skille i et nyansert landskap. Om du er en mann som har meldt seg ut av datingmarkedet og bærer den klassiske retorikken om ubalanse og biologisk programmering, så er du trolig en MGTOW. Med andre ord: If it walks like a duck and quacks like a duck, it's a duck.

Det spørs på størrelsen til felgen. Om det er en 6.5" felg så kan du ikke det, men om det er en 7" felg så kan du. Med mindre du kjenner noen med dekkmaskin så gjør du det fort vanskelig for deg selv om du skal kjøpe dekk selv, siden dekkbutikkene gjerne tar 700kr per dekk for å legge om og balansere dekk som ikke er kjøpt av dem selv.

Jeg er hundeeier selv, og har forståelse for utgangspunktet ditt. Sure gubber er ikke ansvarlige for å håndheve loven, så han kan du trygt bare ignorere. Den generelle båndtvangen er absolutt i følge loven, men det skal være samsvar mellom handling og hensikt med loven, og hensikten er tydelig for å beskytte natur og dyreliv, som innledende avsnitt beskriver.

Som har ingenting med den sesongbaserte generelle båndtvangen å gjøre. Båndtvang på bla. gravplasser gjelder hele året og handler om at ferdsel skal være på en sømmelig måte. Den generelle båndtvangen i sesong er absolutt og over alt, men det blir fortsatt utøvd skjønn der konsekvensen blir alt fra ignorering til oppfordring til forelegg.

Nei. Datoen for båndtvang er avsatt fordi det er en sesong der mange dyr har unge avkom. Respekt for mennesker og dyr, og kommunen sin rett til å avgrense ferdsel for hund gjelder hele året. Hva er det vi diskuterer her egentlig? Er du fortsatt overbevist om at sesongbasert generell båndtvang handler om å ta chihuahuaer i vesker? Føler det er ganske tydelig at båndtvangen handler veldig konkret om hunder som løper og utforsker fritt og potensielt kan forstyrre andre dyr i en sårbar tid. Og at politiet utøver skjønn når de velger hvem som skal få bøter for å ikke ha hunden sin i bånd.

Hvis du leser rett over det du siterte.

Lukt fra kjøtt skal aldri være slik at du rynker på nesa. Med en gang du åpner pakken så kan det oppstå et blaff av sterkere lukt, men den vil ikke være spesielt ubehagelig. De fleste har åpnet en pakke med kyllingfilet før. Avviker lukten betydelig fra normalen så er det mest sannsynligvis en varierende grad av bedervelse. Mange butikker vil ta dette i retur uten å stille spørsmål.

Å påstå at politiet slår ned på veskehunder som manglende båndtvang er i all grad en stråmann. Båndtvang er i praksis et forbud for hunden å ferdes fritt i utmark, parker og til en viss grad i by/tettbygde strøk. Jeg vil igjen påpeke misforståelsen om at båndtvang har noe med mennesker å gjøre, en hund skal alltid være i eier sin kontroll båndtvang eller ei.

Leverte du skriftlig egenmelding fra første dag du ble syk?

Ja. Politiet må kunne tolke lovverket og utøve skjønn. Mange lover er svake uten presedens, så om det ikke er vanlig praksis å bøtelegge småhunder i vesker, og boten holder vann i rettsvesenet, så kommer det ikke til å bli en vanlig praksis. Båndtvang handler om vern av dyreliv, ikke om folk som er redde for hunder. Hunder skal la andre mennesker være i fred uansett når på året det er. Med mindre chihuahuaen din løper rundt i skogen så snakker vi egentlig ikke om båndtvang, men om å ha kontroll på egen hund.

Aldri sett båndtvang bli praktisert slik.

Det er ingen logisk brist med serien, det blir påpekt av psykologen at det ikke er vanlig for en 13-åring å skamme seg over å være jomfru. Hensikten var vel snarere å poengtere hvor absurd gruppepresset i den alderen kan være.

Nydelig sykkel! Gleder meg til jeg får samme mulighet som deg.

Ingen poster uten bilde (ref. emnetittel). Moderatormeldinger er selvfølgelig unntatt dette. Tilbakemelding kan sendes på PM

Jeg er helt enig i det resonnementet. Men si at skolen bruker en MT-07, vil ikke de fleste syklene på listen min kunne gi meg relevant erfaring?

Det som er litt gøy med motorsykkel er jo tilgang på tredjepartsdeler. Enig i at frontlyktene til Street Triple RS ser ut som noen som har duct tapet lykter fra en Fiat på sykkelen, men om det ikke vokser på meg så finnes det mange kule single headlight modder. Skjønner. Har fått høre varme anbefalinger om Street Triple RS fra flere her nå, så det skal selvsagt tas til etterretning.

Nå ble det plutselig enda vanskeligere å velge. Duke har jeg hørt mye bra om, og Street Triple RS virker også sneisen. Det med avgifter var veldig innsiktsfullt. En moderne sykkel med god sittestilling kommer jeg til å vekte høyt. Har følgende sykler på radaren per nå, med varierende interesse og varierende grad av "riktig nybegynnervalg": Yamaha MT-07/MT-09 Honda CB600 Hornet Suzuki SV650 S/X Husqvarna Svartpilen 401 Honda CMX500 Rebel Triumph Street Triple RS KTM Duke 690 Jeg har forøvrig ikke beslutningsvegring. Jeg bare prater skit for øyeblikket inntil det begynner å nærme seg Juli og jeg skal bestemme meg.

Det er ikke jeg som dro Stanley Kubrick inn i dette. Det er dine konspivenner. https://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories#Alleged_Stanley_Kubrick_involvement Dessuten ignorerer du 90% av argumentet mitt med responsen din.

50-70k til 220k blir å strekke det for langt. Skikkelig sykkel kan jeg kjøpe meg etterhvert. Motivasjonen min nå er å ha noe bra, gøy og enkelt som ikke er en tragedie om jeg skulle velte.

Von Däniken har ganske mange "far out" teorier, og lever på å selge bøker om teoriene sine. Jeg tror motivasjonen hans er veldig tydelig. Forøvrig så kan alle titulere seg som forsker. Hva var de 13 Saturn V oppskytningene for da? Du tror USA bruker 50 milliarder dollar til utvikling og 1,2 milliarder dollar per oppskytning for å skyte opp dette beistet 13 ganger, for å så bare ta en runde rundt jordkloden og få Stanley Kubrick til å fake en video med mange påståtte "feil"?