Gå til innhold

Kajac

Medlemmer
  • Innlegg

    5 865
  • Ble med

Alt skrevet av Kajac

  1. I 2012 var kjøpekrafts-indeksen 94.2. I 2024 er den 93.3. For et par år siden var den helt nede i 73.6. Og i 2019 var den hele 103.6. Så at vi ligger omtrent midt på treet i forhold til normalen de siste 12 årene lever jeg svært godt med. Vi ligger på ingen måte dårlig an. Spesielt med tanke på at vi er et høykostland. Joda, Norge utmerker seg ikke like mye som et unormal rikt land lenger. Det er nok alle enige i. Det imidlertid er ikke fordi vi er blitt fattige, men fordi velstanden har økt kraftig i mesteparten av verden, og utjevnet forskjellene. Levestandarden i Polen har f.eks. gått såpass mye opp at polakker blir hjemme fremfor å dra til Norge og jobbe for luselønn. Kanskje litt kjipt for oss, men for verdenssamfunnet er det utelukkende positivt at flere får bedre levestandard.
  2. Norge er allerede et av verdens beste land, i så godt som alle statistikker (lønn, levestandard, helse, lykke, kriminalitet, levealder, osv). Jeg tror veldig mange har blitt så godt vant de senere årene at de ikke forstår hvor godt de har det. Og måten du skriver på tyder veldig på at du er en av dem. Som jeg nevnte, så er det ingen som liker å gå ned i levestandard. Men de i dag som har en fulltidsjobb med normal lønn og "bare eksisterer", gjør det fordi de har presset økonomien sin alt for hardt når rentene var usedvanlig billig. Det gamle ordtaket "er du med på leken, må du tåle steken" gjelder fremdeles i beste velgående. Norge har helt klart sine problemer, men i det store bildet er det likevel et av de beste stedene å bo. De fleste kjørte ikke rundt i de bilene du nevner, men i "vanlige" biler som f.eks. VW Golf og Polo, Toyota Avensis og Corolla, osv. Var man litt finere hadde man kanskje en Volvo eller Audi. På den tiden hadde Norge europas eldste bilpark, takket være at biler var så ekstremt dyre. Luksusbiler blant vanlige folk ble først en greie når de elektriske luksusbilene kom. Ellers er jeg enig i folk har lånt alt for mye. Dessverre har lån vært både alt for billig og alt for enkelt å få tak i. Og folk har gladelig lånt opp til pipen for å unne seg det lille ekstra, fremfor å tenke noen år fremover. Jeg kjøpte min første bolig én måned før covid. En bolig langt under min låneevne. Og det er jeg glad for i dag. Sist jeg sjekket (ett års tid siden) kunne jeg håndtere en rente på ca. 16 %. Hadde jeg "makset ut" lånet når jeg kjøpte, hadde jeg slitt nå til tross for at jeg har en rimelig godt betalt jobb.
  3. Da var den neppe behandlet når den kom ut av butikken. Og det er "hemmeligheten" med tectyl. Tectyl på en bil som har sett veisalt er ikke "vatten verd". Da er det kun oljebehandling som funker. Jeg har hatt en del biler opp igjennom årene. Noen har vært tectylert fra de kom ut fra butikken, noen har blitt det etter noen år på norske veier, og noen har aldri hatt behandling. Og det er ingen tvil utifra det jeg har sett; biler som har vært behandlet som ny har klart seg utmerket. Mens biler som har blitt tectylbehandlet etter flere år på norske veier har klart seg særdeles dårlig. Det samme gjelder også biler uten noen form for behandling, men da kan man i stor grad se skadeomfanget.
  4. Så lenge det er tectyl-behandlet før bilen har kjørt på saltede veier, så går det fint. Men en bil som har gått en vintersesong eller to ville jeg aldri tectylbehandlet. Da er det kun FluidFilm (eller andre olje/fett-baserte midler) som gjelder.
  5. Nei, det tror jeg ikke. Men det er definitivt mer usikkerhet i den vestlige verden enn det har vært på noen år. Oppi alt sammen kan det uansett være greit å huske at man ikke skal så mange tiår tilbake før situasjonen var betydelig verre. Den kalde krigen sluttet i 1991, og utover 90-tallet var det flere kriger i og rundt diverse øst-europeiske og eks-sovjetiske land. Den freden mange av oss i 20-30-årene har vokst opp med er egentlig ganske fersk. Foreldrene til de aller fleste av oss her på Diskusjon.no vokste opp med betydelig større trusler om tredje verdenskrig enn hva vi har i dag.
  6. Dette er det riktige svaret. Siden finanskrisen eller deromkring har velstanden i Norge har eksplodert. Nå er det f.eks. helt normalt at vanlige folk har en bil til 500 000 kroner. Man skal ikke mange år tilbake før det var forbeholdt en liten elite. I denne perioden har også snittlønnen økt betydelig mer enn prisindeksen. F.eks. var snittlønn i 2008 på 405 300 kroner. Det tilsvarer 565 577 i 2022, mens den faktiske snittlønnen i 2022 var på 638 000. Så gjennomsnitts-nordmannen fikk ca. 72 500 kroner "ekstra" i 2022. I tillegg har vi vært vant med usedvanlig lave renter. Før nevnte finanskrise var styringsrenten på 5,32. Den har ikke vært i nærheten av å være så høy etterpå, ikke engang i 2023. Det som skjer nå er egentlig at vi havner tilbake igjen til slik prisnivå og levestandard var rundt 2008-2009. Og vi hadde det strengt tatt ganske bra da også. For all del, ingen ønsker å gå ned i kjøpekraft eller levestandard. Men få, om noen land har så høyt luksusforbruk som Norge. Så vi skal nok klare oss igjennom denne lille resesjonen.
  7. Ja, lurte på om det var det oransje plastdekselet du tenkte på. Det er nemlig ingen rust på bildene du har lastet opp, men kan forstå at et skittent oransje deksel kan ligne på det. Alt som har med høyspenning i biler å gjøre skal være merket med en sterk orange farge for å beskytte brannvesen og redningsmannskaper i tilfelle ulykke. Jeg ser også at bilen din er tectyl-behandlet, så den holder seg nok fri for rust en god stund fremover, spesielt hvis du følger antirust-programmet
  8. Som en som har aspergers, så håper jeg virkelig ikke det.
  9. Ser ikke noe rust her, jeg. Kanskje antydning på den indre drivknuten, men det er knapt nok overflaterust.
  10. Enn så lenge. Men vi har en tendens til å kopiere USA, så det kommer til å bli et problem i Norge også hvis vi ikke aktivt jobber i mot det. Og for å svare TS, så tror jeg begge sider kansellerer like mye, men helt forskjellige ting.
  11. Alt er kjemikalier. Det betyr ikke at alt er farlig. På samme måte som veldig mye naturlige stoffer er direkte dødelige. Så å si at noe er kjemikalier er ikke det samme som å si at det er farlig. Dersom eksperter på området anser 3-Nitrooxypropanol som trykt for mennesker når brukt på denne måten, så stoler jeg på dem. Spesielt om det er fra EU, da EU har svært strenge regler rundt dette. Jeg stoler tross alt mer på de som er lærde eksperter på noe fremfor random stuff jeg finner på internett.
  12. Siden jeg er et voksent menneske i full jobb, så holder jeg meg for god til å piratkopiere med mindre det ikke finnes annet alternativ (i.e. at filmen ikke kan streames, kjøpes fysisk, leies eller kjøpes digitalt). Men jeg har mer eller mindre sluttet med streaming-tjenester. Netflix-abonnementet ble kansellert i fjor høst. Nå har jeg begynt å samle på DVDer og Bluray i stedet. Ikke bare kan jeg se dem når som helst, men jeg kan alltid se dem, uansett hva som måtte skje med rettigheter og lisensavtaler og denslags (*host* discovery *host* sony *host*). For prisen av én måneds Netflix får du fint 10-15 DVD og Blurays på et hvert bruktmarked. Og nye DVDer er ikke så gale priset heller. For eksempel, på PlayCom i Bergen koster det meste av både DVD og Bluray 99 kr/stk.
  13. Minner meg litt om Dihydrogenmonoksid-sakene for en del år tilbake. Eller hva med det dødelige narkotiske stoffet Trimetylpurin, som inntas daglig i store doser av millioner av nordmenn? Det aller meste vi inntar i for store mengder kan være både skadelig og dødelig. Til og med både oksygen og vann. Hvis EUs helsemyndigheter (som er blant de strengeste i verden) går god for et stoff, så anser i hvert fall jeg det som trygt.
  14. Kajac

    Elbil-tråden

    Javisst. Poenget mitt er bare at dersom noen ønsker seg nettopp en UX300e, Nissan Leaf eller en Xpeng G3i, så er ikke Chademo nødvendigvis en dealbreaker for folk flest. For eksempel er det nok mange som heller kjøper Leaf enn MG4 selv om MG4 har CCS, siden Leaf er en utprøvd bil fra et merke kjent for driftssikkerhet.
  15. Dette var et nisjeprodukt om jeg noen gang så et. De fleste TVer står jo stort sett bare på én plass, så da er strømkabelen neppe et problem. I 99 % av tilfellene er det bedre med kabel enn batterier man må lade. Kan egentlig bare se ett eneste bruksområde, og det er som skjerm man tar med seg på stand og sånt utendørs (eller andre steder uten strøm).
  16. Kajac

    Elbil-tråden

    Det er jeg enig i. Spørsmålet er bare hvor mange langturer Ola Nordmann egentlig kjører. For min egen del har jeg hurtigladet 20-25 ganger siden jeg kjøpte bilen for 3,5 år siden (ca. 37 000 km), og i 90 % av tilfellene kunne jeg unngått hurtigladingen fullstendig dersom jeg hadde startet turen med fullt batteri.
  17. Kajac

    Elbil-tråden

    Nja, Nissan Leaf selger fremdeles i bøtter og spann, og den har Chademo. Så langt i år er Leaf på andreplass i elbilsalget (jada, er bare 10. januar). De aller fleste nye ladestasjoner har også Chademo, selv om de har langt flere CCS ladepunkter. Men så er det jo også langt flere CCS-kompatible biler, så det gir mening. Jeg vil egentlig påstå at for de fleste så spiller det ingen rolle om bilen har Chademo eller CCS. Den håndfullen ganger du trenger å hurtiglade i løpet av året, klarer du å finne en Chademo-lader. Jeg sier ikke at CCS ikke er å foretrekke, men jeg hadde ikke latt være å kjøpe drømmebilen selv om den hadde Chademo.
  18. Kajac

    Elbil-tråden

    Nå er verken BMW eller VW spesielt utbredte bilmerker i USA, da.
  19. Kajac

    Elbil-tråden

    Kanskje det er noe tilsvarende som med Xpeng G3 når den kom til europa. De gikk visstnok for Chademo fordi det ikke var plass til en CCS-kontakt uten å gjøre endringer på karosseriet. Og skulle chassis-endringer gjøres, måtte hele bilen igjennom en ny og dyr godkjenningsprosess i EU. Dette ble vurdert for kostbart før man fikk testet ut det europeiske markedet skikkelig. Siden UX300 trolig er en modell som ikke vil bli videreført (i hvert fall ikke på dagens platform), tipper jeg Toyota ikke synes det er verd all ekstra-kostnad det medfører å bytte til CCS. Chademo er fremdeles "utbredt nok" til at det ikke er en dealbreaker for folk flest.
  20. Kajac

    Elbil-tråden

    En full tektylbehandling alene koster mer enn 5000 kroner. Så her har du nok fått aller kjipeste behandling, som normalt sett kun er et tynt lag med tektyl på selve karosseriet. Ingen ting på hjuloppheng, skjøter, hulrom, etc. En slik behandling er nesten verdiløs. Nå er det nok litt sent å ta en tektylbehandling på bilen din siden rusten allerede har fått tak. Men kan anbefale lanolin-behandling (f.eks. Fluidfilm), da den trekker inn i og stopper rust som allerede er begynt. Når det har kommet såpass mye rust på ett år, så er det lurt å stoppe det så fort som mulig.
  21. Kajac

    Elbil-tråden

    Kan ikke se noe tectyl her... Om den er tektylert, så er det kun chassis, ikke hjuloppheng eller andre bærende komponenter. Håper ikke du betalte ekstra for dette.
  22. Jeg fant det ut selv. Jeg mistenkte at det var noe (og hvem det var med), så sjekket i meldingene hennes med fyren en gang jeg skulle fikse noe på telefonen hennes. Følelsen jeg satt med da jeg leste det må være noe av det absolutt verste jeg har opplevd i hele mitt liv. Ironisk nok hadde vi bokstavelig talt snakket om dette dagen før jeg fant det ut, hvor hun lovet på tro og ære at hun ikke hadde vært utro.
  23. @BRis00 Dette er nesten helt identisk med hvordan ex'en min oppførte seg i månedene før jeg fant ut at hun var utro. Du får gjøre dine egne vurderinger utifra dette, men jeg får i hvertfall traumatiske flashbacks av å lese innlegget ditt 😢 Varsellampene er ikke bare på, men er så kraftige at du ikke trenger noen annen form for belysning!
  24. Ta en titt her: https://www.skatteetaten.no/person/skatt/skattekort/om-skattekortet/tallene-i-skattekortet/
×
×
  • Opprett ny...