Kajac

Tipper det går rimelig kjapt. Trump er ikke kjent for å være en ridder av ytringsfriheten for å si det sånn.

Tror heller poenget var å illustrere dobbeltmoralen til de aller fleste som har hengt seg på denne boikott-trenden. Man ønsker gjerne å gjøre noe, som regel av samvittighetsgrunner. Men man ønsker jo ikke å selv havne i en kjipere situasjon. Derfor ender de aller fleste opp med å bare gjøre et minimum av det som trengs for å lette på samvittigheten og kunne godhets-posére litt i sosiale medier. Det er tross alt lett å boikotte Kellogg's og Coca-Cola hvis man ikke spiser og drikker det i utgangspunktet. Kall meg gjerne kynisk, men dette er en av grunnene til at jeg ikke tar slike boikott-trender seriøst. Hvis vi skulle hatt noen reell påvirkning måtte brorparten av Europa kastet seg på, og alle måtte kuttet ut enorme mengder varer og tjenester som gjør livene våre objektivt bedre. Med andre ord måtte vi ofret veldig mye for å kanskje påvirke presidenten i et land på andre siden av jorden... Det sier seg selv at dette ikke er noe folk flest henger seg på. Å bare boikotte litt her og der når det er enkelt og det passer seg, vil ikke påvirke USA, Trump eller den amerikanske økonomien i det hele tatt. Det er rett og slett helt meningsløst.

Så at flere Youtubere som snakket om de siste endringene i Firefox anbefalte LibreWolf. Har ikke prøvd den selv.

Hadde han tatt seg nær av hva folk sier om ham, hadde han vært innlagt på psykriatisk avdeling for lenge siden. Nesten alle i hele verden er høylytte motstandere av Trump. Han bryr seg kun om hva den innerste sirkelen mener om ham.

Wait, what the fuck? Trump er kanskje demokratisk valgt, men han er en antidemokratisk leder. Det er veldig ironisk at de kreftene som har gjort det mulig for Trump å bli president, er de samme kreftene som Trump så hardt forsøker å fjerne.

Diskusjon.no drives av programvaren Invision Community fra amerikanske Invision Power Services, Inc. Så du kan begynne med å slutte å bruke Diskusjon.no, eller kreve at administratorene går over til en FOSS-løsning som phpBB. Ikke det? Vel, her er et mer seriøst svar: Du kan ikke vise misnøyen din til Trump. Om han hadde hørt deg, så hadde han ikke brydd seg. Om så hele Norge hadde sluttet å kjøpe amerikansk, hadde ikke Trump løftet et øyebryn. Men samtlige nordmenn ville fått drastisk redusert levestandard og livskvalitet, da vi er omgitt amerikanske produkter og tjenester uten reelle europeiske alternativer. Om jeg skal være litt pessimistisk, så er vi faktisk så liten og ubetydelige i denne sammenhengen at det ikke er noen poeng å gjøre noe. Boikott gjerne amerikanske produkter om det hjelper på samvittigheten din, men ikke tror at en eneste levende sjel i USA bryr seg. Derfor vil jeg heller anbefale denne tilnærmingen: Jeg vet at jeg er en helt ubetydelig brikke oppi alt dette, og at jeg ikke kan gjøre noen forskjell fra eller til. Derfor bruker heller ikke energi på å bekymre meg eller frustrere meg over Trump og hele situasjonen. Det er sånn verden er nå, og det må vi bare forholde oss til. Ferdig snakket. Det kommer tross alt ingen ting godt ut av å bekymre seg over ting man ikke får gjort noe med. Så lev livet ditt som før, og prøv å ikke tenke for mye på all galskapen som foregår over dammen (og etterhvert i europa også). Det er ikke sunt for verken kropp eller sjel.

Firefox må fjernes fra listen. De har nettopp endret personvern-policyen sin til å tillate salg av innsamlede data.

Helt irrelevant for brukerne av Tek.no og Diskusjon.no. De skal jo boikotte alle varer fra USA

Gikk inn på Twitter-profilen til mannen bak disse sidene, og der er det mye "underholdning" gitt. Vil ikke linke, da jeg ikke vil gi ham ekstra oppmerksomhet (dere finner profilen lett selv), men vi snakker om en bitcoin-bro med stor beundning for blant annet Musk, Viktor Orban og JD Vance. Og veldig mye rundt konspirasjonsteorier om noen tilsetningsstoffer som brukes i fôr for melkekyr. Et kjapt søk viser også tilknytning til både Norgesdemokratene og Document.no Så jeg tar ikke disse sidene seriøst. Nøytrale er de i hvert fall ikke.

Lol, tenk å kjøpe Tesla i 2025 😂

Kan vel ikke være så mye annet enn svartmugg dette her. Du kan ha litt klor på og se om det forsvinner. I så fall er det veldig sannsynlig at det er mugg.

Politiets sivil-biler er alltid registrert på et politidistrikt. Er denne registrert på en privatperson, er det 100 % garantert ikke en politibil. Politiet har heller ikke ressurser til å spane på vilkårlige folk som har oppført seg truende i fylla en gang for flere måneder siden.

Prinsipielt helt uenig. Jeg er gjerne med på å oppfordre folk til å slutte å bruke Twitter. Men å kreve at det offentlige sletter sine kontoer der fordi en stor andel av befolkningen er uenige med hva eieren av plattformen bedriver, blir helt feil. Det offentlige er, og skal, være tilstede i de kanalene befolkningen er tilstede. Vil man ha det offentlige vekk fra Twitter, må folket slutte å bruke det. Enn så lenge er Twitter Norges (og verdens) største plattform for formidling av korte meldinger til massene, og da er det bare logisk at myndighetene bruker dette som én av sine formidlingskanaler. (og ja, jeg nekter å kalle Twitter for det énbokstavs tullenavnet Elon har gitt det)

Exactly. Hvis man ser på hvordan Trump er som forretningsmann, så forstår man også mye av hvorfor han oppfører seg i som han gjør i politikken. Jeg er 100 % sikker på at Trump verken vil oppløse NATO eller la være å støtte NATO-land dersom de blir utsatt for angrep. Det han derimot vil er at andre NATO-land skal betale sin andel. Og fremfor diplomatisk forhandling rundt forsvarsbudsjetter (som så langt ikke har fungert spesielt godt, la oss være ærlig), så leker han steinhard businessmann og stiller ultimatum. Det skaper usikkerhet og dårlig stemning, men ingen kan nekte for at det også skaper resultater. Dette gjelder forøvrig også tollmurene. Trump har tidligere sagt at han alltid er åpen for å forhandle. Og jeg tror han forventer at man skal forhandle. Han utsatte å innføre tolllmurene mot Canada og Mexico samme dagen som han introduserte dem, fordi både Mexico og Canada ville forsøke med forhandling. Metoden hans er å komme med et tullete utspill som setter listen alt for høyt. Deretter må partene forhandle (etter Trumps regler). Og så ender det kanskje med en avtale begge parter kan leve med. Hvis ikke, ender det med tollmuren som Trump bestemte seg for.

Og likevel er USA det eneste landet som noen gang har satt i gang artikkel 5. Uansett er det bortimot garantert at samtlige av Trumps NATO-utspill først og fremst handler om å "skremme" medlemmene til å bidra mer inn til forsvarsalliansen. Og det funker; samtlige NATO-land har annonsert økte investeringer i forsvarsbudsjettene sine som følge av Trumps uttalelser. Og helt ærlig så skulle det bare mangle. "Hele verden" har i alt for lang tid basert seg på at USA skal redde oss om det oppstår konflikt. Det er åpenbart ikke bærekraftig.

Tror det er mer sannsynlig at de kommer til å lage en "woke" James Bond enn at de lager en KI-versjon. Føler luften allerede er i ferd med å gå ut av KI-boblen.

Det skal du ikke se vekk i fra. Blir vel "James Bond for the modern audience" eller noe sånn bullshit. Bond blir sikkert en svart trans-kvinne eller genderfluid. Eller kanskje muslim? Om han mot formodning forblir en hvit mann, så blir han garantert homofil eller noe sånt. En hvit streit mann som prøver å komme til sengs med alle vakre kvinner han møter på sin vei, er vel omtrent så politisk ukorrekt som det er mulig å få det i dag.

Nå må vi ta oss sammen her og puste med magen. Greit nok at vi ikke liker Trump og hans politikk, men å vende oss til Kina, som objektivt sett er verre på nesten alle områder, er jo regelrett galskap! Ja, Europa må ta mer ansvar for seg selv de kommende årene. Men selv om vår hittil viktigste samarbeidspartner nå vender seg i en mer proteksjonistisk og mindre samarbeidsorientert retning, betyr ikke det at vi bør vende oss mot "fienden". Hva blir det neste? At vi skal samarbeide med Russland? Eller Nord-Korea?

Linux har vært amerikansk i 25 år. Du kan selvsagt argumentere med at et FOSS-prosjekt i utgangspunktet er statløst, men organisasjonen som styrer og drifter Linux-utviklingen, The Linux Foundation, holder til i San Fransisco. Det samme gjør vel også Linus Torvalds om ikke jeg husker feil.

De eneste jeg vil boikotte av politiske grunner, er produkter med mer eller mindre direkte tilknytning til Trump og hans regjering. Akkurat nå kommer jeg bare på Tesla og Twitter. Og jeg har aldri brukt noen av dem. Å boikotte alt fra USA blir bare tullete etter min mening. Når det kommer til Russland, så boikottes disse i praksis automatisk pga. sanksjonene. Og Kina er igrunn umulig å boikotte. Lykke til med å finne et produkt som verken helt eller delvis kommer fra Kina.

Jeg er ikke enig. Vi kan ikke kritisere noen for noe, for deretter å gjøre det samme selv. For øvrig er jeg ikke direkte uenig med tollmurene, men heller konseptet med at man nå skal boikotte alt fra USA fordi Trump er en kødd. Om det er én ting som er sikkert, så er det at samarbeidsklimaet ikke vil bli bedre av denne taktikken.

Dinosaurus-kjeks, Grandiosa Nacho og banan-yoghurt er vel det første jeg kommer på.

Jo, det er en helt klart ironisk når man nå gjør nøyaktig det samme som man kritiserte Trump for å gjøre for kort tid siden. De som for få måneder siden har snakket varmt om internasjonal handel og og samarbeid, og samtidig kritiserte "America first" og Trump-proteksjonismen i harde ordelag, er de samme som nå tar til orde for "Europa først" og boikott av USA. Med andre ord gjør de en 180-sving og driter i prinsippene de før nyttår holdt så høyt. Om ikke det er passe ironisk så vet ikke jeg. Det er nesten litt barnehage-aktig hele greien. Europa burde holde på sine prinsipper om internasjonal handel og samarbeid, til tross for Trump. Det eneste vi gjør nå er å synke ned på hans nivå.

Det er ganske morsomt at de som for bare et par måneder siden kritiserte Trump for sin "America first"-strategi nå er de største tilhengerne av "Europe first". Det er en ironi her et sted...