Kajac

Synd du åpnet brevet. Da har du i praksis akseptert det, og dermed også akseptert å betale fortollingen.

BMW droppet månedtlig betaling for varmeseter etter mye negativ omtale.

Mener bestemt å huske at Tesla lot brukere betale for å "låse opp" ekstra hestekrefter på motoren på enten Model S eller X. Husker det var diskusjoner ang. det i Norge, da trimming (som jo dette er) utløser ekstra-avgifter.

Har ikke Tesla gjort dette i åresvis allerede? Ta betalt for å låse opp funksjoner? Uansett, nok et merke jeg ikke kommer til å kjøpe i fremtiden.

Frikanalen er som YouTube for linjær-TV. Vi forbyr ikke YouTube selv om det finnes aldri så mye propaganda der inne. Når hele konseptet til Frikanalen er at alle skal kunne sende der, så må vi tåle at alle sender der (så lenge innholdet ikke er i strid med norsk lov). Vi kan ikke cherrypicke ytringsfriheten.

Nettavisen er kanskje den mainstream-avisen i Norge som heller mest mot høyre, men høyrevridd er den absolutt ikke. Den er vel heller bare "litt mindre venstrevridd" enn resten 😅

Hvor mye en økonomi vokser forteller bare en bitteliten del av den økonomiske helsen til landet. At den økonomiske veksten i Norge er estimert til å være lav i 2025 betyr lite, og man kan ikke klandre verken Støre eller formueskatten alene for dette. Men noen er jo mer glad i kirsebær enn andre 🍒😉

For meg vitner KI-bruk bare om latskap. Og har du vært lat med denne teksten, har du kanskje vært lat andre steder, som i utviklingen av tjenesten. Og da frister det ikke å gi den data som potensielt inneholder personopplysninger. Man kan fortelle mye om et menneske utifra hvilke verktøy de bruker, og hvordan de bruker dem. Jeg ser jo at du klarer å skrive helt utmerket selv. Så når KI-tekster er så lett å avsløre, så forstår jeg ikke helt hvorfor man velger å bruke KI til å generere noe så enkelt som en forumpost.

Hvilken prompt bruke du? "Skriv en forumpost hvor jeg søker etter testere til Appen "Utleiekontroll"?

Ja, enda mer ekko-kammer er jo akkurat det vi trenger.... Alle skaper sin egen virkelighetsboble

Jeg har stemt på høyresiden i alle valg (med ett unntak), og jeg kan ikke annet enn å riste på hodet av dette våset du kommer med 😬

Jo, det stemmer. Hvor dypt nede i sanden har du hatt hodet ditt de siste årene? Hele verden har opplevd en resesjon etter covid. Norge har på ingen måte kommet verst ut av dette, selv om ting kunne vært gjort annerledes og trolig bedre. Å sammenligne oss med land som Venezuela forteller mer om din kunnskapsløshet enn om Norges økonomiske situasjon.

Oljepengebruken er jo grunnen til at Norge har kommet seg bedre ut av post-covid enn mange andre sammenlignbare land. Men selvsagt, det har gjort at hvermannsen har hatt mer penger å rutte med, og sånn sett gjort at inflasjonen har holdt seg høyere. Er vanskelig å vite hva som ville vært best her, men jeg er ganske sikker på Norge ikke har gjort det uansvarlig dårlig i hvert fall.

Hele verden har slitt med inflasjon. Norge har nok vært en av de som har slitt litt ekstra, hovedsakelig av to grunner: 1. Norges Bank har vært alt for trege til å sette opp renten. De burde kjørt på med sjokkrente fra dag én, så hadde kanskje folk skrudd igjen pengeforbruket sitt litt tidligere. 2. Nordmenn har rett og slett hatt så god råd at selv med høyere priser, har vi fortsatt å opprettholde forbruket. I "alle" andre europeiske land har befolkningen blitt tvunget til å redusere forbruket sitt, men i Norge har vi hatt så god råd at vi har fortsatt som før, selv om prisene økte. Dette bidrar naturligvis til enda mer inflasjon, og fortsatte med dette frem til smertepunktet ble nådd. Heldigvis har inflasjonen snudd de siste årene, så inflasjonsmessig ligger vi kanskje 0,5 til 1 år etter de "beste" i Europa. Inflasjonsnivået i Norge har rett og slett vist at nordmenn har det bedre økonomisk enn Norges Bank la til grunn. Ikke verst, vil nå jeg si 😊

Jeg har ingen planer om å stemme rødgrønt. Men å klandre Støre og regjeringen hans for alle problemene vi har hatt siden 2021 blir alt for dumt. Alle med en IQ over 1 vet at det er langt mer komplisert enn dette. Hele verden har lidd av problemene du nevner, ikke bare Norge. Jeg sier ikke at Norge har gjort alt riktig under forutsetningene, men problemene vi ser med fallende kjøpekraft, økende forskjeller, og svakere økonomi er ikke isolert til Norge på noen måter. Å starte en massiv tråd som åpner med fem KI-genererte poster bidrar ikke til noe konstruktivt.

Med dagens regelverk vil Anders Behring Breivik slippes fri dersom han endrer seg nok til at han ikke vurderes som en samfunnsrisiko. Altså blir rehabilitert. En av verdens største massemordere kan altså slippes fri i Norge. Hvordan ser du for deg at man skal vurdere hvem som kan og ikke kan rehabiliteres? ABBs grunn for forvaring er "selvlært" ekstremisme. Han er blitt påvirket til å bli ekstrem, og kan derfor, i hvert fall i teorien, påvirkes til å bli normal. Med andre ord kan han rehabiliteres. Dagens system fungerer så nært det du foreslår som det er mulig å komme uten å gå over til korrupsjon. Er man i forvaring, blir man der helt frem til man blir rehabilitert. Hvis man aldri blir det, blir man også sittende inne resten av livet.

Politiets ord alene er ikke bevis. Det er rikelig med saker hvor personer tatt for råkjøring, mobilbruk, setebelte, etc. har blitt frikjent eller saken har blitt henlagt, fordi politiet kun har "politiets ord" og ingen ting annet. Husk at tvil skal alltid komme tiltalte til gode. Politiets nye lasermålere både filmer og måler farten, så det skal finnes et videoopptak av TS som råkjører. Her må bilen og råkjøreren være synlig nok til at det kan heves over en hver rimelig tvil at det faktisk er TS sin bil, og TS som kjører. Det er kun TS som vet om h*n kjørte for fort eller ikke. Hvis TS vet med 100 % sikkerhet at fartsgrensen ble holdt hele veien, så kan det være verd å ta saken videre, da det også betyr at politiets "bevis" er nødt til å være mangelfulle. Om TS er usikker, er det trolig ikke verd det. Om det er en punkt-måling, så er det nok at TS kjørte for fort akkurat der kontrollen ble tatt, selv om h*n holdt fartsgrensen resten av veien. Kun TS vet svaret på dette.

Hvis politiet ikke har bevis, så har TS en god sak. Skyld skal være hevet over en hver rimelig tvil. Uten bevis blir det bare ord mot ord, og saken henlegges. Finnes bevis, så er det åpenbart at TS kjørte for fort...

Hvis du er 100 % sikker i din sak, så betyr det jo at det ikke er fysisk mulig at politiet er i besittelse av noe som helst som kan inkriminere deg. Da vedtar du ikke forelegget som kommer i posten, slik at saken kommer for retten. Stemmer din påstand om at du ikke kjørte for fort, så blir du frikjent og får lappen tilbake. Men da bør du være 100 % sikker på deg selv, ellers kan det koste mange tusenlapper mer enn nødvendig.

Philips har lovlige LED erstatningspærer i bla. H4. https://www.philips.no/c-e/au/billys/frontlys/ultinon-pro6000-led.html Bruker selv noen sånne i gamlebilen min, og de er fantastiske! De har imidlertid vifte på baksiden, så det er ikke sikkert de passer på alle lykter. Har også noen vanlige halogenpærer i hanskerommet, dersom det skulle oppstå situasjoner med LED-pærene som krever at jeg bytter på stedet. (har vært borti politi som ikke har akseptert lovlige ettermontere lys de ikke personlig kjente til).

Ja, er nok ikke vanlig. Var nok en svikt i kvalitetskontrollen, men finner det mindre sannsynlig at det ville skjedd med seriøse merker som Osram og Philips. Har også merket at biltema's småpærer ofte blir ganske mye svakere over tid, og gulfargen blinklyspærene har en tendens til å flasse av. Men kan vel ikke forvente så mye for prisen.

Mindre rabatt = større bot. I mitt tilfelle var det 13000 med rabatt, og 16000-ish uten. Man må uansett innom vegvesenet for å få midlertidig førerkort. Men kan hende at det teknisk sett lå hos et politikontor. Det hadde i hvert fall havnet på østlandet, selv om jeg bor i Bergen, og måtte sendes med posten.

Jeg ser for meg at OP ville gjort et stort poeng om at h*n er uskyldig i første innlegg. Vi vet ikke engang om Kakemons1 faktisk er OP.

Siden du ikke samtykket til førerkortbeslaget, skjer følgende: I løpet av tre uker vil du få et brev i posten. Der kan du velge mellom to utfall; vedta et forelegg som involverer førerkortbeslag i X antall måneder + en bot, eller la saken gå til retten. Går den til retten og du taper, vil ikke boten bare være høyere, men du må også betale saksomkostningene i tillegg. Så dette alternativet passer egentlig bare dersom du vet med 110 % sikkerhet at politiet her har gjort en feil og at du har en sterk sak. Dersom du vedetar forelegget du får i posten, mottar du en bot (den kan deles opp), og politiet beholder førerkortet så lenge som forelegget sier. I ditt tilfellet mellom 3 og 6 måneder. Når tiden er gått ut, stikker du til veivesenet og henter det ut. Det kan hende det er sendt inn til et annet politidistrikt; i så fall får du et midlertidig førerkort utskrevet mens du venter på ditt eget. Kilde: Jeg var igjennom samme greien for 5,5 år siden.