Kajac

🤣

Fair enough. Er kanskje bare så vant med at Streaming == Film og musikk. Men "vanlige" TV-programmer finnes jo selvfølgelig fremdeles.

Nok en seier for fysiske medier! Jo mer vi gjør oss avhengig av strømming, jo oftere vil dette skje. DVDer og BluRay varer evig* * så lenge de oppbevares riktig. De kan uansett rippes så man har en lokal backup.

Javisst, og jeg tror det flertallet kommer til å vokse. Men motstanden mot ham i hans eget hjemland er langt mindre enn motstanden i f.eks. europa. Der borte er annen hver person en Trump-supporter. Her er det kanskje 1 av 100.

Javel? https://www.nrk.no/urix/tidenes-beste-oppslutning-for-trump-1.17342494 Trump ser ut til å være mer populær enn noen gang der borte.

Fjærbeinslager eller helt feil hjulstilling/spissing.

Ja, det er lov. Enkelte europeiske bilmerker hatt permanent tente orange markeringslys siden 90-tallet, bla. Volvo og BMW. Det er også vanlig på amerikanske biler, og har blitt et ganske normalt syn i Norge de senere årene med alle elbilene som er importert fra USA. For ikke å snakke om at dette har vært en vanlig mod blant bilentusiaster i en mannsalder. Bare ta et søk etter "US Blinklys". Og busser, lastebiler og motorsykler har det ofte. Hadde det skjedd en ulykke, hadde du fått skylden. Du skal alltid være aktsom i trafikken, og det er ikke nok å bare se på lysene for å vurdere intensjonen til en annen sjåfør. Det at du fikk sett så lite på lyset at du ikke engang fikk med deg om det blinket eller ikke, tyder på at du var litt vel rask på gasspedalen

Det kommer et valg dersom folkeopinionen sier ytrer ønske om et valg. Å debattere EU og EU-medlemskap gjøres hele tiden.

Det er jo ingen meningsmålinger som tyder på at folket ønsker en ny EU-avstemning nå. Å foreta en ny folkeavstemning er kostbart og tidkrevende, og vi har nok av andre ting som trenger de pengene og de ressursene. Så personlig ser jeg ingen grunn til å sette i gang en ny EU-debatt på nåværende tidspunkt. Å kalle dette anti-demokratisk er å strekke strikken ganske langt synes jeg. Dersom meningsmålingene over tid viste flertall eller nær flertall for Ja-siden, så er jeg enig i at vi trenger å sette EU på dagsordenen. Men sist måling, publisert av NRK for en halv uke siden, hadde Ja-siden kun 37 % støtte. Det er rett og slett ikke nok til å sette i gang hele apparatet som trengs for en ny folkeavstemning. Ikke når det er veldig sannsynlig at resultatet blir Nei til EU for tredje gang.

Mange borettslag bruker systemlåser. Dette for at f.eks. alle nøklene skal passe i ytterdører, kjellerdører, osv. For at dette skal funke, må alle låsene være relativt likt kodet. Kanskje er det bare én pin i låssylinderen som skiller de forskjellige leilighetene. Så når låser og nøkler blir slitt er det ikke umulig at de kan begynne å fungere på flere dører enn de egentlig skal. Jeg kan aldri se for meg at det er meningen at du skal kunne låse opp naboleiligheten, så jeg antar det er snakk om slitasje. Her er det nok lurt å kontakte styret så det kan monteres nye låser og gis ut nye nøkler. Om de ikke hører på deg, kan du i hvert fall bytte låssylinder på din egen dør så ingen andre kan komme seg inn hos deg.

Brexit hadde flertall i befolkningen. 52 % stemte ja. 48 % stemte nei.

At flertallet ikke ønsker en ny folkeavstemning er ikke "å undertrykke en folkeavstemning".

Med tanke på hvordan Red Thread og Tørnquist håndterte katastrofen som Dustborn var, så gjetter jeg at de heller dobler DEI-innsaten heller enn at de prøver å lage noe som folk faktisk vil spille. De virker ikke som en gjeng som tåler kritikk spesielt bra, eller har noe særlig med selvinnsikt.

Og dette er grunnen til at jeg ikke tror boikotten vil ha noen effekt. Det er lett å unngå mange av disse amerikanske varene en liten stund. Spesielt når det stormer som verst, og det ikke minst er trendy. Men alle trender dør ut, og når folk er lei av å ikke se på Netflix, drikke Cola eller spise BurgerKing, så begynner man igjen. Når sommeren kommer er hele denne boikott-trenden glemt.

Hvordan er dette anti-demokratisk?

Så det er tull og vas fordi du er uenig? Forstår ikke helt hva du vil frem til. Jeg synes heller ikke det er vits å bruke tid på EU, men hvis befolkningen ønsker dette, så vil debatten komme. Vi har valg til høsten, og hvis dette er viktig for så mange, så vil Venstre og MDG gjøre et valgskred til høsten. De er de eneste partiene som ønsker ny debatt nå. Det er nok mange som er for EU, og som ville stemt ja dersom det var EU-valg i dag, men ser som Støre, Solberg og Listhaug at akkurat nå ikke er rette tiden for en ny EU-debatt. Uansett er det fremdeles Nei-siden som er størst på meningsmålingnee. Om dette endrer seg videre fremover, og vi får mange meningsmålinger som viser at folk nå vil inn i EU, så er jeg sikker på at våre demokratiske systemer ser trendene og løfter saken på dagsorden.

Det er jo ingen som undertrykker noe som helst. Dersom befolkningen hadde ønsket å endre på hvordan vi har det, altså en ny EU-debatt og en ny avstemning, så hadde vi fått det. Realiteten er jo at dette er noe folk flest ikke ber om. Venstre prøver desperat å gjøre det til en sak, men Venstre representerer kun noen få prosent av befolkningen. Dersom folkeopinionen endrer seg, og vi ser et stort folkelig ønske om ny debatt og/eller medlemskap, så bør vi absolutt ha en ny avstemning. Men det ser vi ikke pr. i dag. Hva fremtiden bringer er det ingen som vet.

Nei. Ingen planer heller. Har bare globalt indeksfond, og fortsetter med det.

Det mest riktige blir vel å ta en avstemning når det er et stort ønske om endring i befolkningen. Hadde "hele norge" ytret ønske om en ny EU-debatt, hadde det hatt noe for seg. Men pr. i dag er det kun et mindretall som ønsker ny debatt og avstemning. Om vi gjør som Venstre og Ja-siden vil, og kjører ny avstemning nå, vil Nei-siden vinne for tredje gang.

Tydeligvis. Men Ja-siden tenker ikke særlig langt når de maser om ny avstemning når alle meningsmålinger viser et tydelig Nei til EU-medlemskap. Men for min del kan vi godt stemme Nei til EU for tredje gang. Kanskje vi da kan legge ballen død en gang for alle.

Nei, tiden er ikke inne, og det viser meningsmålingene også. For en gangs skyld har både Erna, Jonas og Sylvi helt rett når de sier at det ikke er tiden for en ny EU-debatt.

Nærmer seg gjennombrudd? Hvor har jeg hørt det før, de siste 10-15 årene?

Den faren er en helt! Flere burde gjort som ham når barna deres blir mobbet.

Først må man vite hva man ønsker med boikotten. Å boikotte alt amerikansk er alt for bredt, spesielt når folk velger selv hva/hvem de vil boikotte. Det som oppfordres til nå vil aldri ha en effekt. Så man bør velge ett (eller maks noen få) mål. Om folk skal gidde å være med, må dette målet være universelt hatet, og noe som treffer dem man ønsker å boikotte der det smerter mest. Ønsker du å boikotte Trump, så har det ingen effekt at du kjøper Nidar i stedet for Freia når du skal ha lørdagsgodt... Det neste er at en boikott av dette kaliberet trenger store deltakere. VI snakker store bedrifter eller til og med stater. Enkeltpersoner vil ikke gjøre noen forskjell her. Men dersom et helt land bestemmer seg for å flytte all IT-infrastruktur vekk fra f.eks. Azure eller AWS, og over til noe europeisk, kan det potensielt ha effekt. Men at du flytter bildene dine fra Google Drive til Jottacloud er helt meningsløst i en boikott-sammenheng. Målet med boikotten må jo være å få Trump til å endre kurs, og da må det massivt og målrettet krutt til. Forbrukere kan klare å ha en påvirkning, men det krever at alle samles rundt én ting. Den ene tingen må også produseres i USA for å oppnå optimal effekt. Dersom hele Norge hadde bestemt seg for å slutte å kjøpe Coca-Cola, den kanskje mest amerikanske merkevaren som finnes, ville det primært gått utover norske jobber og norsk økonomi. Norsk Coca-Cola (og de andre produktene deres) produseres nemlig i Norge, av norske arbeidere. En boikott av Coca-Cola ville altså vært fullstendig skivebom, selv om det er få ting som skriker USA mer enn Cola. Og det er få andre amerikanske merkevarer som er store nok i Norge og Europa til at de rettferdiggjør en boikott uansett. Det finnes mange reelle og riktige grunner til å velge europeiske og norske produkter og tjenester fremfor amerikanske, og på generelt grunnlag vil jeg oppfordre folk til å velge lokalt der de kan. Om motivasjonen din er å støtte europeiske bedrifter er det bare bra. Men om motivasjonen er å straffe USA kommer du garantert til å bli skuffet.

Vel ja, selvfølgelig havner penger i USA når de har amerikanske eiere. Det sier seg selv. Men ved en boikott av Freia; hvem tror du det svir mest for? Amerikanske Mondelez, eller de norske Freia-ansatte? Riktig svar er ikke Mondeles... Og tror du Trump bryr seg overhode? Det samme gjelder McDonalds. I Norge er de i all hovedsak norsk. Maten kommer fra norske bønder, restaurantene drives av norske franchisetakere. De eneste som får svi om nordmenn boikotter McDonalds i Norge, er de ansatte hos McDonalds i nettopp norge. Jeg er alltid for en god boikott, men den må være målrettet og effektiv. At du velger Grans i stedet for Pepsi på butikken, eller spiser på Max i stedet for McDonalds, har ingen verdens effekt. Og den rammer først og fremst nordmenn og norsk økonomi. At et merke stammer fra USA eller har amerikanske eiere, er i seg selv ingen grunn til boikott. Dette våset som går sin gang i sosiale medier, Diskusjon.no og på Reddit, er bare godhetsposering forkledd som en politisk aksjon. Og det gidder jeg ikke å være med på.