Mr.M

4 milliarder bringer Haaland inn på 114. plass blant de rikeste her i landet. https://e24.no/naeringsliv/i/Ey6r82/kapital-haalands-formue-passerer-fire-milliarder Vet ikke med andre, men jeg var neimen ikke klar over at "rikingene" faktisk er såpass velholdne at 4 milliarder bare er "småpenger"

jeg synes han egentlig har en plausibel forklaring på både stoffet og spriten. (tatt med feil mappe fra båten og spriten var både hans og kompisen sin) men han kan selvsagt være flink å lage historier, noe aktor åpenbart mener.

Tsjekkia er vel ganske velstyrt og greid seg bra, så litt rart hvis populist/ytterpartier partier vinner frem der. Men, det er bare "inntrykk" jeg har, ikke fulgt med på landet sånn til vanlig.

så han greide finne et påskudd enda en gang, for å utsette. Forrige gang fikk han utsatt det ved å invitere Putin til Alaska som vi husker. Han vet selvsagt at EU ikke kan fixe det over natta, av praktiske grunner.

USA har nettopp lettet på endel sanksjoner mot Belarus i bytte mot frislipp av et antall politiske fanger. Også snakk om at de skal re-åpne ambassaden. Antagelig var disse to militære figurene invitert som observatører i kjølvannet av dette. Lukashenko er veldig oppsatt på å få bedre økonomiske forbindelser både med EU og USA. Kan dette evt. medføre at han på sikt distanserer seg fra Russland, eller har Putin balletak på ham https://www.bbc.com/news/articles/c740mezey41o

høstmørket som er inntrått er muligens en fordel nå? Droner finner selvsagt veien uansett, men jeg tenker altså på at mørket reduserer sjansen for å bli skutt på fra bakken, av mer eller mindre tilfeldige militære enheter og/eller fulle russere med kalashnikov, langsetter ruten.

men fast ansatte drosjesjåfører har ikke forsvunnet pga. ny-oppfinnelser, slik eksemplene dine om telefonsentraler og typograf-faget. det er frislippet av løyver og overetablering som har tatt drepen på drosjenæringen. hva hadde skjedd om samme gjaldt lokalbuss-markedet, dvs. hvem som helst kunne stille seg opp på tilfeldige holdeplasser med en buss og ta med passasjerer?

Forklar gjerne litt hvorfor? jeg aner ikke, vet du? når man vet hvordan forholdene var i den tiden, (Ku Klux Klan holdt vel fortsatt på?) så er det ubegripelig at noen sår tvil om berettigelsen av en borgerrettighetslov.

hvor er universal-nøkkelen?

https://www.timesnownews.com/world/us/us-news/charlie-kirk-pro-trump-activist-says-birth-control-screws-up-female-brains-women-above-are-not-date-able-article-108986508

er litt forskjell å være enig/uenig i nivå på Enova-avgift eller om abort og prevensjon burde være lov eller ei?

Kirk er også imot prevensjon til kvinner. jeg lurer, på disse massemønstringene han holder er det tusenvis av unge kvinner, -jeg nekter å tro at de etterlever budskapet fra CK om prevensjon og abort. Noen gjør det nok, men ikke majoriteten, enten det er nå, eller situasjon de kommer i senere i livet.

han fikk oppmerksomhet som offer mye av politi i USA er pil råttent

Republikanerne har majoritet i både Senatet og Kongressen. Hvorfor var CK så opptatt av gyve løs på minoriteter etc. i stedet for å få gå på maktens sentrum? Ville kanskje ikke legge seg ut med mektige personer, eller mer opptatt av å være populær og populist?

NRK har analysert 20.000 meldinger på Telegram https://www.nrk.no/urix/dette-var-_fiendene_-i-charlie-kirks-verden-1.17568019

ville nok blitt det hvis CK hadde blitt drept av 4-5 politifolk

Organisasjonen hans opprettet en webside hvor det kan tipses om lærere med synspunkter de ikke liker https://www.professorwatchlist.org/ https://en.wikipedia.org/wiki/Professor_Watchlist de som havner der mottar trusler osv. i ytterste konsekvens kan vel slike lister bli rene dødslister.

egentlig ikke, men siden du hoppet inn, -"han bruker bare ord" har du sagt, men han synes å brenne flagg er ok, som vel oppleves hatefullt av de som er berørt?

har du noen eksempler av etablerte politikere som er det?

det er riktig

da antar jeg du er imot lover som forbyr rasistiske og antisemittiske ytringer? det er jo bare ord og kan besvares med ord?

hvis vi ser det i bredere perspektiv kan det ha vært det. (motivet) hvis noen føler at deres eksistens er truet, så fjern trusselen. det er liten tvil om CK var en farlig og ondskapsfull demagog som skjulte seg bak bibelens autoritet for å skaffe seg tilhengere.

ja det er slik Trump holder på, riktignok ikke drept noen ennå (så vidt vi vet) men han kvitter seg med alle som ikke "er med ham" innen rettsvesen, departementer, byråkrati, og statlige institusjoner. "Fra vaskehjelpa på gulvet opp til høyeste sjef" ingen blir spart.

hele verden er vel å ta i, men USA er vel innenfor siktemålet? Trump & Co. gjør alt for å legge til rette for det.