MrL

Det er vel en grunn til at det er 2 krefter i USA som jobber kraftig i mot hverandre og landet er delt i to. USA har et helt annerledes skattesystem så det er uannsatt vanskelig å sammenligne direkte når man må se på skatten i sin helhet. Og skatt betaler de til Norge. De kan ikke ta ut penger fra et norsk selskap uten å betale skatt. Jeg vet ikke hvordan du får dette til å bli skattesvindel. Hvis det er noe som er svindel er det vel heller å kreve en skatt av penger som allerede du har beskattet og fått på konto. Hva snakker du om? Fritaksmetoden samler bare alle inntekter og utgifter man har i samtlige selskaper, og ser alt under ett - på lik linje som du betaler skatt av din samlede inntekt, ikke en skatt basert på om du har 1 eller 5 forskjellige jobber. Formueøkning og verdisettelse av selskaper er gjerne papirpenger med verdier som ikke eksisterer før man selger. Hvordan skal vi beskatte de fiksjonelle verdiene av penger som ikke finnes i kassa? For pengene som havner i kassa, blir beskattet. Og du kan gjøre akkurat det samme med dine aksjer. Enhver krone som derimot skal brukes av må beskattes.

Det er da ingen som kan rømme fra "forpliktelser", du kan ikke ta med deg penger ut av Norge uten at det allerede blir skattet grovt av. Alle penger som til syvende og sist havner på kontoen til en person er allerede beskattet, flere ganger - og da har du i praksis gjort opp for deg - med mindre man er en kommunist som mener at Norge eier deg og pengene din for alltid. For det andre er vel ironien at rikinger som flytter gjør nettopp dette så bedriften kan investere ytterligere i verdier og arbeidsplasser i Norge fremfor å ta de ut for å betale en skatt som staten sløser bort. Flytting fører til at mer penger blir brukt i Norge.

I utg. bør det ikke være stor forskjell. Ville slått på performance overlay i VD streaming innstillinger først og se hva tallene viser. Last ned OpenXR toolkit og slå på turbo mode. Test med en annen OpenXR runtime(SteamVR/VDXR) i innstillinger på VD på PC. Sjekk i StreamVR hvilken oppløsning spillet kjører i.

Du kan kjøre HEVC med Pico 4 og ja. Men det spørs hva du mener med "performance". HEVC er nok mest stabilt for de fleste. h.264+ kjører på 400 bitrate og leverer "by far" det beste bildet, det var en gamechanger når det kom. Det er så bra at jeg ikke ser forskjell på HP G2 kablet kontra Pico 4 trådløst. Nå kjører jeg på "Godlike" innstillinger og en veldig god ruter, opplever det stabilt. HEVC leverer vel såvidt jeg husker mindre lag, men til gjengjeld gir vesentlig dårligere bilde pga artifacts.

Du kan bruke studielån til hva du vil inkl. å starte bedrift. Hva du har i lån er ikke relevant for en bedrift, i verste fall kun hvis du skal ta opp lån i bedriften hvor du står personlig ansvarlig.

Jeg vet ikke helt om du forstår analogien. Tid trenger ikke å fungere på samme måte for den som sitter utenfor skjermen. Tid for datafiguren er bare akkurat det jeg programmerer den til, jeg kan hoppe fram og tilbake akkurat som jeg vil - jeg kan la tiden stå stille. «Tid» er ikke i praksis noe som eksisterer i dataspillets verden, det som eksisterer er en forandring. Dataspill gir en illusjon av avstander, ta på deg VR briller så vil du se de - men i praksis eksisterer ikke de avstandene i spillet - det er det bare forskjellige perspektiver fra et flatt bilde men en optisk illusjon som gjør det til 3D. Se for deg verden lagd på lignende måte Overførbart til vår verden mener jeg at tid er ikke noe som i det hele tatt trenger å eksistere annet enn nåtid. Det er når verden rundt deg forandrer seg at man opplever den illusjonen vi kaller tid, men i praksis kan vi like gjerne være i en virkelighet som ikke er bundet av tid - eller rom- men spillereglene satt av de som sitter «utenfor skjermen i spillet vi er i» gir oss illusjon av det.

Vel du er låst til det vitenskap finner og observerer fra det perspektivet vi selv har. Hvorfor er du så sikker på at tid og rom i det hele tatt eksisterer, og at alt ikke er en illusjon? En spillfigur i et dataspill - om bevisst - ville opplevd både forandringen fra øyeblikk til øyeblikk som tid, og avstanden som rom. Sett fra mitt perspektiv utenifra eksisterer i realiten ingen av delene i spillet, det er bare et nytt øyeblikk fra et nytt perspektiv hvor alt egentlig er flatt og forandringer som gir en illusjon av tid - forutbestemt av reglene for spillet som sier at disse hendelsene skal skje etter hverandre.

Jeg mente i grunn vitenskaplige bevis. Jeg sliter virkelig å se hvilke nytte en slik hypoteste når ingen faktisk vet hvor eller hva vedkommende føler. "Vi får ikke kontakt med han, hjerneaktiviteten er ikke eksisterende, så bevissheten må ha sluttet å eksistere!". Man kan si dataene ikke er gode nok til å definere en vitenskaplig hypotese, men jeg forstår ikke hvordan man kan ignore hundretusenvis av tilfeller av folk som beskriver en virkelighet som eksisterer mens hjernen har null aktivitet - som ei heller har blitt motbevist av vitenskap. Ingen bestrider at at bevissthet er knyttet til hjernen, men jeg kan ikke forstå hva disse hypotesene skal bidra med når det er kun vedkommende som vet hva som skjer når han er død. Har man ikke kjennskap til hva vedkommende opplever føler jeg disse hypotesene er relativt ubrukelige fordi de beskriver kun virkeligheten vi sitter igjen med. Disse dataene er de eneste som faktisk sier noe hva personen opplever, selv om de ikke er gode nok til å oppnå en hypoteste på vitenskaplig nivå.

Tror jeg lever på en annen planet en resten av tråden her: 1. Å tilbringe 6 dager i julen med eksen er overhodet ikke normalt. Ikke i det hele tatt, alle jeg kjenner som er skilt og har barn feirer hver for seg. Ikke en dag sammen. 2. Å kalle deg teit/umoden etc. fordi du er "sjalu" er bare rent tøv, og naivitet på sitt beste. Å tilbringe tid med eksen over lengre tid er et stort rødt flagg, og å være sjalu er helt rettmessig - det er like mange historier om folk som finner tilbake til eksen som det er sandkorn i sahara. Dette er å kaste kjøtt til løven og håpe på det beste. I mange tilfeller hvor det ikke utvikler seg til noe mer er det bare fordi den ene parten ikke ønsker. Å ha et såpass velfungerende forhold til en eks er mulig, men det er av de sjeldneste unntak og man vet ikke hva fremtiden vil bringe. At hun ikke var begeistret for deg er også et stort rødt flagg. 3. Om man i det hele tatt skal tilbringe julen med eksen er 6 dager helt ekstremt mye. Barna begynner å bli voksne og må forstå at dere ikke er sammen lenger, 6 dager er langt forbi "barnas beste". Hadde aldri akseptert dette, men hvis du vil ha et liv hvor du til enhver tid kommer til å bli nedprioritert så får det være opp til deg.

Hvis man mener det er ingenting som tyder på en sjel er man simpelten naiv og ignorant, du har enn så lenge ikke en vitenskaplig forklaring på hva bevissthet er eller hva som skjer etter døden med bevisstheten. Samtidig har vi masse data på hva som skjer når en person er død , hvorav flere høyt utdannende mennesker - inkl. hjernekiruger støtter opp denne teorien om at bevissthet kan eksistere utenfor vår fysiske kropp. Dette er ikke grunnlag nok til å definere et vitenskaplig bevis, fordi det krever det er bevist uten enhver tvil. Men det er mye data som peker i retning - og å si det er ingenting som tyder på det eksisterer en sjel eller bevissthet utenfor vår fysiske kropp er ignorant til og med fra et vitenskaplig perspektiv.

Du forklarer mekanismene som skjer, men ikke hvorfor det skjer. Jeg kan måle bildet på TVen min, at alle pikslene som beveger seg er lys og viser et bilde som forandrer seg hvis jeg forstyrrer signalene - men det betyr ikke at man forstår hvor signalet kommer fra og hva det er. Vi vet hva som skjer i hjernen og at det har en kobling til vår bevissthet, men samtidig forstår vi ikke bevissthet. Det er feil å si det er null indikasjoner, men de er vanskelig å bevise. Blant annet finnes det eksempler på: - Hundretusenvis av mennesker som forklarer hendelser som har skjedd mens de har vært død og det har blitt målt null hjerneaktivitet. Mennesker som forklarer nøyaktig beskrivelser av hva som skjer i rommet mens de har ligget død. Ingen vitenskap har forklaring på hvorfor dette skjer. - Tusenvis av mennesker som har blitt hypontisert og forklart de mest utrolig historier om tidligere liv. - Det er mennesker som i barnealder som har forklart seg om hendelser som gir indikasjoner på at de har levd et tidligere liv, noen av disse har blitt faktasjekket mot faktiske personer. - Det er medium over hele verden som i grunn gjennom deres kommunikasjon deler samme oppfatning om at universet bare er bevissthet, representert av av energi med ulike frekvenser og vibrasjoner som bestemmer hva det er. Man ser jo over her at mye er vanskelig å bevise, men det er feil å si det er null indikasjoner - jeg har siste årene studert mye av disse tingene og det er mye som peker i samme retning - nemlig at alt bare er bevissthet. Men fortsatt ikke nok grunnlag for å si at det er sant.

Hva skal jeg lese? Det er abselutt ingen vitenskap som forklarer hvorfor liv og bevissthet oppstår fra en blanding av fysisk materie. Hvilken vitenskap er det forøvrig som forklarer de flere hundretusen tilfellene vi har fra mennesker som forklarer akkurat de samme hendelsene som har skjedd etter kroppen er død der der har blitt målt med null hjerneaktivitet og uten fysisk mulighet til å tenke?

Det finnes vel knapt noen større magi enn at din bevissthet har kommet fra en haug med stjernestøv. Vitenskapen klarer ikke å forklare hvordan det er mulig, bare at det har skjedd.

Akkurat postet i nettavisen og: Fritt fram for å stjele Ser ut som det er god butikk å være kriminell i disse dager..

Jeg vil aldri anbefale noen å investere i et produkt de ikke forstår, men din manglende forståelse gjør også at du total misforstår risikobilde og hvor lite du faktisk må kunne. Jeg regner og du er klar over at sannsynligvis er din pensjon er satt i fond allerede. Putt alle penger du ikke trenger på 5-10 år i globalt indeksfond og la de stå. "Globalt indeksfond" er kanskje et av det beste tipset jeg har fått i livet, men for de som ikke gidder å putte den minimale innsatsen det er for å sette seg inn i dette produktet fortjener heller ikke å høste av denne mini gullgruven.

Av det jeg observer og de jeg kjenner som er i et forhold, kan jeg nærmest konkludere med det motsatte: penger er en av den minst avgjørende faktoren kvinner løper etter. Statistisk gir det nok neppe heller mening fordi de fleste menn har faktisk ikke mye penger. Jeg kjenner både folk som ikke eier nåla i veggen og knapt klarer å forsørge seg som drar mer damer enn de fleste. Men alle kvinner er forskjellige og ser etter ulike ting, men en ting er sikkert: Utseende og personlighet trumfer det meste.

Oppgående mennesker lar seg ikke provesere av en gjeng tullinger som brenner bøker. Jeg ser ingen kristne som truer med terror. Dette er en lov som alene er laget for å tilfredstille en gjeng ikke oppgående, usivilisere mennesker som har selv valgt å flytte til landet de kom til - og som forøvrig nå nekter oss å brenne tekster som inneholder en idelogi og tankesett som avler pedofili, kvinnehat, død for kristne, jøder og ikke muslimer - og du sier dette er en lov som skal sikre gjensidig respekt? Dette er en lov som skal sikre at muslimene ikke begår terror som boken sier de kan gjøre. Gjensidig respekt finnes ikke i denne boken.

Ja dagen Danmark ble et fortapt demokrati som er truet til stillhet. Man skal altså forhindre provoksjon ved å lage en provoserende lov. Jeg vet ikke hva som er verst, det faktum at det er ulovlig å brenne tekster - som er rett tilbake til steinalderen - eller at loven alene er laget for tilsfredstille en usivilisert gjeng som truet og skrek høyt nok.

Ikke sjangs i havet at jeg klarer å vente, så må nok en gang kjøpe en konsoll til dette spillet..

Du sitter her fordi hullet ikke ble stort nok og fant deg land før den tid. Omtrent som å sitte i "Norgesbåten" kontra "Svenskebåten", en dag har du mer vann enn du klarer å kaste ut og ingen land å klandre deg fast i.

Det som har feilet er gjeng med naive, inkompetente politikere som fører en mislykket flyktning og innvandringspolitikk. Tiltakene dine er like nyttig som forsøke å kaste ut vann fra en båt som har et hull som blir større og større.

Det ser helt sinnsykt ut. Ser ut som Rockstar nok en gang kommer til å sette en ny standard, mens andre fortsatt ikke når opp til GTA V eller RDR2 engang..

Florida / Miami er kjedelig alene, men kult som en del av noe større. RDR2 hadde sinnsyk variasjon, så håper den samme kreativiteten lever videre..

Vel man kan jo begynne å lure om man skal fortsette med konseptet "Early Access" i 2023, jeg ser jo folk generelt sliter med å skjønne hva å teste en "Alpha utgave" faktisk innebærer..

Verdien på aksjene sammen med inntekt vil jo utløse mer skatt enn man får utbetalt? Så man bli vel tvunget til å selge unna litt aksjer for å betale skatteregningen?